Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | Foto | I Video | Sondaggi | Quiz | Forum | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Downloads | Fresco di Stampa | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
BANA. MIGRATORISTA PER...TRADIZIONECRETTI. LA CACCIA E' SEMPRE DOMANIHUNTER FOREVERSORRENTI: GUARDARE AVANTI CON OTTIMISMOFiere degli uccelli: ecco dove sbagliano gli animalistiAmici ambientalisti chiedete la chiusura della caccia e fatela finita!ETTORE ZANON. EUROPA EUROPA!INCENDI E SICCITA'. FACCIAMO CHIAREZZAMASSIMO MARRACCI. ATTENTI AI BISTICCIL'ultimo beneUNA SOCIETÀ ALLA DERIVATORDO, TORDELLA, BIBÌ, BIBÒ E CAPITAN COCORICÒLibro Origini – Iscrizioni recordMERAVIGLIOSA BECCACCIASerra uno di noi. L'animalista coi baffiCacciatore o lupo cattivo?IL CINGHIALE SALVA LA CACCIABrambusconi, "che figata"ETICA O ETICHETTA?DUE CHIOSE ALLO STORICOCARTA VINCE CARTA PERDECacciatori e noL'AGNELLO E LA CICORIAPER ELISA - La dolce passione di una cacciatrice di carattereSOSTIENE LARALUPO, QUANTO CI COSTIA UN PASSO DAL PARADISO - Dopo l' ISPRA ecco l'ONCFS franceseISPRA: C'ERA UNA VOLTA IL LABORATORIO PER NON PERDERE LA TRAMONTANAC'ERA UNA VOLTA...LUPO: CHE BOCCA GRANDE CHE HAI!!!Altro che caccia. Ecco quali sono le vere infrazioni italianeTABU' LUPOFIRMAMENTO SOCIALALTRO CHE CACCIA! E' L'HABITAT CHE RISCHIA GROSSOLUPO. ATTENDIAMO LUMICHI DICE PARCHI DICE PORCHI, E... NOTERELLE SUL CANE DA CACCIACos’è la cacciaLa ri-propostaCuore di beccacciaCacciatori in Europa. Un'azienda da 16 miliardiLA GRANDE CUCINA DELLA SELVAGGINA Una bella scopertaCARI AMBIENTALISTI, NON SI COMINCIA DALLA CODAOsservatori regionali, avanti!Ungulati: una risorsa preziosaLa mia prima volta al cinghiale: onore alla 110!Il cinghiale nel mirino. Braccata e selezione: una convivenza possibileANIMALISTI. LA DEBOLEZZA DEI VIOLENTITORDI TORDISTANNO TUTTI BENEETERNA APERTURATANTE MAGICHE APERTURECI SIAMO!LA SFIDA DELLA COMUNICAZIONELA SANA DIETA DEL CACCIATORE CELESTEANCH'IO CACCIOMIGRATORIA, MA DI CHI?Biodiversità e specie opportuniste: l'esempio franceseREWILDING ECONOMY – IL PASSATO PROSSIMO VENTUROLasciate la carne ai bambiniUccellacci e uccellini, chi ce la fa e chi....CINGHIALI D'UNA VOLTADATEMI UN'APP, SOLLEVERO' L'ISPRAMONTAGNA, 22 ANNI DOPOElegia per un vecchio signoreLA GRANDE BUFALAAnimali & Co: un problema di comunicazioneLUPO O CINGHIALE?Papa Francesco: gli animali dopo l'uomoLe allodole, mia nonna e le vecchietteLa caccia e gli chefUNGULATI CHE PASSIONEPARCHI E AREE PROTETTE: ECCO LA FRANCIALe beccacce e il lupoQUESTIONE DI PROSPETTIVALa cinofilia ufficiale. Parte seconda con scusePROBLEMA LUPOBisturi facili. Cuccioli? No graziePerché ho scelto il setter inglese?Galletti fa mea culpaQuesta è la cinofilia ufficialeC'era una volta il cinghialeBracconieri di speranzeGip, amor di cacciatore. Il piccolo franceseSAVETHEHUNTERS, MATTEOTROMBONI SFIATATII sistemi elettronici di addestramentoGUANO CAPITALEIn principio era una DeaC'era una volta l'orso bianco che campava di caramelleUNA TERRA DIVERSAMEMORIE. Da regina a reginainformAZione?Iniziazione del cuccioloneUNIONE AL PALO?LA PARABOLA DI CECILCROCCHETTE VEGANEL'ecoturismo fa danniALLODOLE PER SEMPRETRUE LIESCI SIAMO?Natura. Madre o matrigna?LA CACCIA, PROTAGONISTA INCONFESSATA DI EXPOUN’APERTURA DA FAVOLAI cuccioli di oggiMACCHE' PREAPERTURACACCIA, PROVE E VARIA UMANITA'Emergenza cinghiali ovvero: la sagra delle chiacchiereFORMAZIONE, FORMAZIONE!I cani da ferma oggiArlecchino o Pinocchio? LA SANZIONE DELLA VERGOGNAPrima informarsi, poi farsi un'opinioneEffetto FlegetonteIl cane domestico (maschio)Il valore della cacciaChi è diavolo, chi acquasanta?CANDIDATI ECCELLENTIPUBBLICO O PRIVATO?LA FRANCIA E I MINORI A CACCIAREGIONALI 2015: SCEGLIAMO I NOSTRI CANDIDATICaccia vissuta“Se questa è etica”QUANDO GLI AMBIENTALISTI CADONO DAL PEROLe contraddizioni dell'ExpoQUESTIONE DI CORPOL'ultimo lupo e l'ignoranza dei nostri soloniCalendari venatori: si riparteDOVE ANCORA MI PORTA IL VENTOLUCI E OMBRE DI UN PROGETTOCANE DA FERMA: ADDESTRIAMOLO PURE, MA CON GIUDIZIOCHIUSO UN CICLO...A patti col diavolo... e poi?BIGHUNTER'S HEROES: LE MAGNIFICHE CACCE DI LORENZOMISTERI DELLA TELECANI E BECCACCE: UN RAPPORTO DIFFICILEE' IL TORDO CHE TARDA. MA GALLETTI NON LO SATordi e beccacce tra le grinfie della politicaDonne cacciatrici piene di fascino predatorioItaliani confusi su caccia e selvagginaStoria di una particella cosmicaVegani per modaAnime e animaliMUSICA E NUVOLE L'uomo è cacciatore: parola di Wilbur SmithCHI LA VUOLE COTTA, E CHI....Nutria: un caso tutto italiano - un problema e una risorsaZIZZAGA, GALLETTI, ZIZZAGA!E se anche le piante provassero dolore?PASSO O NON PASSO, QUESTO E' IL DILEMMAMomenti che non voglio scordare Anticaccia? ParliamoneCACCIATRICI SI NASCE. UN'APERTURA AL TEMPO DELLE MELECATIA E LA PRIMA ESPERIENZACHIARI AVVERTIMENTIPIU' VIVA E PIU' AMATAECCE CANEMDE ANIMALISTIBUS ovvero DEGLI ANIMALISTIIL CATALOGO E' QUESTO....CINOFILIA E CINOTECNIA QUALCHE SASSO IN PICCIONAIAISPRA. UN INDOVINO MI DISSE...MIGRATORI D'EUROPAL'ipocrisia anticaccia fomenta il bracconaggioMIGRATORISTI GRANDE RISORSAFauna ungulata e vincolismo ambientaleDecreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTROAi luoghi comuni sulla caccia DIAMOCI UN TAGLIOSPENDING REVIEW, OVVERO ABBATTIAMO GLI SPRECHIDOPO LE EUROPEE: VECCHI PROBLEMI PER NUOVE PROSPETTIVEBiodiversità: difendetela dagli ambientalisti GUARIRE DALLA ZAMBILLALe specie invasive ci libereranno dall'animalismoEUROPEE: SCEGLIAMOLI BENELa rivoluzione verde è nel piattoLa caccia al tempo di FacebookSOSTIENE PUTTINI: Pensieri e sogni di un addestratore cinofilo a riposoCOSE SAGGE E MERAVIGLIOSEAMBIENTE: OCCHIO AL GATTOPARDOC'ERO UNA VOLTA ALL'EXAQUESTA E' LA CACCIA!EUROPA AL RISVEGLIOTOPI EROI PER I BAMBINI DELLA BRAMBILLACACCIA LAZIO: quali certezze?ISPRA, I CALENDARI QUESTI SCONOSCIUTIUNITI PER LA BIODIVERSITÀ E LA CACCIA SOSTENIBILELO DICO COL CUOREIL LUPO E' UN LUPO. SENNO' CHE LUPO E'I veri volontari dell'ambienteDIAMOGLI CREDITOPROMOZIONE GRATUITA PENSIERINI DEL DOPO EPIFANIAAmbientalisti italiani, poche idee ma confuseAnche National Geographic America conquistato dalle cacciatriciPiù valore alla selvaggina e alla cacciaIl cinghiale di ColomboPorto di fucile - NON C'E' MALE!PAC & CACCIALILITH - LA CACCIA E' NATURALEEffetto protezionismo Ispra: il caso beccacciaIl grande bluff dei ricorsi anticacciaCOME FARE COSA FARESupermarket societyRomanticaTipi di comunicazione: C'E' MURO E MUROAmbientalisti sveglia!Crisi e Parchi, è l'ora di scelte coraggioseSPRAZZI DI SERENOPOINTER E NON PIU'SOGNO DI CACCIATOREUN CLICK E SEI A CACCIA FINALMENTE SI SCENDE IN CAMPORIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA' DI CACCIATORILA FAUNA SELVATICA: COME UN GRANDE CARTOONALLA FIERA DELL'ESTVOGLIO UNA CLASSE DIRIGENTE MODERNAIL NUOVO PARTITO DEI VECCHI TROMBATI“Caccia è cultura, amore e tradizione” L'assurda battaglia al contenimento faunisticoCACCIA PERMANENTE CACCIATORI DIVISIPartiamo dalla ToscanaITALIA: un paese senza identità. Nemmeno per la cacciaC’ERA UNA VOLTA…I cacciatori nel regno delle eterne emergenzeGli ambientalisti e la trave nell'occhioAddio alle rondini?L’Europa “boccia” l’articolo 842 (e la gestione faunistica di Stato)ITALIA TERRA DI SANTI, POETI... SAGGI.....SUCCEDE ANCHE QUESTOBASTA ASINIAMBIENTALISMO DA SALOTTO E CONTROLLO DELLA FAUNA Siamo tutti figli di DianaTOSCANA: ALLEVAMENTO DI UNGULATI A CIELO APERTOALLARME DANNIDANNI FAUNA SELVATICA: Chi rompe paga…STALLO O NON STALLO CI RIVEDREMO A ROMA“L'ipocrisia delle coscienze pulite”UN DIFFICILE VOTO INTELLIGENTE SALVAGENTE CINGHIALECACCIA DIECI VOLTE MENO PERICOLOSA DI QUALSIASI ALTRA ATTIVITA'ZONE UMIDE: CHI PAGA?Lepri e lepraioli QUESTA SI CHE E' UN'AGENDASPENDING REVIEW E CERTEZZA DELLE REGOLELa Caccia, il futuro è nei giovani – Un regalo sotto l’alberoA SCUOLA NON S'INVECCHIA I nuovi cacciatori li vogliamo cosìNEORURALI DE NOANTRIFRANCIA MON AMOURLA CACCIA E' GREEN? Stupidità... stasera che si fa? NUOVA LINFA PER LA CACCIATERRA INCOGNITAL’Italia a cui vorrei fosse affidata la cacciaLa marcia in più della selvaggina EPPUR SI MUOVECOLLARI ELETTRICI: LECITI O ILLECITI?DIVERSA OPINIONEIN PRIMA PERSONA PER DIFENDERE IL PATRIMONIO NATURALEOpinioni fuori dal coro - VACCI TU A MANNAIL!!!A CACCIA A CACCIA!!!PROVOCAZIONI Estate di fuocoMISTIFICAZIONISICUREZZA A CACCIA, PRIMA DI TUTTOSostenibili e consapevoli!COLPI DI SOLE COLPI DI CALOREAiutati che il Ciel ti aiuta! Insieme saremo Forti!TECNOCRATI? NO ESPERIENTILA RICERCA DIMENTICATAPARCHI: RIFORMA-LAMPO DE CHE'!Orgoglio di contadinoCampagna o città?CACCIA: UNA RISORSA PER TUTTI. PRENDIAMO ESEMPIO DAGLI ALTRICALENDARI VENATORI CON LEGGE REGIONALE: UN'OPINIONE CHE FA RIFLETTERECONFRONTO FRA GENERAZIONILA CACCIA CHE SI RESPIRARapporto Lipu: specie cacciabili in ottima salute GLI SMEMORATI DI COLLEGNOMUFLONE E CAPRIOLO IN ASPROMONTE: un sogno o una possibile realtà?Piemonte: Salta il camoscio/tuona la valanga...DELLE COSE DELLA NATURACultura Rurale: una soluzione per far ripartire l'ItaliaIl nodo delle specie aliene che fa capitolare gli ambientalistiLA CACCIA NELLA STORIA, PASSIONE E NECESSITÀPAC IN TERRISUCCELLI D'EUROPAGIRA GIRA.....STORIA SEMPLICE DI UNA CACCIATRICE LAMENTO DI UN GIOVANE ERRANTE PER LA CAMPAGNATOCCA A NOI!CRISI. SOLUZIONE ALLA GRILLOIL SENSO DELLA CACCIA DI SILVIAVERITA' E CERTEZZA DEL DIRITTOPROCEDURE D’INFRAZIONE E DEROGHE: UN CONTRIBUTO ALLA CHIAREZZABECCACCE DI BEFANACACCIA, FASE DUEPROVOCAZIONI DI FINE D’ANNORICERCA RICERCASPIGOLATURE DI NATALEDai pomodori alle lampadine LA RUMBA DEL CINGHIALONENON ERA AMOREFinalmente autunnoIl paradosso dell'IspraIL PIANETA DEI CACCIATORILe caste animali A CACCIA ANCHE DOMANIA CACCIA SI, MA DOVE?ORGOGLIO DI CACCIATOREPer il nostro futuro copiamo dai colleghi europei FINALMENTE A CACCIAAPRE LA CACCIA!Amico cacciatore, guarda e passaRiforma sui Parchi in arrivo?E i cuccioli umani?MEDITATE, AMBIENTALISTI, MEDITATELA FARSA DEI CALENDARI Armi, la civiltà fa la differenzaIl Pointer e la cacciaCol cane dalla notte dei tempiContarli, certo, ma come?Questa è una passione!IL PENTOLONELA LOGICA DELLA PICCOLA QUANTITA' SOLDI E AMBIENTE. DIECI DOMANDENON SOLO STORNOQUEL CHE RESTA DELLA CACCIA AGLI ACQUATICILa lezione di Rocchetta di VaraBASTA CON LA STERPAZZOLA CON LO SCAPPELLAMENTO A DESTRA MIGRATORI TRADITICORONA L'ERETICOCacciatori e Agricoltori, due facce della stessa medagliaDeroghe: non è una missione impossibileAMBIENTALISMO E' CULTURA RURALESei il mio caneALLE RADICI DELLA CACCIACORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO: IMPORTANTE SENTENZA A FAVORE DELLA CACCIACOME DIREBBE LO STORNO, DEL DOMAN NON V'E' CERTEZZA...BOCCONCINI PRIMAVERACACCIA, PASSIONE, POCHE CHIACCHIERECOMUNITARIA: RIMEDIARE AL PASTICCIOQUESTIONE DI CALENDARIOLA BAMBINA CHE SOGNAVA LA CACCIAPRENDIAMO IL MEGLIOBELLEZZA E AMBIENTE. LA NOSTRA RICCHEZZATUTTI A TAVOLARIFLETTERE MA ALLO STESSO TEMPO AGIRELA CACCIA SERVE. ECCOME!METTI UNA SERA A CENAUrbanismo e Wilderness: un confronto impariCONFESSIONI DI UNA TIRATRICE DI SKEETGIOVANI, GIOVANI E ANCORA GIOVANIIL CAPRIOLO POLITICO NO - Per una visione storicistica della caccia in ItaliaAccade solo in Italia?L’ambientalismo tra ecologia profonda e profonda ignoranzaFRA STORIA E ATTUALITA'Non sono cacciatore ma la selvaggina fa bene. Intervista a Filippo Ongaro“Solo” una passioneTra ideologia e strategia politicaIL CATALOGO E' QUESTOTORNIAMO A SVOLGERE UN RACCONTODA DONNA A DONNA: IL MALE DEL TURISMO. Lettera aperta di Lara Leporatti al Ministro BrambillaItaliani ignoranti della cacciaCACCE TIPICHE E VITA IN CAMPAGNAEd il giorno arrivaDEROGHE E CACCIA ALLA MIGRATORIA: DA RISOLVERE. UNA VOLTA PER TUTTE!PRE-APERTURA DI CREDITODomani sarà un altro giorno MIGRATORIA E SELEZIONEAlcune riflessioni sulla caccia in ItaliaDivagazioni per una rivoluzione culturaleLa senatrice Adamo va alla guerraPERCHE’ NON SCENDI, PERCHE’ NON RISTAI? ( versi di G. Carducci)Calendari venatori. Le bugie degli ambientalistiUn'arte chiamata cacciaAREZZO SCONFESSA LA BRAMBILLAAnimalismi e solitudiniIn un vecchio armadioSTAGIONE VECCHIA NON FA BUON BRODOBelli, matti ed inguaribili SIAMO LIGURI!Ieri, mille anni fa, io caccioCosa mangiano gli animali degli animalisti?SCIENZA, CONOSCENZA, CULTURAC'ERA UNA VOLTA UNA SCIMMIAMOVIMENTO STATICO, ANZI NO, REGRESSIVOORSI. COMUNITARIA. PROVVEDIMENTO ZOPPO MA CON SICURO VALORE SIMBOLICOAerei e trasporto munizioni - La situazione della caccia oggi: “Io speriamo che me la cavo”ALL'ARIA APERTA!Contro ogni tentazione. PORTIAMOLI A CACCIAIPSOS FACTO! DIAMOCI DEL NOIIN FINLANDIA SI', CHE VANNO A CACCIA!RIFLESSIONI DI UN PEONEIL PAESE PIU' STRANO DEL MONDOFuoco Amico PER UNA CULTURA RURALE. MEGLIO: PER UNA CULTURA DELLA CACCIA CHE AFFONDA LE SUE RADICI NELLA TRADIZIONE RURALEE Jules Verne diventò anticaccia CULTURA RURALE E CULTURA URBANA A CONFRONTOL'Enpa insulta i cacciatoriSELVAGGINA IN AIUTO DELL’ECONOMIAAmerica: un continente di vita selvaggiaLA LIBERTA’ DI STARE INSIEME A chi giova la selezioneLA CACCIA COME LA NUTELLA?LUPO, CHI SEI?Le fonti energetiche del futuro: nucleare si o no?TOSCANA: ARRIVA LA NUOVA LEGGEA caccia con L'arco... A caccia con la storia...Interpretazioni e commenti di nuova concezione10 domande ai detrattori della cacciaIL BRIVIDO CHE CERCHIAMOLa caccia come antidoto alla catastrofe climaticaPer una educazione alla natura E' IL TEMPO. GRANDE, LA BECCACCIA IL CAPRIOLO MANNAROCONSIDERAZIONI E PROPOSTE PER IL FUTURO DELLA CACCIA IN ITALIACaccia - anticaccia: alla ricerca della ragione perdutaAllarmismo e vecchi trucchettiAncora Tozzi ?REALISMO, PRIMA DI TUTTOLe invasioni barbaricheAPERTURA E DOPO. COSA COME QUANDOPiombo e No Toxic: serve un nuovo materiale per le cartucce destinate agli acquaticiDi altro dovremmo arrabbiarciI GIOVANI E IL NUOVO AMBIENTALISMO Cinofili, cinologi e cinotecniciUn rinascimento ambientale è possibileGelosi e orgogliosi delle nostre tradizioniLA CACCIA SALVATA DALLE DONNE?Nuovo catalogo BigHunter 2009 – 2010: un omaggio all' Ars VenandiTutto e il contrario di tuttoDALL'OLIO: UNITA' VO' CERCANDO...IL VECCHIO CANE: RICORDIAMOCI DI TUTTE LE GIOIE CHE CI HA DONATOLa voce dei protagonisti sui cinghiali a GenovaTutti insieme... magicamenteAmbiente: una speranza nella cacciaSOLO SU BIG HUNTER: DALL’OLIO, PRIMA INTERVISTALa Caccia ha bisogno di uomini che si impegnanoLA COMUNICAZIONE NON E' COME TIRARE A UN TORDOIl capanno: tra architettura rurale e passione infinitaDONNE ...DU DU DU... DI-DI-DI I..... IN CERCA DI DIANAEUROPA EUROPAVICINI ALLA VERITA'Beccaccia sostenibileCACCIA E SOCIETA'Wilbur Smith, scrittore da best seller innamorato della caccia BAGGIO, CON LA CACCIA DALL’ETA’ DI CINQUE ANNIPARLAMENTO EUROPEO - Fai sottoscrivere un impegno per la caccia al tuo candidatoCACCIA ALL'ORSIORGOGLIOSI DI ESSERE CACCIATORIUN DOCUMENTARIO SENZA SORPRESE, ALMENO PER I CACCIATORIRidiamo il giusto orgoglio al cacciatore moderno e consapevoleIl cane con il proprio olfatto è il vero ausiliare dell'uomo, anche oltre la caccia.157: PENSIERI E PAROLEMA COS'E' QUESTA CACCIA?157 CACCIA: LA SINTESI ORSI E' UNA BOZZA DI DISCUSSIONEMIGLIORARE LE RAZZE? SI PUO’ FARECINGHIALI CHE PASSIONELa cultura cinofilaATC DIAMOCI DA FAREIl vitello che mangi non è morto d'infarto!Ripensare la caccia?PER UN FUTURO DELLA CACCIAQUANTO CI COSTI, BELLA TOPOLONAPUCCINI CACCIATORE E AMBIENTALISTA ANTE - LITTERAMUn nuovo corso per gli ungulatiSiamo noi le Giubbe VerdiRuralità e caccia fra cultura, tradizione ed economia Rilanciamo il consumo alimentare della selvagginaLa caccia secondo Giuliano, umorista de La RepubblicaQuesta è la cacciaIl cane oggetto: attenzione alla pericolosa tendenza della civiltà dei consumiLa cinegetica e la caccia col caneGestione e tradizione BASTA TESSEREAMAR...TORDE il beccafico perse la via del nordDimostriamo credibilitàApertura passione serenitàeditoriale - Fucili italiani come le ferrariOrgoglio di CacciatoreI Tordi e le BeccacceLa Caccia è Rock

Editoriale

TRUE LIES


lunedì 12 ottobre 2015
    

cinghialiFra i tanti fatti di questi giorni che hanno affollato le cronache della caccia, spiccano a livello nazionale i numerosi e a volte faziosi interventi sull'esagerato fenomeno dell'emergenza cinghiale.

Che in questi ultimi vent'anni la popolazione di questo irsuto porcastro sia aumentata, non c'è ombra di dubbio. Che l'ambiente a lui congeniale abbia avuto un altrettanto consistente incremento lo possono verificare tutti. L'Appennino da nord a sud si è spopolato, lasciando ampia libertà all'incalzare della macchia. Che i suoi antagonisti, escluso il lupo e compresi i cacciatori, siano diminuiti, anche su questo non c'è dubbio. Che qualche danno alle produzioni agricole  lo facciano, con alti e bassi a seconda dell'annata, e che gli incidenti stradali per loro causa siano più frequenti, è pure assodato. Però, tra il tanto allarmisticamente rappresentato e il quanto realmente verificabile, sono ormai in diversi che cominciano a sostenere un innaturale divario. Qualcuno, addirittura, prova a infilare nella discussione un nuovo e più subdolo elemento, analogo a quello che a suo tempo, venti-quaranta anni fa inventarono per privatizzare la caccia, strumento e complice l'ambientalismo nostrano. Basta rileggersi i testi delle numerose richieste di referendum per capire che non era la caccia che si voleva abolire, ma l'art. 842 del C.C. che si voleva abrogare. Su questo poi si continuano a versare fiumi d'inchiostro da parte di chi la vuole cotta e di chi la vuole cruda, anche fra i cacciatori.

Il dubbio viene, oggi, soprattutto se nell'analizzare i contenuti del dibattito, fra gli addetti ai lavori,  in Parlamento e nel Paese, si assiste a una singolare polarizzazione: da una parte si dà come al solito la colpa alla caccia; dall'altra si fa finta che il problema non dipenda dalla storicamente errata politica ambientale, anzi più ambientalista che ambientale. Per sommi capi: parchi e aree protette diventati stipendifici e prebende per dirigenti dei diversi e articolati movimenti ambientalisti e animalisti. "Affaires" scaduti spesso in un magna-magna tra i più turpi (gli esempi virtuosi sono piuttosto rari). Quando, al massimo, si può valutare l'inadeguatezza dell'approccio, sia da una parte sia dall'altra.

In questi giorni, per esempio,  ha fatto la sua apparizione il testo di un rapporto (“Danni da cinghiale (Sus scrofa). Gestire la specie per contenere significativamente i danni”) presentato al colto e all'inclita dalla "famigerata" (almeno agli occhi di parte del mondo dei cacciatori) Legambiente, che cerca a suo modo di dire la sua in maniera sistematica, distinguendosi tuttavia dalle altre consorterie animalare (WWF, Lipu, LAC, LAV).

Qualche contraddizione: in molte aree del paese (dove il cinghiale - valutato in un milione di capi - storicamente non c'era; esempio nelle piccole isole, ma non solo)  questo ingombrante soggetto crea pesanti impatti su ecosistemi e ingenti danni alle colture, per cui - si legge sul rapporto - andrebbe estirpato,  ma costituisce tuttavia un'ottima fonte alimentare per il lupo, apparso di nuovo ovunque (1500 unità in tutto il paese, ma la stima appare a molti piuttosto datata e valutata comunque per difetto), grazie appunto anche alla sua presenza.

Strumentale invece ignorare o addirittura negare da parte di Legambiente tre delle cause principali delle eventuali anomalie denunciate in alcune aree del paese. La prima: è falso, dice Legambiente, sostenere che il divieto di caccia nelle aree protette impedisce di ridurne i contingenti, in quanto nelle aree protette italiane la norma consente di svolgere regolarmente il controllo della fauna selvatica, cinghiale compreso, e diversi parchi hanno ampiamente dimostrato che ciò si può fare e con successo. Peccato che non se ne sia accorto nessuno, visto che le scorrerie nelle aree a coltura da là hanno origine, dalle aree protette, come dimostrano ampie ricerche di zoologi e di specialisti. La seconda: non è vero, secondo Legambiente, che gli eccessivi limiti imposti all’attività di caccia non consentono di regolare popolazioni di cinghiale, in quanto i principali danni vengono arrecati e sono registrati nelle aree in cui si esercita la caccia (attività con finalità ludica) e negli ultimi anni la caccia al cinghiale ha visto un’enorme crescita in termini numerici di partecipanti, anche se con differenze nelle diverse aree del Paese. Affermazione in gran parte priva di fondamento, che scade a volte nel ridicolo, dal momento che nelle aree di caccia il cinghiale è tenuto sotto controllo, mentre l'indice demografico sale nelle aree protette, tant'è vero che là - nelle aree protette - si spendono enormi capitali per tenerlo sotto controllo. Mentre è sotto gli occhi di tutti che negli ultimi vent'anni la "popolazione" dei cacciatori è diminuita di oltre il 50%, e invecchiata, tanto che, ormai, anche nei territori ad antica tradizione cinghialaia si deve ridurre il limite minimo di componenti delle squadre, perché altrimenti non si sarebbe in grado di praticare la caccia, non disponendo più di sufficiente "materia prima". Che peraltro deperisce e invecchia. Terzo, dimostrazione lapalissiana, che a quadro normativo vigente, una corretta gestione della specie è possibile e consente di ridurre significativamente i danni da cinghiale, affermazione che tuttavia rimane sul generico, perché volendo approfondire si scoprirebbe che laddove funziona, l'intervento dei cacciatori è determinante.
E qui, però, Legambiente cerca di deviare ideologicamente sul metodo (di caccia): nelle zone dove ridurre le presenze del cinghiale la braccata funziona male, mentre col metodo della selezione il problema si risolve meglio. Boh! Evidentemente stanno raccontando un altro film. Quasi fiction pura.

Diversa considerazione sull'articolazione dei distinti approcci d'intervento, legati alla responsabilizzazione dei soggetti in causa, soprattutto agricoltori e cacciatori, e in parte già in essere nelle aree dove il fenomeno è più sentito, ad esempio in Toscana, dove tuttavia per ora si pecca di...faziosità. Spesso si parte dal danno, mentre sarebbe più logico partire dalla causa. Se, per esempio, in un'area il cinghiale non ci deve stare, lì, scusate il lapalissiano assunto, il cinghiale va tolto e non c'è bisogno di interventi "chirurgici". Dove la causa è l'esagerata consistenza della popolazione, non c'è neanche lì bisogno di interventi "chirurgici", almeno in prima, seconda e terza battuta, che se vogliamo potranno essere adottati dopo, a equilibrio ricostituito. Con la chirurgia, cari miei, abbiamo visto che il problema, quando è grave,  non si risolve. Costa tempo, troppo, e denaro, che non c'è. E non può essere impiegato nemmeno per molte delle diverse forme di prevenzione suggerite: recinzioni, dissuasori, catture, sterilizzazione (?!).

La soluzione? O, meglio, le soluzioni? Difficile valutarle nella loro pur articolata enunciazione. Vanno applicate, caso per caso. Resta il fatto, positivo, che leggendo la lunga esposizione, non si può non considerare che almeno qualcuno si è applicato con diligenza sul problema e che, il problema, non è stato liquidato con stantie sicumere populiste. Vi si ritrovano infatti ampiamente le diverse posizioni che anche nel variegato mondo venatorio nostrano si discutono e si portano ad esempio. Spesso più nei bar e nelle armerie, piuttosto che ai tavoli di governo del territorio.

E poi, ricordiamocelo, non si può affrontare il problema cinghiale, o ungulati in sé, senza contestualizzarlo in una più vasta argomentazione a tutto tondo. La caccia, ancora, e fortunatamente, la nostra caccia, non è solo questa. La stragrande maggioranza dei cacciatori la pratica soprattutto sotto altre forme. Alla migratoria, e alla piccola stanziale. E non è possibile trasformare una cultura di popolo, dalle caratteristiche eminentemente mediterranee, tenendo a riferimento certi modelli mitteleuropei. Occorre fare sintesi. E fino a che si consentirà di demonizzare una vasta schiera di praticanti, pretendendo poi che gli stessi contribuiscano alla soluzione di problemi che di sicuro, da soli, non li hanno provocati, i problemi resteranno, e forse diventeranno sempre più acuti.

Ma non mancherà, purtroppo o fortunatamente, l'occasione di poterne riparlare.


Remo Barbera

Leggi altri Editoriali

10 commenti finora...

Re:TRUE LIES

Intendiamoci, anche in Germania, una decina di anni fa, o più, a quanto mi ricordo, ebbero il problema cinghiali, ma credo che poi, alla tedesca, l'abbiano risolto. Ma lassù è più facile. La caccia è esclusiva pertinenza del proprietario del fondo, che in sostanza gestisce la fauna selvatica come un qualsiasi prodotto dell'azienda agricola, come del resto fanno in UK e in parte anche in Spagna (cotos) e pure in Francia, la patria della rivoluzione borghese (liber-te, egali-te, fraterni -te, che mi fa venire in mente Orwell e la sua Animal Farm, La fattoria degli animali). Da noi, abbiamo seguito un altro percorso, populista, iniziato con Mussolini (Federazione Fascista della caccia, " ...e se non sono iscritto, iscrivetemi!"), ma proseguito col democratismo alla bresciana (più libertà più cartucce)assistito dal comunismo arcicaccino, temperato dal perbenismo di ArciAmbiente. Per questo, trovo legittimo che anche le squadre abbiano da dire la loro, veri e propri "manipoli" strutturati militarmente e organizzati politicamente (sono in grado da soli di eleggere il sindaco), che in questo contemporaneo marasma emergenziale, la fanno da padroni. A sentire la campana degli altri, selettori in prima linea, e proprietari terrieri a seguire, che vorrebbero sostituirli nella stessa gestione emergenziale, tanto che hanno inventato....l'emergenza ungulati, sono loro i colpevoli, le squadre. Cencio dice male di straccio.

da M. La Parte 16/10/2015 16.11

Re:TRUE LIES

la soluzione? scappare dall'Italia il prima possibile

da Carlo 16/10/2015 8.47

Re:TRUE LIES

Bravo flagg..finalmente uno che dice le cose come stanno..finché gli stakeholders (squadre di cinghialai) avranno tutto questo peso anche POLITICO la situazione sarà sempre la stessa...ma è possibile che in tutti i paesi d Europa la selvaggina sia vista come una risorsa e in Italia quasi esclusivamente come un problema? ??

da little john x flagg 15/10/2015 22.44

Re:TRUE LIES

Quello che piu' da' fastidio e' il continuo chicchiericcio su un problema la cui soluzione e' NOTA. Basta guardare alla storia. Gli ungheresi hanno affrontato sistematicamente la questione ungulati, cinghiale in primis, oltre 30 anni fa perche' avevano ESATTAMENTE gli problemi: troppe aree chiuse alla caccia (quelle statali), boschi in aumento, riseve private che immettevano selvaggina. Loro hanno deciso VOLONTARIAMENTE rendendolo PUBBLICO in maniera del tutto TRASPARENTE di mantenere una popolazioni, di cinghiali in particolare, leggermente superiore a quella ideale per il territorio in modo da poterne fare allo stesso tempo un business e pagare EQUAMENTE i danni. Lo hanno potuto fare senza grossi problemi perche' le TRADIZIONI VENATORIE sono completamente diverse! In breve da quelle parti NON esiste una vera tradizione di caccia alla piccola migratoria che viene praticamente cacciata dagli stranieri!!! Infine c'e' da aggiungere un "dettaglio" non trascurabile: loro non hanno l' urbanizzazione, l'inquinamento e lo sfruttamento selvaggio del territorio che c'e' in Italia! In Italia c'e' poco da fare: o si mantiene almeno buona parte della tradizionale biodiversita' oppure la si sacrifica a favore di porci e cornuti!!!! Basta dirlo chiaramente e non nascondersi dietro le bugie come sempre.....

da Flagg 13/10/2015 21.07

Re:TRUE LIES

Io cerco di partire sempre da dati oggettivi. E il riferimento scientifico più appropriato lo trovo nel rapporto del Cirsemaf presentato alla Conferenza Regionale sulla Caccia del 2010, dove furono messe le basi per la revisione della legge regionale toscana. Legge successivamente approvata, ma in buona parte disattesa proprio per quanto attiene al problema ungulati, poichè era già chiaro allora che la sovrabbondanza degli ungulati proveniva sostanzialmente dalle aree protette, veri e propri serbatoi di selvatici di quella categoria. In mancanza di indirizzi gestionali coerenti (ATC/Province/Regione)le squadre di cinghialai ne raccolgono i frutti, foraggiando e convogliando i soggetti nelle zone da ognuna controllate (un cinghiale, se ha fame, si sposta anche su lunghe distanze in un una notte), ma non si possono biasimare. In qualche modo contribuiscono alla riduzione dei contingenti. Secondo me, il problema sta nella legge sui parchi e nella sciagurata filosofia protezionista che regola le cose ambientali in Italia. Se si vuole risolvere il problema, finchè ci saranno abbastanza cacciatori e squadre organizzate, la soluzione è a portata di mano. Ma bisogna incidere all'interno delle aree protette. Senza vincoli. Non ci sono pericoli di fare danno all'integrità del patrimonio naturalistico se si tiene sotto controllo il fenomeno, e non con l'Ispra, che fino ad oggi ha gestito il problema caccia con criteri tanto protezionistici quanto poco razionali. Ma si faccia presto, perchè andando avanti così, con la demonizzazione dei cacciatori, a prescindere, fra poco il problema diventerà davvero irrisolvibile.

da jageruberalles 13/10/2015 16.52

Re:TRUE LIES

Questione di punti di vista. La storia ci racconta che i primi a creare il problema cinghiale, sono stati proprio i cinghialai. Certo, poi la 397, la politica, l’abbandono di vaste aree agricole hanno ingigantito il problema. Resta comunque il fatto che i cinghialai ancora continuano anche in modo scorretto e fuorilegge a foraggiare, volontariamente a non raggiungere limiti e quote, ecc…ecc.. tanto per tenersi il “giocattolo sempre carico” e la collettività ne paga le conseguenze a volte anche mortali vedi incidenti stradali e in corso”d’opera più o meno legale”.Su questo vomitevole gioco loro malgrado sono coinvolti e vittime sacrificali a 360°anche cacciatori non praticanti questa disciplina. Questa storia nel terzo millennio e in una democrazia che si rispetti ha dell’incredibile. I cinghialai e/o squadre più o meno numerose così educate, gestite, e strutturate non sono la soluzione al problema, SONO IL PROBLEMA, cheche ne dica o ne pensi qualcuno.

da Cacciatore 13/10/2015 15.32

Re:TRUE LIES

Cinghiale sicuramente refugium peccatorum, in tempi in cui il migratorista è penalizzato, lo stanzialista trova poco se non va nel supermarket del fagiano. Se piace cacciarlo in battuta, lasciamoglielo cacciare, basta che consentano anche agli altri di trovare un po' di spazio nel bosco. Alla migratoria, alla beccaccia, per esempio. E' vero che la presenza del cinghiale in Italia dipende anche dalle immissioni dei cacciatori, ma è solo una concausa. Le cause principali sono il tanto territorio adatto, abbandonanto soprattutto sulla dorsale appenninica, e le aree a divieto di caccia, che per legge devono coprire almeno il 20% del territorio utile all'agricoltura, ma che raggiungono, considerando tutto (il cinghiale non fa distinzione nemmeno con le strade e le aree urbane), superfiici ben più vaste. L'agricoltura è vittima, ma anche carnefice, come si sa, di tante specie di pregio, migratori ma anche nobile stanziale. Trovo significativo che Legambiente faccia proposte anche in parte condivisibili, e non si associ alla cagnara animalista, wwf,lac, lav, lipu eccetera. Non so se dipenda dagli accordi con la triplice, ma seguendo le leggi dello scopone, quando non si dà le carte (come noi, ormai) è obbligatorio sparigliare.

da Chitarrella 13/10/2015 8.21

Re:TRUE LIES

Io non amo criticare gli altri ma preferisco fare autocritica. In italia (i minuscola voluta) il problema cinghiale è anche merito di noi cacciatori. Non si può negare che sia stato massicciamente introdotto nel nostro paese gia dagli anni 70 da parte di noi cacciatori. il cinghiale si può ridurre tranquillamente con la caccia di selezione e anche in poco tempo( 3/4 anni). Intervenendo sopratutto sulle classi giovani..caccia aperta tutto l anno da altana con punti di foraggiamento..solo che a noi italiani non piace e preferiamo cacciarlo in battuta..quindi da qui tutti i problemi conessi con l agricoltura ma sopratutto con la biodiversità..mi sorprende spesso come i cacciatori sottovalutino l impatto del cinghiale sui galliformi ad esempio..mah è proprio vero che il cinghialeeè il fagiano degli ungulati!!

da little john 12/10/2015 13.09

Re:TRUE LIES

Dimenticavo...anche l' agricoltura andrebbe gestita diversamente in quanto se da un lato riceve danni dagli ungualti, dall' altro ne crea per altra fauna!

da Flagg 12/10/2015 10.24

Re:TRUE LIES

Evidentemente ci sono i soliti manovratori dietro il rapporto di Legambiente? Ma pensano veramente che la gente sia nata ieri? Per il resto, esatto Barbera, la caccia e' molto altro e purtroppo la crescita continua degli ungulati, tra cui il cinghiale e' al primo posto, danneggia pesantemente il resto della fauna e flora. Questo mette in evidenza quanto FARLOCCHE siano le associazioni ambientaliste italiote che ancora devono capire che la gestione passa primaditutto dal territorio nel suo complesso, flora e fauna, e NON per singole specie. La questione dei danni all' agricoltura e' SECONDARIA dato che possono essere "facilmente" rimborsati.....

da Flagg 12/10/2015 10.21