Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | Foto | I Video | Sondaggi | Quiz | Forum | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Downloads | Fresco di Stampa | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Massimo Zaratin: far conoscere a chi non saSparvoli: il futuro nel cacciatore ambientalistaCacciatori, è nato WeHunter! BANA. MIGRATORISTA PER...TRADIZIONECRETTI. LA CACCIA E' SEMPRE DOMANIHUNTER FOREVERSORRENTI: GUARDARE AVANTI CON OTTIMISMOFiere degli uccelli: ecco dove sbagliano gli animalistiAmici ambientalisti chiedete la chiusura della caccia e fatela finita!ETTORE ZANON. EUROPA EUROPA!INCENDI E SICCITA'. FACCIAMO CHIAREZZAMASSIMO MARRACCI. ATTENTI AI BISTICCIL'ultimo beneUNA SOCIETÀ ALLA DERIVATORDO, TORDELLA, BIBÌ, BIBÒ E CAPITAN COCORICÒLibro Origini – Iscrizioni recordMERAVIGLIOSA BECCACCIASerra uno di noi. L'animalista coi baffiCacciatore o lupo cattivo?IL CINGHIALE SALVA LA CACCIABrambusconi, "che figata"ETICA O ETICHETTA?DUE CHIOSE ALLO STORICOCARTA VINCE CARTA PERDECacciatori e noL'AGNELLO E LA CICORIAPER ELISA - La dolce passione di una cacciatrice di carattereSOSTIENE LARALUPO, QUANTO CI COSTIA UN PASSO DAL PARADISO - Dopo l' ISPRA ecco l'ONCFS franceseISPRA: C'ERA UNA VOLTA IL LABORATORIO PER NON PERDERE LA TRAMONTANAC'ERA UNA VOLTA...LUPO: CHE BOCCA GRANDE CHE HAI!!!Altro che caccia. Ecco quali sono le vere infrazioni italianeTABU' LUPOFIRMAMENTO SOCIALALTRO CHE CACCIA! E' L'HABITAT CHE RISCHIA GROSSOLUPO. ATTENDIAMO LUMICHI DICE PARCHI DICE PORCHI, E... NOTERELLE SUL CANE DA CACCIACos’è la cacciaLa ri-propostaCuore di beccacciaCacciatori in Europa. Un'azienda da 16 miliardiLA GRANDE CUCINA DELLA SELVAGGINA Una bella scopertaCARI AMBIENTALISTI, NON SI COMINCIA DALLA CODAOsservatori regionali, avanti!Ungulati: una risorsa preziosaLa mia prima volta al cinghiale: onore alla 110!Il cinghiale nel mirino. Braccata e selezione: una convivenza possibileANIMALISTI. LA DEBOLEZZA DEI VIOLENTITORDI TORDISTANNO TUTTI BENEETERNA APERTURATANTE MAGICHE APERTURECI SIAMO!LA SFIDA DELLA COMUNICAZIONELA SANA DIETA DEL CACCIATORE CELESTEANCH'IO CACCIOMIGRATORIA, MA DI CHI?Biodiversità e specie opportuniste: l'esempio franceseREWILDING ECONOMY – IL PASSATO PROSSIMO VENTUROLasciate la carne ai bambiniUccellacci e uccellini, chi ce la fa e chi....CINGHIALI D'UNA VOLTADATEMI UN'APP, SOLLEVERO' L'ISPRAMONTAGNA, 22 ANNI DOPOElegia per un vecchio signoreLA GRANDE BUFALAAnimali & Co: un problema di comunicazioneLUPO O CINGHIALE?Papa Francesco: gli animali dopo l'uomoLe allodole, mia nonna e le vecchietteLa caccia e gli chefUNGULATI CHE PASSIONEPARCHI E AREE PROTETTE: ECCO LA FRANCIALe beccacce e il lupoQUESTIONE DI PROSPETTIVALa cinofilia ufficiale. Parte seconda con scusePROBLEMA LUPOBisturi facili. Cuccioli? No graziePerché ho scelto il setter inglese?Galletti fa mea culpaQuesta è la cinofilia ufficialeC'era una volta il cinghialeBracconieri di speranzeGip, amor di cacciatore. Il piccolo franceseSAVETHEHUNTERS, MATTEOTROMBONI SFIATATII sistemi elettronici di addestramentoGUANO CAPITALEIn principio era una DeaC'era una volta l'orso bianco che campava di caramelleUNA TERRA DIVERSAMEMORIE. Da regina a reginainformAZione?Iniziazione del cuccioloneUNIONE AL PALO?LA PARABOLA DI CECILCROCCHETTE VEGANEL'ecoturismo fa danniALLODOLE PER SEMPRETRUE LIESCI SIAMO?Natura. Madre o matrigna?LA CACCIA, PROTAGONISTA INCONFESSATA DI EXPOUN’APERTURA DA FAVOLAI cuccioli di oggiMACCHE' PREAPERTURACACCIA, PROVE E VARIA UMANITA'Emergenza cinghiali ovvero: la sagra delle chiacchiereFORMAZIONE, FORMAZIONE!I cani da ferma oggiArlecchino o Pinocchio? LA SANZIONE DELLA VERGOGNAPrima informarsi, poi farsi un'opinioneEffetto FlegetonteIl cane domestico (maschio)Il valore della cacciaChi è diavolo, chi acquasanta?CANDIDATI ECCELLENTIPUBBLICO O PRIVATO?LA FRANCIA E I MINORI A CACCIAREGIONALI 2015: SCEGLIAMO I NOSTRI CANDIDATICaccia vissuta“Se questa è etica”QUANDO GLI AMBIENTALISTI CADONO DAL PEROLe contraddizioni dell'ExpoQUESTIONE DI CORPOL'ultimo lupo e l'ignoranza dei nostri soloniCalendari venatori: si riparteDOVE ANCORA MI PORTA IL VENTOLUCI E OMBRE DI UN PROGETTOCANE DA FERMA: ADDESTRIAMOLO PURE, MA CON GIUDIZIOCHIUSO UN CICLO...A patti col diavolo... e poi?BIGHUNTER'S HEROES: LE MAGNIFICHE CACCE DI LORENZOMISTERI DELLA TELECANI E BECCACCE: UN RAPPORTO DIFFICILEE' IL TORDO CHE TARDA. MA GALLETTI NON LO SATordi e beccacce tra le grinfie della politicaDonne cacciatrici piene di fascino predatorioItaliani confusi su caccia e selvagginaStoria di una particella cosmicaVegani per modaAnime e animaliMUSICA E NUVOLE L'uomo è cacciatore: parola di Wilbur SmithCHI LA VUOLE COTTA, E CHI.... Nutria: un caso tutto italiano - un problema e una risorsaZIZZAGA, GALLETTI, ZIZZAGA!E se anche le piante provassero dolore?PASSO O NON PASSO, QUESTO E' IL DILEMMAMomenti che non voglio scordare Anticaccia? ParliamoneCACCIATRICI SI NASCE. UN'APERTURA AL TEMPO DELLE MELECATIA E LA PRIMA ESPERIENZACHIARI AVVERTIMENTIPIU' VIVA E PIU' AMATAECCE CANEMDE ANIMALISTIBUS ovvero DEGLI ANIMALISTIIL CATALOGO E' QUESTO....CINOFILIA E CINOTECNIA QUALCHE SASSO IN PICCIONAIAISPRA. UN INDOVINO MI DISSE...MIGRATORI D'EUROPAL'ipocrisia anticaccia fomenta il bracconaggioMIGRATORISTI GRANDE RISORSAFauna ungulata e vincolismo ambientaleDecreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTROAi luoghi comuni sulla caccia DIAMOCI UN TAGLIOSPENDING REVIEW, OVVERO ABBATTIAMO GLI SPRECHIDOPO LE EUROPEE: VECCHI PROBLEMI PER NUOVE PROSPETTIVEBiodiversità: difendetela dagli ambientalisti GUARIRE DALLA ZAMBILLALe specie invasive ci libereranno dall'animalismoEUROPEE: SCEGLIAMOLI BENELa rivoluzione verde è nel piattoLa caccia al tempo di FacebookSOSTIENE PUTTINI: Pensieri e sogni di un addestratore cinofilo a riposoCOSE SAGGE E MERAVIGLIOSEAMBIENTE: OCCHIO AL GATTOPARDOC'ERO UNA VOLTA ALL'EXAQUESTA E' LA CACCIA!EUROPA AL RISVEGLIOTOPI EROI PER I BAMBINI DELLA BRAMBILLACACCIA LAZIO: quali certezze?ISPRA, I CALENDARI QUESTI SCONOSCIUTIUNITI PER LA BIODIVERSITÀ E LA CACCIA SOSTENIBILELO DICO COL CUOREIL LUPO E' UN LUPO. SENNO' CHE LUPO E'I veri volontari dell'ambienteDIAMOGLI CREDITOPROMOZIONE GRATUITA PENSIERINI DEL DOPO EPIFANIAAmbientalisti italiani, poche idee ma confuseAnche National Geographic America conquistato dalle cacciatriciPiù valore alla selvaggina e alla cacciaIl cinghiale di ColomboPorto di fucile - NON C'E' MALE!PAC & CACCIALILITH - LA CACCIA E' NATURALEEffetto protezionismo Ispra: il caso beccacciaIl grande bluff dei ricorsi anticacciaCOME FARE COSA FARESupermarket societyRomanticaTipi di comunicazione: C'E' MURO E MUROAmbientalisti sveglia!Crisi e Parchi, è l'ora di scelte coraggioseSPRAZZI DI SERENOPOINTER E NON PIU'SOGNO DI CACCIATOREUN CLICK E SEI A CACCIA FINALMENTE SI SCENDE IN CAMPORIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA' DI CACCIATORILA FAUNA SELVATICA: COME UN GRANDE CARTOONALLA FIERA DELL'ESTVOGLIO UNA CLASSE DIRIGENTE MODERNAIL NUOVO PARTITO DEI VECCHI TROMBATI“Caccia è cultura, amore e tradizione” L'assurda battaglia al contenimento faunisticoCACCIA PERMANENTE CACCIATORI DIVISIPartiamo dalla ToscanaITALIA: un paese senza identità. Nemmeno per la cacciaC’ERA UNA VOLTA…I cacciatori nel regno delle eterne emergenzeGli ambientalisti e la trave nell'occhioAddio alle rondini?L’Europa “boccia” l’articolo 842 (e la gestione faunistica di Stato)ITALIA TERRA DI SANTI, POETI... SAGGI.....SUCCEDE ANCHE QUESTOBASTA ASINIAMBIENTALISMO DA SALOTTO E CONTROLLO DELLA FAUNA Siamo tutti figli di DianaTOSCANA: ALLEVAMENTO DI UNGULATI A CIELO APERTOALLARME DANNIDANNI FAUNA SELVATICA: Chi rompe paga…STALLO O NON STALLO CI RIVEDREMO A ROMA“L'ipocrisia delle coscienze pulite”UN DIFFICILE VOTO INTELLIGENTE SALVAGENTE CINGHIALECACCIA DIECI VOLTE MENO PERICOLOSA DI QUALSIASI ALTRA ATTIVITA'ZONE UMIDE: CHI PAGA?Lepri e lepraioli QUESTA SI CHE E' UN'AGENDASPENDING REVIEW E CERTEZZA DELLE REGOLELa Caccia, il futuro è nei giovani – Un regalo sotto l’alberoA SCUOLA NON S'INVECCHIA I nuovi cacciatori li vogliamo cosìNEORURALI DE NOANTRIFRANCIA MON AMOURLA CACCIA E' GREEN? Stupidità... stasera che si fa? NUOVA LINFA PER LA CACCIATERRA INCOGNITAL’Italia a cui vorrei fosse affidata la cacciaLa marcia in più della selvaggina EPPUR SI MUOVECOLLARI ELETTRICI: LECITI O ILLECITI?DIVERSA OPINIONEIN PRIMA PERSONA PER DIFENDERE IL PATRIMONIO NATURALEOpinioni fuori dal coro - VACCI TU A MANNAIL!!!A CACCIA A CACCIA!!!PROVOCAZIONI Estate di fuocoMISTIFICAZIONISICUREZZA A CACCIA, PRIMA DI TUTTOSostenibili e consapevoli!COLPI DI SOLE COLPI DI CALOREAiutati che il Ciel ti aiuta! Insieme saremo Forti!TECNOCRATI? NO ESPERIENTILA RICERCA DIMENTICATAPARCHI: RIFORMA-LAMPO DE CHE'!Orgoglio di contadinoCampagna o città?CACCIA: UNA RISORSA PER TUTTI. PRENDIAMO ESEMPIO DAGLI ALTRICALENDARI VENATORI CON LEGGE REGIONALE: UN'OPINIONE CHE FA RIFLETTERECONFRONTO FRA GENERAZIONILA CACCIA CHE SI RESPIRARapporto Lipu: specie cacciabili in ottima salute GLI SMEMORATI DI COLLEGNOMUFLONE E CAPRIOLO IN ASPROMONTE: un sogno o una possibile realtà?Piemonte: Salta il camoscio/tuona la valanga...DELLE COSE DELLA NATURACultura Rurale: una soluzione per far ripartire l'ItaliaIl nodo delle specie aliene che fa capitolare gli ambientalistiLA CACCIA NELLA STORIA, PASSIONE E NECESSITÀPAC IN TERRISUCCELLI D'EUROPAGIRA GIRA.....STORIA SEMPLICE DI UNA CACCIATRICE LAMENTO DI UN GIOVANE ERRANTE PER LA CAMPAGNATOCCA A NOI!CRISI. SOLUZIONE ALLA GRILLOIL SENSO DELLA CACCIA DI SILVIAVERITA' E CERTEZZA DEL DIRITTOPROCEDURE D’INFRAZIONE E DEROGHE: UN CONTRIBUTO ALLA CHIAREZZABECCACCE DI BEFANACACCIA, FASE DUEPROVOCAZIONI DI FINE D’ANNORICERCA RICERCASPIGOLATURE DI NATALEDai pomodori alle lampadine LA RUMBA DEL CINGHIALONENON ERA AMOREFinalmente autunnoIl paradosso dell'IspraIL PIANETA DEI CACCIATORILe caste animali A CACCIA ANCHE DOMANIA CACCIA SI, MA DOVE?ORGOGLIO DI CACCIATOREPer il nostro futuro copiamo dai colleghi europei FINALMENTE A CACCIAAPRE LA CACCIA!Amico cacciatore, guarda e passaRiforma sui Parchi in arrivo?E i cuccioli umani?MEDITATE, AMBIENTALISTI, MEDITATELA FARSA DEI CALENDARI Armi, la civiltà fa la differenzaIl Pointer e la cacciaCol cane dalla notte dei tempiContarli, certo, ma come?Questa è una passione!IL PENTOLONELA LOGICA DELLA PICCOLA QUANTITA' SOLDI E AMBIENTE. DIECI DOMANDENON SOLO STORNOQUEL CHE RESTA DELLA CACCIA AGLI ACQUATICILa lezione di Rocchetta di VaraBASTA CON LA STERPAZZOLA CON LO SCAPPELLAMENTO A DESTRA MIGRATORI TRADITICORONA L'ERETICOCacciatori e Agricoltori, due facce della stessa medagliaDeroghe: non è una missione impossibileAMBIENTALISMO E' CULTURA RURALESei il mio caneALLE RADICI DELLA CACCIACORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO: IMPORTANTE SENTENZA A FAVORE DELLA CACCIACOME DIREBBE LO STORNO, DEL DOMAN NON V'E' CERTEZZA...BOCCONCINI PRIMAVERACACCIA, PASSIONE, POCHE CHIACCHIERECOMUNITARIA: RIMEDIARE AL PASTICCIOQUESTIONE DI CALENDARIOLA BAMBINA CHE SOGNAVA LA CACCIAPRENDIAMO IL MEGLIOBELLEZZA E AMBIENTE. LA NOSTRA RICCHEZZATUTTI A TAVOLARIFLETTERE MA ALLO STESSO TEMPO AGIRELA CACCIA SERVE. ECCOME!METTI UNA SERA A CENAUrbanismo e Wilderness: un confronto impariCONFESSIONI DI UNA TIRATRICE DI SKEETGIOVANI, GIOVANI E ANCORA GIOVANIIL CAPRIOLO POLITICO NO - Per una visione storicistica della caccia in ItaliaAccade solo in Italia?L’ambientalismo tra ecologia profonda e profonda ignoranzaFRA STORIA E ATTUALITA'Non sono cacciatore ma la selvaggina fa bene. Intervista a Filippo Ongaro“Solo” una passioneTra ideologia e strategia politicaIL CATALOGO E' QUESTOTORNIAMO A SVOLGERE UN RACCONTODA DONNA A DONNA: IL MALE DEL TURISMO. Lettera aperta di Lara Leporatti al Ministro BrambillaItaliani ignoranti della cacciaCACCE TIPICHE E VITA IN CAMPAGNAEd il giorno arrivaDEROGHE E CACCIA ALLA MIGRATORIA: DA RISOLVERE. UNA VOLTA PER TUTTE!PRE-APERTURA DI CREDITODomani sarà un altro giorno MIGRATORIA E SELEZIONEAlcune riflessioni sulla caccia in ItaliaDivagazioni per una rivoluzione culturaleLa senatrice Adamo va alla guerraPERCHE’ NON SCENDI, PERCHE’ NON RISTAI? ( versi di G. Carducci)Calendari venatori. Le bugie degli ambientalistiUn'arte chiamata cacciaAREZZO SCONFESSA LA BRAMBILLAAnimalismi e solitudiniIn un vecchio armadioSTAGIONE VECCHIA NON FA BUON BRODOBelli, matti ed inguaribili SIAMO LIGURI!Ieri, mille anni fa, io caccioCosa mangiano gli animali degli animalisti?SCIENZA, CONOSCENZA, CULTURAC'ERA UNA VOLTA UNA SCIMMIAMOVIMENTO STATICO, ANZI NO, REGRESSIVOORSI. COMUNITARIA. PROVVEDIMENTO ZOPPO MA CON SICURO VALORE SIMBOLICOAerei e trasporto munizioni - La situazione della caccia oggi: “Io speriamo che me la cavo”ALL'ARIA APERTA!Contro ogni tentazione. PORTIAMOLI A CACCIAIPSOS FACTO! DIAMOCI DEL NOIIN FINLANDIA SI', CHE VANNO A CACCIA!RIFLESSIONI DI UN PEONEIL PAESE PIU' STRANO DEL MONDOFuoco Amico PER UNA CULTURA RURALE. MEGLIO: PER UNA CULTURA DELLA CACCIA CHE AFFONDA LE SUE RADICI NELLA TRADIZIONE RURALEE Jules Verne diventò anticaccia CULTURA RURALE E CULTURA URBANA A CONFRONTOL'Enpa insulta i cacciatoriSELVAGGINA IN AIUTO DELL’ECONOMIAAmerica: un continente di vita selvaggiaLA LIBERTA’ DI STARE INSIEME A chi giova la selezioneLA CACCIA COME LA NUTELLA?LUPO, CHI SEI?Le fonti energetiche del futuro: nucleare si o no?TOSCANA: ARRIVA LA NUOVA LEGGEA caccia con L'arco... A caccia con la storia...Interpretazioni e commenti di nuova concezione10 domande ai detrattori della cacciaIL BRIVIDO CHE CERCHIAMOLa caccia come antidoto alla catastrofe climaticaPer una educazione alla natura E' IL TEMPO. GRANDE, LA BECCACCIA IL CAPRIOLO MANNAROCONSIDERAZIONI E PROPOSTE PER IL FUTURO DELLA CACCIA IN ITALIACaccia - anticaccia: alla ricerca della ragione perdutaAllarmismo e vecchi trucchettiAncora Tozzi ?REALISMO, PRIMA DI TUTTOLe invasioni barbaricheAPERTURA E DOPO. COSA COME QUANDOPiombo e No Toxic: serve un nuovo materiale per le cartucce destinate agli acquaticiDi altro dovremmo arrabbiarciI GIOVANI E IL NUOVO AMBIENTALISMO Cinofili, cinologi e cinotecniciUn rinascimento ambientale è possibileGelosi e orgogliosi delle nostre tradizioniLA CACCIA SALVATA DALLE DONNE?Nuovo catalogo BigHunter 2009 – 2010: un omaggio all' Ars VenandiTutto e il contrario di tuttoDALL'OLIO: UNITA' VO' CERCANDO...IL VECCHIO CANE: RICORDIAMOCI DI TUTTE LE GIOIE CHE CI HA DONATOLa voce dei protagonisti sui cinghiali a GenovaTutti insieme... magicamenteAmbiente: una speranza nella cacciaSOLO SU BIG HUNTER: DALL’OLIO, PRIMA INTERVISTALa Caccia ha bisogno di uomini che si impegnanoLA COMUNICAZIONE NON E' COME TIRARE A UN TORDOIl capanno: tra architettura rurale e passione infinitaDONNE ...DU DU DU... DI-DI-DI I..... IN CERCA DI DIANAEUROPA EUROPAVICINI ALLA VERITA'Beccaccia sostenibileCACCIA E SOCIETA'Wilbur Smith, scrittore da best seller innamorato della caccia BAGGIO, CON LA CACCIA DALL’ETA’ DI CINQUE ANNIPARLAMENTO EUROPEO - Fai sottoscrivere un impegno per la caccia al tuo candidatoCACCIA ALL'ORSIORGOGLIOSI DI ESSERE CACCIATORIUN DOCUMENTARIO SENZA SORPRESE, ALMENO PER I CACCIATORIRidiamo il giusto orgoglio al cacciatore moderno e consapevoleIl cane con il proprio olfatto è il vero ausiliare dell'uomo, anche oltre la caccia.157: PENSIERI E PAROLEMA COS'E' QUESTA CACCIA?157 CACCIA: LA SINTESI ORSI E' UNA BOZZA DI DISCUSSIONEMIGLIORARE LE RAZZE? SI PUO’ FARECINGHIALI CHE PASSIONELa cultura cinofilaATC DIAMOCI DA FAREIl vitello che mangi non è morto d'infarto!Ripensare la caccia?PER UN FUTURO DELLA CACCIAQUANTO CI COSTI, BELLA TOPOLONAPUCCINI CACCIATORE E AMBIENTALISTA ANTE - LITTERAMUn nuovo corso per gli ungulatiSiamo noi le Giubbe VerdiRuralità e caccia fra cultura, tradizione ed economia Rilanciamo il consumo alimentare della selvagginaLa caccia secondo Giuliano, umorista de La RepubblicaQuesta è la cacciaIl cane oggetto: attenzione alla pericolosa tendenza della civiltà dei consumiLa cinegetica e la caccia col caneGestione e tradizione BASTA TESSEREAMAR...TORDE il beccafico perse la via del nordDimostriamo credibilitàApertura passione serenitàeditoriale - Fucili italiani come le ferrariOrgoglio di CacciatoreI Tordi e le BeccacceLa Caccia è Rock

Editoriale

Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO


lunedì 30 giugno 2014
    

Decreto ministero Ambiente caccia Siamo tutti a leccarci le ferite. Noi, migratoristi di tordi e allodole, per una decisione che proprio non abbiamo capito, visto che in parlamento già stava in dirittura d'arrivo una legge (comunitaria 2013) che con un emendamento passato indenne da tutte le forche caudine possibili e immaginabili, sta per essere definitivamente approvato.

Noi, cacciatori di cinghiale (ma non solo?), che ci ritroviamo d'un tratto a dover modificare i caricatori delle carabine.

Noi cacciatori, come cacciatori, perchè per l'ennesima volta ci massacrano quel residuo carciofo che ormai da decenni, foglia dopo foglia è arrivato poco meno che al gambo.

Il settore armiero, che si trova a riconsiderare le proprie linee di produzione prima ancora di rivedere l'intera linea commerciale di un settore, l'arma rigata, unica ormai della filiera che poteva dare qualche soddisfazione anche in casa nostra, dopo che ormai grandissima parte della produzione prende la strada per altri mercati.

Ma, sembra che si lecchino le ferite anche gli animalisti, i quali - leggi Geapress - su questo decreto  si stanno strappando le vesti per... l'ennesimo colpo di mano delle lobby dei cacciatori.

Allora. Intanto vediamo come stanno le cose.

L'articolo 16 del decreto parla chiaro. Diversi punti della 157/92 devono essere modificati. Eccoveli, così come risultano oggi e per i prossimi 60 giorni, salvo approvazione definitiva del Parlamento.
 
Legge 157 1992

Art. 4 - Cattura temporanea e inanellamento.

1. Le regioni, su parere dell'Istituto nazionale per la fauna selvatica, possono autorizzare esclusivamente gli istituti scientifici delle università e del Consiglio nazionale delle ricerche e i musei di storia naturale ad effettuare, a scopo di studio e ricerca scientifica, la cattura e l'utilizzazione di mammiferi ed uccelli, nonché il prelievo di uova, nidi e piccoli nati.
2. L'attività di cattura temporanea per l'inanellamento degli uccelli a scopo scientifico è organizzata e coordinata sull'intero territorio nazionale dall'Istituto nazionale per la fauna selvatica; tale attività funge da schema nazionale di inanellamento in seno all'Unione europea per l'inanellamento (EURING).
L'attività di inanellamento può essere svolta esclusivamente da titolari di specifica autorizzazione, rilasciata dalle regioni su parere dell'Istituto nazionale per la fauna selvatica; l'espressione di tale parere è subordinata alla partecipazione a specifici corsi di istruzione, organizzati dallo stesso Istituto, ed al superamento del relativo esame finale.
3. Non e' consentita la cattura degli uccelli ai fini di richiamo, salvo nei casi previsti dall'articolo 19-bis.
4. (Abrogato)
5. È fatto obbligo a chiunque abbatte, cattura o rinviene uccelli inanellati di darne notizia all'Istituto nazionale per la fauna selvatica o al comune nel cui territorio è avvenuto il fatto, il quale provvede ad informare il predetto Istituto.
6. Le regioni emanano norme in ordine al soccorso, alla detenzione temporanea e alla successiva liberazione di fauna selvatica in difficoltà.
 
Art.  5. Esercizio venatorio da appostamento fisso e richiami vivi.
1. Le regioni, su parere dell'Istituto nazionale per la fauna selvatica, emanano norme per regolamentare l'allevamento, la vendita e la detenzione di uccelli allevati appartenenti alle specie cacciabili, nonché il loro uso in funzione di richiami.
2. Le regioni emanano altresì norme relative alla costituzione e gestione del patrimonio di richiami vivi (...x...) appartenenti alle specie allodola; cesena; tordo sassello; tordo bottaccio; merlo; pavoncella e colombaccio, consentendo, ad ogni cacciatore che eserciti l'attività venatoria ai sensi dell'articolo 12, comma 5, lettera b), la detenzione di un numero massimo di dieci unità per ogni specie, fino ad un massimo complessivo di quaranta unità.Per i cacciatori che esercitano l'attività venatoria da appostamento temporaneo con richiami vivi, il patrimonio di cui sopra non potrà superare il numero massimo complessivo di dieci unità.
3. Le regioni emanano norme per l'autorizzazione degli appostamenti fissi, che le province rilasciano in numero non superiore a quello rilasciato nell'annata venatoria 1989-1990.
4. L'autorizzazione di cui al comma 3 può essere richiesta da coloro che ne erano in possesso nell'annata venatoria 1989-1990. Ove si realizzi una possibile capienza, l'autorizzazione può essere richiesta dagli ultrasessantenni nel rispetto delle priorità definite dalle norme regionali.
5. Non sono considerati fissi ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 12, comma 5, gli appostamenti per la caccia agli ungulati e ai colombacci e gli appostamenti di cui all'articolo 14, comma 12.
6. L'accesso con armi proprie all'appostamento fisso con l'uso di richiami vivi è consentito unicamente a coloro che hanno optato per la forma di caccia di cui all'articolo 12, comma 5, lettera b). Oltre al titolare; possono accedere all'appostamento fisso le persone autorizzate dal titolare medesimo.
7. È vietato l'uso di richiami che non siano identificabili mediante anello inamovibile, numerato secondo le norme regionali che disciplinano anche la procedura in materia.
8. La sostituzione di un richiamo può avvenire soltanto dietro presentazione all'ente competente del richiamo morto da sostituire.
9. È vietata la vendita di uccelli di cattura utilizzabili come richiami vivi per l'attività venatoria.
 
 
Art. - 13. Mezzi per l'esercizio dell'attività venatoria.
1. L'attività venatoria è consentita con l'uso del fucile con canna ad anima liscia fino a due colpi, a ripetizione e semiautomatico, con caricatore contenente non più di due cartucce, di calibro non superiore al 12, nonché con fucile con canna ad anima rigata a caricamento singolo manuale o a ripetizione semiautomatica di calibro non inferiore a millimetri 5,6 con bossolo a vuoto di altezza non
inferiore a millimetri 40. I caricatori  dei  fucili ad anima rigata a ripetizione semiautomatica impiegati  nella  caccia non possono contenere piu' di due cartucce».

2. È consentito, altresì, l'uso del fucile a due o tre canne (combinato), di cui una o due ad anima liscia di calibro non superiore al 12 ed una o due ad anima rigata di calibro non inferiore a millimetri 5,6, nonché l'uso dell'arco e del falco. 3. I bossoli delle cartucce devono essere recuperati dal cacciatore e non lasciati sul luogo di caccia.

Art. 21 - Divieti.
E' vietato a chiunque:

bb) vendere, detenere per vendere, trasportare per vendere, acquistare uccelli vivi o morti, nonché loro parti o prodotti derivati facilmente riconoscibili, anche se importati dall'estero, appartenenti  a  tutte  le specie di uccelli  viventi  naturalmente  allo  stato  selvatico  nel territorio  europeo  degli  Stati  membri  dell'Unione  europea,   ad eccezione delle seguenti:
germano reale (anas platyrhynchos); pernice rossa (alectoris rufa); pernice di Sardegna (alectoris barbara); starna (perdix perdix); fagiano (phasianus colchicus); colombaccio (columba palumbus);
cc) il commercio di esemplari vivi di specie di avifauna selvatica nazionale non proveniente da allevamenti; di specie di uccelli  viventi  naturalmente  allo  stato  selvatico  nel territorio europeo degli Stati membri dell'Unione  europea  anche  se importati dall'estero.



A conferma delle tante tantissime proteste che i cacciatori hanno consegnato al web, si registra una ferma presa di posizione delle associazioni venatorie unite, finalmente, che denunciano le cervellotiche decisioni del Governo, che s'inseriscono nel bel mezzo di un quasi concluso percorso legislativo (Comunitaria 2013), che era stato ampiamente dibattuto. A dimostrazione che il Parlamento ormai è considerato dall'esecutivo alla stregua di un parente stupido. Questo decreto, dicono le associazioni venatorie, ha creato confusione e incertezza sul tema dei limiti alla detenzione di richiami vivi, entrando in contrasto con la stessa Direttiva alla quale voleva dare una risposta. Conseguenza questa della mancanza di confronto derivante da tutti gli elementi di buon senso sempre necessari quando si vuole un’applicazione fattiva di una normativa".

Perdipiù risulta carente degli indispensabili chiarimenti "per evitare che nelle prossime ore la sua applicazione produca interpretazioni lesive degli interessi di quanti ospitano, legittimamente e regolarmente denunciati, richiami vivi nelle proprie abitazioni, mettendo a rischio l’esistenza di questi animali che, di certo, non sono in condizione di vivere senza l’intervento dell’uomo che li alleva e li cura".

Un bel pasticcio davvero, a cui si aggiunge quello provocato sulla questione del limite ai "colpi" consentiti per le "carabine". Lapidarie le considerazioni del Giudice Edoardo Mori, un dei più autorevoli conoscitori della legislazione sulle armi comuni da sparo e sulla conseguente giurisprudenza. La norma, dice in sostanza Mori, non lascia dubbi sulle qualità di "genio incompreso" di colui che l'ha vergata.  Lascia invece "ampio spazio alla fantasia malata dei funzionari ministeriali".

Insomma, quest'estate si preannuncia piuttosto calda, non priva di colpi di scena. Sicuramente, non ci annoieremo.

C'è da augurarsi che il Parlamento, oberato da tante di quelle grane su materie ben più pregnanti, lasci passare i 60 giorni, senza convertire definitivamente in legge questo obbrobrio. Staremo a vedere.
 
 

Vito Rubini

Leggi altri Editoriali

39 commenti finora...

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

ma lega ambiente ha avuto un' audizione al senato. e noi? c'è andato qualcuno? ce lo dite per piacere? o dobbiamo considerarci dei coglioni perchè voi dirigenti così ci considerate?

da c.orione 04/07/2014 16.45

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Semiautomatici sempre a tre cartucce sia che si tratti di armi lisce che rigate...un colpo in camera,e max 2 colpi nel serbatoio/caricatore

da Ruspa 03/07/2014 23.49

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Parlando dei semiautomatici non si puù più sparare con tre cartucce?? rispondete vi ringrazio...

da foggiano 03/07/2014 17.00

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

E' vero, l'ignoranza non ha limiti!...

da s.g. 02/07/2014 21.06

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

x GIOVANNI 1931 non ti abbattere, è ancora tutto da vedersi, e se andasse male vieni con me a cacciare a marzo ed aprile ai tordi gli levo l'abito nuziale e ci metto la pancetta in grembo, due foglie di salvia, ed una strisciolina di lardo nella quale li avvolgo, li infilo in uno spiedo e non ti dico che gioia, anche le becche sono ottime così per poi non dire i beccafichi!!!!! vieni che il calendario anche quest'anno l'ho redatto io......

da dardo 02/07/2014 18.01

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Ma chi per chi ha i piccioni cosa cambierebbe?? Non capisco

da Asso colombaccio 02/07/2014 12.32

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Giovanni,ci sapresti dire quale legge abbia vietato la caccia da capanno???a me non risulta.........

da Diego 02/07/2014 11.33

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Salve, sono capannista classe 1931 (1° anno di licenza 1947), tramite l'aiuto di mio figlio, con il computer, voglio dire a tutti quanto soffro per la annunciata fine della caccia a capanno, voglio bene ai miei uccellini in gabbia, ho sempre pagato le tasse e non ho mai commesso alcun reato altrimenti non avrei 68 licenze. Un grazie ai politici per il dolore che mi procurano..... mentre per delinquenti, ladri e disonesti molto spesso c'è gioia. Grazie ancora. Giovanni-Vicenza.

da GIOVANNI 1931 02/07/2014 11.09

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Animalari di m.........li faremo sempre e comunque in padella,con la caccia o senza!!!!!

da Sassello 01/07/2014 21.48

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Polenta e uccelli mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm troppo buona(Quindi,caccia si caccia no)sarà sempre cosi

da tordo 01/07/2014 21.39

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

E, godiamocela allora, con sincero spasso!

da s.g. 01/07/2014 21.26

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

ed incazzati che godo molto di più, Baghy

da Baghy 01/07/2014 17.09

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

obbravo baghy. menomale che ci sei te e i tuoi settecentomila seguaci. se non avessimo avuto quelli a sostegno, chissà dover'avamo. a proposito, ma dov'erano qesti settecentomila alle elezioni europee. s'erano messi in deroga? disse la pulce all'elefante: lasciami perdere, che se m'incazzo....

da dumbo 01/07/2014 14.18

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

dai S.G. fai come me, godi e lasciali rodere nella loro bile, è proprio vero, i morti si contano in ultima e per adesso parlano di richiami domani si vedrà, ah dimenticavo, ascoltassero i loro referenti associativi e politici adesso. Naghy

da Baghy 01/07/2014 12.07

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Certo che si, basta solo voltarsi indietro per aver pensato che in 20 anni si è cacciato anche in deroga, cosa questa per lei molto difficile da attuare. Forse mi sbaglio, non ce pieggior sordo di chi non vuol senitire, a lei la sua sordità x ignoranza = il nulla!

da s.g. 01/07/2014 12.02

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

il giudizio di mori è una cosa seria. non mi riesce però di capire da dove ha preso queste convinzioni. qualcuno me le spiega? l'utilizzo a caccia delle carabine a ripetizione con più di due colpi nel serbatoio è argomento dibattuto a più riprese anche in sede giudiziale. e finora non c'era stata nessuna obiezione, ma posso sbagliare. non mi risulta neanche che ci sia un procedimento d'infrazione UE. ma mi posso sbagliare. c'è la convenzione di berna (da mo'), che dice che certi strumenti non sono utilizzabili per la caccia a Cervo Muflone, Camoscio e "cinghiale sardo". c'è qualcos'altro?

da Robin 01/07/2014 8.49

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

limite a 10 per specie.... Hanno dato anche la soluzione x chi ne possiede di piu? E poi cosa significa che devo restituire il morto x riceverne uno vivo? Nn si puo piu acquistare dai venditori come è sempre stato?

da sbigottito 30/06/2014 23.16

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

La restrizione vale solamente per le armi rigate SEMIAUTOMATICHE!!!,non fare confusione......

da Kugel 30/06/2014 23.11

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Caro Rubini, non riporti monco il giudizio di Mori, non è serio.

da Lucio Parodi 30/06/2014 23.10

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Così anche le carabine a ripetizione manuale rientrano nella restrizione.Peccato,volevo comprarne una ma mi sa che ci ripenso.SGOMENTO...

da Sir Pippo 30/06/2014 22.45

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

bravi noi cacciatori se con tutti i problemi che abbiamo in italia, quello della caccia passa sempre in primis,allora vuol dire che contiamo parecchio......andate a lavorare massa di ignoranti ,politichesi alla ricerca della poltrona per lauti stipendi alle nostre spalle.ORA E SEMPRE W LA CACCIA.Un salutone ai miei amici

da setter '63 30/06/2014 22.43

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

sg.Siamo sempre in attesa di sapere cosa il suo fenomeno abbia portato alla caccia italiana,visto che di risultati in tanti anni non ne ha mai visti nessuno....e si che nei vari cambi di casacca è passato dall'infs(ora ispra)consigliere di Alemanno,fino ad europarlamentare assieme addirittura a personaggi di "caratura" come la Zanicchi ,con cui ora dividono anche il destino di trombati,visto il loro nullo operato ben pesato dagli elettori.Non si crucci!!

da Movida 30/06/2014 22.23

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

.... se quello non avesse avuto un peso in europa caro ignorante, lei ora non sarebbe quì a scrivere parole false e tendenziose, utili solo a depistare gente come lei e i suoi dirigenti, ignoranti! Con cordialità.

da s.g. 30/06/2014 21.44

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Il decreto legge verrà sicuramente convertito ,facendo parte le norme che ci riguardano di un ben più ampio e corposo dettato normativo ambientale non certo proprogabile.Cari Sg,e baghy ,ma il vostro fenomeno a bruxelles in questi hanni passati la a pontificare,cosa ha fatto per bloccare la norma europea sui caricatori che risale al 92,e le procedure di infrazione che col suo operato ha contribuito a regalarci???Tranquilli che il vostro paron la caccia l'ha già dimenticato senza rimpianto!!!!

da Movida 30/06/2014 20.59

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

La buonanima di mio padre, uccellatore, quando nel Friuli proibirono il vischio come metodo di cattura disse: "siamo andati ad uccelli col vischio sotto l'Austria e anche quando, nell'autunno del 1944, c'erano i Tedeschi e i Cosacchi che ci occupavano" perchè non dovremmo andare a uccelli col vischio perchè adesso ci sono gli italiani che ci occupano?. E continuò ad uccellare col vischio finchè morì. Non venne mai preso.

da Dal Friuli 30/06/2014 20.55

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

piangono, sono almeno 20 anni che ci chiudono la caccia e ora piangono........ associazioni venatorie fate le persone serie, altrimenti chiuderanno anche voi.....spero presto

da viola violino e violoncello 30/06/2014 20.28

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Non trovo nulla di così scandaloso!

da gladiatore 30/06/2014 19.29

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

È assurdo quanto sia cuore il problema sulla caccia a tutti sti ministri e non intervengono sulle leggi che possono risolvere cose piume importanti

da antony 30/06/2014 18.52

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

S.G. adesso si leccheranno le ferite, mi spiace per noi cacciatori perché ci rimetteremo tutti ma per qualcuno godo come un riccio. Baghy

da Baghy 30/06/2014 18.29

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Meglio un figlio cacciatore che spacciatore

da robi bs 30/06/2014 15.23

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

se quello scaldacadrega aveva un peso, a bruxellese avrebbe fatto qualcosa. invece stava qua a recriminare. c'è qualcuno che la pensa diversamente?

da bastiano c. 30/06/2014 14.17

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

E vaiii! Avanti così! Ma, adesso non è più colpa dell'europa di qualche scalda caregha, di un raccoglitore di consensi elettorali ecc.ecc.???

da s.g. 30/06/2014 13.36

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

In un paese civile ed attento all'ambiente si dovrebbero poter usare come richiamo vivo anche le CORNACCHIE e le GAZZE e tutti quei predatori che andrebbero eliminati. Ma siccome siamo in Itaglia...

da A.le 30/06/2014 12.19

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Aimhè il decreto non contiene solo l'argomento caccia ma abbraccia tantissime tematiche ambientali. Con la chiusura per le ferie estive delle Camere è praticamente certo che i 60 giorni non verrebbero rispettati per la conversione in legge...infatti vedrete che verrà posto il voto di fiducia in modo da blindarlo (come praticamente avviene quasi sempre quando escono D.L. dal CDM con così carattere di urgenza).

da Diego 30/06/2014 11.23

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Prima gli appostamenti fissi, ora i richiami vivi. L'attacco frontale continua. Di questo passo otterranno lo scopo, neanche troppo recondito, di farci smettere o di dirottarci tutti sul pollo colorato e sul cinghiale. Povera caccia!

da Pompeo Trombetta 30/06/2014 10.17

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Vedrete che per questa cosa i nostri politici la faranno ancora prima dei 60 giorni . vergogna. Fate le riforme non le pagliacciate.

da robi bene 30/06/2014 10.13

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

60 giorni....mmmmm.....forse la sfanghiamo...mmmm...non so,forse visto tutte le cose importanti che farà questo governo(come gli altri del resto) riusciranno a fare pure questa di VITALE importanza per l'esistenza di tutti i cittadini che non sanno come arrivare alla fine del mese ! GRAZIE POLITICA AL SERVIZIO DEL POPOLO !!!

da roberto pistoia 30/06/2014 9.38

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

in italia le leggi sulla caccia da qualche decennio sono fatte ,purtroppo, con l'intento di essere trasgredite. che dobbiamo fare ,ci facciamo una ragione.

da cacciatore calabrese 30/06/2014 9.24

Re:Decreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTRO

Geometricamente parlando: La Linea più corta che unisce due punti(in Italia ) è un arabesco (Ennio Flaiano)..alla faccia della semplificazione........abbiamo una classe politica che non ci meritiamo, abbiamo una pletora di Signori Nessuno , strapagati e annidati nei ministeri , che fanno più danni di una guerra perduta; sicuramente il decreto verrà convertito in legge, l'attivismo di certi personaggi è inversamente proporzionale alla loro qualifica , ma in certi casi si svegliano puntuali dal letargo per fare danni a destra e manca.....

da cacciaforever 30/06/2014 9.12