Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | Foto | I Video | Sondaggi | Quiz | Forum | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Downloads | Fresco di Stampa | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
BANA. MIGRATORISTA PER...TRADIZIONECRETTI. LA CACCIA E' SEMPRE DOMANIHUNTER FOREVERSORRENTI: GUARDARE AVANTI CON OTTIMISMOFiere degli uccelli: ecco dove sbagliano gli animalistiAmici ambientalisti chiedete la chiusura della caccia e fatela finita!ETTORE ZANON. EUROPA EUROPA!INCENDI E SICCITA'. FACCIAMO CHIAREZZAMASSIMO MARRACCI. ATTENTI AI BISTICCIL'ultimo beneUNA SOCIETÀ ALLA DERIVATORDO, TORDELLA, BIBÌ, BIBÒ E CAPITAN COCORICÒLibro Origini – Iscrizioni recordMERAVIGLIOSA BECCACCIASerra uno di noi. L'animalista coi baffiCacciatore o lupo cattivo?IL CINGHIALE SALVA LA CACCIABrambusconi, "che figata"ETICA O ETICHETTA?DUE CHIOSE ALLO STORICOCARTA VINCE CARTA PERDECacciatori e noL'AGNELLO E LA CICORIAPER ELISA - La dolce passione di una cacciatrice di carattereSOSTIENE LARALUPO, QUANTO CI COSTIA UN PASSO DAL PARADISO - Dopo l' ISPRA ecco l'ONCFS franceseISPRA: C'ERA UNA VOLTA IL LABORATORIO PER NON PERDERE LA TRAMONTANAC'ERA UNA VOLTA...LUPO: CHE BOCCA GRANDE CHE HAI!!!Altro che caccia. Ecco quali sono le vere infrazioni italianeTABU' LUPOFIRMAMENTO SOCIALALTRO CHE CACCIA! E' L'HABITAT CHE RISCHIA GROSSOLUPO. ATTENDIAMO LUMICHI DICE PARCHI DICE PORCHI, E... NOTERELLE SUL CANE DA CACCIACos’è la cacciaLa ri-propostaCuore di beccacciaCacciatori in Europa. Un'azienda da 16 miliardiLA GRANDE CUCINA DELLA SELVAGGINA Una bella scopertaCARI AMBIENTALISTI, NON SI COMINCIA DALLA CODAOsservatori regionali, avanti!Ungulati: una risorsa preziosaLa mia prima volta al cinghiale: onore alla 110!Il cinghiale nel mirino. Braccata e selezione: una convivenza possibileANIMALISTI. LA DEBOLEZZA DEI VIOLENTITORDI TORDISTANNO TUTTI BENEETERNA APERTURATANTE MAGICHE APERTURECI SIAMO!LA SFIDA DELLA COMUNICAZIONELA SANA DIETA DEL CACCIATORE CELESTEANCH'IO CACCIOMIGRATORIA, MA DI CHI?Biodiversità e specie opportuniste: l'esempio franceseREWILDING ECONOMY – IL PASSATO PROSSIMO VENTUROLasciate la carne ai bambiniUccellacci e uccellini, chi ce la fa e chi....CINGHIALI D'UNA VOLTADATEMI UN'APP, SOLLEVERO' L'ISPRAMONTAGNA, 22 ANNI DOPOElegia per un vecchio signoreLA GRANDE BUFALAAnimali & Co: un problema di comunicazioneLUPO O CINGHIALE?Papa Francesco: gli animali dopo l'uomoLe allodole, mia nonna e le vecchietteLa caccia e gli chefUNGULATI CHE PASSIONEPARCHI E AREE PROTETTE: ECCO LA FRANCIALe beccacce e il lupoQUESTIONE DI PROSPETTIVALa cinofilia ufficiale. Parte seconda con scusePROBLEMA LUPOBisturi facili. Cuccioli? No graziePerché ho scelto il setter inglese?Galletti fa mea culpaQuesta è la cinofilia ufficialeC'era una volta il cinghialeBracconieri di speranzeGip, amor di cacciatore. Il piccolo franceseSAVETHEHUNTERS, MATTEOTROMBONI SFIATATII sistemi elettronici di addestramentoGUANO CAPITALEIn principio era una DeaC'era una volta l'orso bianco che campava di caramelleUNA TERRA DIVERSAMEMORIE. Da regina a reginainformAZione?Iniziazione del cuccioloneUNIONE AL PALO?LA PARABOLA DI CECILCROCCHETTE VEGANEL'ecoturismo fa danniALLODOLE PER SEMPRETRUE LIESCI SIAMO?Natura. Madre o matrigna?LA CACCIA, PROTAGONISTA INCONFESSATA DI EXPOUN’APERTURA DA FAVOLAI cuccioli di oggiMACCHE' PREAPERTURACACCIA, PROVE E VARIA UMANITA'Emergenza cinghiali ovvero: la sagra delle chiacchiereFORMAZIONE, FORMAZIONE!I cani da ferma oggiArlecchino o Pinocchio? LA SANZIONE DELLA VERGOGNAPrima informarsi, poi farsi un'opinioneEffetto FlegetonteIl cane domestico (maschio)Il valore della cacciaChi è diavolo, chi acquasanta?CANDIDATI ECCELLENTIPUBBLICO O PRIVATO?LA FRANCIA E I MINORI A CACCIAREGIONALI 2015: SCEGLIAMO I NOSTRI CANDIDATICaccia vissuta“Se questa è etica”QUANDO GLI AMBIENTALISTI CADONO DAL PEROLe contraddizioni dell'ExpoQUESTIONE DI CORPOL'ultimo lupo e l'ignoranza dei nostri soloniCalendari venatori: si riparteDOVE ANCORA MI PORTA IL VENTOLUCI E OMBRE DI UN PROGETTOCANE DA FERMA: ADDESTRIAMOLO PURE, MA CON GIUDIZIOCHIUSO UN CICLO...A patti col diavolo... e poi?BIGHUNTER'S HEROES: LE MAGNIFICHE CACCE DI LORENZOMISTERI DELLA TELECANI E BECCACCE: UN RAPPORTO DIFFICILEE' IL TORDO CHE TARDA. MA GALLETTI NON LO SATordi e beccacce tra le grinfie della politicaDonne cacciatrici piene di fascino predatorioItaliani confusi su caccia e selvagginaStoria di una particella cosmicaVegani per modaAnime e animaliMUSICA E NUVOLE L'uomo è cacciatore: parola di Wilbur SmithCHI LA VUOLE COTTA, E CHI....Nutria: un caso tutto italiano - un problema e una risorsaZIZZAGA, GALLETTI, ZIZZAGA!E se anche le piante provassero dolore?PASSO O NON PASSO, QUESTO E' IL DILEMMAMomenti che non voglio scordare Anticaccia? ParliamoneCACCIATRICI SI NASCE. UN'APERTURA AL TEMPO DELLE MELECATIA E LA PRIMA ESPERIENZACHIARI AVVERTIMENTIPIU' VIVA E PIU' AMATAECCE CANEMDE ANIMALISTIBUS ovvero DEGLI ANIMALISTIIL CATALOGO E' QUESTO....CINOFILIA E CINOTECNIA QUALCHE SASSO IN PICCIONAIAISPRA. UN INDOVINO MI DISSE...MIGRATORI D'EUROPAL'ipocrisia anticaccia fomenta il bracconaggioMIGRATORISTI GRANDE RISORSAFauna ungulata e vincolismo ambientaleDecreto n. 91 del 24 giugno 2014: CHI PIANGE PER E CHI PIANGE CONTROAi luoghi comuni sulla caccia DIAMOCI UN TAGLIOSPENDING REVIEW, OVVERO ABBATTIAMO GLI SPRECHIDOPO LE EUROPEE: VECCHI PROBLEMI PER NUOVE PROSPETTIVEBiodiversità: difendetela dagli ambientalisti GUARIRE DALLA ZAMBILLALe specie invasive ci libereranno dall'animalismoEUROPEE: SCEGLIAMOLI BENELa rivoluzione verde è nel piattoLa caccia al tempo di FacebookSOSTIENE PUTTINI: Pensieri e sogni di un addestratore cinofilo a riposoCOSE SAGGE E MERAVIGLIOSEAMBIENTE: OCCHIO AL GATTOPARDOC'ERO UNA VOLTA ALL'EXAQUESTA E' LA CACCIA!EUROPA AL RISVEGLIOTOPI EROI PER I BAMBINI DELLA BRAMBILLACACCIA LAZIO: quali certezze?ISPRA, I CALENDARI QUESTI SCONOSCIUTIUNITI PER LA BIODIVERSITÀ E LA CACCIA SOSTENIBILELO DICO COL CUOREIL LUPO E' UN LUPO. SENNO' CHE LUPO E'I veri volontari dell'ambienteDIAMOGLI CREDITOPROMOZIONE GRATUITA PENSIERINI DEL DOPO EPIFANIAAmbientalisti italiani, poche idee ma confuseAnche National Geographic America conquistato dalle cacciatriciPiù valore alla selvaggina e alla cacciaIl cinghiale di ColomboPorto di fucile - NON C'E' MALE!PAC & CACCIALILITH - LA CACCIA E' NATURALEEffetto protezionismo Ispra: il caso beccacciaIl grande bluff dei ricorsi anticacciaCOME FARE COSA FARESupermarket societyRomanticaTipi di comunicazione: C'E' MURO E MUROAmbientalisti sveglia!Crisi e Parchi, è l'ora di scelte coraggioseSPRAZZI DI SERENOPOINTER E NON PIU'SOGNO DI CACCIATOREUN CLICK E SEI A CACCIA FINALMENTE SI SCENDE IN CAMPORIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA' DI CACCIATORILA FAUNA SELVATICA: COME UN GRANDE CARTOONALLA FIERA DELL'ESTVOGLIO UNA CLASSE DIRIGENTE MODERNAIL NUOVO PARTITO DEI VECCHI TROMBATI“Caccia è cultura, amore e tradizione” L'assurda battaglia al contenimento faunisticoCACCIA PERMANENTE CACCIATORI DIVISIPartiamo dalla ToscanaITALIA: un paese senza identità. Nemmeno per la cacciaC’ERA UNA VOLTA…I cacciatori nel regno delle eterne emergenzeGli ambientalisti e la trave nell'occhioAddio alle rondini?L’Europa “boccia” l’articolo 842 (e la gestione faunistica di Stato)ITALIA TERRA DI SANTI, POETI... SAGGI.....SUCCEDE ANCHE QUESTOBASTA ASINIAMBIENTALISMO DA SALOTTO E CONTROLLO DELLA FAUNA Siamo tutti figli di DianaTOSCANA: ALLEVAMENTO DI UNGULATI A CIELO APERTOALLARME DANNIDANNI FAUNA SELVATICA: Chi rompe paga…STALLO O NON STALLO CI RIVEDREMO A ROMA“L'ipocrisia delle coscienze pulite”UN DIFFICILE VOTO INTELLIGENTE SALVAGENTE CINGHIALECACCIA DIECI VOLTE MENO PERICOLOSA DI QUALSIASI ALTRA ATTIVITA'ZONE UMIDE: CHI PAGA?Lepri e lepraioli QUESTA SI CHE E' UN'AGENDASPENDING REVIEW E CERTEZZA DELLE REGOLELa Caccia, il futuro è nei giovani – Un regalo sotto l’alberoA SCUOLA NON S'INVECCHIA I nuovi cacciatori li vogliamo cosìNEORURALI DE NOANTRIFRANCIA MON AMOURLA CACCIA E' GREEN? Stupidità... stasera che si fa? NUOVA LINFA PER LA CACCIATERRA INCOGNITAL’Italia a cui vorrei fosse affidata la cacciaLa marcia in più della selvaggina EPPUR SI MUOVECOLLARI ELETTRICI: LECITI O ILLECITI?DIVERSA OPINIONEIN PRIMA PERSONA PER DIFENDERE IL PATRIMONIO NATURALEOpinioni fuori dal coro - VACCI TU A MANNAIL!!!A CACCIA A CACCIA!!!PROVOCAZIONI Estate di fuocoMISTIFICAZIONISICUREZZA A CACCIA, PRIMA DI TUTTOSostenibili e consapevoli!COLPI DI SOLE COLPI DI CALOREAiutati che il Ciel ti aiuta! Insieme saremo Forti!TECNOCRATI? NO ESPERIENTILA RICERCA DIMENTICATAPARCHI: RIFORMA-LAMPO DE CHE'!Orgoglio di contadinoCampagna o città?CACCIA: UNA RISORSA PER TUTTI. PRENDIAMO ESEMPIO DAGLI ALTRICALENDARI VENATORI CON LEGGE REGIONALE: UN'OPINIONE CHE FA RIFLETTERECONFRONTO FRA GENERAZIONILA CACCIA CHE SI RESPIRARapporto Lipu: specie cacciabili in ottima salute GLI SMEMORATI DI COLLEGNOMUFLONE E CAPRIOLO IN ASPROMONTE: un sogno o una possibile realtà?Piemonte: Salta il camoscio/tuona la valanga...DELLE COSE DELLA NATURACultura Rurale: una soluzione per far ripartire l'ItaliaIl nodo delle specie aliene che fa capitolare gli ambientalistiLA CACCIA NELLA STORIA, PASSIONE E NECESSITÀPAC IN TERRISUCCELLI D'EUROPAGIRA GIRA.....STORIA SEMPLICE DI UNA CACCIATRICE LAMENTO DI UN GIOVANE ERRANTE PER LA CAMPAGNATOCCA A NOI!CRISI. SOLUZIONE ALLA GRILLOIL SENSO DELLA CACCIA DI SILVIAVERITA' E CERTEZZA DEL DIRITTOPROCEDURE D’INFRAZIONE E DEROGHE: UN CONTRIBUTO ALLA CHIAREZZA BECCACCE DI BEFANACACCIA, FASE DUEPROVOCAZIONI DI FINE D’ANNORICERCA RICERCASPIGOLATURE DI NATALEDai pomodori alle lampadine LA RUMBA DEL CINGHIALONENON ERA AMOREFinalmente autunnoIl paradosso dell'IspraIL PIANETA DEI CACCIATORILe caste animali A CACCIA ANCHE DOMANIA CACCIA SI, MA DOVE?ORGOGLIO DI CACCIATOREPer il nostro futuro copiamo dai colleghi europei FINALMENTE A CACCIAAPRE LA CACCIA!Amico cacciatore, guarda e passaRiforma sui Parchi in arrivo?E i cuccioli umani?MEDITATE, AMBIENTALISTI, MEDITATELA FARSA DEI CALENDARI Armi, la civiltà fa la differenzaIl Pointer e la cacciaCol cane dalla notte dei tempiContarli, certo, ma come?Questa è una passione!IL PENTOLONELA LOGICA DELLA PICCOLA QUANTITA' SOLDI E AMBIENTE. DIECI DOMANDENON SOLO STORNOQUEL CHE RESTA DELLA CACCIA AGLI ACQUATICILa lezione di Rocchetta di VaraBASTA CON LA STERPAZZOLA CON LO SCAPPELLAMENTO A DESTRA MIGRATORI TRADITICORONA L'ERETICOCacciatori e Agricoltori, due facce della stessa medagliaDeroghe: non è una missione impossibileAMBIENTALISMO E' CULTURA RURALESei il mio caneALLE RADICI DELLA CACCIACORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO: IMPORTANTE SENTENZA A FAVORE DELLA CACCIACOME DIREBBE LO STORNO, DEL DOMAN NON V'E' CERTEZZA...BOCCONCINI PRIMAVERACACCIA, PASSIONE, POCHE CHIACCHIERECOMUNITARIA: RIMEDIARE AL PASTICCIOQUESTIONE DI CALENDARIOLA BAMBINA CHE SOGNAVA LA CACCIAPRENDIAMO IL MEGLIOBELLEZZA E AMBIENTE. LA NOSTRA RICCHEZZATUTTI A TAVOLARIFLETTERE MA ALLO STESSO TEMPO AGIRELA CACCIA SERVE. ECCOME!METTI UNA SERA A CENAUrbanismo e Wilderness: un confronto impariCONFESSIONI DI UNA TIRATRICE DI SKEETGIOVANI, GIOVANI E ANCORA GIOVANIIL CAPRIOLO POLITICO NO - Per una visione storicistica della caccia in ItaliaAccade solo in Italia?L’ambientalismo tra ecologia profonda e profonda ignoranzaFRA STORIA E ATTUALITA'Non sono cacciatore ma la selvaggina fa bene. Intervista a Filippo Ongaro“Solo” una passioneTra ideologia e strategia politicaIL CATALOGO E' QUESTOTORNIAMO A SVOLGERE UN RACCONTODA DONNA A DONNA: IL MALE DEL TURISMO. Lettera aperta di Lara Leporatti al Ministro BrambillaItaliani ignoranti della cacciaCACCE TIPICHE E VITA IN CAMPAGNAEd il giorno arrivaDEROGHE E CACCIA ALLA MIGRATORIA: DA RISOLVERE. UNA VOLTA PER TUTTE!PRE-APERTURA DI CREDITODomani sarà un altro giorno MIGRATORIA E SELEZIONEAlcune riflessioni sulla caccia in ItaliaDivagazioni per una rivoluzione culturaleLa senatrice Adamo va alla guerraPERCHE’ NON SCENDI, PERCHE’ NON RISTAI? ( versi di G. Carducci)Calendari venatori. Le bugie degli ambientalistiUn'arte chiamata cacciaAREZZO SCONFESSA LA BRAMBILLAAnimalismi e solitudiniIn un vecchio armadioSTAGIONE VECCHIA NON FA BUON BRODOBelli, matti ed inguaribili SIAMO LIGURI!Ieri, mille anni fa, io caccioCosa mangiano gli animali degli animalisti?SCIENZA, CONOSCENZA, CULTURAC'ERA UNA VOLTA UNA SCIMMIAMOVIMENTO STATICO, ANZI NO, REGRESSIVOORSI. COMUNITARIA. PROVVEDIMENTO ZOPPO MA CON SICURO VALORE SIMBOLICOAerei e trasporto munizioni - La situazione della caccia oggi: “Io speriamo che me la cavo”ALL'ARIA APERTA!Contro ogni tentazione. PORTIAMOLI A CACCIAIPSOS FACTO! DIAMOCI DEL NOIIN FINLANDIA SI', CHE VANNO A CACCIA!RIFLESSIONI DI UN PEONEIL PAESE PIU' STRANO DEL MONDOFuoco Amico PER UNA CULTURA RURALE. MEGLIO: PER UNA CULTURA DELLA CACCIA CHE AFFONDA LE SUE RADICI NELLA TRADIZIONE RURALEE Jules Verne diventò anticaccia CULTURA RURALE E CULTURA URBANA A CONFRONTOL'Enpa insulta i cacciatoriSELVAGGINA IN AIUTO DELL’ECONOMIAAmerica: un continente di vita selvaggiaLA LIBERTA’ DI STARE INSIEME A chi giova la selezioneLA CACCIA COME LA NUTELLA?LUPO, CHI SEI?Le fonti energetiche del futuro: nucleare si o no?TOSCANA: ARRIVA LA NUOVA LEGGEA caccia con L'arco... A caccia con la storia...Interpretazioni e commenti di nuova concezione10 domande ai detrattori della cacciaIL BRIVIDO CHE CERCHIAMOLa caccia come antidoto alla catastrofe climaticaPer una educazione alla natura E' IL TEMPO. GRANDE, LA BECCACCIA IL CAPRIOLO MANNAROCONSIDERAZIONI E PROPOSTE PER IL FUTURO DELLA CACCIA IN ITALIACaccia - anticaccia: alla ricerca della ragione perdutaAllarmismo e vecchi trucchettiAncora Tozzi ?REALISMO, PRIMA DI TUTTOLe invasioni barbaricheAPERTURA E DOPO. COSA COME QUANDOPiombo e No Toxic: serve un nuovo materiale per le cartucce destinate agli acquaticiDi altro dovremmo arrabbiarciI GIOVANI E IL NUOVO AMBIENTALISMO Cinofili, cinologi e cinotecniciUn rinascimento ambientale è possibileGelosi e orgogliosi delle nostre tradizioniLA CACCIA SALVATA DALLE DONNE?Nuovo catalogo BigHunter 2009 – 2010: un omaggio all' Ars VenandiTutto e il contrario di tuttoDALL'OLIO: UNITA' VO' CERCANDO...IL VECCHIO CANE: RICORDIAMOCI DI TUTTE LE GIOIE CHE CI HA DONATOLa voce dei protagonisti sui cinghiali a GenovaTutti insieme... magicamenteAmbiente: una speranza nella cacciaSOLO SU BIG HUNTER: DALL’OLIO, PRIMA INTERVISTALa Caccia ha bisogno di uomini che si impegnanoLA COMUNICAZIONE NON E' COME TIRARE A UN TORDOIl capanno: tra architettura rurale e passione infinitaDONNE ...DU DU DU... DI-DI-DI I..... IN CERCA DI DIANAEUROPA EUROPAVICINI ALLA VERITA'Beccaccia sostenibileCACCIA E SOCIETA'Wilbur Smith, scrittore da best seller innamorato della caccia BAGGIO, CON LA CACCIA DALL’ETA’ DI CINQUE ANNIPARLAMENTO EUROPEO - Fai sottoscrivere un impegno per la caccia al tuo candidatoCACCIA ALL'ORSIORGOGLIOSI DI ESSERE CACCIATORIUN DOCUMENTARIO SENZA SORPRESE, ALMENO PER I CACCIATORIRidiamo il giusto orgoglio al cacciatore moderno e consapevoleIl cane con il proprio olfatto è il vero ausiliare dell'uomo, anche oltre la caccia.157: PENSIERI E PAROLEMA COS'E' QUESTA CACCIA?157 CACCIA: LA SINTESI ORSI E' UNA BOZZA DI DISCUSSIONEMIGLIORARE LE RAZZE? SI PUO’ FARECINGHIALI CHE PASSIONELa cultura cinofilaATC DIAMOCI DA FAREIl vitello che mangi non è morto d'infarto!Ripensare la caccia?PER UN FUTURO DELLA CACCIAQUANTO CI COSTI, BELLA TOPOLONAPUCCINI CACCIATORE E AMBIENTALISTA ANTE - LITTERAMUn nuovo corso per gli ungulatiSiamo noi le Giubbe VerdiRuralità e caccia fra cultura, tradizione ed economia Rilanciamo il consumo alimentare della selvagginaLa caccia secondo Giuliano, umorista de La RepubblicaQuesta è la cacciaIl cane oggetto: attenzione alla pericolosa tendenza della civiltà dei consumiLa cinegetica e la caccia col caneGestione e tradizione BASTA TESSEREAMAR...TORDE il beccafico perse la via del nordDimostriamo credibilitàApertura passione serenitàeditoriale - Fucili italiani come le ferrariOrgoglio di CacciatoreI Tordi e le BeccacceLa Caccia è Rock

Editoriale

MISTIFICAZIONI


lunedì 20 agosto 2012
    
Campriani Fabbrizi RossiArchiviato il successo italiano alle Olimpiadi di Londra, col suggello del Presidente della Repubblica che si complimenta pubblicamente col presidente del Coni, i soliti noti - con a capo la passionaria rossa che gli stessi suoi giovani compagni di partito hanno bocciato con una clamorosa insufficienza grave (un bel tre), anzi “bestiale” - si stanno già  dando da fare per  seppellire sotto coltri di polvere il fatto che sette dello otto medaglie d'oro riportate a casa (+sette d'argento, + cinque di bronzo= a diciannove su ventotto) sono il frutto dell'abilità di atleti che in mano avevano un arma, chi un fioretto, chi una carabina, chi un arco, chi un fucile, e chi menava i piedi (o le mani). Tanto che, se un marziano si soffermasse ignaro sul nostro medagliere, ci potrebbe scambiare per un popolo sicuramente bellicoso. E invece...

Intendiamoci, sono innumerevoli cicli olimpici che   i nostri “guerrieri” (così qualcuno li ha definiti)  ci hanno abituato a goderci questo momento di gloria. Come cacciatori ne siamo orgogliosi. E non importa se la Jessica Rossi non va a caccia e se Campriani è costretto a difendere la categoria subdolamente tacciata di derivare da un serbatoio di violenti. No, noi lo sappiamo. Se ancora oggi il nostro paese può andare orgoglioso dei propri atleti, non lo deve certo – e comunque non solamente – a quelle discipline che ricevono la costante attenzione di un vasto pubblico e di una munifica industria degli sponsor. E per quello che riguarda i tiratori, volere o volare, la caccia è stata ed è ancora la madre di tutti i medaglieri.

Come spesso si è cercato di sostenere, non è un arma in sé che va considerata, ma l'uso che se ne fa. Lo dimostra una recente indagine, resa nota dal Guardian, autorevole quotidiano inglese, che analizza a livello mondiale il problema delle armi da fuoco leggere. Anche in questi giorni, l'amplificazione di tragici fatti di cronaca, induce a credere che un diffuso possesso di armi porta disgrazie e lutti. Negli Stati Uniti, più che altro, dove il possesso di armi risponde a una vera e propria identità nazionale tutelata dal secondo emendamento della costituzione, l'argomento è oggetto di grande dibattito e di grande prudenza, se anche Obama ha dovuto ribadire che quel diritto costituzionale è pressochè inemendabile.
Questa indagine del Guardian offre senza dubbio ulteriori spunti a chi ci voglia meditare sopra, e sarà bene che chiunque pensi di farlo ne tenga bene di conto.

Prendiamo ad esempio, proprio per questione d'attualità, la situazione in America. Gli Stati Uniti, non c'è dubbio, sono il paese dove il possesso di armi è il più diffuso al mondo. Escludendo i corpi militari e della sicurezza, sono infatti gli americani che con meno del 5% della popolazione mondiale  detengono dal 35 al 50% delle armi  (regolarmente denunciate e legittimamente detenute?) in circolazione sul nostro pianeta. Nonostante questo, gli eventi letali a causa di armi da fuoco danno gli USA al 28° posto in classifica, scavalcati fra gli altri da una nutrita serie di paesi del centro e del sud dell'America, in testa  El Salvador, Jamaica, Honduras, dove addirittura – rispetto agli Stati Uniti - a fronte di un quindicesimo del tasso di possesso, si registrano eventi funesti  ventitre  volte superiori. Portando fino anche a trecentoquarantacinque volte  un ipotetico differenziale, che dimostra  quanto sia errato fare valutazioni sull'onda dell'emotività.

A riprova di ciò, in Europa, è la tranquilla Svizzera a detenere il più alto tasso di possesso (quarantasei cittadini su cento) con un indice di 0.77 eventi su centomila, seguita dalla pacifica Norvegia (trentuno per cento) che peraltro fa registrare un indice ancora più basso, anzi bassissimo (0.05 su centomila), leggermente inferiore a quello della Francia (0.06), che ha un tasso di possesso analogo. La riprova insomma - e l'Italia, come l'Austria, la Germania, la Spagna, il Belgio,  rientra ampiamente nella media dei paesi del vecchio continente: un livello si potrebbe dire più che fisiologico  – che non è certo la maggiore o minore diffusione dello strumento, che fa la differenza, ma sicuramente il grado di consapevolezza e di civiltà di chi ne dispone.

Speriamo che prima o poi anche chi non ci ha in simpatia se ne renda conto.
 
Piero Moruzzi

Leggi altri Editoriali

36 commenti finora...

Re:MISTIFICAZIONI

Non capisco (e me ne scuso) come i miei 4 interventi tutti uguali di cui sopra siano finiti quì. Io lo avevo inserito in un altro blog e per giunta una sola volta. Non sò come ciò sia potuto accadere ma faccia ammenda a chi legge.

da Sergio 59 24/08/2012 10.21

Re:MISTIFICAZIONI

GP, IO, VALENTINO CARBONE e quanti si attaccano a vicenda : V E R G O G N A T E V I. In un momento come questo dove, grazie al potere acquisito da WWF,ambietalisti-animalisti ed altro la caccia è a rischio in tutta la nazione, ebbene cosa fate? Vi accusate a vicenda e vi ringhiate contro come cani? Ed i nostri avversari di tutto ciò (che leggono) se la godono. Ma vi siete bevuti il cervello? Invece di essere compatti ed uniti, in un momento in cui è la cosa più utile da fare, per fronteggiare chi ci osteggia e ci denigra con tutti i mezzi agli occhi dell'opinione pubblica voi che fate? Vi scornate tra di voi? Ma roba da pazzi. LIPU, LAV, WWF e tanti altri hanno un unico scopo : far fuori la caccia e lo fanno uniti e senza lotte intestine. Noi abbiamo un unico scopo salvare la caccia ma non sappiamo farlo perchè ognuno pensa solo ai cxxxx suoi. Quando ve ne renderete conto non è mai tardi.

da Sergio 59 24/08/2012 9.53

Re:MISTIFICAZIONI

GP, IO, VALENTINO CARBONE e quanti si attaccano a vicenda : V E R G O G N A T E V I. In un momento come questo dove, grazie al potere acquisito da WWF,ambietalisti-animalisti ed altro la caccia è a rischio in tutta la nazione, ebbene cosa fate? Vi accusate a vicenda e vi ringhiate contro come cani? Ed i nostri avversari di tutto ciò (che leggono) se la godono. Ma vi siete bevuti il cervello? Invece di essere compatti ed uniti, in un momento in cui è la cosa più utile da fare, per fronteggiare chi ci osteggia e ci denigra con tutti i mezzi agli occhi dell'opinione pubblica voi che fate? Vi scornate tra di voi? Ma roba da pazzi. LIPU, LAV, WWF e tanti altri hanno un unico scopo : far fuori la caccia e lo fanno uniti e senza lotte intestine. Noi abbiamo un unico scopo salvare la caccia ma non sappiamo farlo perchè ognuno pensa solo ai cxxxx suoi. Quando ve ne renderete conto non è mai tardi.

da Sergio 59 24/08/2012 9.53

Re:MISTIFICAZIONI

GP, IO, VALENTINO CARBONE e quanti si attaccano a vicenda : V E R G O G N A T E V I. In un momento come questo dove, grazie al potere acquisito da WWF,ambietalisti-animalisti ed altro la caccia è a rischio in tutta la nazione, ebbene cosa fate? Vi accusate a vicenda e vi ringhiate contro come cani? Ed i nostri avversari di tutto ciò (che leggono) se la godono. Ma vi siete bevuti il cervello? Invece di essere compatti ed uniti, in un momento in cui è la cosa più utile da fare, per fronteggiare chi ci osteggia e ci denigra con tutti i mezzi agli occhi dell'opinione pubblica voi che fate? Vi scornate tra di voi? Ma roba da pazzi. LIPU, LAV, WWF e tanti altri hanno un unico scopo : far fuori la caccia e lo fanno uniti e senza lotte intestine. Noi abbiamo un unico scopo salvare la caccia ma non sappiamo farlo perchè ognuno pensa solo ai cxxxx suoi. Quando ve ne renderete conto non è mai tardi.

da Sergio 59 24/08/2012 9.53

Re:MISTIFICAZIONI

GP, IO, VALENTINO CARBONE e quanti si attaccano a vicenda : V E R G O G N A T E V I. In un momento come questo dove, grazie al potere acquisito da WWF,ambietalisti-animalisti ed altro la caccia è a rischio in tutta la nazione, ebbene cosa fate? Vi accusate a vicenda e vi ringhiate contro come cani? Ed i nostri avversari di tutto ciò (che leggono) se la godono. Ma vi siete bevuti il cervello? Invece di essere compatti ed uniti, in un momento in cui è la cosa più utile da fare, per fronteggiare chi ci osteggia e ci denigra con tutti i mezzi agli occhi dell'opinione pubblica voi che fate? Vi scornate tra di voi? Ma roba da pazzi. LIPU, LAV, WWF e tanti altri hanno un unico scopo : far fuori la caccia e lo fanno uniti e senza lotte intestine. Noi abbiamo un unico scopo salvare la caccia ma non sappiamo farlo perchè ognuno pensa solo ai cxxxx suoi. Quando ve ne renderete conto non è mai tardi.

da Sergio 59 24/08/2012 9.53

Re:MISTIFICAZIONI

Sergio,non riuscivo a spiegarmi la ragione delle sue parole ma ora l'ho capita.Guardi,si tratta sicuramente di un assoluto travisamento di ciò che ho scritto;io criticato grifonenero?Mai mi sarei sognato di comportarmi così nei confronti di qualcuno che ha risposto al mio post con pari se non superiore ironia,quella da me usata per far risaltare l'inutilità(ovvio,ai soli fini del commento all'articolo)di certe precisazioni;oltretutto,vista la risposta che mi ha dato grifonenero,deduco che lui stesso abbia capito il tono del post(preciso:tono=significato da dare alle parole);in ultimo,me lo lasci precisare,non mi sembra di aver mai criticato chi si esprime(lo RISOTTOLINEO)con termini non appropriati,ma fa' benissimo capire cosa intende;ovvio non tutti hanno avuto nella vita la mia e l'altrui fortuna,percè,magari,hanno dovuto far fronte a più contingenti necessità.Di nuovo saluti

da pietro 2 24/08/2012 9.38

Re:MISTIFICAZIONI

Le mie non erano critiche ma considerazioni sulle altrui critiche, inutili e deleterie. Lei ha criticato il modo di scrivere di Grifonenero. Se invece si fosse attenuto all'argomento di discussione rispondendo in merito alla conversazione io non Le avrei mai risposto nulla. Ma forse Lei insegna alla Bocconi di Milano e si sente in diritto di dare consigli sulla miglior dialettica da usare. In un blog si risponde e si interviene sull'argomento trattato ed è ovvio che ognuno lo fa in base al proprio livello di istruzione ed alle prprie capacità. Non tutti sono dei Montanelli o dei Biagi ma vanno apprezzati lo stesso per quello che si sforzano di voler trasmettere. Saluti a Lei.

da Sergio 59 24/08/2012 9.17

Re:MISTIFICAZIONI

Simpatico Sergio;interviene,critica i contenuti dei post(ah,guardi la coincidenza:è intervenuto dopo il post sull'ambientalismo italico) poi chiude lamentandosi della noiosità (è vero,è noiosa;ma lo lasci decidere al lettore;almeno questo) di una diatriba che,se non fosse intervenuto criticando,non sarebbe mai iniziata.Roger Sergio:chiuso così!

da pietro 2 23/08/2012 16.00

Re:MISTIFICAZIONI

Il Suo sarcasmo è del tutto fuori luogo e io e Lei ci siamo già troppo dilungati andando fuori argomento in diatribe che non interessano il povero lettore. Inoltre (visto che tanto ci tiene a precisare) Le faccio presente, inoltre, che il "metro" da Lei citato è "di misura" (dicesi infatti :usare lo stesso metro di misura)e non di ragionamento. Passo e chiudo.

da Sergio Faiella 59 23/08/2012 13.49

Re:MISTIFICAZIONI

Allora mi scusi Sergio,l'avevo chiesto a lei pensando di dover seguire lo stesso metro di ragionamento su cosa,come e quando dovevo scrivere;mi scusi nuovamente.

da pietro 2 23/08/2012 13.14

Re:MISTIFICAZIONI

Per Pietro 2. Non è a me che deve chiedere licenza. Può congedarsi come e quando lo ritiene.

da Sergio Faiella 59 23/08/2012 13.07

Re:MISTIFICAZIONI

Va bene Sergio,questo è ciò che lei fa' e pensa.Ottimo.A presto;posso congedarmi?

da pietro 2 23/08/2012 12.23

Re:MISTIFICAZIONI

Per Pietro 2. Avevo perfettamente compreso che il post sulla punteggiatura era ironico, era lapalissiano. Il secondo meno ironico. Il terzo del tutto inutile e fuori argomento. Inoltre Le preciso che leggo sempre tutti i blog proposti da Big Hunter ma Lei non se ne avvede poichè, solitamente, mi astengo dal commentarli. E' una cosa che faccio molto di rado. Al più mi interessa conoscere i pareri degli altri più che esprimere il mio. Se poi, pur di dire qualcosa, devo scrivere stupidaggini e discostarmi dall'oggetto della discussione allora meglio tacere. Cordialità

da Sergio Faiella 59 23/08/2012 12.09

Re:MISTIFICAZIONI

Aggiungo(per problemi nel postare)che il mio primo post sulla punteggiatura(ripeto,non credevo di arrivare a dover spiegare)era solo ironico,poichè su dodici post la metà non riguardavano il contenuto ma questioni insignificanti(almeno per me)come i termini usati.

da pietro 2 23/08/2012 11.42

Re:MISTIFICAZIONI

Si Sergio,ma bisognerebbe anche capire quello che si legge e,mi duole,ma credo tu abbia saltato,vista la critica, questo insignificante particolare;oltretutto se seguissi più spesso questo blog,ti saresti reso conto che se c'è chi se la prende con la strafottenza dei critici dell'ignoranza formale del nozionismo,quello sono io,quindi,figuriamoci se mi permetto di criticare non solo l'articolo scritto da chi sicuramente ha più competenza di me,ma addirittura chi,per disgraziate vicissitudini di vita,non sappia esprimere in modo formalmente corretto le sue idee ma sappia farle comprendere a chi legge.

da pietro 2 23/08/2012 11.34

Re:MISTIFICAZIONI

Per Pietro 2 : Un articolo come questo di Moruzzi va letto ed interpretato per il messaggio che vuole lasciare a chi lo legge e non per dare dimostrazione di padronanza di linguaggio e di perfetto lessico. Ora, è chiaro, non tutti coloro che leggono e commentano hanno studiato a Oxford o a Cambridge e non tutti hanno la stessa facilità nel porre nero su bianco. Perciò se proprio tanto ti rivolta il leggere ciò che viene scritto da gente più avvezza a maneggiare un fucile anziché una penna o una tastiera di pc astieniti dal farlo e tieni per te i tuoi stupidi commenti da professorino. Io maneggio il fucile da quasi 40 anni e ne sono estremamente fiero e orgoglioso e aggiungo che chi sa maneggiare un'arma può maneggiare anche una penna ma non sempre il contrario.

da Sergio 59 23/08/2012 10.17

Re:MISTIFICAZIONI

Caro Ezio tu hai citato i pilastri dell'odierno ambientalismo:interesse e ignoranza;per coloro che ci combattono sono il primo uno scopo e la seconda il fertilizzante salvavita;mi auguro solo che internet serva ad aprire gli occhi a molti!

da pietro 2 22/08/2012 17.27

Re:MISTIFICAZIONI

E chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato: Domanda birichina: ma se un ignorante, che tuttavia sa smanettare sulla tastiera e per questo si crede un informatico, mi chiedo, lo sa che esistono anche i dizionari online?

da Alessaandro M. 22/08/2012 17.22

Re:MISTIFICAZIONI

Si, infatti, grandi conoscenze tra le loro fila. Continuo a vedere in trasmissioni televisive a tema animal/ambientalista, mandate in onda da "mamma" RAI, camosci spacciati per caprioli, conigli domestici fatti passare per lepri, poiane per aquile e chi più ne ha più ne metta. Giusto per accrescere la cultura generale degli ignoranti in materia. :-((

da Ezio 22/08/2012 15.19

Re:MISTIFICAZIONI

Grande grifonenero!!!!!Non era un accento ma un apostrofo,essendo "sa'" la troncatura di "sapere".Certo che rispetto agli animalisti semo proprio 'na massa de cafoni!Loro si che sanno esse ironici e acculturati!Ma noi!!! Sempre co' 'sti fucili in mano! E daje no!Che ce se po aspetta'!

da pietro 2 22/08/2012 12.30

Re:MISTIFICAZIONI

Non solo pietro non ti sei accorto che ho scritto "utilizzate" anzichè utilizzato riferito alla parola livello. BEN MI STA ! La terza persona presente di sapere si scrive senza accento: "come si sa" Ancora complimenti, ciao !

da grifonenero 22/08/2012 12.08

Re:MISTIFICAZIONI

Eh,eh,eh grifonenero!Anche io,nel tuo post avrei utilizzato, con il verbo volere, lo stesso tempo del precedete("....anche dal titolo si evincesse bene cosa si voleva....");ma cosa vuoi farci,queste sono scelte di vita e,come si sa',per quella, ognuno opera nei modi che ritiene più consoni alla sua coscienza!Sopravviveremo,sopravviveremo...a tutti i condizionali!

da pietro 2 22/08/2012 8.53

Re:MISTIFICAZIONI

La punteggiatura nell'articolo è abbastanza corretta a parte l'uso smisurato delle parantesi. L'autore voleva lasciarci un messaggio che, leggendo l'articolo, si coglie bene, ma la scelta del titolo si è rivelata sbagliata in quanto il termine utilizzato, non da tutti conosciuto, ha creato imbarazzo. Alla fine sarebbe stato meglio titolare: "Le armi italiane vincono (ma solo noi lo diciamo)" in modo che anche dal titolo si evincesse bene cosa si voleva evidenziare e che si ama l'uso e l'abuso di parentesi. Visto il livello da terza media risicata, utilizzate nei comunicati in politichese venatorio da parte delle nostre Associazioni, questo articolo è sicuramente di un valore assoluto nettamente superiore. Complimenti di cuore all'autore.

da grifonenero 21/08/2012 22.36

Re:MISTIFICAZIONI

Nessuno ha niente da precisare circa la punteggiatura?

da pietro 2 21/08/2012 20.19

Re:MISTIFICAZIONI

http://www.etimo.it/?term=mistificare

da Cruscotto 21/08/2012 16.15

Re:MISTIFICAZIONI

fateli parlare tanto la Brabilla resta sempre una congelatrice di pesce e si sa i pesci hanno meno diritti del tordo o del fagiano, questa gente si dovrebbe sputare in faccia da quando si alza a quando si mette a letto ma tanto che ci si puo' aspettare da loro? Forse sarebbe il caso di spiegar loro che l'abbacchio a Pasqua o il galletto oppure la bistecca provengono da animali morti per dar da mangiare a loro e che non sono nati in una comoda vaschetta di cellophane nel frigorifero.

da cicalone 21/08/2012 12.37

Re:MISTIFICAZIONI

d'accordo. chiudiamola lì. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/M/mistificare.shtml o là http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/mistificazione.aspx?idD=1&Query=mistificazione

da Joseph R. 21/08/2012 10.05

Re:MISTIFICAZIONI

basta già abbiamo un governo di professori ora ci mettiamo pure noi?

da skippy 20/08/2012 19.38

Re:MISTIFICAZIONI

Complimenti all'editorialista e a chi ha il coraggio di commentare un articolo intitolato "mistificazioni" NON sapendo assolutamente che cosa significhi in italiano tale parola ! Che dire l'ignoranza, nella etimologia latina del termine, "non conoscere", regna sovrana e pure senza vergogna.

da grifonenero 20/08/2012 19.26

Re:MISTIFICAZIONI

X Gianni A. Mio caro amico,non credo proprio di confondere nulla. Non si tratta di "parere". Infatti, se controlli la parola mistificazione su un dizionario, ti renderai conto che non ho detto fischi per fiaschi. Una stretta di mano, Nino

da ninohunter.07@katamail.com 20/08/2012 18.42

Re:MISTIFICAZIONI

non... succederà più... che torni alle tre... e io mi accontento senza te!!

da claudia 20/08/2012 18.14

Re:MISTIFICAZIONI

14/08/2012.17 anni,figlio di una nostra amica,è stato ucciso da un colpo di f.......di automobile,mentre rincasava.......

da max 60 20/08/2012 15.57

Re:MISTIFICAZIONI

Forse confondi i due termini. Mistificazione vuol dire, secondo me, soprattutto cattiva propaganda. Far credere una cosa per un altra. Ovvero: convincere chi usa la suola delle scarpe al posto del cervello, che è il fucile che commette omicidio, mentre è ovvio che non è così. E da averlo a non averlo non è che faccia tanto differenza. Basterebbe fare un conto di quante persone vengono uccise con l'automobile, tanto per fare un esempio.

da Gianni A. 20/08/2012 14.54

Re:MISTIFICAZIONI

Piero Moruzzi dice una cosa giustissima e scontata (per chi usa il cervello e non la suola delle scarpe) quando conclude il suo editoriale "Mistificazioni" con : "..... un livello si potrebbe dire più che fisiologico – che non è certo la maggiore o minore diffusione dello strumento, che fa la differenza, ma sicuramente il grado di consapevolezza e di civiltà di chi ne dispone. Speriamo che prima o poi anche chi non ci ha in simpatia se ne renda conto." Quello che vorrei capire, invece, cosa centra la mistificazione in tutto questo, visto che il misticismo non é altro "che religiosità profonda, per cui si aspira ad una totale libertà delle passioni e dell'attaccamento al mondo". Perché, forse, chi non é religioso non ha gli stessi diritti e doveri? Forse chi no fa della religione una ragione di vita, a mio insignificante parere, é più ligio alle leggi e all'etica e comprende il senso della responsabilità più di un religioso, perché la sua responsabilità viene dettata dal cuore.

da ninohunter.07@katamail.com 20/08/2012 13.34

Re:MISTIFICAZIONI

Sono convinto che truffolo con tutta la sua accozzaglia non prenderà ne più il mio voto ne quello della mia famiglia. E sentendo in giro neppure molti dei miei amici che avevano dato il loro sostegno al PDL guidato dal bugiardone truffolo si guarderanno bene a rivotarli. Con l'attuale legge elettorale saranno in molti a non sprecare un goccio di benzina per andare a votare. Forse con una nuova legge elettorale.... ci si potrebbe anche pensare.

da MarcoC 20/08/2012 10.04

Re:MISTIFICAZIONI

....... purtroppo e dico purtroppo nelle scorse elezioni ho votato il partito della "rossa" ma vi assicuro non succederà più. A parte questo voglio complimentarmi con tutti gli atleti che con le loro medaglie hanno tenuto alto il nome dell'ITALIA. Bravi ragazzi

da Luca FVG 20/08/2012 9.56