Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in Costituzione

News Caccia

Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario


lunedì 16 dicembre 2013
    
Tar Lazio Un retroscena curioso emerge dal procedimento al Tar sul calendario venatorio del Lazio. Stando a ciò che riferisce Latina Oggi, durante l'udienza di giovvedì 12 dicembre, il legale della Provincia di Latina è stato richiamato in aula per aver presento fuori tempo massimo il proprio intervento in adiuvandum. Il presidente della Prima Sezione l'ha invitato a lasciare l'aula ammonendo "che sarebbe opportuno prima di spendere i soldi dei contribuenti di farlo nei tempi e modi previsti dalla legge".

A difendere il calendario venatorio contro il ricorso di Wwf, Lipu, Lac, Lav e Legambiente ci sono gli avvocati di Arci Caccia, Enalcaccia, Federcaccia e un gruppo di singoli cacciatori della provincia di Latina, con la causa promossa dall'avvocato Alessio Ullucci e Gabriele Tullio. Acquisite tutte le memorie difensive, il Tar a breve dovrebbe esprimersi nel merito ed emettere la sentenza. 

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Perchè al TAR del Lazio non vi era nessun Presidente di AA.VV. a rappresentare i cacciatori? Ringrazio i cacciatori di Latina che erano presenti in nostra difesa. Forza ragazzi

da Andrea di Rieti 18/12/2013 8.38

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

P.G.: la mia era solo una battuta. Non so se il giudice ha fatto bene o no a fare il cazziatone all'avvocato che è andato fuori termini, sinceramente al posto del giudice io mi sarei limitato a rilevare la tardività dell'intervento, con conseguente esclusione, senza lasciarmi andare a commenti. Peraltro concordo con la seconda parte del tuo intervento: strano non sentire mai commenti dal giudice quando i soldi dei contribuenti vengono usati da ricorrenti in gratuito patrocinio per impugnare atti amministrativi con motivi pretestuosi ed infondati al solo scopo di conseguire la tutela cautelare. Il fastidio derivante dalla spendita dei pubblici denari dovrebbe valere per tutto...

da Inforziato 17/12/2013 10.40

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Ragazzi non facciamola lunga e ne polemica..La Magistratura si esprimera' nei termini previsti. La Sez I Ter, non e' la prima volta che si esprime sul nostro calendario, conoscono perfettamente la materia e, sono molto fiducioso e sereno nel Giudizio che verra' espresso. Sono solo un po' deluso dall'intervento dei singoli cacciatori di Latina..Sembrerebbe che, non si siano schierati con noi???...Vediamo poi con le carte in mano...

da Ale.C. 17/12/2013 10.12

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

...a calci nel sedere!!!

da Patrizio Abboni 17/12/2013 9.00

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Ad ulteriore commento di ciò che ho scritto sopra e ricollegandomi ad Inforziato c'è da dire che si il giudice ha fatto bene ad evidenziare l'errore della provincia di latina ma allo stesso modo il cazziatone che ha come destinatario la provincia, dovrebbe essere rivolto anche alle associazioni animalare che con i soldi ( qui veramente dei contribuenti) ogni volta che si alzano la mattina vuoi perchè hanno dormito storto vuoi perchè hanno problemi di natura psichica non perdono tempo a presentare ricorsi di ogni specie e molte volte con motivazioni da squilibrati mentali.Un giudice che crede di far bene il proprio dovere avrebbe l'obbligo di punire le associazioni animalare che molte volte( quasi sempre) rubano tempo prezioso ai vari tar solo per preconcetti costituiti e sperperano denaro che diversamente potrebbe essere destinato a scopi più meritevoli. Ma siamo in italia ed è più facile accusare la vittima che il carnefice.

da P.G. 16/12/2013 18.02

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

"che sarebbe opportuno prima di spendere i soldi dei contribuenti di farlo nei tempi e modi previsti dalla legge".........azz.....che cazziatone........

da Inforziato 16/12/2013 17.44

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Sabato 14 dicembre ad una riunione della FIDC provinciale dove erano stati invitati tutti i presidenti delle varie sezioni comunali per ricevere il gradito( ma non necessario)regalino natalizio il presidente provinciale ci relazionava in merito alle decisioni( ha detto che era presente al dibattimento) della camera di consiglio del TAR sul ricorso e successiva modifica del calendario regionale asserendo che il giudice aveva fatto il dispositivo della sentenza ma non lo voleva comunicare se non dopo la chiusura della caccia!!!!! Essendo un pochino impastato in materia di giustizia/tribunali facevo presente che per legge( come per il penale) il dispositivo della sentenza ( qualora fosse stato deciso ) andava comunicato immediatamente, al massimo il giorno dopo in modo da essere scaricato dalla cancelleria competente, ed eventualmente erano le motivazioni che potevano essere date dopo 30/60/90 gg... come risposta mi veniva detto che il giudice comanda lui è così aveva deciso!!!! Ora mi sorge il dubbio .. ho non hanno ben capito ciò che è stato deciso dal giudice , oppure il ricorso del wwf è stato accolto è per non incappare nelle ire dei presenti ha voluto motivare a modo suo l'accaduto dicendo inoltre che forse avremmo dovuto fare anche una manifestazione di protesta prima di natale(!!) a roma. Io penso che se le motivazioni presentate dalle varie AAVV erano valide il ricorso sarebbe stato respinto però sono anche certo che l'abilità dei grandi, dei direttivi delle AAVV , stà soprattutto nell'impegnarsi quando è tempo di tessere,oltre ad essere bravi nel fare accordi sottobanco con i politici di turno. Aspettiamo e se mi sono sbagliato sono pronto a scusarmi.

da P.G. 16/12/2013 17.01

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Bono!!!

da gladiatore 16/12/2013 15.14