Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario


lunedì 16 dicembre 2013
    
Tar Lazio Un retroscena curioso emerge dal procedimento al Tar sul calendario venatorio del Lazio. Stando a ciò che riferisce Latina Oggi, durante l'udienza di giovvedì 12 dicembre, il legale della Provincia di Latina è stato richiamato in aula per aver presento fuori tempo massimo il proprio intervento in adiuvandum. Il presidente della Prima Sezione l'ha invitato a lasciare l'aula ammonendo "che sarebbe opportuno prima di spendere i soldi dei contribuenti di farlo nei tempi e modi previsti dalla legge".

A difendere il calendario venatorio contro il ricorso di Wwf, Lipu, Lac, Lav e Legambiente ci sono gli avvocati di Arci Caccia, Enalcaccia, Federcaccia e un gruppo di singoli cacciatori della provincia di Latina, con la causa promossa dall'avvocato Alessio Ullucci e Gabriele Tullio. Acquisite tutte le memorie difensive, il Tar a breve dovrebbe esprimersi nel merito ed emettere la sentenza. 


8 commenti finora...

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Perchè al TAR del Lazio non vi era nessun Presidente di AA.VV. a rappresentare i cacciatori? Ringrazio i cacciatori di Latina che erano presenti in nostra difesa. Forza ragazzi

da Andrea di Rieti 18/12/2013 8.38

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

P.G.: la mia era solo una battuta. Non so se il giudice ha fatto bene o no a fare il cazziatone all'avvocato che è andato fuori termini, sinceramente al posto del giudice io mi sarei limitato a rilevare la tardività dell'intervento, con conseguente esclusione, senza lasciarmi andare a commenti. Peraltro concordo con la seconda parte del tuo intervento: strano non sentire mai commenti dal giudice quando i soldi dei contribuenti vengono usati da ricorrenti in gratuito patrocinio per impugnare atti amministrativi con motivi pretestuosi ed infondati al solo scopo di conseguire la tutela cautelare. Il fastidio derivante dalla spendita dei pubblici denari dovrebbe valere per tutto...

da Inforziato 17/12/2013 10.40

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Ragazzi non facciamola lunga e ne polemica..La Magistratura si esprimera' nei termini previsti. La Sez I Ter, non e' la prima volta che si esprime sul nostro calendario, conoscono perfettamente la materia e, sono molto fiducioso e sereno nel Giudizio che verra' espresso. Sono solo un po' deluso dall'intervento dei singoli cacciatori di Latina..Sembrerebbe che, non si siano schierati con noi???...Vediamo poi con le carte in mano...

da Ale.C. 17/12/2013 10.12

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

...a calci nel sedere!!!

da Patrizio Abboni 17/12/2013 9.00

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Ad ulteriore commento di ciò che ho scritto sopra e ricollegandomi ad Inforziato c'è da dire che si il giudice ha fatto bene ad evidenziare l'errore della provincia di latina ma allo stesso modo il cazziatone che ha come destinatario la provincia, dovrebbe essere rivolto anche alle associazioni animalare che con i soldi ( qui veramente dei contribuenti) ogni volta che si alzano la mattina vuoi perchè hanno dormito storto vuoi perchè hanno problemi di natura psichica non perdono tempo a presentare ricorsi di ogni specie e molte volte con motivazioni da squilibrati mentali.Un giudice che crede di far bene il proprio dovere avrebbe l'obbligo di punire le associazioni animalare che molte volte( quasi sempre) rubano tempo prezioso ai vari tar solo per preconcetti costituiti e sperperano denaro che diversamente potrebbe essere destinato a scopi più meritevoli. Ma siamo in italia ed è più facile accusare la vittima che il carnefice.

da P.G. 16/12/2013 18.02

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

"che sarebbe opportuno prima di spendere i soldi dei contribuenti di farlo nei tempi e modi previsti dalla legge".........azz.....che cazziatone........

da Inforziato 16/12/2013 17.44

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Sabato 14 dicembre ad una riunione della FIDC provinciale dove erano stati invitati tutti i presidenti delle varie sezioni comunali per ricevere il gradito( ma non necessario)regalino natalizio il presidente provinciale ci relazionava in merito alle decisioni( ha detto che era presente al dibattimento) della camera di consiglio del TAR sul ricorso e successiva modifica del calendario regionale asserendo che il giudice aveva fatto il dispositivo della sentenza ma non lo voleva comunicare se non dopo la chiusura della caccia!!!!! Essendo un pochino impastato in materia di giustizia/tribunali facevo presente che per legge( come per il penale) il dispositivo della sentenza ( qualora fosse stato deciso ) andava comunicato immediatamente, al massimo il giorno dopo in modo da essere scaricato dalla cancelleria competente, ed eventualmente erano le motivazioni che potevano essere date dopo 30/60/90 gg... come risposta mi veniva detto che il giudice comanda lui è così aveva deciso!!!! Ora mi sorge il dubbio .. ho non hanno ben capito ciò che è stato deciso dal giudice , oppure il ricorso del wwf è stato accolto è per non incappare nelle ire dei presenti ha voluto motivare a modo suo l'accaduto dicendo inoltre che forse avremmo dovuto fare anche una manifestazione di protesta prima di natale(!!) a roma. Io penso che se le motivazioni presentate dalle varie AAVV erano valide il ricorso sarebbe stato respinto però sono anche certo che l'abilità dei grandi, dei direttivi delle AAVV , stà soprattutto nell'impegnarsi quando è tempo di tessere,oltre ad essere bravi nel fare accordi sottobanco con i politici di turno. Aspettiamo e se mi sono sbagliato sono pronto a scusarmi.

da P.G. 16/12/2013 17.01

Re:Tar Lazio: Latina fuori tempo massimo per la difesa del calendario

Bono!!!

da gladiatore 16/12/2013 15.14