Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in Costituzione

News Caccia

Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan


venerdì 7 ottobre 2016
    

In merito alla nuova interrogazione al Parlamento UE sul tema delle inadempienze dell'Ispra sul fronte della caccia in deroga, abbiamo raccolto le dichiarazioni delle europarlamentari Renata Briano e Lara Comi e del parlamentare Ue Paolo De Castro.

Renata Briano: “Stiamo cercando di allargare il numero di parlamentari sul tema delle deroghe lo facciamo in maniera bipartisan, insieme a Comi, Cicu del Ppe, De Castro, Zoffoli dei Democratici e Sernagiotto dei Riformisti europei. Abbiamo preparato l'interrogazione per aiutare il governo italiano ad applicare correttamente le deroghe con il criterio delle piccole quantità. E' questo il modo più efficace e il più corretto, dal punto di vista scientifico, di attivare la caccia in deroga. Stiamo lavorando anche sull'altro fronte, quello della riapertura dell'allegato sulle specie cacciabili ma i tempi sono lunghi e riguarda anche altre specie, oltre allo storno. Ispra dice che gli storni sono in buona salute, il problema è che non dà le quantità che deve dare per legge. Questo è il tema. E' la Direttiva europea a stabilirlo. In Europa, come in Italia, si sta lavorando su questo punto”.

Lara Comi: “Abbiamo incontrato i vari rappresentanti delle associazioni della caccia che ci hanno evidenziato il fatto che non ci sono i dati sulle piccole quantità perché non vengono messi a disposizione da parte dell'Ispra. Dato che è un elemento specificato dalla Direttiva Uccelli, abbiamo chiesto al Commissario di verificare se è stata recepita o meno su questo punto. L'obbiettivo è quello di armonizzare la caccia italiana a quella europea. Se non abbiamo i numeri e i valori per il calcolo della piccola quantità non possiamo applicare correttamente la deroga prevista dalla direttiva. Stiamo lavorando in maniera unita sia a livello politico che con le associazioni di categoria. Penso che l'iniziativa intrapresa sia un risultato di unità. Mi sono fatta promotrice di una battaglia bipartisan in modo che nessuno possa politicizzarla. E' così che si danno risposte ai cittadini, più si portano avanti gli interessi dei cittadini, senza colore politico, e più si ottengono risultati. Io sono abituata a lavorare così in tutti i campi. Sulla caccia siamo aperti a tutti i partiti, e lavoriamo in sinergia anche con i deputati di diversa nazionalità per fare fronte unito”.

Paolo De Castro: "Con l' interrogazione depositata al Commissario europeo all’Ambiente Karmenu Vella insieme alle colleghe Renata Briano e Laura Comi, speriamo che sia possibile riuscire a superare le deroghe alla piccola quantità. La nostra iniziativa è volta ad aprire alla possibilità di caccia dello storno, che oltre a creare danni all'agricoltura non risulta essere una specie a rischio".

Leggi tutte le news

24 commenti finora...

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

I dati REALI ed AGGIORNATI li DEVONO avere perche' sono richiesti dalla direttiva UE per tutte TUTTE le specie migratorie, non solo quelle in deroga. La carenza di dati mina la validita' di tutta la legge 157 in quanto e' basata sulla FUFFA!!!!

da Flagg 09/10/2016 23.57

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Luca 09/10/2016 19.57: Sono secoli che comunichiamo certifichiamo dati e non solo. Purtroppo le nostre parole, dati e/o accertamenti sono vani, i politici sanno tutto... Ricordiamoci solo una cosa, la caccia ai cacciatori Stop!

da s.g. 09/10/2016 21.12

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Per la serie.Come far fronte comune e mettere i bastoni fra le ruote alla Lega e a FdI..E noi coglioni che le crediamo pure. Svegliaaaaa, e' solo perche' hanno capito che la maggior parte dei cacciatori alle prossime elezioni non li votera' piu'..

da ilgermano56 08/10/2016 16.09

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Come è noto a chiunque sa leggere e scrivere, il parlamento europeo (e quindi i relativi parlamentari) conta poco o nulla , perchè decide tutto la Commissione UE. Pertanto inutile applaudire la fuffa di queste due signore.

da Nesto 08/10/2016 13.09

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Bravi

da Finchi 08/10/2016 12.20

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Hei tosate, ma di che inapendienze state parlando? 1 a 0. Chi non fa il proprio semplice, in galera. Oppure si difende ciò che non è vincolante??!!!

da s.g. 07/10/2016 21.02

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

va bene avanti cosi

da pisa55 07/10/2016 19.52

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Dateci le "piccole quantità": come per i tossici.

da DEA della caccia 07/10/2016 19.22

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Peccato che sono parlamentari europee e nulla contano in quello italiana.E ancora peccato che, se pur belle, sono delle comparse essendo legate politicamente e due partiti nazionali notoriamente anticaccia per cui qualsiasi loro risultato positivo porteranno a casa sarà annullato dai loro partiti e colleghi.

da Realista 07/10/2016 17.49

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Una domanda per le dottoresse: ma noi cacciatori potremmo aiutarvi in qualche modo per farvi raggiungere lo scopo che poi è il nostro?

da l.b 07/10/2016 17.19

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Brave/i grazie! Questi sono i politici che vogliamo, quelli che si danno da fare, ci provano e non mollano!

da l.b 07/10/2016 17.16

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Grazie belle signore.................portate in Europa non solo il vessillo della caccia italiana, ma l'orgolglio latino di avere belle parlamentari come voi!

da fabio 64 07/10/2016 15.09

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Sta a vedere che alla fine il ministro galletti rischia di dover rispondere ad una eu pilot per inadempienze dell ispra

da Cancan 07/10/2016 14.58

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Circa l'elenco delle specie cacciabili, occorrerebbe un meccanismo più flessibile e più rapido sia per l'ingresso, che per l'uscita delle singole specie ... solo così si può veramente rendere efficace la gestione faunistico venatoria di cui tanto si parla e con fatica si fa ... sappiamo bene quali specie sono in ottimo stato di conservazione e potrebbero essere cacciabili(fringuello, pispola, tortora dal collare orientale, storno, etc.), e quali sono in sofferenza (quanto meno per mancanza di habitat). Grazie a Briano, Comi, Zoffoli, et. al.. per ciò che fanno per la caccia, e per ascoltare e leggere qui (e non solo qui) le nostre (legittime) aspirazioni. Questo distingue il vero politico dal politicante. Grazie ancora. Saluti

da ERMES74 07/10/2016 14.22

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

un solo aggettivo : BRAVE!!!!!!!!!

da Scirocco 07/10/2016 14.20

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

CHE BELLEZZE ABBIAMO A FAVORE DELLA CACCIA...NON SEMBRANO PROPRIO LA... BRAMBI...SIETE UNO SPETTACOLO DI DONNE ...CHISSA I VEGANI E VEGETARIANI CHE DONNE SI RITROVANO...

da WILLY 07/10/2016 14.12

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

COMUNQUE LA BRIANO LA STIMO MOLTISSIMO PERCHE' E' UNA PERSONA CHE PORTA AVANTI ANCORA GLI ANTICHI VALORI DI UNA VOLTA E SE CI FOSSERO STATE PIU' PERSONE COME LEI IL PD CHE E' IL SUO PARTITO NON SAREBBE RIDOTTO A QUELLO CHE E' ORA!

da mariuccio 07/10/2016 13.53

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Mi chiedo ma perché denunciare le inadempienze del l'ispra all'Europa? Noi paese Italia non siamo in grado fare pulizia dai nullafacenti. ....... poi mi sembra anche ridicolo parlare di deroghe su specie come storno, tortora dal collare e piccioneche andrebbero inserite iimmediatamente nel calendario venatorio.... ma purtroppo siamo in itaglia e tutto è maledettamente complicato.

da michele 07/10/2016 13.40

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Comunque i cacciatori stanno diminuendo a vista d'occhio sia per merito di galletti sia per l'obbrobbrio dell'ultima leggina voluta da renzi e compagnia di segnare il capo di selvaggina migratoria manco al momento della raccolta ma a quello dell'abbattimento!con queste leggi demenziali dove vogliamo andare in Italia?tra poco chi conterra'piu' le varie nutrie cornacchie storni piccioni tortore dal collare(ancora protetti)gazze cinghialiecc.quando i cacciatori non ci saranno più?i giovani non sono minimamente invogliati a prendere la licenza anche perché i padri ed i nonni preferiscono non indirizzarceli piu' visto che siamo visti come il fumo negli occhi ed ormai usciamo solo a prendere contravvenzioni a raffica perché gli zelanti sceriffetti soprattutto volontari godono a vessarci!il territorio diventera' preda di tutti questi animali nocivi e le colture saranno devastate con buona pace dei politicanti e degli animalari da strapazzo!

da umbro 07/10/2016 13.34

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Sono molti anni che si attende, intanto la caccia langue sempre di più con iperboli e balzelli tecnici che sempre di più ci costringono a un improbabile quanto difficile pratica dell' esercizio venatorio. Quest'anno, dopo le inspiegabili restrizioni del calendario su turdidi e beccacce che ancora non trova una corretta soluzione e addirittura fa intervenire un ministro della Repubblica con un decreto sostitutivo, ci troviamo l'ennesimo obbrobrio della segnatura di capi all'abbattimento. Una legge dell'attuale governo sbattuta al fronte che rischia di porre fuorilegge il cacciatore che esercita la sua passione non in un salottino con seggiola e scrivaniola dove si possono serenamente contemplare i quadratini sulla migratoria e inghirlandarli con "pallini" dovuti ma in ambiente di campagna esposto a intemperie e tante altre necessità insite alla stessa azione di caccia. Vado al tema ringraziando per la buona volontà dei politici sopra citati, solo le nostre speranze possono non farci dubitare di loro; le azioni concrete si fanno attendere. Sull'ispra, da parte nostra, non può che dirsi che l'istituto è esattamente ciò che Prodi e Pecoraro Scanio ne hanno voluto fare in passato : un istituto controllato a piene mani dal ministero dell'ambiente....e che, ci domandiamo, sarà realmente super partes ??????

da Flavio romano 07/10/2016 13.19

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

VERAMENTE L'ISPRA QUALCHE ANNO FA AVEVA FATTO UNO STUDIO ACCURATO SULLA CONSISTENZA DELLO STORNO IN ITALIA E MI SEMBRA CHE IL NOME DI UNO DEI PRINCIPALI RICERCATORI FOSSE O ANDREOTTI O RAMBOTTI!ALLA FINE DELLO STUDIO MOLTO ACCURATO DEVO DIRE AVEVANO CONCLUSO CHE LO STORNO IN ITALIA POTEVA ESSERE RIAMMESSO COME CACCIABILE!QUINDI LA COLPA NON E' SOLO DELL'ISPRA CHE IN QUESTO CASO AVEVA LAVORATO MOLTO BENE MA DEI POLITICI ITALIANI CHE NON RECEPENDO TALE STUDIO SE NE SONO FREGATI ALTAMENTE NON CONSIDERANDO POI I DANNI CHE FACEVANO IN AGRICOLTURA!ORA A DISTANZA DI QUATTRO O CINQUE ANNI DA TALE STUDIO E CONSIDERANDO CHE SI DICEVA CHE NELLE MORE DELLA LEGGE EUROPEA LO STORNO SAREBBE STATO RIMESSO NEL 2015 NON SUSSISTONO PIU' SCUSE PER NON SRIMETTERLO SUBITO DANDO COSI' UN CONTRIBUTO FONDAMENTALE ALLA SALVAGUARDIA DELLE PRODUZIONI AGRICOLE E PERCHE' UN PO' DI MORALITA' DEVE ESSERE MESSA ANCHE NELLA CACCIA PERCHE' NON SI PUO' PIU' PROTEGGERE L'UNICO UCCELLO CHE CONTA MILIARDI DI INDIVIDUI IN ITALIA!PASSO E CHIUDO!

da mario 07/10/2016 12.55

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Grazie a voi per i consigli che ci date!

da Renata Briano 07/10/2016 12.52

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Grazie infinite per il vostro lavoro!!! Noi cacciatori dobbiamo metterci in testa che oggi la caccia deve essere affrontata in modo scientifico..non ci sono altre possibilità!

da io 07/10/2016 12.26

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Un plauso e un grandissimo ringraziamento! INDIPENDENTEMENTE DAL COLORE POLITICO! Perchè è anche una questione di dignità nazionale (pari opportunità rispetto ad altri Paesi UE). Saluti

da ERMES74 07/10/2016 12.23