Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale Macerata

News Caccia

Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno


lunedì 7 ottobre 2013
    
Caccia alla volpe da agosto a febbraio. La Provincia di Treviso ha deciso di avviare un programma per il controllo delle volpi, così come già fatto per nutrie e colombi. Il piano triennale della provincia, già approvato dall'Ispra, prevede l'abbattimento di 350 esemplari l'anno all'interno delle zone di ripopolamento e cattura, dove è maggiore la loro concentrazione.
 
"Le volpi - dichiara l'Assessore provinciale alla caccia, Mirco Lorenzon - sono sempre di più, nel trevigiano se ne possono stimare anche oltre 4 mila e oggi si trovano anche in quelle zone dove prima arrivava solo sporadicamente". Il piano, secondo quanto si legge sul Gazzettino di Treviso, prevede il raggiungimento della quota prefissata abbattendo gli animali di notte con l'ausilio del faro sino alla fine di febbraio (e nei periodi da agosto 2014 a febbraio 2015 e da agosto 2015 a febbraio 2016), con il metodo della braccata direttamente nella tana, con i cani. "I numeri sono chiari e non si sgarra di una sola unità - ribadisce l'assessore - il piano di contenimento riguarda praticamente tutta l'Italia e serve, oltre che per limitare i danni causati dalle volpi, anche e soprattutto per mantenere un giusto equilibrio tra specie". 

© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Flagg,io non sono segugista ,ma mi riferivo al fatto che da noi dieci anni fa proprio non c'era la volpe ,ma che adesso tra caccia e contenimenti si cerca di tenere sotto controllo la specie ,anche perche' siamo appena usciti dal problema rabbia .A caccia chiusa si fanno i ripopolamenti di lepre penso che i segugi disturberebbero.Per contenimenti noi intendiamo caccia in tana nelle case coloniche abbandonate rimboscate da vegetazione invasiva a febbraio marzo ed appostamento serale con il faro,sempre all'interno delleZRC.Per segnalare altre situazioni.nutrie hanno invaso dappertutto ,c'e chi gli spara alla scema che esce di giorno e lascia la carcassa in acqua cosi hai il tuo bel da fare a distogliere i cani ,cinghiali da eradicare migliaia di cormorani e circa duemila fenicotteri rosa nelle valli lagunari.Tutti animali impensabili con la stedura della 157. Saluti

da Toni el cacciator 08/10/2013 9.44

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

le volpi si possono diradare eccome se si possono diradare .......dal sottoscritto oramai non mettono più casa......vi ho messo un cartello in volponese qui abita dardo che con le volpi è molto bastardo......e così ho fagiani nei terreni e pernici che si moltiplicano di anno in anno....

da dardo l'anti volpe... 08/10/2013 7.23

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Bene in confronto ad altri cacciatori Italiani,noi stiamo cacciando da 36 giorni .Come avrai visto abbiamo ancora tanta soia e mais ,ma sono serbatoi se rispettati ,di lepri e fagiani ,colombacci a josa germani a volonta' .Il cucciolone gordon e ' un cacciatore fatto(deve migliorare il riporto da terra ,perche' gioca ) mentre riporta bene dall'acqua ,unica nota dolente sono io la schiappa. Cantano i fringuelli?......Ciao P.s. A.N.C siamo aVicenza il 27ottobre raduno interregionale.

da Toni el cacciator 07/10/2013 21.30

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Toni el cacciator: Ciao, come ti butta? Parole sante, il problema è che noi poveri abilitati nelle Z.R.C. o parchi ecc.ecc., manco ci possiamo permettere di pensarlo di espletare un tale compito!

da s.g. 07/10/2013 21.09

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Qui si parla di contenimenti nelle zone di ripopolamento e cattura ( lepri) ,dove non si caccia.Fuori la volpe e' cacciabile dal 15settembre al 31 gennaio ,ho notizie di questi giorni che lepraioli col segugio abbiano abbattuto sia lepre che volpe .In provincia di Venezia questi contenimenti sono gia' in atto.

da Toni el cacciator 07/10/2013 20.05

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

rex intanto togliene 350, se vengono rimpiazzate è normale, l'importante è fare un controllo continuo nel tempo. Vedrai che alla fine i risultati si vedono. Lo sò che l'ideale sarebbe su aree vaste ma ste f...e non ce lo fanno fare. Saluti.

da sergio 07/10/2013 18.58

Re:Contenimento volpe nel trevigiano, 350 esemplari in un anno

Se tale contenimento non interessa aree più vaste, le volpi abbattute in quella porzioncina di territorio verranno immediatamente rimpiazzate da quelle residente nelle zone limitrofe. In pratica sarà come il cane che si morde la coda.

da rex 07/10/2013 15.12