Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario Straordinario

News Caccia

Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia


giovedì 14 luglio 2011
    
Atc “Il testo approvato è stato cambiato rispetto a quello licenziato dalla III Commissione di cui faccio parte”. E' la denuncia del consigliere regionale del Pd  Gino Traversini, rispetto all'approvazione in aula della legge su caccia e tutela della fauna. Il consigliere parla di modifiche importanti ad alcuni articoli, in particolare per effetto di un emendamento presentato da Mirco Carloni che ha ripristinato il limite di due Atc per provincia, negando così il confronto già innescato per la realizzazione di un eventuale terzo Atc nell'entroterra pesarese.

“In un possibile aumento delle ATC – sottolinea Traversini, rispondendo alle motivazioni avanzate dall'autore dell'emendamento-  non ci sarebbe aumento dei costi, visto che nella legge è previsto il Revisore unico e che ci sono molti enti pubblici dell’entroterra disposti ad ospitarne la sede. Quindi non si è voluta dare la possibilità ai cacciatori e agli agricoltori dell’entroterra di gestire il proprio territorio”.
“Questa chiusura sul numero  - continua il consigliere - avviene proprio in un momento in cui all’ATC viene aumentato il ruolo per quanto riguarda la gestione della  caccia e il pagamento dei danni . E mentre nelle Marche si impedisce l’apertura del dibattito locale mi viene spontaneo il confronto con regioni come Lombardia, Piemonte, Liguria,  Veneto, Emilia Romagna e Toscana che hanno una media di 5 ATC  per provincia”.
 
"Voglio anche sottolineare - continua il consigliere - il comportamento dei membri del PDL che prima hanno approvato o non si sono opposti all’art 14 in commissione e poi hanno fatto l’esatto contrario in aula. Singolare anche il comportamento del capogruppo PD Ricci prima della votazione è intervenuto a favore di due soli ATC. Comunque mi sento di ringraziare l’Assessore Petrini che mi ha sostenuto insieme ad altri 13 colleghi".

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

DOVE ANDIAMO A CACCIARE SE FACCIAMO UN ALTRO ATC, MA AVETE VISTO COME SONO LE MARCHE? TRE MONTI CINQUE PARCHI...........

da A.V. 15/07/2011 15.09

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

Ma ci sarà qualcuno che un giorno dirà che la caccia deve essere svolta in tutta la nazione perchè siamo tutti Italiani con apertura e chiusura nello stesso giorno senza atc e cazzate varie? scusate ma stavo sognando, per un attimo.

da Alvanto Ass. Cacciatori Genzano di Roma 14/07/2011 22.42

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

IL PD NON SI SMENTISCE MAI!!!!!!!!!! GRAZIE CIARAFONI E GRAZIE ARCICACCIA, PER COME CI STATE MASSACRANDO

da mivienedavomitare 14/07/2011 19.02

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

Complimenti al politico del PDL che ha bloccato questo schifo.

da Marco 14/07/2011 18.03

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

per forza,devono mettere a lavorare qualche parente,o amante........tanto l'Italia cosi è e cosi dobbiamo tenercela,e purtroppo dico purtroppo neanche con il democratico voto riusciamo noi poveri comuni mortali a cambiare qualcosa......se questa è ancora democrazia.....

da max1964 14/07/2011 18.03

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

un atc è già troppo!!!!!!!!!!!!!!

da andrea ge 14/07/2011 17.55

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

Prima di aumentare il numero degli atc perche'non cerchiamo di fare funzionare bene quelli che esistono? E poi chi dice che non aumentano i costi di gestione? I soldi degli stipendi non sono costi?

da IVAN 14/07/2011 17.49

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

PERCHE' VORREBBERO + DI 2 ATC PER PROVINCIA? MAGARI TRA UN PO CI FANNO CACCIARE SOLO NEL CORTILE DI CASA........... POLITICI DI MER.......... ANDATE A LAVORARE

da mifannotuttischifo 14/07/2011 16.44