News Caccia

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Era chiara la tua ironia Alessandro, come lo è la mia , saluti.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Non capisco cosa plaudono,forse sono contente che ci tolgono ulteriore territorio per la caccia libera con l'istituzione delle AATV e altre AFV nell'ATC 2. Ridono e ce lo mettono..............come sempre.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Ci credo che plaudono si sono spartiti la torta "provincia di Roma" o ti fai la tua quota o vai fuori provincia o regione....loro gestiscono un'altro magna magna...MONTI AIUTACI TU.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

X Fabrizio..Non e' una proposta e' stato approvato...

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Il solito "politichese" che non lascia capire nulla ai comuni mortali. Vergognatevi!!!

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Buoni buoni, è ancora una proposta.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

date retta a me. mettetevi insieme. basta la corsa alle tessere. se avete voglia di darvi da fare per la caccia, le tessere le dovete scordare. e cercate giovani. giovani. giovani. non c'è bisogno di rottamare nessuno. a ognuno le proprie competenze ed esperienze. e tutti per la caccia appassionatamente.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Non c'e' bisogno che t'informi in provincia,e' stampato nel precedente articolo sempre qui...Sul sito. E' comunque ironia su quell'1,06%,vengono ideati per la creazione 7 sub atc comunali,definiti AFO AREE faunistiche omognee...1. Nord-Ovest; 2. Valle del Tevere; 3. Tiburtina – Sublacense; 4. Prenestina – Monti Lepini; 5. Castelli Romani; 6. Litorale Sud; 7. Roma. Ci sono molte perplessita',molto viene impostato su domanda e offerta' del territorio,con preconcetto sulla caccia alla migratoria secondo loro troppo esposta al prelievo,in virtu' della mancanza di animali riproducibili in cattivita'...6.2.2 Monitoraggio specie oggetto di prelievo (migratori ) Nel primo periodo di caccia (primi due mesi) vengono monitorati ogni anno un numero minimo di 1000 carnieri in ogni area faunistica omogenea. Il numero di animali rilevati nei carnieri fornisce la serie statistica sulla quale sarà possibile attuare i confronti tra aree e tra diverse stagioni venatorie. Gli andamenti discordi dalla media, ovvero eventuali decrementi consentiranno di programmare particolari procedure per il contenimento del prelievo.Questo e' veramente forte si contiene il prelievo sulla migratoria in base all'andamento STATISTICO,na cosa del genere andrebbe fatta con il reale stato di conservazione dell'avifauna migratoria,su basi scientifiche e non su STATISTICHE MATEMATICHE...il Che vuol dire ai Castelli Romani non si prelevano le specie XY li in quel compresosrio si vietano? E viceversa nel litorale non e' presente la specie JZ e si vieta..E' questo il concetto.C'e' un fortissimo preconcetto sugli appostamenti fissi definiti siti di caccia intensivi alla migratoria,con fortissimi limiti ai rinnovi,poi li dove vengono sciolti i vincoli di alcuze zone si prevede in via sperimentale,quelle riaperte. l'uso del non toxic per tutte le specie..

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Oltre alla quantità, conta la qualità: se le aree inibite alla caccia sono rappresentate dalle zone migliori per ospitare la selvaggina tipo per es. le montagne, che differenza fa questo 1,06%? cioè liberano l'1,06% di territorio inospitale per la fauna selvatica, che senso ha, è solo una presaa in giro. Perchè viceversa non chiudono il 40% ma liberano le montagne ovverossia i parchi? ci hanno ( a noi cacciatori ) relegato come gli indiani d'America: nelle riserve appunto indiane, questo dopo che si versano fior di quattrini di tasse, statali, regionali e provinciali ( atc ), oltre ad altre cose che si spendono per andare a caccia come cani, mangime, vestiari, fucili etc. etc. E noi teniamo la faccia tosta di continuare... ma facciomoci vedere i sorci rossi: non paghiamo più e che se la vedono loro, la caccia, la selvaggina e tutto ( cinghiali, corvidi, volpi etc. ), vorrei vedere in pochi cosa accadrebbe!!! e se ci chiamerebbero loro a noi cacciatori.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Va bene Alessandro sono curioso di capire quali istituti sono stati tolti e dove e come è stata ridisribuita questa quota di territorio, mi informerò in Provincia, saluti.

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Alvano,in effetti c'e' stata una rivisitazione del territorio fruibile. Tu pensa,prima il territorio interdetto alla caccia era il 31,64%,ora e' del 30,58%,la cui differenza, in territorio guadagnato e' pari all'1,06% non male no?

Re:Roma: le associazioni venatorie plaudono al Piano faunistico provinciale

Rivisitato il territorio? eliminati istituti? sono proprio curioso di vedere che si sono inventati