Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Ancora risultati dallo studio sul beccaccinoHabitat floridi nelle zone gestite dai cacciatoriPiemonte. La nuova GiuntaCCT: attenti a ddl tutela animaliModena. Nuove guardie volontarieCalendario Campania: la Federcaccia dissenteFoggia. Corso di formazione per cacciatori di selezioneSvizzera: meno vincoli per l'abbattimento dei grandi predatoriSICILIA. La Regione incontra i cacciatoriFIDC. Si riunisce a Roma il consiglio di presidenza Benevento. Proposte per la caccia al cinghialeCalendario Venatorio CampaniaLARA COMI RINUNCIATOSCANA: PIANO DI PRELIEVO DEL CAPRIOLOPIEMONTE. FEDERCACCIA SUL CAPRIOLOFIDC BERGAMO: UN CORSO DI FORMAZIONE PER LA CACCIA COLLETTIVA AL CINGHIALEUK. I GIOVANI E LA CACCIALOMBARDIA. LO SCIOPERO DEI CINGHIALAI MUOVE LA REGIONESTUDIO COLLI EUGANEI SU EMERGENZA CINGHIALIArezzo Corso Articolo 37Caccia bloccata. Fidc Piemonte scrive agli associatiDopo servizio de Le Iene dietrofront sulla volpe della RegioneCCT: in Toscana servono convenzioni per superare parere Ispra Atc Firenze Sud, tempo di bilanciIn Senato inizia esame su Ddl proteggi animaliFACE, il progetto del mese è quello di FedercacciaComo: i cacciatori di selezione incrociano le bracciaPiccoli uccelli. Campionato spagnolo di cantoFidc Veneto, Tosi lascia. Possamai nuovo PresidenteUmbria, nuovo sistema informatico per la caccia di selezioneKC: la Spagna dice la sua"Sui calendari venatori il solito terrorismo animalista"Notizie da WeHunter: in Puglia presentate modifiche al Piano faunisticoCalabria, "l'agricoltura si impegni su cinghiale e per la biodiversità"Marche, Regione inserirà tortora in preaperturaSu Instagram la caccia è under 30Francia. La migrazione pre nuziale del beccaccinoBenevento, ancora ferme abilitazioni venatorieGiunta non approva. Caccia di selezione bloccata in PiemonteRavenna, Coldiretti chiede Piani controllo ungulatiLav: Regione Lazio finanzi ricerca su contraccettivi per cinghialiMassimo Bulbi Presidente Fidc Emilia RomagnaCacciatori salentini in campo per la difesa dell'ambienteFidc, Liguria. Sui caprioli pieno appoggio alla RegioneBaggio: attacchi animalisti mi avvicinano ai cacciatori Fauna selvatica. Sul tavolo del Ministro Centinaio la proposta CiaBornaghi (Fidc Bg): novità positive per la caccia lombardaSpecie aliene tra cause principali perdita biodiversitàMazzali "mio emendamento salverà molti appostamenti fissi"Salvini spara sui Ministri Cinque Stelle: "avanti senza Toninelli, Trenta e Costa"Piemonte. Vignale esce dal Consiglio regionaleFiocchi va in Ue "voglio mantenere gli impegni presi"Berlato torna al Parlamento europeoSuggerimenti EPS su Calendario Venatorio CampaniaLombardia, via libera all'Osservatorio. Rolfi "Sarà nostro Ispra"KC, Italia isolata. Commissione UE riapre la partita Quasi debellata peste suina in SardegnaSardegna. Parere positivo Ispra su caccia a lepre e perniceLega, in Ue almeno 8 parlamentari pro cacciaPD, riconfermati a Bruxelles De Castro e SassoliForza Italia. Passano Comi* e TajaniEuropee. Fratelli d'Italia, più voti per i pro cacciaCCT: l'animalismo esce sconfitto dalle urneEuropee: netta vittoria per la Lega. Animalisti allo 0,6%In Liguria all'esame nuovo regolamento su richiami viviTar Campania annulla Piano controllo cinghialeLazio, protocollo d'intesa su cinghiali accontenta gli agricoltoriIl punto sulla caccia con il Commissario uscente Karmenu VellaEuropee. Cacciatori al votoIl Botswana reintroduce la caccia agli elefantiCinghiali, Rolfi: servono risposteElezioni Europee 2019. I candidati vicini al mondo venatorioAnimalisti rinviati a giudizio per aggressione a cacciatoriFidc Pg: i candidati alle europee amici dei cacciatoriFidc, chiarimento sulle coperture assicurative "Giornata della biodiversità. Insostituibile il ruolo dei cacciatori"Appostamenti caccia Toscana, Montemagni (Lega) bacchetta la GiuntaEuropee. Fiocchi "meno burocrazia e ostacoli per i cacciatori"Il Ministro upupaFano, 400 bambini alle lezioni di didattica ambientale FidcConfagricoltura: dal Tar toscano una sponda ai talebani animalistiEuropee. Anche Carlo Fidanza si impegna per la cacciaEuropee. Caroppo (Lega): restituire dignità ai cacciatori842. Botta e risposta tra Arci Caccia e FidcFidc contro M5S: "i cinghiali? Non sono nel contratto"M5S: spostamento deleghe caccia non è nei patti di governoIl Ministro Centinaio si pone come missione riportare la caccia al MipaaftSicilia. Basta parchi e divieti. La posizione unitaria del mondo venatorioUmbria, la giunta approva il calendario venatorio 2019-2020MASSIMO BUCONI ELETTO NUOVO PRESIDENTE NAZIONALE DELLA FIDCCalendari venatori. Ci vuole scienza e non ideologiaDanni sociali ed economici da fauna selvatica

News Caccia

Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano


giovedì 27 novembre 2014
    

Fucili da caccia Un clamoroso errore giudiziario è l'oggetto della vicenda trattata dal nuovo parere dell'Avvocato Luca Cecinati per la rubrica Cosa dice la legge su BigHunter.it. Protagonisti due cacciatori: Caio presta a Sempronio il fucile, che tra l'altro, ha la licenza sospesa. Sempronio abbatte dei germani, i due vengono sorpresi da un controllo di routine e, vista la situazione, verbalizzati. La storia finisce in tribunale, dove al cacciatore che ha sparato con la licenza e porto d'armi sospesi, viene contestato non l'atto di caccia illegale ma il reato di irregolare comodato d'uso dell'arma prestatagli. Tutto a causa di un fraintendimento che ha dell'incredibile.

Sia in primo grado che in appello, infatti, i Giudici incappano in un errore madornale: l'uomo è condannato perchè, secondo loro, la potenzialità dell’arma, un calibro 20, escludeva l’operatività della deroga del divieto di locazione o comodato previsto dall’art. 22 della Legge 110 del 1975. I giudici del tribunale di Vigevano e della Corte d'Appello di Milano hanno ritenuto che un fucile da caccia come quello sequestrato (cal. 20) fosse particolarmente offensivo, più potente cioè del calibro 12 e quindi, come tale, non usato nell’attività venatoria. In realtà, sappiamo, che semmai è tutto l'opposto.

"Purtroppo - commenta Cecinati - tutto ciò rappresenta un esempio, non così raro, di errata applicazione della normativa in materia da parte degli organi accertatori dei giudici di primo e secondo grado che hanno errato in maniera palese sia  nel contestare un  reato non commesso al prevenuto sia nel non punire gli stessi per il reato realmente commesso a causa di una lacunosa conoscenza degli argomenti trattati".
 
Com'è finita in Cassazione? Per saperlo leggete il parere legale dell'Avv. Cecinati

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

Chiselacerca sempre il viziar io di giudicare gli altri fatti i cazzi tuoi

da Fatti i cazzi tuoi 28/11/2014 16.57

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

MA POVERI GIUDICI QUANDO FACEVANO LE ELEMENTARI GLI HANNO INSEGNATO CHE 20 E' MAGGIORE DI 12 E PERCIO' PENSAVANO CHE IL FUCILE FOSSE PIU' GRANDE DEL 12 IL MASSIMO CONSENTITO PER l'ATTIVITA' VENATORIA!

da mario 28/11/2014 14.09

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

Io Arrabbiato 62 lo avevo scritto anche scherzando perchè presuppongo che il difensore avesse indicato tra i motivi di ricorso ciò a cui poi la Corte si è uniformata;quello che però avrei avuto piacere di sapere è se lo stesso avesse citato quelle motivazioni negli scritti a supporto dell'appello e se si,perchè e come la stessa non o abbia motivato sul punto.Per il resto d'accordissimo anche con chiselacerca(ammesso che la consapevolezza della latitanza della concessione non faccia parte di una concordata strategia difensiva non avendo corrispondenza nellollo svolgimento reale dei fatti).

da pietro 2 28/11/2014 13.16

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

Ma perchè bisogna prestare il fucile ad una persona senza licenza ????

da chiselacerca 28/11/2014 10.20

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

più che della riforma della giustizia (che da noi s'intende controllo della magistratura) bisogna cambiare le istituzioni del diritto. quelle, antiquate, che ci amministrano oggi, sono anche dieci volte più corpose di quelle che regolano la giustizia negli altri paesi moderni. troppe leggi, in contraddizioni fra loro, che ingrassano in prima battuta una burocrazia ladrona e in secondo luogo, quando un cittadino fa ricorso al giudice, ingrassano gli avvocati e danno immancabilmente ragione al più ricco, che spesso è anche il più propoenso a delinquere. i giudici, come è ovvio, sono uomini, spesso deboli (corruttibili) e soggetti ad errori. anni fa, un noto politico che fu anche se non sbaglio ministro della giustizia, avvocato di famiglia di avvocati, ripeteva una massima che gli veniva ricordata in famiglia: figlio mio, studia,gli ripetevano, se vuoi fare l'avvocato, perchè se non studi ti toccherà fare il magistrato!!! e questo la dice lunga. a fare il giudice si guadagna di meno e quindi, in una società basata sul merito e sul denaro, i più bravi faranno gli avvocati. gli scalzacani finiranno obtorto collo per fare immancabilmente i guidici.

da c. ceroni 28/11/2014 10.02

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

x Pietro 2,condivido: nel collegio giudicante sicuramente era presente un cacciatore: il distinguo di calibri e rosate è "troppo" specialistico.A proposito di specializzazione perchè mai anche i magistrati ( come noi comuni mortali) non si specializzano nelle varie materie? Sono onniscenti? Passano dal civile al penale come niente fosse.Se hai la sfortuna di essere coinvolto (innocente)in qualche evento devi pregare...

da Arrabbiato 62 28/11/2014 8.21

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

riforma giustiza...urgente...

da tony 28/11/2014 8.20

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

Certo che la cosa potrebbe apparire anche come un paradosso:i giudici del merito commettono una errata valutazione sebbene potessero(e viene da scrivere,dovessero) occuparsi del fatto e quest'ultima viene fortunatamente corretta da giudici che,in quanto SOLO di legittimità,non potrebbero,in teoria,prenderlo in considerazione ma occuparsi solo di violazioni di legge,qualora ce ne fossero.Può darsi che nel collegio ci fosse un cacciatore.

da pietro 2 28/11/2014 8.10

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

E l'avvocato difensore? Forse riteneva piu' comodo l'infrazione sul comodato d'uso ,che tutto il resto...dal porto d'armi abusivoin poi..

da Toni el cacciator 27/11/2014 23.55

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

itaglia.........................

da lisandru 27/11/2014 22.04

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

...siamo tutti daccordo, sbaglia chi lavora ricordiamocelo! Ma una cosa deve essere chiara bisogna accertare in quale modo anche i giudici sbagliano, e questa la dice lunga!...

da s.g. 27/11/2014 21.23

Re:Nuovo parere dell'Avv. Cecinati: anche i giudici sbagliano

Non e' sorprendente? Pensiamo quanto siano asini questi giudici e quanto guadagnano? Considerando poi che questi signori hanno giudicato in 2 gradi senza sentire il bisogno di documentarsi, superficiali,presuntuosi,asini!! Inaccettabile.Saluti

da fabrizio54 27/11/2014 20.05