Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
L'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori

News Caccia

Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda


giovedì 28 giugno 2012
    
Con Sentenza  160/2012, depositata mercoledì 27 giugno 2012, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della legge della Regione Lombardia 26 settembre 2011, n. 16 (Approvazione del piano di cattura dei richiami vivi per la stagione venatoria 2011/2012 ai sensi della legge regionale 5 febbraio 2007, n. 3 “Legge quadro sulla cattura dei richiami vivi”).

La Consulta ha ritenuto fondate le questioni sollevate dal Consiglio dei Ministri. Anzitutto l'approvazione del Piano attraverso lo strumento legislativo (cosa che inibisce le possibilità di annullamento); l'aver consentito "strumenti espressamente vietati" per la cattura (reti) e l'adozione della legge in assenza dei presupposti che, in base alla normativa comunitaria, legittimano le deroghe al divieto di prelievo venatorio. Infine è stata sottolineata la violazione del giudicato costituzionale viste le altre sentenze di analoghe disposizioni.

"Nella giurisprudenza di questa Corte - si legge nella sentenza -  è costante il rilievo che le deroghe adottate dalle Regioni al generale divieto di prelievo venatorio, caratterizzate dalla loro eccezionalità, non possono comportare, in termini più gravosi di quanto non sia stato disposto dal legislatore statale, la riduzione del livello di tutela apprestato all’ambiente ed all’ecosistema dalle norme interposte contenute nella legislazione nazionale (sentenza n. 310 del 2011)".
 


Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Caro Mario hai proprio ragione, se le deroghe ci saranno sarà merito della loro manifestazione altrimenti sarà colpa della politica... semplice.. La vera vittoria è avere inserito un certo Guarneri assessore alla caccia... Anche loro hanno capito che se la politica non esce dalla caccia dobbiamo essere noi a mettere uomini in politica... il fatto è che bisogna fare una scelta..

da Luigi 02/07/2012 17.37

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

I multifon sono per i veri cacciatori del cavolo!!

da attilio 29/06/2012 18.54

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

VIVA LA MULTIFON....IO MI COMPRO UN BEL SET DI REGISTRATORI DI ULTIMA GENERAZIONE

da MAURO 29/06/2012 12.02

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

In Spagna si caccia con vischio e trappole a scatto per specie che da noi sono in deroga sempre con la "caccia tradizionale" concordo......cialtroni.

da Piero Sassin. 28/06/2012 18.23

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

In Spagna si caccia con vischio e trappole a scatto per specie che da noi sono in deroga sempre con la "caccia tradizionale" concordo......cialtroni.

da Piero Sassin. 28/06/2012 18.22

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

come al solito si parte da preconcetti che ripetuti più volte diventano realtà.... ricordo a tutti che in Francia è consentita la caccia ai colombacci con le reti inquanto caccia tradizionale, purtroppo da noi abbondano cialtroni politici che ci prendono solo per il cul@.....

da Giuseppe 28/06/2012 16.54

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Appunto. Non è comunque cosa di poco conto, con i ricorrenti appostati sempre dietro l'angolo. Ma se piove di quel che tuona, ne resteranno pochi dei tanti mangiapane a ufo. Comiciamo a farci dire dalla magistratura contabile dove prendono i soldi questi signori per fare il chiasso che fanno. Nove volte su dieci attingono dai fondi che provengono dalla caccia, soprattutto nelle regioni. Non sarebbe il caso di darci da fare perche questo flusso inverecondo venisse troncato di netto? Che ne dice Ciarafoni?

da M. Twain 28/06/2012 15.55

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Ho letto la sentenza. Si deve usare la delibera amministrativa e non la legge regionale per acquisire richiami vivi di cattura.

da Secci 28/06/2012 15.00

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

aspetto che la Corte Costituzionale si pronunci sul fatto che a pagare le tasse sono sempre quelli.......sempre che ci sia qualcuno che presenti un esposto in questo senso....

da begallo 28/06/2012 13.56

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Aveva ragione silvio nel dire che la magistratura ........................questa è una prova !!!!!!!!!!!!!!!!i rendete conto ? quelli che dovrebbero interpretare le leggi danno sentenze !!!!!!alla facci adei vari legislatori !!!!!!

da falco 28/06/2012 12.54

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Robe da matti!!! Ma per catturare uccelli vivi ci sono altri metodi, oltre l'utilizzo delle reti? magari mettendogli del sale sulla coda. Se questa sentenza avesse un senso (e chiaramente non ne ha, rispetto ai metodi di cattura) allora sarebbero da dichiarare fuori legge anche tutte le attività di studio che comportano la cattura di uccelli per l'inanellamento comprese quelle compiute dai soliti lipu, lic, loc ,lac..

da flavioB 28/06/2012 12.43

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

.... quelli di prima in fatto di uccelli, avevano da insegnare, questi invece penso che non ne vedano da parecchio.....

da nicola la spezia 28/06/2012 12.29

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Ma i ministri s'intendono qualcosa di catture di uccelli e su tutte le cose che riguardano la caccia e l'uccellagione?

da IL FALCO NERO 28/06/2012 12.20

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Da quanto ne so, la cattura di richiami vivi con mezzi come le reti, rientrano nella voce "uccellagione" vietata dalla comunità europea.

da Radere igor 28/06/2012 12.09

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Sì insomma, il Consiglio dei Ministri ha impugnato con un minestrone di motivi, e gli è andata dritta sulla storia dell'illegittimo utilizzo della legge regionale. Ma mi chiedo: come si possono dedurre censure sull'uso delle reti negli impuianti di cattura in quanto mezzo vietato, quando l'attività di cattura: a) non è caccia; b) non può che avvenire con reti (qualcuno glielo spieghi che "mettergli il sale sulla coda" è solo un modo di dire); c) è prevista dalla stessa legge quadro nazionale. Anche poi sul fatto che nel caso di cattura a scopo di rifornimento di richiami trovi applicazione l'art. 19-bis ci sarebbe da discutere...

da Inforziato 28/06/2012 11.44

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

O SI RICORRE ALLA CORTE DI GIUSTIZIA O SI RICORRE AI REGISTRATORI!

da MATTEO.BS1973 28/06/2012 11.43

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

....a mio parere, a questo punto non c'e' altra scelta che valutare se esistono gli esremi per ricorrere alla Corte di Giustizia della Comunita' Europea.

da Fabrizio 28/06/2012 11.38

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

LA CORTE COSTITUZIONALE NON PUO' INTERFERIRE SULLA SCELTA DELLA FONTE NORMATIVA IN MATERIE RISERVATE ALLA COMPETENZA REGIONALE ex art. 117 della Costituzione. Quanto all' uso delle reti, non si tratta di attivita' venatoria, ergo non c'e' alcun divieto di legge in proposito. questa sentenza lascia allibiti.

da Fabrizio 28/06/2012 11.36

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

io non c'ho capito niente!!! che dice???

da guido 28/06/2012 11.27