Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA 30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizione

News Caccia

Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale


lunedì 15 luglio 2013
    
La Corte Costituzionale ha ritenuto infondata la questione di illegittimità costituzionale sulla Legge regionale della Liguria 6 agosto 2012, n. 27, “Modifiche alla legge regionale 1° luglio 1994, n. 29” avanzata dal Consiglio dei Ministri.

La norma impugnata ha inserito nell’art. 34 della legge della Regione Liguria 1° luglio 1994, n. 29 (Norme regionali per la protezione della fauna omeoterma e per il prelievo venatorio), il comma 4-bis, il quale stabilisce che, "in caso intervenga un provvedimento sospensivo dell’efficacia del calendario venatorio durante la stagione venatoria, la Giunta regionale, sentita la Commissione consiliare competente per materia, è autorizzata ad approvare, con provvedimento motivato, un nuovo calendario venatorio riferito all’anno in corso, entro dieci giorni dalla data del provvedimento sospensivo".

Commenta favorevolmente la notizia Francesco Bruzzone, capogruppo della Lega Nord nel Consiglio Regionale della Liguria. "Si tratta di un'ottima notizia", commenta, "e rappresenta la conferma che la Regione Liguria e il Consiglio Regionale avevano agito nel giusto". "Di fatto - conclude Bruzzone - , ritorna a pieno titolo una garanzia in più per chi paga. Siamo soddisfatti. È una piccola, ma significativa boccata di ossigeno per i cacciatori, nei riguardi di ormai insistenti e costanti ricorsi al Tribunale Amministrativo Regionale".

Vai alla pronuncia della Corte Costituzionale

Leggi tutte le news

45 commenti finora...

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Speriamo bene per cacciare poco e male come lo scorso anno, i miei soldi non li vedranno mai più.

da Breda Argus 17/07/2013 18.07

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Su Primo Canale riportano la notizia che e' stato depositato il ricorso qui' tanto dubitato, ma non parla della motivazione.

da Giamba 17/07/2013 11.13

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Stanco e molto confuso.... Non ne azzecco più una....

da M. N. 17/07/2013 8.24

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Mughini...

da _-------------- 16/07/2013 23.35

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Quello era Sgarbi ..... Io aberrroooo!!!!

da Micheloni Nicola 16/07/2013 19.38

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Non si diceva aborro ?

da ziopeppe 16/07/2013 18.23

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Aberroooo, aberroooo..... Miccia, aberrooooo!!!

da Micheloni Nicola 16/07/2013 17.56

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Ok grazie. Ti chiedo ancora una cosa...la data di quando è stato depositato non centra con i 60 giorni del termine?

da miccia 16/07/2013 17.50

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Lungi da me tirarmela da giurista (sono più bravo con la zappa) , ma mi hanno spiegato -se ho ben compreso- che il ricorso prima si consegna ai messi notificatori, e quando poi ci sono i vari bolli, timbretti e firme, si deposita al TAR. Posso sbagliarmi (tanto ci pensano altri a fare i saputelli), ma ho inteso che il tutto richieda vari giorni e non una procedura di poche ore. Idem per preparare il ricorso stesso, saran cose che richiedono giorni perchè se il calendario è di tante pagine dubito che i ricorsi siano fatti in 4 righe. Ma poi dov'è la sorpresa se i calendari li impugnano tutti gli anni in tutte le regioni ? Forse quetano in Val d'Aosta.

da Monegliese 16/07/2013 17.28

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Grazie monegliese..domenica? Ma in realtá è stato presentato ieri!

da miccia 16/07/2013 17.18

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Ricorso sul calendario..non conosco gli estremi..io credo ne possano poi presentare uno sul pfv in seguito..

da el divino 16/07/2013 17.05

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Salve, Miccia. Io l'ho saputo domenica da un conoscente cacciatore che fa l'avvocato, ma in comitato caccia lo sapevano anche i sassi. Questo non significa che si debba tutti stare con le antenne drizzate h24, ma solo non prendere per oro colato tutto ciò che arriva dai coltivatori di voti. Sbagliando ad esser creduloni si impara, come ho imparato io per primo a mie spese.

da Monegliese 16/07/2013 16.49

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

monegliese...qualche riga piu in alto ti chiedevo se dicevi qualcosa in merito al ricorso che poi è uscito puntualemente..puoi spiegare meglio ora da dove hai appreso la notizia?? grazie

da miccia 16/07/2013 16.42

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Ho pagato solo l'atc ma a fatica..l'anno prossimo lo salto..penso di prendere il porto d'armi francese e..au revoir

da el divino 16/07/2013 16.38

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Non commento, per puro senso di umana pietà verso i salmoni che sempre abboccano alle fregnacce dei politici liguri. I miei bollettini li vedono tra due mesi, se tutto va bene. E siccome si va dicendo che è tutto perfetto (il primo contento sarei io), se a settembre qualcuno parla di scioperi dei cinghialisti si becca un sonoro vaffa con tanto di manico d'ombrello; quando ci vuole ci vuole.

da Monegliese 16/07/2013 16.28

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Sbadababonteteeeee!!! E' arrivato, poteva non arrivare? Forse si, ma fa niente!!!! Attendiamo le motivazioni e poi ragioniamo!!! Non ci voleva, turba e non poco la poca quiete rimasta!!!!

da Micheloni Nicola 16/07/2013 16.13

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Azz.., allora c'è davvero il ricorso ? Allora coma mai si insultava un cacciatore che ci avvisava oggi ? Per malafede ? Sospetto che la Regione Liguria vuol prima incassare un po' di bollettini prima che si sappia in giro !!

da perrone 16/07/2013 16.04

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Visto or ora su Primocanale, Bruzzone che diceva che in effetti un ricorso e' stato presentato, ma non ne conosceva neanche lui gli estremi… Comunque ormai e' assodato che per una goccia di "preparato H" facciamo festa e ci dimentichiamo di tutta la vaselina che ci siamo dovuti comprare per non andare a caccia. Per quanto riguarda il discorso chi a fatto cosa per chi, e' il solito discorso di tessere, non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione. P.s. fino a quando questi estremisti avranno il diritto sancito per legge di non pagare i ricorsi, sara' come il solito tormentone musicale estivo, senza neanche il buongusto di cambiarlo anno dopo anno

da lupo69 16/07/2013 15.54

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Io me lo auguro con tutto il cuore perchè due giorni fa ero all'ufficio postale e so bene cosa ho sborsato, compreso alla Regione "che ha fatto un bel lavoro". Fortunatamente non vado al capriolo, perchè son 3 anni che dicono che la delibera a Genova è inattaccabile e stavolta Provincia e associazioni venatorie han pure dovuto pagare 4.000 euro di spese legali a quei verdi di m....

da Ninetto 16/07/2013 15.44

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

.... e poi sarebbe quasi meglio prenderci un ricorso ora, con tutto il tempo per valutare il da farsi. Letto e riletto le 37 pagine integrative, in Regione hanno fatto un bel lavoro e sono sempre piu' certo che non la spunterebbero su nulla !!!!

da Micheloni Nicola 16/07/2013 15.35

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

L'unico verde, ma dalla rabbia nel difendere il suo padrino leghista (non si sa bene contro chi) sembra 'sto nicola che non ha compreso la frase "Questa nuova valutazione può riguardare, tra l’altro, aspetti procedimentali o prescrizioni dell’art. 18 della legge n. 157 del 1992 o anche, eventualmente, questioni connesse con il parere dell’ISPRA. In tale caso il parere deve essere NUOVAMENTE richiesto". Quindi esistono (in teoria, per carità) dei casi in cui l'ISPRA potrebbe dover essere nuovamente interpellato, senza alcun obbligo di stare nei 10 giorni. Capito che bella vittoria ? Capito, testun ?

da gigipinna (vuoi anche il numero di licenza ?) 16/07/2013 15.35

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Tanto per far capire che qui qualcuno spara cazzate, ecco estrapolato parte della pronuncia della Corte Costituzionale : ....È in questa prospettiva che si colloca la norma impugnata, sicché il provvedimento della Giunta regionale deve considerare e far venire meno il motivo di illegittimità per il quale è intervenuta la sospensione del calendario. Questa nuova valutazione può riguardare, tra l’altro, aspetti procedimentali o prescrizioni dell’art. 18 della legge n. 157 del 1992 o anche, eventualmente, questioni connesse con il parere dell’ISPRA. In tale caso il parere deve essere nuovamente richiesto, mentre negli altri casi l’adozione del nuovo calendario può avvenire sulla base del parere già rilasciato per il calendario di cui è stata disposta la sospensione.... OK? Mi pare evidente che qualcuno scrive in malafede oppure è piu' verde del prato di Marassi....

da Micheloni Nicola 16/07/2013 15.29

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Una notizia positiva ma con retrogusto amaro sin dal principio..siamo dovuti ricorrere alla Corte Costituzionale per avversare un ricorso promosso dal Governo il quale intasca i proventi venatori..la matematica non è opinione ma qui 1+1 fa 3! Tuttavia bisogna ringraziare chi tra i banchi della politica capisce che la caccia è una risorsa da gestire e non da combattere..da combattere sono i malcostumi di singoli personaggi che purtroppo si annoverano anche da noi.. Probabilmente non è detto che vi siano ricorsi contro il CV..più probabile vi siano contro il PF che non sembra essere così inattaccabile..quindi preparatevi mentalmente.. ultima novità di corridoio..pare che l'Atc dei soli cinghialisti aumenti..allora aumenti solo a loro visto che hanno la fortuna di sfruttare le risorse agrosilvopastorali..discorso di par condicio non di divisioni interne..

da el divino 16/07/2013 15.20

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

calma calma signori... il sito sopra citato, se interrogato con il numero progeressivo del ricorso e l'anno corrente vi dice tutto in tempo quasi reale... ad ora è stato depositato il ricorso N.817/2013

da miccia 16/07/2013 15.01

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Per precisare ancora, il C.V. è stato pubblicato sul BURL il 15/05/2013, quindi il termine ultimo per presentare ricorso è il 14/07/2013 (60giorni) Oggi alle ore 12, non era ancora stato notificato nulla, gli unici a sapere se il ricorso è stato fatto possono essere quelli che lo hanno presentato, a buon intenditore poche parole.

da Micheloni Nicola 16/07/2013 14.56

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Il sito del TAR www.giustizia-ammninistrativa.it non consente ricerche dei ricorsi depositati per data, ma solo per numero, oltre a non essere aggiornato in tempo reale. O sbaglio ?

da perrone 16/07/2013 14.45

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

hanno aggiornato il sito del TAR...con i ricorsi presentati in data odierna...e non è stato depositato apparentemente.. sono proprio curioso di sapere da Monegliese a quale si riferisce lui. grazie

da miccia 16/07/2013 14.34

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Devo dar ragione a Monegliese; prima si vede se il calendario è in vigore al 10 settembre, poi si pagano tasse governative, tasse regionali (oh, quelle i bravi consiglieri in Regione col cacchio che le abbassano !), e la gabella medioevale all'ATC. Quanto ai disinformati/disinformatori consiglierei modestamente di leggere le ultime righe in fondo alla sentenza che la Redazione cortesemente ci ha messo a disposizione: io ci trovo scritto che in alcuni casi un nuovo parere ISPRA occorre anche in caso di sospensiva; il che poi era la tesi del Governo, sia pure smussata dalla Consulta. Ma che hanno vinto, 'sta fava ??

da gigipinna 16/07/2013 14.07

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Bene una pesante vittoria è stata ottenuta,ora attendiamo se non ci sono ricorsi possamo anche festeggiare, ma con i nostri nemici bisogna camminare con gli occhi anche sulla nuca, una coltellata a tradimento dell'ultimo minuto può sempre arrivare. Ricordiamoci che loro sono uniti e non divisi in mille parrocchie come noi che ognuno fa corrente di pensiero a se.

da Breda Argus 16/07/2013 13.53

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Grazie Nicola, allora attendiamo 3 giorni e vediamo se si riuscirà a fare un anno meno tar...tassati

da tar...tassati 16/07/2013 13.39

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

a breve avremo modo di valutare,se quanto dice Monegliese è vero o se è l'ennesima chiacchera da armeria,comunque ai Cacciatori (quelli veri)poco importa chi è stato a produrre quell'emendamento,l'importante è che qualcuno lo abbia presentato e poi difeso,tutto il resto son C.....e.

da Marcello.M 16/07/2013 13.28

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

scusa Monegliese..sii piu preciso sul ricorso. attualemente non mi sembra ci sia. grazie

da miccia 16/07/2013 13.19

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Continuo a credere che rimani un mezzo cacciatore da sterili polemiche da bar di paese che alla caccia fai più male che bene, continua pure, da me non riceverai pubblicamente più risposte, ma il mio pensiero nei tuoi confronti non cambierà mai.

da Micheloni Nicola 16/07/2013 11.33

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Salame d'un michelino. Predichi che non esistono ricorsi quest'anno quando c'è n'è uno scodellato da due giorni, ma si vede che nel tuo di circolo vivete nel mondo delle fiabe: quelle che ci raccontate per far tessere.

da Monegliese 16/07/2013 11.08

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Moneglia, te lo dico veramente col cuore, ma chi cazzo se ne frega, ma veramente chi cazzo se ne frega di chi era l'emendamento!!!! Ma non ce l'hai un circolo dove sfogare le tue contorte idee politiche? Potresti fare carriera!!!! Qui si parla di caccia, smettila, dai retta, ogni volta a criticare e sprantecare le palle. Lo so che avresti voluto vedere qualche ricorso per poter dare addosso a qualcuno, ma aspetta, puo darsi che tra un po' arrivi, altrimenti aspetta il 15 settembre, prendi il tuo fuciletto e vai a caccia, tanto con il tuo pressapochismo aiuti poco, anzi fai dei danni!!!!

da Micheloni Nicola 16/07/2013 10.58

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

questo dovrebbe frenare la voglia di fare i ricorsi cavillando sui calendari venatorii

da angelo 16/07/2013 10.50

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Come al solito ci lanciano una fetta di salame e la prendiamo per una pepita d'oro ! Ma dov'è la grande vittoria nell'aver scritto che un calendario traballante che viene in tutto o in parte sospeso va sostituito con qualcos'altro ?? È poi era un emendamento del PD , non della Lega. Liguria, regione stracciona politicamente...

da Monegliese 16/07/2013 10.21

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Al momento non e' pervenuta nessuna notifica di ricorsi, il termine e' scaduto, ma per scaramanzia aspettiamo i 3 giorni che la cancelleria del TAR ha per notificare eventuali ricorsi presentati all'ultimo minuto.....

da Micheloni Nicola 16/07/2013 10.15

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Se non erro ieri sarebbe dovuto essere l'ultimo giorno in cui era eventualmente possibile avanzare ricorsi sul nuovo calendario ligure 2013-2014. Qualcuno piu informato può confermarmare se sia effettivamente così e se siano stati avanzati già ricorsi?

da Tar...tassati 16/07/2013 8.40

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

E ora ? Ad ogni ricorso la possibilità di rifare un calendario che non segua un iter lungo e tortuoso, senza passare dal Consiglio...... Francesco, questa non e' una piccola vittoria, ma uno schiaffo devastante a chi ogni anno pensa di bloccarci i calendari!!!!! Complimenti a tutti i promotori di questa legge!!!

da Micheloni Nicola 16/07/2013 8.10

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

qualche danno l'ha fatto anche chi in parlamento pensava di farci un piacere con l'emendamento della comunitaria che ci sta massacrando

da pietro b. 16/07/2013 7.14

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Ciao Renzo.. concordo con te

da claudio ge 15/07/2013 23.39

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Cominciamo a ributtargli indietro un po di letame che ci hanno lanciato gli anti caccia, tanto il loro odore si discosta poco, puzzano di marcio.Distruggiamoli con la legge non con invettive portiamo alla luce il marciume che coprono, stanno piano piano implodendo,presto verrà fuori chissà quale schifo fatto di appropriazioni illegittime e soldi rubati agli italiani.

da P.G. 15/07/2013 21.53

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

Certo, basterebbe far abrogare la legge-regalo di pecoraro scanio, ma e' pura utopia...

da lupo69 15/07/2013 20.50

Re:Norma salva-calendario: infondata questione di illegittimità costituzionale

unica soluzione per il prossimo futuro : I RISORSI DI OGNI GENERE DEVONO ESSERE PAGATI INTERAMENTE DA CHI LI PROMUOVE E DEVONO ESSERE PAGATE INTERAMENTE LE SPESE PROCESSUALI DA PARTE DI CHI PERDE

da Renzo 15/07/2013 18.50