Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Ricette | Le bottiglie | Ristoranti | Libri | Indirizzi | Archivio Scempi | I Funghi | Tartufi e funghi |
 Cerca

News Natura

Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"


mercoledì 10 novembre 2010
    
 Il Ministro all'Ambiente Stefania Prestigiacomo, preoccupata per il taglio di risorse al proprio ministero, non sa più a che santo votarsi e così alla conferenza di Federparchi dà il triste annuncio: “"non possiamo affamare i parchi- ha detto il ministro - e dovremmo prendere decisioni drastiche: senza la correzione delle tabelle del ministero, per il 50% dei parchi é prevista una fine sicura".
 
Ma non è ancora detta l'ultima parola, il Ministro si sta ingegnando per trovare una soluzione. L'idea proposta è quella di far pagare un biglietto ai visitatori “non dico di far pagare il percorso di una strada in un parco – ha spiegato il Ministro - ma di pensare a riservare alcune aree a pagamento è assolutamente normale. E' un vecchio tabù che deve cadere”.
 

Con il taglio della Finanziaria secondo Federparchi quanto rimane a disposizione per i Parchi "non basta nemmeno per pagare gli stipendi dei dipendenti" pari a circa 31 milioni di euro. 

Leggi tutte le news

34 commenti finora...

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

MA LO SAPETE CHE IL 73% DEI SOLDI SPESI PER I PARCHI SONO STIPENDI!!! DOBBIAMO MANTENERE PRESIDENTI, VICE. ECC TROMBATI DALLA POLITICA E I VARI PRATESI CONDANNATI PER PECULATO!!!! BASTA---- UNITI IN CACCIA AMBIENTE!!!

da PEPPE 12/11/2010 12.12

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

I PARCHI, QUELLI REGIONALI LOMBARDI TUTTI A SCOPO DI LUCRO, E NESSUNO INTERVIENE.

da GIAN 11/11/2010 18.36

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

X Max 60, ciao, ho inviato la lettera a Caccia Ambiente e al Sen. Carrara. Da Caccia Ambiente non ho ricevuto ancora riscontro, Carrara mi ha risposto garantendomi che avrebbe messo all'opera i suoi stretti collaboratori per indagare sul caso. Appena ho notizie vi farò sapere. Un saluto.

da Gimessin 11/11/2010 11.06

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Ma se questi parcari hanno sempre affermato che i parchi sono una grande risorsa anche economica perchè non lo dimostrano finendola di piagnucolare? Sarebbe veramente ora che vi mandassero a casa,è ora di finirla di creare parchi solo per sistemare parenti e amici trombati nelle varie elezioni.

da IL FALCO NERO 11/11/2010 6.20

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

La Prestigiacomo si dovrebbe solamente vergognare.!!!! Pagare per entrare in un parco!!!Ma tanto si sapeva che prima o poi si sarebbe arrivati a questo punto. Mi meraviglia solamente che non abbia detto che la colpa è dei CACCIATORI:!!!!!! ma solo un tabù!!!!!

da Da Pasquale 10/11/2010 23.15

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

le aree protette servono a dare uno stipendio a 86.000 addetti (ma non saprei dire a fare cosa) quindi il conto di quanto costano (per difetto) e' facile a farsi: per uno stipendio medio lordo di 25.000 euro l' anno, moltiplicate la cifra di 86.000 e avrete la bella somma di 2.150.000.000.000 euro (due miliardi e centocinquantamila euro NOSTRI) che ogni anno lo Stato sborsa. Gran parte di questi soldi sono semplicemente buttati al vento.....tanto paga il cittadino.....

da Fabrizio 10/11/2010 20.16

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Io direi : dovremo riaprire importanti parchi ....!!!!! almeno ritornerebbero agli italiani e cosi finirebbe questa pulcinellata.Le vere aree naturali protette si potrebbero conservare anche con l'introduzione dell'attivita' venatoria e di tutte quelle forme di prelievo e di gestione oculata che la natura ci ha sempre offerto da quando esiste il mondo. Negli U.S.A. questo e' naturale.Prendiamo spunto da questa grande nazione , o vogliamo prendere esempi che ci fanno soltanto comodo? Un saluto.

da ettore1158 10/11/2010 18.54

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Caro ministro Prestigiacomo, non hai capito un cazzo e solo adesso ti rendi conto di quanto costa gestire un parco, perchè non ci avete pensato quando vi divertivate a piazzare le poltrone a tutti i politici bollati, perchè la verità e che i parchi servono a questo. mi auguro che tutti questi bastardi di politici attaccati solo alle poltrone un giorno se ne vanno a casa e muoiono di fame, Te cmpresa.

da salvatore66 10/11/2010 18.54

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

E' FINITA. L'ITALIA E' UN PAESE F-I-N-I-T-O-. ALTRO CHE ART. 842!!!ALLE PROSSIME ELEZIONI DOBBIAMO FARE TABULA RASA DI QUESTI VANDALI CHE HANNO DISTRUTTO IL PAESE + BELLO DEL MONDO

da GIANNI 10/11/2010 18.49

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

E intanto in sicilia avete istituito un altro parco!Avete la faccia come la suola delle scarpe, andate a lavorare bugiardi che non siete altro,sapete solo rubare e basta.

da Cacciatore73 10/11/2010 18.28

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

poverina dovrà chiudere i parchi!!!!!!!!!!E la Valtrompia? e tutti gli altri che vivono lavorando nel settore caccia?? Ipocrita del c.....

da andrea ge 10/11/2010 18.27

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

è ora che quei mangiasoldi a tradimento abbiano quello che si meritano

da cacciatore romagnolo 10/11/2010 18.18

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

X Alessandro Cannas: Sintonia d'idee

da Fromboliere 10/11/2010 17.12

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

X A.A.: più di quella del chewing gum?

da Fromboliere 10/11/2010 17.09

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

x Tutti gli Amici Cacciatori Godo,godo come un Gibbone,è vero i Parchi stanno andando tutti a pu@@@ne.Nella mia zona c'è il Parco di Decimare,tempo addietro tanto osannato e curato,già da parecchio tempo le strutture ricettive sono sempre chiuse,si visita solo su prenotazione e a pagamento volontario(!!),infatti è venuta meno la manovalanza a buon mercato,ossia volontari a costo zero,la gente ha in questo periodo altri grilli per la testa,e senza soldi non si cantano messe.In fin dei conti la Natura si tutela da sola,non ha bisogno di questi mangiapane a tradimento per le casse dell'erario.E' VAIIIIIIIII-W LA CACCIA CIALTRONI.

da spartacus60 10/11/2010 17.08

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

una riserva naturale Regionale gia si paga tre euro da solo gruppo scolastico paga un euro, quando si andava a caccia stava ben pulita ora e un a schifezza e l'assesore gli a dato un premio di cinquantamila euro ma dove l'anno portato questo assesore da premetere che questo bosco fu donato ai citadini ara non c'e più libertà grazie a tutti voi................

da mister 10/11/2010 17.07

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Il distinguo, senza essere esteso a tutti i parchi, potrebbe essere questo; Gestione clientelare o Gestione economica reale? Si risolva la prima e la seconda arriva da sola.

da Silvano B. 10/11/2010 17.06

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Solo per il parco di VEIO 64 MILIONI DI EURO? Ma i “parchi” quanti sono? : 21 parchi nazionali 128 parchi regionali 145 riserve naturali statali 20 aree marine protette 370 riserve naturali regionali 137 altre aree naturali protette Oltre 3 milioni di ettari, quasi l’11% dell’intero territorio italiano.Se poi ne volete sapere di più cliccate su: /www.wikio.it/article/parchi-aree-protette-verde-sinistra-legambiente-business-

da Ccarlo 10/11/2010 17.03

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Dateli in gestione agli ATC che i soldi ci sono, sono i soldi di noi cacciatori. Così non si perdono neanke i posti di lavoro.

da marcy_Anlc 10/11/2010 17.02

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Una soluzione c'e' , diamo i parchi in mano ai cacciatori e vedrete come rifioriranno e anche con meno soldi.Invece no, dobbiamo assistere alla morte di questi deserti con una infinita'di soldi pagati da tutti noi e per giunta inutili.Allora se e' cosi chiudiamo la meta' di queste aree chiamate "parchi" e cosi sia.....(ma non provate a chiederci i soldi).Un saluto.

da ettore1158 10/11/2010 16.52

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

voglio vedere se è vero,noi a Roma abbiamo parchi che non servono a niente ,perchè il territorio è tutto abitato e non capisco cosa c'è da proteggere.x Gimessin.di quella lattera che avevi spedito sul carbon credit ,che fine a fatto,hai avuto risposte,insomma come è andata a finire.saluti.

da max 60 10/11/2010 16.51

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

EVVIVA!!!!!!!!! ERA ORA!!!!!!!!!!!! ANDATE A ZAPPARE LA TERRA!!!!!!!!!! COMPRESA LA PRESTIGIACOMO S'INTENDE.

da fox 10/11/2010 16.42

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

PRESTIGIACOMO LA SOLUZIONE esiste... diamola in mano a massimo zaratin... PARCO DOVE è CONSENTITA LA CACCIA...

da POLLO 10/11/2010 16.24

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

io vorrei sapere quanti soldi hanno bisogno per questi parchi, ho letto che nella finanziari sono previsti 500.000.000 di €, ragazzi è una cifra astronomica e dicono che non gli bastano????????????'

da GIONNI 10/11/2010 15.59

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Trasformateli in parchi rurali dove e' permessa la gestione e fruizione diretta,compresa la caccia..Fate delle quote di partecipazione e vedrai soldi gestione e fruizione con prodotto finito...Reale.....

da Alessandro Cannas 10/11/2010 15.40

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

ERA ORA, MENO PARCHI, MENO SOLDI PIU' CONTROLLO DEL DENARO PUBBLICO, MENO LADRI.

da A.V. 10/11/2010 15.35

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

FEDERPARCHI + PRESTIGIACOMO + REALACCI + DELLA SETA + CARBON CREDIT = MILIONI DI EURO (NELLE LORO TASCHE). IL BUSINESS DEL FUTURO !!!

da Gimessin 10/11/2010 15.34

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

PAGARE... PAGARE... PARGARE... PER VEDERE UN PEZZO DI MONDO CHE PRIMA ERA GRATUITO!.... PER PAGARE GLI STIPENDI DEI PARENTI MESSI A CAPO DEI PARCHI!.... QUESTA é LA VERA ITALIA.... UN PUTTANAIO!....

da POLLO 10/11/2010 15.16

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

notizia drammatica, quasi quasi manco al lavoro vado, tanta e' la depressione per questa infausta notizia!!!!!!

da gianni 10/11/2010 14.39

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

e chissà li chiudessero tutti

da fortu 10/11/2010 14.36

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

OLè OLè OLè... che non l'avesse capito nessuno dove volevano arrivare?????.... EVVIVA TUTTI I SOMARI CHE C'IAVEV'ANO creduto!...

da POLLO 10/11/2010 14.28

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

Attento Fromboliere che anche la gomma inquina.

da A.A. 10/11/2010 12.42

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

per quello che hanno fatto fino ad ora 31 milioni mi sembrano anche troppi......

da max1964 10/11/2010 12.37

Re:Tagli Ambiente. Prestigiacomo: "dovremo chiudere importanti parchi"

ODDIO!!!!! mi sto sentendo male.... se mettono l'accesso dei parchi a pagamento gli utenti si riserveranno sui terreni di caccia. Metterò i pallini di gomma dentro le cartucce, al posto di quelli di piombo.

da Fromboliere 10/11/2010 11.49