Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<dicembre 2024>
lunmarmergiovensabdom
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Mensile
dicembre 2024
novembre 2024
ottobre 2024
settembre 2024
agosto 2024
luglio 2024
giugno 2024
maggio 2024
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
dic14


14/12/2015 

Un fallimento trasformato, come al solito, in un successo: una pratica ormai consuetudinaria ad ogni nuovo anno che passa. Ci si riferisce al recente comunicato diffuso alla stampa dal Parco Nazionale d’Abruzzo sulla situazione dell’Orso marsicano ad inizio dicembre, esaltativo sulla nascita di 6 cuccioli nel 2015.
 
Come se 6 (sei!) cuccioli di nuovi nati fossero un successo, quando nel 1970 i cuccioli stimati erano stati 22 e, per non esagerare nella critica, 11 nel solo vicino e più accurato calcolo del 2014. E, si noti bene, 6 cuccioli dei quali uno in cattività (l’ormai famosa “Morena”) e la cui liberazione si spera possa essere fatta con successo nella primavera prossima (sebbene il Parco l’abbia annunciata imminente e quindi in piena stagione invernale, ovvero ad alto rischio di mortalità per fame, inedia o anche uccisione da parte di maschi e… lupi o anche cani).

Ora, si deve sapere che la biologia insegna che di 6 cuccioli neonati, è già una fortuna se 2/3 diventeranno adulti (non per nulla nello stesso comunicato del Parco si è tenuto a precisare che dei 6 orsetti, “a settembre 4 sono stati osservati ancora” VIVI!). Ai morti del 2015 il comunicato non fa cenno. Sebbene ve ne sia stata almeno uno con certezza ed un secondo dubbio (la madre del cucciolo ora in cattività). E poi, e comunque, sarebbe anche normale pensare che almeno un orso sia morto di vecchiaia o per motivi naturali. Risultato: una situazione che se non in declino, se proprio si vuole essere ottimisti, è da ritenersi stabilmente negativa.

Eppure i siti Internet ed i giornali (qualcuno mi ha detto, anche la RAI 3 nazionale ed il Corriere della Sera!) hanno annunciato con successo la presenza di 60-70 orsi! Un numero che scaturisce dalla confusione fatta con i dati diffusi dalle autorità, dove anziché dare il numero complessivo della popolazione stimata dopo il censimento di fine anno, fatto con l’impiego di ben 135 collaboratori (il che presuppone una verifica molto accurata e quindi molto veritiera), hanno dato quello dell’avvistamento 64 volte di femmine con un totale di 5 cuccioli. 64 volte; potevano dire anche 300 o 3.000, non cambiava nulla: sempre 3 orse e 5 piccoli erano! Per non dire del dato cumulativo dei 70 cuccioli nati dal 2006, come se tutti questi piccoli fossero poi divenuti adulti, quando in realtà almeno la metà non lo è mai divenuta, il che, spalmati negli anni, si ha una media di 7 cuccioli ad anno (che, considerata l’alta mortalità, fa scendere questo numero a circa 3 come massimo): UN FALLIMENTO! Non sono questi i dati da dare all’opinione pubblica se non la si vuole ingannare. Invece, silenzio sulla “conta cumulativa” (così l’hanno definita: come se un conteggio non fosse sempre cumulativo!), ovvero sugli orsi complessivamente stimati ancora vivi al dicembre 2015.

In ogni modo, il solito conteggio dei vivi ai quali sottrarre i morti: l’unica cosa in cui sono campioni (ed impegnati!) i nostri studiosi sostenuti finanziariamente dai lauti progetti Life per ricerche mai concluse, ed ormai trasformatesi in una vera e propria professione; per di più con un metodo antico quanto è antico il Parco, visto che risale al senso pratico dell’epoca di Benedetto Croce ed Erminio Sipari (solo che all’epoca non le definivano “tecniche di rilevazione” o “sessioni di avvistamento simultanea”, “sessioni mirate e casuali e video trappole”), ovvero, agli anni 20/30 del secolo scorso, quando non si usava né DNA né radiocollari né satelliti… né i milioni (si dice oltre 10!) di Euro dei progetti Life! Una costosa metodologia equivalente alla… scoperta dell’acqua calda.

Unico “successo” quasi certo di questo fine 2015 potrà essere l’essere riusciti a fare in modo che un allevatore (almeno per quanto reso noto da notizie corse nel web) chiuda baracca e burattini, con un danno non indifferente all’apporto di proteine carnee ad orsi e lupi, ora sempre più affamati ed a rischio di divenire vittime inconsapevoli di una faida tra uomini. Avranno “debellato” il rischio tubercolosi prima che il rischio si presentasse (benché da alcuni conclamato e da altri – le autorità – negato); come aver vinto una guerra prima che si sia fatta! Di questo passo, perché non vietare il sorvolo della zona PATOM per evitare il rischio – assurdo ma ipotizzabile sulla base di tanti eventi verificatisi – di una caduta di aerei su qualche orso?

Ridicolo poi il fatto che si sia “confermato sostanzialmente che la riduzione della mortalità resta uno degli obiettivi prioritari per la conservazione della specie”, dichiarazione del Presidente del Parco in stretto ed ovvio (visto la sua provenienza professionale), politichese! Ovvero, tradotto: per fare crescere una popolazione (animale o umana) bisogna evitare il più possibile la morte di individui!!! Come dire che per vincere una guerra bisogna annientare l’esercito avversario! L’ovvietà trasformata in scienza ed in alta dichiarazione di competenza!

Lo scorso anno si parlava OTTIMISTICAMENTE di circa 50 orsi (ma erano molti a stimarne un numero molto inferiore): e quest’anno? Si attendono comunicati, che non ci parlino solo delle fallimentari nascite, che sono state inferiori del 45,5% dallo scorso anno e del 72,7% dal 1970.

Buon Natale ed auguri a te piccola “Morena”, ed un… NON in bocca al lupo (perché è plausibile pensare che anche i lupi predino gli orsacchiotti: e di lupi anche in Abruzzo ce ne sono certamente più del… fabbisogno)!


                                        Franco Zunino
                         Segretario Generale Associazione Italiana Wilderness
                                            già primo studioso sul campo dell’Orso bruno marsicano

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.70.175.184
Aggiungi un commento  Annulla 

2 commenti finora...

Re: Un fallimento mascherato da successo

venti anni fa pensavo che attorno al 2015/2020 si sarebbe dato il via alla gestione dei camosci d'abruzzo e all'orso marisicano rapportato a tutte le specie di ungulati appenninici che sono cresciute dismisura in questi venti anni. Forse, avranno studiato come tenere il numero basso e continuare a ricevere fondi per tutta la vita! In fondo non è possibile che orsi e camosci a due passi dal confine italiano si riproducano in grande quantità e da noi NO!!!PERCHè???

da Marco un non esperto ma pratico  16/12/2015

Re: Un fallimento mascherato da successo

Queste sono le conseguenze di un sistema MARCIO basato sulla DISNFORMAZIONE a TUTTI i livelli che ormai impera in ItaGlia. In un paese PIU' avanzato, CIVILE e DEMOCRATICO, un qualsiasi Parco (anche statale) avrebbe una gestione EFFETTIVAMENTE indipendente con tanto di assuzione di RESPONSABILITA'. Se le cose vanno male chi sbaglia paga e si cambia rotta e PERSONE al piu' presto. In Italia, nessuno si assume responsabilita', si raccontano bugie per salvare la poltrona e paga sempre pantalone.....e' solo un magna magna senza pudore e senza DIGNITA'.

da Flagg  15/12/2015
Cerca nel Blog
Lista dei Blog