Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<dicembre 2019>
lunmarmergiovensabdom
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Mensile
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
nov26


26/11/2019 11.47 




Il grande dott. Leonardo Chiri, direttore storico della mitica Riserva di caccia la Vacchereccia, un giorno mi chiamò per chiedermi consigli su quale arma acquistare perché voleva recarsi in Africa per un Safari. Dopo aver sentito quali erano le prede che gli interessavano, gli feci un piccolo elenco di valide carabine. Allorché il caro Leonardo mi bloccò subito dicendomi: “No Marco, non ci siamo! Quelle armi mi ricordano troppo la guerra. Non ci sarebbe qualcos’altro che assomigli meno a un’arma militare?”. Fu così che allora decidemmo insieme di acquistare una coppia di express Zanardini: un’Oxford in calibro 416 Rigby per il bufalo e un Bristol in calibro 375 Holland & Holland Magnum per tutte le grandi antilopi. Ora, dopo aver esordito raccontandovi quel simpatico episodio accaduto tanti anni fa, devo ammettere che ancora oggi ci sono molti cacciatori (anche se non tantissimi) che amano andare a caccia con vecchie armi ex ordinanza, o derivate da queste. Ammettiamolo, tanti lo fanno per cercare di risparmiare qualcosa (forse perché non sanno che sul mercato dell’usato si possono fare degli ottimi affari!), utilizzando vecchi reperti storici, mentre altri sono dei nostalgici che desiderano usare a caccia quelle armi che tanto li hanno affascinati in gioventù, magari guardando i film di guerra in bianco e nero.
 
 
 

Personalmente io la penso un po’ come il dott. Chiri, ma devo ammettere che esistono dei vecchi fucili militari, sniper o meno, che potrebbero ancora dare molte soddisfazioni ai loro possessori. Il problema invece è un altro: che bisogno c’è di andare a caccia, in Italia specialmente, con una vecchia arma ex ordinanza, magari “accroccata” con qualche cannocchiale di dubbia marca e qualità? E non venite a dirmi che Lee Osvald abbia ucciso il presidente JF Kennedy con un vecchio Carcano – Mannlicher calibro 6,5 x 52 acquistato per posta e corredato con un’ottica di pessima marca, perché non ci ha mai creduto nessuno. Oppure che gli inglesi hanno conquistato e dominato il mondo grazie al loro Lee Enfield 303 British, che oltre ad essere un ottimo fucile militare è anche una valida arma da caccia, come sosteneva uno dei più grandi professional “White” Hunter Alexander Lake, nei sui splendidi libri?
 
 

In Canada, Nord America, Inghilterra e nei Paesi Scandinavi l’uso di armi ex ordinanza per la caccia è molto comune, vuoi per l’enorme disponibilità di ottime armi, spesso nuove d’arsenale, vuoi per l’ancora più massiccia offerta di munizionamento militare. Gli scandinavi, in particolare, proprio per questo motivo amano forse più il 6,5 x 55 dei loro pur ottimi Carl Gustav. Anche nel nostro Paese, negli immediati “dopoguerra” del 1918 e del 1945, non pochi cacciatori hanno cacciato su tutto l’Arco Alpino cervi, caprioli e camosci armati con dei vecchi Mauser k 98 o Carcano, ma usandoli con criterio e parsimonia, vista la carenza di munizioni e non certo per le eccelse caratteristiche meccanico-balistiche degli organi di mira metallici. Vi siete mai chiesti del perché molti artigiani–armaioli altoatesini e austriaci hanno subito abbracciato la filosofia dell’attacco saldato piuttosto di quello avvitato sul castello dell’arma? Io credo proprio perché “l’apprendistato” devono averlo fatto su vecchie armi ex ordinanza che avevano la culatta non predisposta al montaggio di cannocchiali da mira. Indipendentemente se ci siano simpatici oppure no, dobbiamo ammettere che nella caccia a palla con le armi rigate, moltissime innovazioni le dobbiamo all’intraprendenza dei nostri colleghi d’Oltreoceano. Oggi, se è finalmente possibile montare un sistema di mira alternativo sopra ad un qualsiasi vecchio fucile ex ordinanza, è grazie proprio a poche, valide ditte che hanno ideato attacchi d’ogni genere. Prima tra tutte la B-Square, seguita poi dalla Weaver, dalla Redfield, dalla Warne, dalla Leupold etc.. Non sono certo prodotti all’altezza di quelli costruiti a Ferlach a Shul o a Gardone VT, ma con poco lavoro e nel novanta per cento dei casi senza alterare e/o modificare l’arma, consentono di montare un cannocchiale su tutte, ma proprio tutte, le vecchie ex ordinanza più diffuse.
 


Personalmente grazie agli attacchi B-Square, ho montato cannocchiali sugli Enfield, sui Mauser K 98, , sui Carcano, sui Springfield, sui Carl Gustav, sui Mosin Nagant e addirittura sui MAS francesi, e devo ammettere che in alcuni casi la precisione di queste armi dotate d’ottica è stata davvero stupefacente. Comunque, per entrare nel pieno nel discorso caccia con ex ordinanza, dobbiamo subito chiarire due cose: primo, che questa tipologia di armi non avrà mai e poi mai la precisione intrinseca di una moderna carabina da caccia ad otturatore scorrevole–girevole; secondo, che, nonostante la facilità di montaggio di un cannocchiale da mira, lo scatto rimane pur sempre “militare”. Non oso mettere in discussione la bontà dei progetti iniziali, quella dei materiali impiegati e l’abilità di alcuni tiratori, ma chi intende praticare la caccia a palla con un’arma ex ordinanza credo che lo faccia esclusivamente solo perché affetto da una forma stravagante di sana passione.
 
 
Come chi lo fa con l’arco, con l’arma corta o addirittura con il falco! C’è poi chi ritiene il fucile da caccia un semplice attrezzo, un normale strumento di lavoro più che una attrezzatura sportiva, in questo caso cosa c’è di meglio di un’arma militare nata per sparare migliaia di colpi in tutte le peggiori situazioni possibili? Mentre nei poligoni ho visto decine di persone divertirsi a sparare con dei vecchi fucili militari equipaggiati per tirare a lunga distanza, all’estero mi è capitato di vedere diversi guardiacaccia armati con dei veri pezzi da museo, a volte in versione originale, altre con dei modelli “sportivizzati” alla bene e meglio, ma che rimangono sempre d’indubbia efficacia. Specialmente nelle mani dei recuperatori ho visto molte armi di chiara derivazione militare che per finire un selvatico ferito vanno più che bene. Il solito Laszlo, il mio amico ungherese organizzatore di battute di caccia in terra magiara, mi ha confidato che non sono rare quelle comitive che si recano da lui per cacciare in tutta tranquillità con vecchie armi ex ordinanza, ma mi ha anche detto che quasi sempre sono persone piuttosto attempate che direttamente e/o indirettamente, hanno ancora ricordi nostalgici della Grande Guerra.
 

Mi sono limitato a considerare solo le vecchie ex ordinanza ad otturatore da poter essere impiegate nel tiro a fermo contro la piccola–media selvaggina e non la miriade di semiautomatiche di provenienza cinese o dell’Europa dell’Est che hanno praticamente soffocato il mercato delle semiauto da battuta. Per fortuna, con la recente entrata in vigore di alcune leggi sull’antiterrorismo e sulla limitazione dei caricatori ad alta capacità, l’uso di armi simili a caccia oggi è drasticamente diminuito. E credo non sia il caso di farne un dramma perché il vederli gironzolare per i boschi, di tutto si sarebbe potuto parlare ma di certo non di fascino, di nostalgia e di tradizione! Molto spesso mi è capitato di leggere che i tre calibri che hanno abbattuto più selvatici in assoluto sono: il 30.06, l’8 x 57 Mauser e il 303 British: vi siete mai chiesti perché?

Un Weidmannsheil a tutti, indipendente dalle armi che avrete scelto per andare a caccia. L’importante è, e sempre sarà, non far feriti né provocare inutili sofferenze ai selvatici abbattuti.


Marco Benecchi 
 
 
 
 

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


162.158.78.218
Aggiungi un commento  Annulla 

3 commenti finora...

Re: A caccia con i fucili militari

Ottimo,
Un po pesante e con un sistema di mira impegnativo, ma affidabile e preciso!
In che calibro?
270, 308 o 30.06?

M

da Marco B x Iello  03/12/2019 20.36

Re: A caccia con i fucili militari

io vado sempre a caccia col garand

da lello  03/12/2019 7.42

Re: A caccia con i fucili militari

Marco, tu chiedi perchè 30-06, .303 e 8x57 eranp i caibri che hanno abbattuto di più.
Risposta: in molti eserciti gli ufficiali erano incoraggiati a comprare, per uso privato fucili nei calibri d'ordinanza ma più o meno "sporterizzati (calcio più comodo, stecher, ecc.).
Un'altra causa era la facilità di montare il cannocchiale su ponti di culatta chiusi superiormente e non aperti come il '91 o il Mannlicher 1895. E' vero che anche questi venivano sporterizzati (ricordo che nel 1969 ho aiutato un cacciatore altoatesino ad azzerare un "Truppe Speciali" con cannocchiale) ma l'operazione non era alla portata di tutti gli armaioli.
Curioso di leggere i tuoi commenti e con la speranza che qualcuno non aggiunga le solite fesserie. Wmh.

da bansberia  26/11/2019 15.49
Cerca nel Blog
Lista dei Blog