Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Ricette | Le bottiglie | Ristoranti | Libri | Indirizzi | Archivio Scempi | I Funghi | Tartufi e funghi |
 Cerca

News Natura

Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico


martedì 20 settembre 2011
    
Il ddl sulle modifiche alla legge 394 del 91, di cui si è molto parlato in questi giorni a proposito di un emendamento proposto dal Sen. Molinari, è stato assegnato alla competente commissione per la valutazione degli emendamenti. Il relatore della riforma è il Senatore Franco Orsi, che per primo ha presentato proprie proposte emendative. Punto centrale della riforma è, come nello spirito anche di emendamenti proposti dall'opposizione, quella di consentire l'eventualità del controllo faunistico. Gli eventuali prelievi faunistici che l'Ente parco può prevedere sotto la propria diretta supervisione, regolamentati dal comma 4, diventano con la riforma, vero controllo faunistico.

L'Ente Parco potrà così organizzarli "ai fini di tutela della biodiversità e delle attività umane" ai sensi dell'articolo 19 della legge 157/92 ma, come esplicitato nell'emendamento Orsi, "non costituiscono in nessun caso esercizio di attività venatoria".

"Gli interventi di controllo faunistico, sia di cattura che di abbattimento - si legge nel comma specifico - devono avvenire, in conformità al regolamento del parco, per iniziativa e sotto la diretta responsabilità e sorveglianza dell'organismo di gestione del parco e devono essere attuati dal personale da esso dipendente o da persone da esso autorizzate, scelte con preferenza tra i soggetti iscritti in ambiti territoriali di caccia confinanti con il territorio del parco, previa abilitazione rilasciata a seguito di corsi di formazione organizzati  dallo stesso Ente secondo modalità definite dall'ISPRA".
 

(20/09/2011)
 
© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

ci facciamo mettere i piedi in testa da sti parassiti,in puglia le zone chiuse all'esercizio venatorio supera il 60% del territorio agro silvo pastorale.ora mi chiedo come mai nessuno abbia mai fatto ricorso contro questo abbuso nei nostri confronti?orsi,berlato e cosi via datevi na mossa che l'aria sta diventando amara, nn so fin quanto noi cacciatori potremmo sopportare tutto questo.io diche che prima o poi succede il 48 saluti e baci

da skippy 24/09/2011 11.24

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

bene Ettore...concordo con te!!!!!!

da max 60 21/09/2011 0.42

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

gli enti di gestione parchi sono solo sulla carta non fanno nulla ,pensano solo a itascare denaro ediventano discariche senza alcun controllo eva tutto in malora dovrebbero vergognarsi

da lorenzo c r 20/09/2011 21.56

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

Ettore come sempre copio ed incollo quello che dici.....te possino mi anticipi sempre, ma tanto questi non ci sentono.

da Alvanto Ass. Cacciatori Genzano di Roma 20/09/2011 21.20

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

Ma riperimetrarli meglio riducendone il territorio protetto in quanto perimetrato senza criterio e dare più territorio cacciabile e di conseguenza un territorio migliorabile venatoriamente e faunisticamente di conseguenza parlando dal momento che questi parchi sono abbandonati a loro stessi e sono solo un magna magna di denaro no caro Orsi? Maledizione!

da Big_H_Tony 20/09/2011 21.01

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

Rivisita del territorio adibito a parco, Signor Orsi prima questo e poi altro. Gargano: " E' tutto un parco " giochi, capisco la foresta umbra, ma gli altri parchi?

da Adamo - Foggia 20/09/2011 20.52

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

Via i parchi inutili, rimangano solo quelli storici, stop allo sperpero di soldi pubblici verso le associazioni ambientaliste, abolizione dell' ISPRA e avanti solo con gli osservatori regionali. Giusta applicazione della 157 e revisione della stessa, se poi in mezzo a tutto questo volete anvche eliminare la Brambilla un pensierino sul mio voto lo potete fare.... ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

da nicola la spezia 20/09/2011 20.39

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

il 90% dei parchi non serve a nulla se non solo quello di permettere a molti animalnaturalisti di rubare indisturbati!!

da presidente 20/09/2011 20.25

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

i parchi vanno solo aboliti assieme alla folle legge 394/1991 che ha generato 135 parchi regionali e 25 parchi nazionali......i 5 grandi aprchi storici bastano e avanzano !! gli altri sono inutili, costosissimi , rappresentano un macigno sullo sviluppo economico dei territori su cui ricadono, e generano solo problemi dovuti alla fauna, perche' il territorio e la fauna non li si possono gestire a "macchia di leopardo" , cioe' qui si e la no perche' "e' parco"......

da Fabrizio 20/09/2011 20.19

Re:Riforma Parchi. L'emendamento Orsi sul controllo faunistico

Buonasera, credo che il DDL sulle modifiche alla legge 394 debba andare alla rivisitazione sulle reali percentuali di aree protette.Ben venga anche questa possibilita' di controllo faunistico all'interno dei parchi, pero'il problema piu' grande e' sicuramente quello dell'abuso dei stessi parchi oltre la fatidica soglia del 30% sui territori.Facciamo in modo che questa soglia non venga " INTERPRETATA"dai soliti noti, anche perche' ad oggi abbiamo delle regioni con addirittura il 60% di aree pseudo protette , e questo e' intollerabile.Secondo me , andrebbe prima affrontato il problema dei falsi parchi e poi tutto il resto; anche perche' di territorio "libero" ormai non c'e' ne piu'e ogni volta che usciamo spesso e volentieri siamo gomito a gomito.Un'ultima cosa : ormai e' chiaro che la strategia delle istituzioni delle aree protette serve solo alla causa per abolire la caccia in un modo legale e in modo indolore togliendo tutto il territorio.Dunque preoccupiamoci prima del territorio e poi del resto,anche perche' senno' tra meno di 5 anni potremo dire addio alla ns. passione.Un saluto

da ettore1158 20/09/2011 19.49