Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Ricette | Le bottiglie | Ristoranti | Libri | Indirizzi | Archivio Scempi | I Funghi | Tartufi e funghi |
 Cerca
Siena: Giovane ragazza inseguita da un lupoColdiretti Puglia: cinghiali causa di 30 milioni di euro di danniSi chiude il progetto Life WolfAlps, a Trento l'evento finalePubblicato studio Ispra sulla stima della popolazione di lupi Deciso trasferimento in Germania dell'orsa JJ4 In Liguria convegno sulla prevenzione delle predazioni del lupoValle d'Aosta: respinta mozione sullo stambeccoStudio predazione lepri rivela importanza di habitat agricoliFiocchi e Messner scrivono a Ursula Von der Leyen per sollecitare declassamento lupoGoverno Sud Africa incentiva consumo carne selvagginaLollobrigida risponde a Report: "no a criminalizzazione degli allevatori""Deriva animalista del CAI"In Australia il controllo dei gatti anche tramite esche velenoseAvvistato un probabile Gatto selvatico a Murialdo (SV): Aiw apre il dibattitoBambino di due anni in Francia probabilmente predato da lupo. Ma in Italia è tabùRelazione audit Ue su PSA svela le lacune italianeTrento, un altro escursionista inseguito da un orsoComitato Ue Regioni chiede revisione status grandi carnivoriLollobrigida "l'uomo unico essere senziente"Ispra apre all'abbattimento del lupoFauna selvatica: nove incidenti in una settimana a BolzanoIn Svizzera Consiglio Nazionale chiede "zone senza lupi"Lupi attaccano mille pecore nel lodigiano. Sindaco chiede intervento del Governo2° meeting internazionale per valutare gestione del procione"Stop a prodotti stranieri etichettati come italiani". Coldiretti raccoglie firmeCuneo proroga piani controllo ghiro e nutria

News Natura

Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori


venerdì 24 febbraio 2023
    
 
 
Ispra ha analizzato le strategie del primo monitoraggio nazionale del lupo e in uno studio tira le somme sulle criticità emerse indicando come proseguire con le indagini sul carnivoro in futuro.

La raccolta di dati si è svolta tra il 2020 e il 2021 (in piena pandemia Covid), è stata effettuata secondo un disegno di campionamento definito da modelli statistici condivisi con gruppi di ricerca internazionali, ed ha impiegato circa 3000 persone, tra tecnici e volontari. A fronte di questo impegno di risorse ci si è chiesti se sia possibile ricalibrare lo sforzo e ridefinendo  il disegno di campionamento per le aree Alpine e peninsulari.

"Nello studio si sottolinea il ruolo determinante che la rete di operatori ha avuto nel raggiungimento dei risultati finali del primo monitoraggio e l’importanza di non disperdere il lavoro svolto per crearla. Tale rete di operatori, che costituisce un presidio attivo sul territorio, potrà essere coinvolta nelle future indagini sul lupo ma anche in attività di raccolta dati utili alla conservazione della fauna selvatica e della biodiversità" spiega Ispra in una nota.

Spiace constatare che nella rete degli operatori coinvolti (vedasi link) non figuri alcuna associazione venatoria o ad essa connnessa ma per lo più associazioni ambientaliste e animaliste. Non se ne capisce il motivo dato che i cacciatori sono indiscutibilmente tra i presidi più ramificati e presenti sul territorio tutti i giorni dell'anno. Che siano stati deliberatamente esclusi dall'Ispra? Sarebbe davvero un peccato dato che una delle criticità emerse è proprio legata  al reclutamento, formazione e coordinamento di un numero sufficiente di operatori per la raccolta dei dati. Potrebbe dunque essere una buona idea coinvolgere senza pregiudizi il vasto numero di volontari già attivi sul territorio.

 

 

 

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.

 

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

non coinvolgono i cacciatori perchè potrebbero venir fuori dati reali e non quelli falsati dell ispra

da Remo 27/02/2023 8.34

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

I lupi andrebbero am-mirati solo attraverso il reticolo di un cannocchiale con 50 ingrandimenti .....

da LUPO TI AM-MIRO 26/02/2023 9.02

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

lupo e mont"anale " si commentano dal nome ????

da ?? 26/02/2023 8.10

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Praticamente i migliori ihihihih amanti del carnivoro

da Mario 25/02/2023 22.58

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Egregio Montanale, non ti curare di certi commenti che non valgono nulla.

da Lupo 25/02/2023 20.45

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

troppo 100 bastano ne una ventina nei parchi e nelle gabbie

da Paolo 25/02/2023 13.51

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

si montanale il lupo lo ha visto,in televisione quello che fa la pubblicita' alla brondi.

da punto 25/02/2023 9.28

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

ISPRA utilizza per i suoi censimenti solo volontari di associazioni animaliste e ambientaliste ... strano , molto strano

da La Qualunque 25/02/2023 8.56

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Il lupo è una specie che che va mantenuta sotto stretto controllo con un numero di capi sufficienti a salvaguardarne la specie , quindi non più di un centinaio in tutta la nazione.

da bretone 24/02/2023 18.55

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

no io vorrei annientarlo IMMEDIATAMEnteeeeeee

da eeeee 24/02/2023 18.20

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Ma quale animale maestoso, fai ridere. Sono bestiacce rognose piene di zecche che, per il loro numero ormai eccessivo, stanno annientando le popolazioni di caprioli e daini oltre a creare danni ingenti agli allevamenti di ovini, per non parlare dei cani che malauguratamente gli capitano a tiro. Nessuno vuole cacciare il lupo ne tantomeno annientarlo, ma se sono troppi sono troppi. Quindi niente di maestoso.

da MarioP 24/02/2023 18.02

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Montanale ma te hai mai visto un lupo sul serio? non in tv o sulle riviste ma in natura? e si dove ?

da rispondi troll 24/02/2023 14.36

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Ancora indagini fanno? I lupi fanno razzie e mangiano cani e loro fanno ancora indagini. Ma prendete esempio dai paesi di gran lunga più civili del nostro e che hanno molta più fauna del nostro territorio. Pur facendo contenimenti. Il 223WIN ci vuole. Al più presto. Non le indagini. Ma poi, perchè si rivolgono sempre ai cacciatori quando hanno problemi di censimenti ed abbattimenti. Le guardie devono farle queste cose. Non i cacciatori.

da Hunter74 24/02/2023 12.14

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Ma poi si perderebbero i lauti guadagni legati ai vari progetti sulla presenza del lupo.

da Frank 44 24/02/2023 11.45

Re:Monitoraggio nazionale lupo. Manca il coinvolgimento dei cacciatori

Un animale cosi maestoso deve vivere e riprodursi

da Montanale 24/02/2023 11.44