Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Decreto Agricoltura (e caccia?): ecco il testo in esame in CommissioneRiforma legge caccia Marche, polemiche da ColdirettiArci Caccia Marche: Calendario Venatorio non concertato con le associazioniLiguria, Piana: "con autoconsumo cinghiali vero coinvolgimento dei cacciatori"Bonelli chiede referendum contro la cacciaIn Francia 90 specie cacciabili, 60 sono uccelliDe Carlo:"Dl Agricoltura in approvazione entro fine giugno"Bruzzone: pronti a superare ostruzionismo contro le modifiche alla 157/92 sulla cacciaLollobrigida annuncia firma di Mattarella su Decreto AgricolturaInterrogazione M5S chiede al Governo di rafforzare ruolo del SOARDAFidc: riconosciuta finalmente utilità pubblica della cacciaScienza e calendari venatori. A Bastia Umbra il punto di Federcaccia Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto Folaga

News Caccia

Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare


mercoledì 20 settembre 2023
    
Disturbo caccia
 
 
A partire dal titolo “Vendita incontrollata di armi e '383 morti in 14 anni', eppure il governo permette ai cacciatori di sparare ovunque e in qualsiasi giorno” l’articolo della nota giornalista anticaccia Margherita D’Amico, ora passata alle pagine de Il fatto quotidiano, si presenta per quello che è: un attacco del tutto ideologico ad una categoria da lei odiata, scevro da qualsiasi tipo di approfondimento obiettivo sul tema.

Se la D’Amico avesse fatto i dovuti approfondimenti, avrebbe scoperto che non c’è nessuna vendita incontrollata di armi, anzi, la stessa è subordinata al possesso di Porto d’Armi, rilasciato dalle questure dopo ogni tipo di accertamento psichico e attitudinale. E quanto al governo che "permette di sparare ovunque e in qualsiasi giorno", siamo al solito basso livello di propaganda animalista, che da mesi (dopo l’approvazione di una norma sul contenimento faunistico che non cambia praticamente nulla sulle dovute autorizzazioni rilasciate ai cacciatori) utilizza questo tipo di espressioni per disinformare.

La D’Amico scrive che anche se la stagione inizia a settembre "i cacciatori non badano al calendario né alle specie". Senza argomentare ovviamente la sua affermazione e senza fare i dovuti distinguo con un fenomeno, quello del bracconaggio, odiato dagli stessi cacciatori che rispettano le regole.
 
E per giustificare i toni allarmistici usati fin qui, non ha altro da fare che presentare il conto delle vittime proposto dall’Associazione Vittime della Caccia, che come sappiamo, non è il massimo dell’attendibilità, avendo per anni inserito nel calderone perfino gli incidenti dovuti a cadute o gli infarti. Per altro praticamente quasi tutti a danno dei cacciatori stessi.  La giornalista alla ricerca di esempi di cacciatori sparatori cita perfino un grave fatto di cronaca in cui un uomo è stato ucciso da un fucile da sub. Sempre fucile è, insomma, deve essere appartenuto ad un cacciatore amante del mare.

Ma l’apice la D’Amico lo raggiunge quando martirizza l’associazione di cui sopra, secondo lei cancellatasi dall’elenco delle associazioni per la Protezione Ambientale del Ministero dell’Ambiente per protesta contro il Governo. Questa versione attivista, per altro rivendicata dall'associazione stessa sul proprio sito web, è smentita dai fatti e dai documenti ufficiali. Risulta infatti che Il Ministero ha preso atto della rinuncia a seguito di una richiesta di chiarimenti per sanare irregolarità formali attinenti sia a requisiti di ordinamento interno sia della continuità e rilevanza esterna dell'azione di tutela ambientale svolta nell'ultimo triennio in almeno cinque regioni in cui l'Associazione ha dichiarato la propria presenza. Altro che protesta!

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

26 commenti finora...

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Manca una P scusate

da Ricetta per una brava giornalista 22/09/2023 14.35

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Più pome e meno sniffate.

da Ricetta per una brava giornalista 22/09/2023 11.30

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Le nostre care associazioni dovrebbero fargli una bella denuncia a questa signora, per calunnie verso i cacciatori

da Stufo di sentire cretinate 22/09/2023 10.28

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

il fatto quotidiano. Questo giornale se non ricevesse i contributi statali dei contribuenti ( anche i vostri) i giornalisti potrebbero al massimo scrivere sui muri! fregatevene!!

da sput travaglio 21/09/2023 16.12

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Ma signori , non dovete nemmeno citarle le argomentazioni di una persona simile *** che parla tanto per parlare. pertanto meno le nomini certe persone meno pubblicità hanno a loro disposizione .non diamogli voce lasciamola parlare.

da Anna 21/09/2023 14.17

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Un giornalista che cita l'episodio del fucile di pesca subacquea e inserisce il ragazzo ucciso nell'elenco delle vittime di caccia perde automaticamente ogni titolo di credibilità. Bisogna essere proprio accecati dall'odio contro la caccia in modo ottuso e fanatico ,ma quando scriveva non ha minimamente pensato " ma che cazxo sto scrivendo ?un minimo esame di coscienza se lo sarà fatto ? Professionalità zero

da Trapper 21/09/2023 13.52

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Purtroppo,a differenza vostra,noi cacciatori siamo molto più tolleranti e rispettosi delle idee altrui. Queste sono solo alcune delle qualità che ci contraddistingue,poi se vuole le elenco altre tipo ,per esempio,la fedina penale candida...cosa rara oggigiorno.

da IO 21/09/2023 9.38

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Purtroppo i cacciatori non sono in grado di scrivere lettere ai giornali. Purtroppo.

da Purtroppo 20/09/2023 20.42

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

X Marcello e PerL.b.: in quota parte purtroppo avete ragione...

da l.b. 20/09/2023 19.35

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

L'antidoto a questi miseri e bugiardi personaggi anticaccia e cacciatori sono le ASSOCIAZIONI VENATORIE CHE DEVONO INTERVENIRE QUELERANDO e denunciandi questi personaggi che si permettono di infangare una categoria di cittadini e loro famiglie per farsi una specie dio pubblicità nei confronti di chi come loro pronunciano sentenze e mettono in giro chiacchiere che richiamano e meritano giustizia. AQSSOCIAZIONI VENATORIE COSA ASPETTATE; SVEGLIA !!!

da bretone 20/09/2023 19.10

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

I nostri capi in alto cosa aspettano a pagare uno studio legale e denunciare questi giornalisti e fargli pagare i danni e magari anche buttarli fuori dall’ album dei giornalisti toccarli nei soldoni

da Pino 20/09/2023 18.28

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Per il banale motivo che se un giornale pubblica un intervento a favore della caccia 10/15.000 animalari mandano mail e fanno petizioni di protesta. Vuoi saper quante mail di protesta ha ricevuto dai cacciatori IL FATTO QUOTIDIANO? ZERU!!! Tutti credono che bastino i 25 euro alla associazione venatoria e ci deve pensare lei. Non funziona così…

da Per L.B. 20/09/2023 17.41

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

X L.b. perchè le vostre ass.venatorie sono peggio dei vostri nemici altrimenti la caccia non era ridotta così

da MARCELLO64 20/09/2023 16.43

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Continuo a chiedermi come mai quegli "stupidoni" degli ambientalisti (ecoterroristi) riescono a pubblicare cavolate su i giornali, mentre noi colti e preparati, con tutte le associazioni che abbiamo non si pubblica mai nulla...

da L.b. 20/09/2023 15.50

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Il modo di fare della D'Amico è un comune denominatore tra le schiere di ambientalisti ed animalisti. Xò, che loro scrivano minchiate, calunnie, falsità, ed incitino all'odio, non fa nulla. Nessuno parla e tutti tollerano. Compresi alcuni suoi colleghi di giornale. Poi xò si stracciano le vesti x delle verità, nude e crude, descritte da un generale dell'esercito. Questa gente la disinformazione ce l'ha nel DNA. X questo non dovrebbero avere spazio mediatico, ma essere emarginate. Esatto. EMARGINATE

da Hunter74 20/09/2023 15.48

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Scusatemi ma paragonare della carta igienica a bende chirurgiche mi sembra eccessivo, leggo da ligure il Vernacoliere di Livorno dal 1988, anno del mio.arruolamento, spesso non ero e sono d'accordo con le posizioni del Maestro Mario Cardinali ma ho sempre apprezzato sia la fine che la rozza satira, diverso è il discorso su quanto espresso e divulgato da una spacciatrice di notizie travisate ad hoc, purtroppo a livello di informazione siamo ben al di sotto del terzo mondo e chi dovrebbe fare qualcosa, si agita sulla sedia ma nulla di più. Solo propaganda per tessere annuali.

da lupo69 20/09/2023 15.09

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

[email protected]

da Protestate, se volete! 20/09/2023 14.05

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

SE UN ARTICOLO DEL GENERE FOSSE STATO SCRITTO CONTRO GLI ANIMALISTI LA REDAZIONE DEL GIORNALE AVREBBE RICEVUTO 10.000 MAIL DI PROTESTA: ogni singolo animalista avrebbe sentito il dovere di rispondere. I CACCIATORI INVECE PIETISCONO L’INTERVENTO DELLE AAVV DATO CHE HANNO PAGATO I 30 EURO DI SOCIO; COSÌ IL GIORNALE RICEVERÀ 10 MAIL. Spiegata in poche parole perché siamo messi così.

da Ernesto 20/09/2023 13.57

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Gente senza un domani.....

da Mario 20/09/2023 13.43

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Scusate ma c'è ancora qualcuno che legge il fatto quotidiano?

da Beretta 20/09/2023 13.33

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Suggerisco alla signora di ripassare il concetto di corretta informazione ripercorrendo la carriera fatta fino ad adesso , iniziando però dalla raccolta manuale degli spinaci, quella fatta con ginocchio a terra. Chissà che non gli apra la visione del mondo in modo da poter fare analisi equilibrate ...

da Andrea, operatore faunistico. 20/09/2023 13.06

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

I "tutori"..... vediamo un pò.... dunque... i nostri "tutori" ... Eh sì !! Le AAVV !!?? Dici queste ?? E giusto queste !! Aspettiamole....eh !??

da A.le 20/09/2023 12.29

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Scusate ma a noi venite a dire cosa scrive questa odiatrice seriale . ? A questo punto finita la storia. ? Possibile che non esista una possibilita’ di smentirla pubblicamente ,e se del caso adire a vie legali ? Ma chi sono e cosa fanno i nostri tutori ?

da Vito Canevese 20/09/2023 12.19

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Margherita d’amico poveretta!

da Mario 20/09/2023 12.15

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

.." Il Falso Quotidiano è ormai paragonabile al Vernacoliere..." VERISSIMO

da per gli amici di Grillo 20/09/2023 12.05

Re:Gli anticaccia e quel bisogno di disinformare

Ogni anno muoiono 500 persone facendo trekking e alpinismo. Il Falso Quotidiano è ormai paragonabile al Vernacoliere.

da Una prece 20/09/2023 11.45