Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Studio europeo dimostra ruolo cruciale dei cacciatori nella conservazione della tortoraUmbria: ok in Commissione alla caccia di selezione 2024 - 2025Buconi: Ispra si doti di moderni strumenti per monitorare i flussi dell'avifauna Marche: approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Eos Show 2025: appuntamento a febbraioBolzano: Ufficio fauna selvatica cerca volontari censimento pernice biancaFidc BS: nessuna sorpresa da Ispra su Calendario Venatorio LombardiaProliferazione cinghiale Puglia: Gatta (FI) interroga il GovernoLibera Caccia pronta a seguire l'esempio dei cacciatori francesiQuestione caccia tortora sui tavoli della Regione UmbriaSulla caccia continua vergognosa disinformazioneLiguria, approvato emendamento su prelievo cinghiali oltre orarioVaccari (PD) "per tutela biodiversità servono anche scelte difficili"Giornata Biodiversità: Fidc "serve approccio nuovo alla gestione"Calendario Venatorio Marche 2024 - 2025 in dirittura d'arrivoIl Senato inizia l'esame del Decreto AgricolturaLiguria, approvate modifiche su anelli richiami vivi e foraggiamento cinghialeDopo stop cacce tradizionali i cacciatori francesi sospendono la caccia al cinghialeGiovani e caccia, in Inghilterra si punta sulla formazione scolasticaCampania, Circolare per i cacciatori di selezione al cinghialeAssemblea nazionale Anuu "Caccia: una passione al servizio della società"Cacciatori veri ambientalisti: continuano le iniziative dei paladiniAB (Agrivenatoria Biodiversitalia) chiede Iva 10% su cessioni fauna selvaticaDecreto Agricoltura (e caccia?): ecco il testo in esame in CommissioneRiforma legge caccia Marche, polemiche da ColdirettiArci Caccia Marche: Calendario Venatorio non concertato con le associazioniLiguria, Piana: "con autoconsumo cinghiali vero coinvolgimento dei cacciatori"Il Decreto di Lollobrigida fa infuriare i 5 StelleBonelli chiede referendum contro la cacciaIn Francia 90 specie cacciabili, 60 sono uccelliDe Carlo:"Dl Agricoltura in approvazione entro fine giugno"Bruzzone: pronti a superare ostruzionismo contro le modifiche alla 157/92 sulla cacciaLollobrigida annuncia firma di Mattarella su Decreto AgricolturaInterrogazione M5S chiede al Governo di rafforzare ruolo del SOARDAFidc: riconosciuta finalmente utilità pubblica della cacciaScienza e calendari venatori. A Bastia Umbra il punto di Federcaccia Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in deroga

News Caccia

Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero


martedì 31 maggio 2011
    
Face ItaliaLe prime conclusioni uscite dalla riunione di insediamento del gruppo di lavoro del Mipaaf non sono quelle riferite dalla Lipu. A dirlo è Face Italia che in attesa del verbale ufficiale dell'incontro, che sarà prodotto dall'Ispra, ritiene opportuno fornire alcune precisazioni su quanto emerso in quella sede. Eccole:

- oltre a FACE Italia anche gli esperti ornitologi nazionali e internazionali presenti alla riunione hanno evidenziato la necessità di verificare e approfondire l’attualità dei dati scientifici riguardanti l’Italia (i famosi K.C. del documento ORNIS) che risultano disallineati rispetto a quelli riguardanti le stesse specie negli altri Paesi europei;

- gli esperti ornitologi hanno inoltre evidenziato che tali dati sono stati a suo tempo assunti a livello comunitario senza il rigore scientifico che è invece ora richiesto per la loro modifica;

- si è quindi convenuto che tutte le parti interessate produrranno precise osservazioni e proposte di modifica che, naturalmente, richiederanno il tempo necessario e dovranno essere motivate scientificamente;

- tali osservazioni e proposte saranno inviate all’ISPRA che coordina il gruppo di lavoro e discusse nella prossima riunione che si terrà il 30 settembre p.v.;

- allo stesso modo sarà da tutte le parti interessate esaminato lo studio sullo stato di conservazione delle specie selvatiche realizzato da Birdlife Italia su incarico e finanziamento del Ministero dell’Ambiente al fine di consentire le più opportune integrazioni che emergeranno dall’analisi di detto studio prima di formulare i nuovi dati a livello europeo;

- quanto al problema dei calendari venatori come FACE Italia si è ben precisato che le così dette linee guida emanate lo scorso anno dall’ISPRA, per altro non previste dalla legge, contengono indicazioni che oltre a non risultare vincolanti per le Regioni risultano immotivatamente restrittive rispetto alle direttive comunitarie che, inoltre, sono state riprese senza fare riferimento e dare applicazione ad importanti disposizioni che consentono una ben diversa e legittima articolazione dei periodi di prelievo rispetto a quelli indicati dall’ISPRA.
Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

OK Bertolini G. sono d'accordo

da Franco 02/06/2011 21.58

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

Daccordo con il Sig. Bertolini

da Adamo 01/06/2011 23.17

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

se gianni vuole smettere, lo faccia pure. Io no. Ma si vuole dire una buona volta che nel ventaglio degli umori, ce ne sono anche di cacciatori che sono soddisfatti? Si vuole dire che i risultati di una buona gestione sul territorio e della soddisfazione dei cacciatori dipendono dall'impegno degli stessi e dalla capacità organizzativa delle loro associazioni? Quelle associazioni ovviamente che sono presenti, vive, forniscono servizi, hanno degli uffici aperti tutti i giorni, persone competenti, dirigenti disponibili e appassionati. NON quelli che li vedi solo quando c'è da rinnovare la tessera e ti riempiono di chiacchiere che tutti gli anni sono le stesse: vogliamo qui, vogliamo là, dobbiamo protestare. Certo ognuno di noi può avere qaulcosa di cui non essere soddisfatto. E' umano, è normale. E sicuramente di cose da migliorare nella caccia ce ne sono tantissime. Ma vi siete guardati in giro? C'è qualche settore della nostra società (ancora opulenta, nonostante tutto) che non abbia bisogno di migliorie? Diamoci da fare, dunque, non restiamo solo a protestare in armeria, andiamo sul territorio, rimbocchiamoci le maniche, colleghiamoci con quelle associazioni che operano al servizio dei cacciatori, sul territorio, trecentosessantacinque giorni all'anno. Basta piangere e basta!

da Bertolini G. 01/06/2011 9.02

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

E' l'ora che tutte le associazioni venatorie rucuperino tutto il terreno perso in questi anni dando un po di soddisfazione a noi cacciatori, che di soddisfazioni ve ne abbiamo date abbastanza.

da Adamo 01/06/2011 8.17

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

Avanti Face Italia vedrete che prima o poi la spuntiamo noi cacciatori, con documenti scientifici e non stro....te vinceremo noi.

da Franco 01/06/2011 0.39

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

l'unica soluzione, è quella di smettere perchè con questi e con queste teste non andiamo più da nessuna parte, siamo diventati noi la selvaggina tutti a caccia dei cacciatori dalla provinciale alla forestale ai guardiacaccia volontari alle associazioni ambientaliste, pensate quante rotture di coglioni abbiamo, siamo gente con una fedina penale immacolata che paghiamo profumatamente la nostra licenza, ed ogni anno siamo alla merce di questa gentaglia, beh!!! penso sia propio ora di smettere.

da gianni 31/05/2011 22.17

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

questo doveroso intervento della FACE, in parte mi tranquillizza, ma l' altro "tavolo" , cioe' quello alla Conferenza Stato-Regioni, mi pare decisamente pericoloso.......Libera Caccia si e' (giustamente ) chiamata fuori.....le altre AA.VV. che stanno facendo??? se dovessero essere tagliate altre specie e ulteriormente tagliati i tempi.....si preparino ad una valanga di defezioni!!

da Fabrizio 31/05/2011 14.15

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

La vergogna sono i politici italiani .Solo noi possiamo aiutare noi.

da gladiatore 31/05/2011 14.02

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

ISPRA=VERGOGNA DELLA CACCIA IN ITALIA!

da mario 31/05/2011 13.31

Re:Face Italia: Dati Ispra messi in discussione dalla prima riunione del Ministero

…quindi l’autonomia legislativa e amministrativa delle Regioni “con le palle” ha la potestà di scrivere e deliberare calendari venatori che non sforino l’attuale arco temporale massimo previsto (1 settembre/31 gennaio, con possibilità di estensione al 10 febbraio), oltre alla possibilità di contrapporsi ai cappi imposti dall’ISPRA sui periodi di fine dipendenza e inizio della migrazione pre-nuziale. Le Linee Guida dettate dall’ISPRA non sono il Vangelo scientifico…ci rimane da scoprire quanti Assessori Regionali alla Caccia non sono disposti a effettuare il deferente “svolgimento del compito in classe”.

da Stefano Tacconi 31/05/2011 10.24