Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Richiami vivi, Arci Caccia Pistoia avanza richieste di modificaFidc Brescia: da Regione un chiarimeno sui richiami viviPiani contenimento cinghiale, Coldiretti si mobilitaInterrogazione PD a Lollobrigida "che fine hanno fatto i piani straordinari sul cinghiale?"Lombardia: nuova ordinanza per depopolamento cinghialiFrancia: equivale a 108 mila posti di lavoro il volontariato ambientale dei cacciatoriConsigliera Gibertoni in Emilia R. chiede di cancellare a caccia alla volpePubblicato Calendario Venatorio 2024 - 2025 dell'Emilia RomagnaEmilia Romagna: presentato nuovo regolamento ungulatiAbruzzo: chiesta in Regione modifica Calendario Venatorio 2024 - 2025 Decreto Agricoltura, riprende l'esame in Commissione al SenatoArci Caccia: "dopo estromissione cacciatori il Lago di Porta sta morendo"FACE: "impatto caccia sulla tortora potrebbe essere sovrastimato"In Umbria ancora incertezza sulla caccia alla tortoraRappresentatività negli ATC: Tar Abruzzo solleva incostituzionalitàEuropee: il peso elettorale dei cacciatoriArci Caccia: più chiarezza sulla questione tortoraEuropee: FDI primo partito. Fiocchi e Berlato rielettiAcma: cacciatori fondamentali sentinelle contro aviaria Spagna: Parco nazionale in degrado dopo divieto caccia. Presentata denuncia in UEFACE: "Voto Europee decisivo per la caccia"Bruzzone presenta gli emendamenti sulla caccia al Decreto AgricolturaACL segnala i candidati lombardi Mantovani e InselviniMinistero Ambiente convoca riunione urgente con Ispra sulla caccia in derogaDiniego Ispra "piccole quantità" deroghe. Fiocchi chiede intervento Ministro FratinUmbria, PSA: Puletti e Mancini annunciano audizione di agricoltori e cacciatoriAssessore Beduschi (Lombardia) "con Ispra di fronte a muro ideologico"Caccia in deroga, Bruzzone chiede commissariamento di IspraBASC: nel Regno Unito la caccia vale 9,3 miliardi di sterlineSparvoli contro Alleanza Verdi Sinistra "protagonisti di decenni di assenza di gestione"La Caccia nei programmi delle Elezioni europee 2024Bruzzone: Inaugurata la chiesetta dei cacciatori a Stella Santa GiustinaFidc "sulla tortora dagli animalisti solo ideologia"Marco Bruni nuovo Presidente di Fidc Lombardia3323 cinghiali prelevati in BasilicataConvegno Macerata su caccia e ricerca scientificaBruzzone "basta fake news sulla caccia"Belgio: Con l'approvazione della Caccia, aumentano anche le aree venabiliCalendario Venatorio Marche, soddisfazione dalle associazioni venatorieAbruzzo, le AV: "calendario venatorio punitivo. Tutto da rifare"Studio scientifico: Proteggere gli habitat più importante che limitare la cacciaLazio, circolare Regione su controlli trichinellosiCaccia Tortora, Buconi (Fidc): "Gestire senza vietare"Lorenzo Bertacchi lascia la guida di Fidc LombardiaApprovato Calendario Venatorio Piemonte 2024 - 2025Interrogazione Puletti in Umbria sulla tortora: si segua esempio MarcheToscana: approvato Calendario venatorio 2024 - 2025 caccia cinghialeRegione Toscana approva Piano caccia capriolo 2024 - 2025Andrea Cavaglià spiega la caccia nel Podcast Bazar AtomicoCaccia Tortora, la lettera di diffida degli animalistiEmilia Romagna: in Commissione ok al Calendario Venatorio 2024 - 2025Incontro CPA sulla caccia in LombardiaAnuu Piemonte: su PSA bisogna accelerareStudio europeo dimostra ruolo cruciale dei cacciatori nella conservazione della tortoraUmbria: ok in Commissione alla caccia di selezione 2024 - 2025Buconi: Ispra si doti di moderni strumenti per monitorare i flussi dell'avifauna Marche: approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Eos Show 2025: appuntamento a febbraioBolzano: Ufficio fauna selvatica cerca volontari censimento pernice biancaFidc BS: nessuna sorpresa da Ispra su Calendario Venatorio LombardiaProliferazione cinghiale Puglia: Gatta (FI) interroga il GovernoLibera Caccia pronta a seguire l'esempio dei cacciatori francesiQuestione caccia tortora sui tavoli della Regione UmbriaSulla caccia continua vergognosa disinformazioneLiguria, approvato emendamento su prelievo cinghiali oltre orarioVaccari (PD) "per tutela biodiversità servono anche scelte difficili"Giornata Biodiversità: Fidc "serve approccio nuovo alla gestione"Calendario Venatorio Marche 2024 - 2025 in dirittura d'arrivoIl Senato inizia l'esame del Decreto AgricolturaLiguria, approvate modifiche su anelli richiami vivi e foraggiamento cinghialeDopo stop cacce tradizionali i cacciatori francesi sospendono la caccia al cinghialeGiovani e caccia, in Inghilterra si punta sulla formazione scolasticaCampania, Circolare per i cacciatori di selezione al cinghialeAssemblea nazionale Anuu "Caccia: una passione al servizio della società"Cacciatori veri ambientalisti: continuano le iniziative dei paladiniAB (Agrivenatoria Biodiversitalia) chiede Iva 10% su cessioni fauna selvaticaDecreto Agricoltura (e caccia?): ecco il testo in esame in CommissioneRiforma legge caccia Marche, polemiche da ColdirettiArci Caccia Marche: Calendario Venatorio non concertato con le associazioniLiguria, Piana: "con autoconsumo cinghiali vero coinvolgimento dei cacciatori"Il Decreto di Lollobrigida fa infuriare i 5 Stelle

News Caccia

Merli su Caccia +: un cumulo di macerie


venerdì 16 dicembre 2011
    
“Sono passati 10 anni, con 8 anni di governo cosiddetto “amico” dei cacciatori e i risultati sono stati sinceramente diversi da quelli promessi”. Lo scrive Federico Merli nell'articolo di fondo di Caccia +, in merito a modifiche alla legislazione venatoria mai approvate come “innalzamento delle tasse di concessione governativa (centro destra); mancato ristorno del 50% delle suddette tasse (centro destra e sinistra); decreto ZPS (centro sinistra e confermato dal centro destra); modifica dell’art. 18 della 157 (centro destra). Per non ricordare le misure restrittive sulla legislazione sulle armi e sul benessere animale introdotte dal centro destra”.

 Merli parla anche della situazione Ispra. “I suoi pareri – scrive -  non sono vincolanti ma qualora disattesi le regioni o le province devono essere in grado di spiegare perché ciò viene fatto, altrimenti si corre il fortissimo rischio di vedersi bocciare (come è successo) calendari o provvedimenti amministrativi”. Per aggirare i pareri negativi bisogna portare i dati e le prove scientifiche per contestarli. Cosa che Face Italia ha fatto recentemente con due incontri al Ministero, di cui – precisa Merli - “attendiamo fiduciosi  risultati anche se di quella commissione si sono già perse le tracce”. Per Merli occorrerà arrivare preparati di fronte agli agguerritissimi avversari Bridlife international di fronte alla possibilità di un riordino degli allegati delle specie cacciabili nel 2013.

Ma l'esperto faunistico, che per l'Arcicaccia ha curato la guida La caccia e l'Europa, bisognerà anche evitare autogol come quello dell'approvazione dell'articolo 43 della  Comunitaria, testo che “di fatto scavalca, nel bene e nel male (soprattutto nel male) il precedente vincolo 1 settembre – 31 gennaio”.

La cosa più grave per Merli, tuttavia,  è il clima che si è creato. Le associazioni ambientaliste non avendo più interlocutori, hanno assunto posizioni sempre più estremistiche e scritturano schiere di avvocati pronti a studiare ogni cavillo per devastare il diritto.
 
 

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

Fino a ieri sostenevate che era altamente illegale? Ci avete fatto una campagna del terrore, vincolando alcune regioni. Beh! Meno male che almeno questo vi entrato nella testa e conferma la nostra posizione per NON ridurre i calendari venatori.Sarebbe stato molto meglio se anche voi insieme alle altre associazioni venatorie sostenevate le scelte delle regioni.Anziche’ proporre un accordo,al RIBASSO al tavolo Conferenza Stato Regioni, che cozza con l’ ATTUALE affermazione, che si puo’ mantenere l’arco temporale al 31 gennaio. E’ meglio allora dire che volete ridurre la caccia e l’antico accordo al 31 gennaio non vi sta piu’ bene. E preferite stare con gli animalisti.Anche qui si pecca di presunzione, non avendo letto la memoria, che e’ una raccolta di dati e pubblicazioni Italiane (straniere) quindi fonti certamente non sospette, che NON SONO IN LINEA CON cio’ che venne depositatto DALL’ ESPERTO al Comitato Ornis nel 2001. Tanto e’ vero che ad oggi dopo la seconda riunione a Roma, finita con la tattica dell’ostruzionismo verbale,la stessa Ispra non ha ancora MESSO PER ISCRITTO che autorevoli Naturalisti ITALIANI ed esteri, siano degli incompetenti e PRINCIPALMENTE smentisca se stessa, li dove nel 2004 produsse delle contro deduzioni per non avallare lo speostamendoo delle decadi a fine febbraio, dove si afferma l’esatto contrario di cio’ che venne prodotto nel 2001 per i kc Italiani.E codeste contro deduzioni le ha scritte il “famoso” esperto che fece i kc per l’Italia nel 2001.Sarebbe interessante leggere come l’esperto in questione SMENTISCA SE STESSO DUE VOLTE.

da alessandro Cannas 19/12/2011 9.42

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

Berly non è in ferie: ha sparato ormai tante e tali cazzate che ha finito le cartucce!

da vecchio cedro 19/12/2011 9.24

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

x beccaccia, misà che la democrazia si è un pochino ristretta in italia, ma non voglio fare polemica, ti dico solo una cosa, stiamo sotto dittatura economica che è molto ma molto peggio di quella militare, e di questo passo ti portano che la licenza non te la puoi piu neanche permettere altro che merli ispra e cazzate varie, se non ci diamo una svegliata siamo destinati a fare un finaccia, e la caccia è il male minore.

da gianni 18/12/2011 23.58

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

x beccaccia:ma in italia esiste democrazia? tutti i partiti di cento si nascondono dietro la parola democrazia e poi so tutti estremisti.

da skippy 16/12/2011 20.03

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

"scritturano schiere di avvocati",ecco a cosa servono tanti soldi e in buona parte anche quelli dei cacciatori.Da delle soddisfazioni sapere che chi da noi ingrassato ci ripaga con questi favori,non c'è niente da fare,vogliono e devono comandare per forza loro.Il governo del signor B è stato un traditore,ma questi rosso/verdi sono di un'arroganza tale che andrebbero.......

da vince50 16/12/2011 17.33

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

Caccia=tradizione NO caccia=NO tradizioni No ambientalisti=SI cacciatori H stoppa che paga i cacciatoriper fare i servizi

da Cesena 16/12/2011 16.19

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

Ma Berlato e' in ferie?

da tommy 16/12/2011 16.00

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

mario i francesi hanno fatto la rivoluzione solo perchè non avevano il pane e da mangiare in generale. A caccia prima della rivoluzione francese in francia e dell'abolizione delle varie monarchie o della riforma delle stesse il popolo non poteva andare a caccia ma lo potevano fare solo i nobili perchè le terre erano loro come era loro tutto ciò che stava su tali terre (quindi anche la cacciagione). Informati prima di dire cazzate, la caccia ai cittadini l'ha permessa solo la democrazia e finchè staremo in democrazia ci andremo se no qualcuno tornerà a fare ciò che facevano i francesi prima della rivoluzione ovvero i bracconieri

da beccaccia 16/12/2011 15.41

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

trovo che Merli, in sostanza, abbia ragione. Il punto e' proprio nella necessita' che le associazioni venatorie continuino lo sforzo per coordinarsi in modo da esprimere il massimo della competenza tecnico-scientifica in materia. I nostri nemici si sono screditati da soli proprio facendo appelli strumentali senza avere una reale competenza scientifica, e ora esperiscono azioni giudiziarie esplorative e strumentali che comunque gli si ritorcono contro quasi sempre, perche' la giurisprudenza dei TAR ha tracciato la via per elaborare calendari venatori a prova di impugnazione. Quanto alla classe politica e alla burocrazia (le due caste che fanno il bello e il cattivo tempo in Italia) temo che i nodi al pettine arriveranno molto presto. Ma qui si va ben oltre il semplice argomento della caccia e dell' ambiente.

da Fabrizio 16/12/2011 14.39

Re:Merli su Caccia +: un cumulo di macerie

MA MI SBAGLIO O FU' PROPRIO IL POPOLO FRANCESE A FARE LA RIVOLUZIONE QUANDO I RICCHI GLI NEGARONO IL DIRITTO DI ANDARE A CACCIA?E PENSO CHE ALLORA NON CI FOSSE UNA CRISI FEROCE COME C'E' OGGI IN ITALIA!EVIDENTEMENTE I TRASCORSI STORICI NON INSEGNANO NULLA A NESSUNO!

da mario 16/12/2011 13.01