Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Interrogazione PD a Lollobrigida "che fine hanno fatto i piani straordinari sul cinghiale?"Lombardia: nuova ordinanza per depopolamento cinghialiFrancia: equivale a 108 mila posti di lavoro il volontariato ambientale dei cacciatoriConsigliera Gibertoni in Emilia R. chiede di cancellare a caccia alla volpePubblicato Calendario Venatorio 2024 - 2025 dell'Emilia RomagnaEmilia Romagna: presentato nuovo regolamento ungulatiAbruzzo: chiesta in Regione modifica Calendario Venatorio 2024 - 2025 Decreto Agricoltura, riprende l'esame in Commissione al SenatoArci Caccia: "dopo estromissione cacciatori il Lago di Porta sta morendo"FACE: "impatto caccia sulla tortora potrebbe essere sovrastimato"In Umbria ancora incertezza sulla caccia alla tortoraRappresentatività negli ATC: Tar Abruzzo solleva incostituzionalitàEuropee: il peso elettorale dei cacciatoriArci Caccia: più chiarezza sulla questione tortoraEuropee: FDI primo partito. Fiocchi e Berlato rielettiAcma: cacciatori fondamentali sentinelle contro aviaria Spagna: Parco nazionale in degrado dopo divieto caccia. Presentata denuncia in UEFACE: "Voto Europee decisivo per la caccia"Bruzzone presenta gli emendamenti sulla caccia al Decreto AgricolturaACL segnala i candidati lombardi Mantovani e InselviniMinistero Ambiente convoca riunione urgente con Ispra sulla caccia in derogaDiniego Ispra "piccole quantità" deroghe. Fiocchi chiede intervento Ministro FratinUmbria, PSA: Puletti e Mancini annunciano audizione di agricoltori e cacciatoriAssessore Beduschi (Lombardia) "con Ispra di fronte a muro ideologico"Caccia in deroga, Bruzzone chiede commissariamento di IspraBASC: nel Regno Unito la caccia vale 9,3 miliardi di sterlineSparvoli contro Alleanza Verdi Sinistra "protagonisti di decenni di assenza di gestione"La Caccia nei programmi delle Elezioni europee 2024Bruzzone: Inaugurata la chiesetta dei cacciatori a Stella Santa GiustinaFidc "sulla tortora dagli animalisti solo ideologia"Marco Bruni nuovo Presidente di Fidc Lombardia3323 cinghiali prelevati in BasilicataConvegno Macerata su caccia e ricerca scientificaBruzzone "basta fake news sulla caccia"Belgio: Con l'approvazione della Caccia, aumentano anche le aree venabiliCalendario Venatorio Marche, soddisfazione dalle associazioni venatorieAbruzzo, le AV: "calendario venatorio punitivo. Tutto da rifare"Studio scientifico: Proteggere gli habitat più importante che limitare la cacciaLazio, circolare Regione su controlli trichinellosiCaccia Tortora, Buconi (Fidc): "Gestire senza vietare"Lorenzo Bertacchi lascia la guida di Fidc LombardiaApprovato Calendario Venatorio Piemonte 2024 - 2025Interrogazione Puletti in Umbria sulla tortora: si segua esempio MarcheToscana: approvato Calendario venatorio 2024 - 2025 caccia cinghialeRegione Toscana approva Piano caccia capriolo 2024 - 2025Andrea Cavaglià spiega la caccia nel Podcast Bazar AtomicoCaccia Tortora, la lettera di diffida degli animalistiEmilia Romagna: in Commissione ok al Calendario Venatorio 2024 - 2025Incontro CPA sulla caccia in LombardiaAnuu Piemonte: su PSA bisogna accelerareStudio europeo dimostra ruolo cruciale dei cacciatori nella conservazione della tortoraUmbria: ok in Commissione alla caccia di selezione 2024 - 2025Buconi: Ispra si doti di moderni strumenti per monitorare i flussi dell'avifauna Marche: approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Eos Show 2025: appuntamento a febbraioBolzano: Ufficio fauna selvatica cerca volontari censimento pernice biancaFidc BS: nessuna sorpresa da Ispra su Calendario Venatorio LombardiaProliferazione cinghiale Puglia: Gatta (FI) interroga il GovernoLibera Caccia pronta a seguire l'esempio dei cacciatori francesiQuestione caccia tortora sui tavoli della Regione UmbriaSulla caccia continua vergognosa disinformazioneLiguria, approvato emendamento su prelievo cinghiali oltre orarioVaccari (PD) "per tutela biodiversità servono anche scelte difficili"Giornata Biodiversità: Fidc "serve approccio nuovo alla gestione"Calendario Venatorio Marche 2024 - 2025 in dirittura d'arrivoIl Senato inizia l'esame del Decreto AgricolturaLiguria, approvate modifiche su anelli richiami vivi e foraggiamento cinghialeDopo stop cacce tradizionali i cacciatori francesi sospendono la caccia al cinghialeGiovani e caccia, in Inghilterra si punta sulla formazione scolasticaCampania, Circolare per i cacciatori di selezione al cinghialeAssemblea nazionale Anuu "Caccia: una passione al servizio della società"Cacciatori veri ambientalisti: continuano le iniziative dei paladiniAB (Agrivenatoria Biodiversitalia) chiede Iva 10% su cessioni fauna selvaticaDecreto Agricoltura (e caccia?): ecco il testo in esame in CommissioneRiforma legge caccia Marche, polemiche da ColdirettiArci Caccia Marche: Calendario Venatorio non concertato con le associazioniLiguria, Piana: "con autoconsumo cinghiali vero coinvolgimento dei cacciatori"Il Decreto di Lollobrigida fa infuriare i 5 Stelle

News Caccia

Bergamo: prime critiche al Piano Faunistico Venatorio


venerdì 11 gennaio 2013
    
Come abbiamo visto negli scorsi giorni la Provincia di Bergamo ha presentato il nuovo Piano Faunistico Venatorio, sottoposto ora alla Giunta regionale per l'approvazione della Valutazione di incidenza. L'uscita del testo si è resa necessaria per anticipare l'udienza al Tar sul calendario venatorio.

Non sembrano entusiasti i rappresentanti dei cacciatori. Se è positivo il giudizio sull'impianto generale del Piano Faunistico, e in particolare, la scelta di abbassare il limite della zona Alpi, per la Federcaccia di Bergamo rimangono nelle scelte della provincia delle incongruenze che non convincono. Anche sulla Zona Alpi: bene l'allargamento ma al suo interno – rileva Lorenzo Bertacchi, presidente della Fidc provinciale, sull'Eco di Bergamo - la distribuzione del territorio chiuso alla caccia non è egualitaria. Ci sono comprensori che risultano più penalizzati di altri: in Valle Brembana le aree “off limits” sono intorno al 7 per cento, in Valle di Scalve si supera il 20%”. Sono poi state inserite delle oasi che non erano state presentate in sede di conferenza Vas: “questo – dice Bertacchi – a mio parere potrebbe esporre anche a dei ricorsi da parte di singoli proprietari delle aree”.

Altra critica riguarda la scomparsa di alcuni capanni (50 anziché i 200 richiesti da Wwf, come ha specificato la stessa Provincia), anche a causa dell'istituzione o dell'allargamento di alcune oasi rifugio. Questo  punto è citato da Crs (Civiltà rurale e sviluppo - ovvero il partito uscito dal movimento CRCA), che invece sostiene che “tutti i capanni vanno tutelati e recuperati”.

Ora si attendono le osservazioni che il Cupav (Coordinamento unitario delle associazioni venatorie) da inviare alla Provincia, con la speranza di riuscire ad apportare ulteriori modifiche prima della definitiva approvazione (che probabilmente non arriverà prima della tarda primavera). 

Leggi tutte le news

2 commenti finora...

Re:Bergamo: prime critiche al Piano Faunistico Venatorio

Gigi, se conoscessi la faccenda sin dagli albori (2004) non ragioneresti cosi. Quello che si sta facendo oggi non è altro che l'adeguamento a sentenze varie che vedevano TUTTE la Provincia inadempiente in merito alle regole sulla pianificazione territoriale. Quindi non viene regalato nulla al WWF, semplicemente ci si adegua. Se poi i politicandi d'oggi te la vendono in questo modo, ovvero parlano di riduzione delle concessioni al WWF, libero di crederci. Vuol dire che siamo alle solite: il saggio indica la luna, ma lo stolto guarda il dito.

da Sdresa 14/01/2013 12.15

Re:Bergamo: prime critiche al Piano Faunistico Venatorio

Finalmente qualcuno che si ribella a queste ingiustizie bergamasche.. Vi rendete conto, i commenti dei politici provinciali dicevano... il wwf ha chiesto e noi abbiamo fatto meno... come a dire che è il wwf che comanda!!! come a dire che aver fatto in minima parte quello che chiedeva il wwf è una vittaria... pazzesco.. ogni piccola limitizione non voluta da nessuno ma solo dal wwf è già una sconfitta!!! Ma l'Anuu a Bergamo esiste ancora? gli va bene tutto ciò?

da Gigi 14/01/2013 8.22