Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Beduschi: Su PSA e cinghiali Governo e Regione non si fermanoAnuu Toscana: su Calendario discussione per cinghiale e tortoraDimesso il Commissario per la PSA Vincenzo CaputoUmbria, Loretoni (ANLC) chiede convocazione consulta su modifiche calendario venatorioMozione in Toscana sul controllo del piccioneUmbria: in Commissione riunione su gestione cinghiale e contrasto alla PSAPuglia autorizza caccia in deroga allo storno a protezione degli ulivetiRiforma Caccia: In Commissione solito copione emendamenti M5S AB (Agrivenatoria Biodiversitalia) fa il punto su attività del 2024Arci Caccia rinnova i suoi obbiettiviFiocchi Vicepresidente Commissione Ambiente al Parlamento UEEmilia Romagna, novità in arrivo su caccia al cinghiale e depopolamentoLa Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose


giovedì 10 gennaio 2013
    
Coldiretti Cinghiali E' stata accolta con moderato entusiasmo dagli agricoltori la determina dirigenziale della Regione Piemonte che ha assegnato agli Atc oltre 2 milioni di euro per il risarcimento dei danni causati alle coltivazioni. Non sono pienamente soddisfatti Roberto Moncalvo e Bruno Rivarossa, rispettivamente presidente e direttore di Coldiretti Piemonte secondo cui questi fondi "consentono una prima, seppur molto parziale, risposta alle attese delle imprese agricole che da due anni non ricevono indennizzi per i danni causati dalla selvaggina. "Come organizzazione - fanno sapere dalla Coldiretti - stiamo lavorando di concerto con gli uffici dell’assessorato regionale all’agricoltura per individuare proposte che siano inserite nel disegno di legge sulla caccia in avanzata fase di stesura e prossima alla sua presentazione in Giunta Regionale.  All’assessore abbiamo anche proposto formule che coinvolgono gli imprenditori agricoli nel controllo delle specie, soprattutto quelle che recano  maggiori danni all’agricoltura. Inoltre, si sta lavorando per una maggior tutela degli agricoltori di fronte al diritto di vedersi risarciti in tempi ragionevoli per i danni subiti.”

"Fa riflettere comunque - continuano i rapresentanti di Coldiretti - l’ammontare complessivo dei danni che annualmente le imprese agricole subiscono. Se quelli stimati e peritati sono 4 milioni, a questi vanno aggiunti quei danni che subiscono il territorio e l’ambiente, senza contare poi il danno e il pericolo alla viabilità, agli automobilisti ed agli incidenti mortali. In tempi già così difficili - sostengono - servono risposte coraggiose per ridare fiducia a chi vive sul territorio".

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Non mi riferisco alla vicenda specifica perchè non la conosco e non posso pertanto esprime un giudizio, positivo o negativo che dir si voglia ma considerare in assoluto un bene che ci ci sia un cacciatore alle leve del comando di "qualcosa" credo sia sbagliato. Per risultati positivi nella gestione della "cosa pubblica", non è infatti questione di essere cacciatori o non cacciatori ma piuttosto di essere persone preparate in materia e oneste intellettualmente. Il male ed il bene possono essere fatti da chiunque, indipendentemente dal suo essere o meno cacciatore.

da Ezio 12/01/2013 13.27

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Buonasera,voglio ringraziare Laura per la sua spiegazione al problema dei danni causati agli agricoltori e sono d'accordo con lei.Pero' ...c'e' sempre un pero'....tu dici che nel parco del ticino c'e' un vicepresidente cacciatore e agricoltore da circa un anno(e io ne sono piu' che contento) pero' nelle vesti esclusive di solo agricoltore !!!! ma non di cacciatore !!! in poche parole avrei piacere che nella gestione dei parchi entrasse anche la figura del cacciatore ma in veste ufficiale.Un saluto, scusate ... ma basta con questa parcomania dilagante, speriamo solo che essendo ormai una moda ,come tutte le mode abbia raggiunto ormai il suo apice e finisca indignosamnete il suo cammino.

da ettore1158 11/01/2013 16.40

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Arrabiato 60, lo hanno già detto chiaro cosa vogliono. Coinvolgere gli agricoltori nel controllo della fauna. Un ennesima farsa. Come se gli agricoltori in genere ed in generale avessero tempo e capacità, se non cacciatori, di catturare cinghiali e caprioli. C'è ancora chi pensa che andare a caccia si a facile come comprar polli incelofanati al supermercato.

da Ezio 11/01/2013 14.41

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

vince no x carita sono un beccacciaio ,se eliminiamo i cinghiali la caccia si puo dire chiusa definitivamente teniamo duro w caccia ambiente

da zorro 11/01/2013 12.31

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

La più coraggiosa sarebbe far fuori il 99% dei cinghiali,quindi il 99% dei problemi eliminati.La più plausibile e drastica,la dovranno fare quanti continueranno a cacciare,cioè pagare molto di più per coprire danni reali e "presunti".Auguri da gioco forza ex cacciatore.

da vince50 11/01/2013 10.28

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Sarebbe interessante sapere quali sarebbero le risposte "più coraggiose".Aspettiamo la prossima puntata.

da Arrabbiato 60 11/01/2013 9.52

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Buonasera,scusatemi pero' io non capisco,da una parte si dice che i fondi non sono sufficenti e che bisogna trovare una soluzione che consenta di risarcire effettivamente i danni causati dagli animali in esubero.Pero' da un'altra parte si fanno accordi con gli ambientalisti e si entra nella gestione dei parchi senza spendere una parola sulla possibile collaborazione che si puo' avere con i cacciatori.Ecco io questo faccio fatica a capirlo:c'e' qualcuno che ne sa piu' di me e mi spieghi il fatto.Un saluto.

da ettore1158 10/01/2013 19.12

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Questa situazione è stata fortemente voluta e provocata,perchè le specie che provocano danni sono principalmente i cinghiali.Ma si è tanto bravi a parlare senza nessuna volontà di andare dritti allo scopo.Visto e considerato che tanti danni "fanno comodo"per gestire i soldoni,anzichè estinguere gli ungulati gli si porta il biberon.Quindi continuare a cacciare dovrebbe costare molto ma molto di più,ma solo a quelli che cacciano i cinghiali perchè gli "altri"si sono rotti le palle e quasi tutti ritirati.Amen

da vince50 10/01/2013 18.04

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

quella del CN2 è facilmente riassumibile in una parola sola, cara Laura: prefallimento.

da Marco F. 10/01/2013 16.29

Re:Coldiretti Piemonte: fondi danni insufficienti, servono risposte più coraggiose

Amici cari, neanche a me va bene che si diano soldi dei cacciatori per i danni all'agricoltura e a tutto il resto, se 2 milioni di euro sono pochi io farei in modo da toglierli tutti o quasi questi soldi ! E' il cacciatore che deve risolvere il problema cercate di mettervelo bene in testa !! I soldi nostri devono servire per l'ambiente e la selvaggina, è su questo che bisogna collaborare tra agricoltori e cacciatori, per ribaltare la vergognosa situazione ambientale e faunistica, ma a voi questa collaborazione non vi interessa, meglio prendere i soldi facili, senza scendere a contrattare con nessuno. Cordialit�

da jamesin 10/01/2013 12.41