Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Inizio di stagione. In bocca al lupo anche dalla Cabina di Regia Buconi: "in bocca al lupo a tutti i cacciatori"Sparvoli: una stagione serenaVeneto: mobilità venatoria da ottobreLombardia: cacciatori autorizzati al controllo di 20 mila piccioniAnuu diffida sindaco di Valle Salimbene "no all'assurdo divieto di caccia"Abruzzo: Piano Faunistico al varo. Imprudente: "Passaggio storico"Lombardia: modifiche al Calendario VenatorioToscana. Massimo Fabbri cacciatore ecologistaUngulati. Vicini a un provvedimentoUna medaglia per i migliori trofeiUmbria. Guardie senza licenzaMoriglione. Raccolta ali, "più facile contribuire alla ricerca"Andrea Pieroni. Candidato cacciatore in ToscanaCovid e sicurezza a cacciaVeneto. La Regione va avantiToscana. Un cacciatore candidato in RegioneLiguria, Alessio Piana: “Gli ultimi cinque anni a difesa della caccia”Francia. Willy Shraen "cacciatori è il momento di resistere"FACE incontra il commissario per l'ambiente Sinkevičius sulla direttiva UccelliBrescia: riapre la caccia in due valichi interessati da rotte migratorieLiguria: approvata giornata di caccia aggiuntiva in appostamentoSacile: Caretta interroga il Ministro su aggressione animalistaRegione Toscana: accordi reciprocità caccia Umbria e LazioToscana: Tar sospende caccia pavoncella e moriglioneSardegna. Ok a Piani di prelievo per lepri e perniciCacciatori francesi sul piede di guerraToscana. Coldiretti chiede l'assessorato all'AgroalimentarePiombo. La Face rincara la doseDreosto (Lega), no a bando piombo, presentata proposta di risoluzioneIl patto coi lupi. Alle origini della cacciaSacile, ancora un'aggressione animalista alla Sagra degli OseiGoverno impugna riforma caccia ToscanaSicilia. Wwf impugna Tar respingeBelluno. Riapre caccia al cervoBuconi fa rettificare articolo diffamatorio su RepubblicaCaretta risponde a Sofri: "ipocrita è chi è contro la caccia"FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piomboPiana candidato in Liguria: "cacciatori fondamentali per il territorio"Puglia, Fidc: "un successo la sentenza del Tar"Piombo zone umide. Dreosto "sarà battaglia all'ultimo voto"Liguria: approvato nuovo calendario venatorioSalute e caccia. Fidc risponde agli animalistiNuova stagione venatoria vecchie polemicheMacerata: progetto scuola delle FedercaccciatriciPreapertura. Fidc Veneto chiede delibera urgenteRegione Toscana: la preapertura resta in vigoreVeneto. Preapertura in parte sospesa dal TarPreapertura caccia 2020: dove e comeRegionali. Da Massaciuccoli un candidato cacciatoreToscana. Confermata preaperturaAbruzzo: approvato Piano faunistico e calendario venatorioSicilia, modificato Calendario VenatorioToscana. Chiarimenti sulla preaperturaBelluno: stop all'abbattimento di cerviMarche. Un cacciatore candidato alle regionaliToscana. Preapertura a tortora e storno (in deroga)Tortora. Raccolta ali 2020-21Toscana. Le aspettative di Arci CacciaSicilia. TAR respinge richiesta ambientalistiLazio. Così si caccia il cinghialeLazio. Solo tortora in preapeturaMolise. Calendario venatorio e preaperturaMarche. Candidato cacciatore

News Caccia

Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista


venerdì 24 luglio 2020
    

Caccia Marche 
 
Con ordinanza n. 231/2020, pubblicata in data odierna, il Tribunale Amministrativo delle Marche si  è  pronunciato  respingendo l'istanza cautelare contro il Piano Faunistico 2018 -2023, deliberato dalla Regione Marche con D.G.R. N. 108/2020, su ricorso delle associazioni animaliste.

Lo rendono noto le associazioni venatorie marchigiane Federcaccia, Libera Caccia, ArciCaccia, Enalcaccia, costituitesi in giudizio a difesa del Piano regionale. Il TAR Marche, scrivono, recependo integralmente le eccezioni delle rappresentanze venatorie, ha ritenuto non sussistenti i presupposti cautelari posti dalle associazioni ambientaliste a  fondamento  del  ricorso, rilevando come l’impugnato PFVR “Non  sia  idoneo  a  cagionare  alcun pregiudizio  grave  e  irreparabile  agli  interessi  tutelati  dalle  organizzazioni  ricorrenti” attesa la natura meramente programmatoria del Piano “non contenente disposizioni immediatamente operative”.
 
"Il TAR Marche - si legge nella nota delle associazioni - ha confermato, quindi, la bontà del PFVR redatto con impegno e competenza dagli Uffici regionali edaiTecnici estensori. Si rappresenta che un’eventuale sospensione del Piano Faunistico avrebbe condizionato in maniera irreparabile le attività di gestione faunistica esperite dalla Regione con l’ausilio degli ATC, ivi comprese quelle emergenziali quale il controllo del Cinghiale.
 
"Pertanto,  nella  sede  cautelare  di  cui  sopra,  - spiegano le associazioni venatorie marchigiane -  è  stata  garantita  la  regolare  continuità  ed  il  buon funzionamento  del  settore  faunistico  venatorio,  che  avrebbe,  altrimenti,  rischiato  di  trovarsi completamente paralizzato dall’ennesimo attacco ideologico, volto a comprimere ingiustamente gli interessi collettivi sottesi alle associazioni venatorie intervenute in giudizio.Le  intestate  associazioni  intendono  ringraziare  i  procuratori  Avv.ti  Lucciarini  e  Fattorinie l’Avvocatura della Regione Marche per l’attività prestata con successo nel giudizio cautelare.

 


Leggi tutte le news

7 commenti finora...

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

@Verga se la caccia è malvista da alcuni ce ne faremo una ragione, si può essere tranquillamente contrari per le ragioni più assurde, l’importante è non cadere nei pregiudizi come spiegato nell’articolo. Per questo reputo che la ragazza faccia cosa buona e giusta, anche se dietro il suo agire ci fosse la “lobby delle armi”.

da Fabe 20/08/2020 18.31

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

neppure li leggono i piani! ma di cosa stiamo parlando??????

da Io 27/07/2020 12.11

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

I giudici dei TAR ancora non hanno capito che i gravi pregiudizi psicologici ce li hanno in testa gli animalisti...

da Mark 58 26/07/2020 12.04

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

Nelle Marche il Tar da giustamente ragione ai cacciatori;in Lombardia invece,governata dalla Fidc;il governo impugna la legge,strana la vita???

da Fucino Cane 26/07/2020 11.14

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

Le associazioni fanno troppi trionfalismi! Il tar non ha detto che il programma è buono! Ma solo che non ci sono presupposti per sospenderlo perché è un programma appunto! La bontà della norma verrà decisa nel merito!

da Avvocato cacciatore 25/07/2020 22.40

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

x Fabio,penso proprio di no abbiamo rompiballe gratis.

da yana dalle vedute 25/07/2020 21.55

Re:Piano Faunistico Marche: Tar respinge sospensiva animalista

Ma le spese processuali le pagano? Saluti

da Fabio 24/07/2020 21.33