Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della natura

News Caccia

Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere


mercoledì 2 ottobre 2019
    

Il presidente della Federcaccia di Pesaro e Urbino, Giampaolo Gori, ha scritto al direttore del “corriere Adriatico” in merito ad alcune dichiarazioni riportate dal quotidiano che accostavano in maniera assolutamente gratuita la caccia alle problematiche sollevate dalla presenza dei lupi e a una proposta di legge presentata in assemblea regionale. Ecco il testo:

Ancora una volta come Federazione Italiana della Caccia, siamo costretti a chiedere di poter rispondere attraverso le pagine del suo giornale ai contenuti di due articoli a firma Jacopo Zuccari, apparsi nell’edizione di domenica 29 e in quella di lunedì 30 settembre. Ci limiteremo a rispondere nello specifico per ciò che ci vede coinvolti come cittadini cacciatori, anche se in realtà, molte altre affermazioni riportate sarebbero discutibili.

Gli articoli avevano per tema la proposta di legge presentata dal consigliere regionale Federico Talè volta al contenimento dei lupi, riportando rispettivamente le reazioni del consigliere regionale Sandro Bisonni, dei Verdi, e una nota congiunta delle varie associazioni ambiental-animaliste delle Marche.

Nelle sue parole, così come riportate in un virgolettato nell’articolo citato, Bisonni parla ancora una volta di “caccia” al lupo, ingenerando nei lettori meno informati, l’idea che si voglia reintrodurre il lupo fra le specie cacciabili.

È pura accademia pensare che questo possa accadere in Italia, per una specie protetta a livello internazionale come il lupo. Nel caso si parlerebbe dunque di “prelievo”, non di caccia. La distinzione a molti può sfuggire, ma è fondamentale. In ogni caso, quello che conta in realtà, per citare quanto già detto qualche mese fa sull’argomento e per affermazioni analoghe, dal presidente regionale di Federcaccia Paolo Antognoni “a nessun cacciatore interessa che il lupo sia cacciabile”.

Accostare “lupo” e “caccia” serve solo a preoccupare e indignare l’opinione pubblica affinché influenzi le decisioni che la politica dovrà prendere in merito. Quindi, una ben riuscita “campagna pubblicitaria” delle associazioni protezionistiche, priva però di reale sostanza. Soprattutto perché, questo non viene mai detto, se si arrivasse veramente alla decisione di prelevare uno o due esemplari (questi i numeri di cui stiamo ipoteticamente parlando) non sarebbe mai un cacciatore a farlo, bensì qualche appartenente ai Corpi dello Stato.

E passiamo alla nota delle associazioni animaliste. Decisamente contorto il ragionamento che fa loro affermare l’impossibilità di stabilire senza esame del Dna se sia stato o meno un lupo a predare una pecora, ma nello stesso tempo li rende praticamente certi che siano branchi di cani inselvatichiti i colpevoli delle predazioni. E non solo. Questi cani ovviamente per la stragrande maggioranza sono stati abbandonati da cacciatori e allevatori, e loro ne conoscono tutto: dalla razza all’attitudine, quindi da caccia o da guardia, e finanche i loro trascorsi di vita, picchiati e abbandonati perché inadatti allo scopo.

Ci sembra superfluo sottolineare che siamo di fronte a una argomentazione fortemente viziata da una particolare ideologia, decisamente lesiva per ben due categorie di persone.

Sarebbe quindi ora che animalisti e protezionisti vari smettessero di fare volutamente confusione e magari anche che i giornalisti che riportano i loro sproloqui si preoccupassero di approfondire la questione (dovere deontologico) e spiegassero ai loro lettori come stanno veramente le cose. O almeno, offrissero entrambe le versioni. Oggi invece, nuovo attacco alla categoria dei cacciatori.

Per ciò che ci riguarda, siamo stanchi di subire calunnie e attacchi senza ragione e nel futuro, quando si presenteranno altre occasioni nelle quali si ravvedano gli estremi, non esiteremo a citarli in giudizio.

Ma si sa: parlando di natura, per aver ragione basta parlar male dei cacciatori e, in questo caso, di chi per difendere se stesso e il proprio lavoro, chiede solo rispetto e tutela.

Ringraziandola per l’attenzione la salutiamo cordialmente confidando ci voglia concedere lo spazio necessario a rispondere a quelle che si possono considerare, ad essere buoni, solo argomentazioni di parte
.

 

 
Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

Sembra che i lupi ad oggi siano morti in altri modi e non con il fucile.

da Stai sereno 05/10/2019 19.13

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

X frank44: se è già scritto nella legge, la FIDC non avrà nessun problema a mettere nero su bianco in un documento ufficiale e sottoscritto, che nessun cacciatore parteciperà mai a e poi mai, a nessun titolo, a questi "prelievi". Che lo faccia dunque, dov'è il problema? Qualche lupo????? Da uno o due sono già diventati QUALCHE. Le soluzioni per il mal di fegato le deve prendere chi vorrebbe sparare ai lupi: è tanto che ci provate ma ancora non ci siete riusciti, almeno non legalmente

da Ciap� 04/10/2019 19.35

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

x Ciap,quello che tu chiedi è già scritto nella legge 157/92 art 19 che regola la caccia in Italia.Capisco che tu abbia qualche animosità verso i cacciatori e che per te non sia tanto importante che qualche lupo venga prelevato ma molto più importante è che non intervengano i cacciatori. Perciò prima di dare consigli informati e ricorda anche che in farmacia vendono la " soluzione Shoum " per il mal di fegato.

da Frank 44 04/10/2019 10.38

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

Si usa il fucile per far fuori animali selvatici? Sì! Allora è caccia, poche storie. Il resto sono solo esercizi di semantica di chi usa parole come prelievo o contenimento per nasconderne altre. Gori, lei sostiene che si parla di uccidere solo uno o al massimo due esemplari: SE FOSSE DAVVERO COSì, UCCIDERE SOLO UNO O DUE LUPI NON CAMBIEREBBE PROPRIO UN BEL NIENTE, QUINDI SAREBBE DEL TUTTO INUTILE UCCIDERLI. Gori, lei sostiene che a sparare non sarebbe mai in cacciatore. Bene, faccia così: metta per iscritto in un documento ufficiale sottocritto da tutte le associazioni venatorie, che qualora questi prelievi fossero approvati, nessun soggetto con licenza di caccia tranne gli appartenenti al CFS, prenderà mai e poi mai parte, a nessun titolo nemmeneo come semplice coadiutore, a queste operazioni. Invece di scriverlo su trafiletti senza alcun valore, lo metta per iscritto in un documento ufficiale sottoscritto da lei e da tutti i dirigenti di fedrcaccia, poi forse ci crederemo.

da Ciap� 03/10/2019 19.32

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

La caccia non c'entra, ma quando non si hanno altre idee tutto fa brodo.

da Frank 44 03/10/2019 15.43

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

ma poi non si capisce se questo articolo del presidente fidc GianPaolo Gori, il corriere dell'adriatico lo ha pubblicato o no ?

da bughiu 03/10/2019 10.14

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

Rilassatevi a Pesaro Urbino i cacciatori sono persone per bene , molto preparati e SERI !! MEGLIO del Sindaco di quella città che non sa fare altro che ridere a me sembra un cretino

da PS1 03/10/2019 9.00

Re:Lupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al Corriere

Giusta replica , ma bisogna passare alla legge , noi se siamo a quarantanovemetri1/2 dalla strada alle spalle ti sanzionano , se la legge vale per tutti non bisogna più avvisare ma agire.Per i verdaioli che riescono a sapere tante informazioni sui cani riselvatichiti ecc. se hanno la sfera di cristallo possono darmi i sei numeri vincenti del superenalotto ?

da hunter67 02/10/2019 18.53