Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Caccia Futura. Emidio del Borrello: tutto per la cacciaAnuu: tordi bagnatiTesserino venatorio. Tar Piemonte sospende disposizioniLiguria. Ecco il testo della sentenza del TarSardegna. Appello per la riapertura della caccia al coniglioEscursionisti soccorsi dai cacciatoriPuglia, Buconi "si va a caccia e si continua a lottare nei tribunali"Mai: Tar dà ragione a Regione Liguria su alcuni puntiPuglia, Consiglio di Stato riforma l'ordinanza del TarLiguria, altra decisione del TarRoccoli. L'Anuu protestaSardegna. Niente coniglioPantanelle. Una rara presenzaCaccia Futura. Alice Bianchini. Più rurale di così...Anuu: considerazioni sulla migrazione del tordo bottaccioAbruzzo. Proposta eliminazione delle aree contigueEmilia Romagna: Lega boccia tesserino venatorio digitalePuglia: Tar respinge richiesta sospensiva di VasIn Friuli serrato dibattito sulla modifica alla 157/92Regione Lombardia conferma calendario riduttivoTaricco (PD): in Senato al lavoro su controllo faunistico Proposta Gallinella. Che ne pensano i candidati umbri?Valle della Canna. Lega: "dall'Assessore risposta imbarazzante"Nuovo ricorso in Puglia contro calendario modificatoOsservatorio Fein Arosio: continua l'ottima migrazioneValle della Canna: divieto caccia ridotto a soli uccelli acquaticiIn Lombardia parte il controllo del cormoranoAnuu: la verità verrà a gallaCaccia Futura - Francesco Lionti: di padre in figlioFidc: da forum Coldiretti riflessioni e spunti immediatiValle della Canna. Dalla Federcaccia un plauso ai propri sociValle della Canna. Question time Lega sul disastro ambientaleFiocchi "In atto chiara strategia anti caccia. Io non ci sto"Rolfi: non ci fermiamo, la questione non è chiusaLombardia: Tar sospende calendario riduttivo e delibera roccoliRoccoli, Mazzali "sconcertata da decisione del Tar"Valle della Canna. Arci Caccia: I cacciatori siano coinvolti nella gestioneAnche Anlc denuncia la MartaniArci Caccia Firenze all'Atc: rivedere la gestione del cinghialeLombardia: quasi raddoppiati abbattimenti cinghialeFidc: Regione Puglia si piega al volere animalistaQuanto ci costano i ricorsi animalistiCorte Giustizia Ue: caccia possibile per gestione specie protettePuglia. Si ritorna a caccia sabato 12Controllo in braccata. Tar Toscana rinvia alla Corte CostituzionaleCaccia Futura - Anita: "faccio conoscere la caccia al femminile"Lombardia. Ricorso Lac sul calendario venatorioFidc denuncia la MartaniFidc, su roccoli Lombardia un intervento a gamba tesaRegionali Umbria: richiesti impegni sulla cacciaPuglia. Consiglio di Stato chiarisce. La caccia può riaprireControllo faunistico. Battaglia sulle modifiche alla 157Caretta presenta Pdl su controllo faunisticoFidc: su richiami da Lombardia esempio di correttezza istituzionalePuglia, respinta istanza di revoca su sospensione calendarioMoriglione e pavoncella. Mai risponde ad interpellanza del M5SSelvaggina: siglato accordo tra Regione Fondazione Una e UniversitàLombardia risponde picche al Governo. Confermata deroga roccoliPompignoli: decisione assurda sospensione caccia Valle della CannaUe: Dreosto sollecita attivazione Intergruppo Caccia BiodiversitàToscana, Tar rinvia trattazione istanzaCaccia Futura - Luigi Zanin: Pasticcere, studente e guardia volontariaCaroppo (Lega): Regione Puglia ascolti le associazioni venatorie Valle della Canna, sospesa la caccia nell'areaNella fiction Un passo dal cielo si parla di cacciaDisastro ambientale Valle della Canna. Esposto di BerlatoUrge nuova delibera per la caccia in PugliaValle della Canna. Cacciatori in prima lineaOrbetello, la riserva non c'era. Ministero ammette erroreAnuu: i tordi sono arrivati!Mazzali: inutile operazione gabbie sui cinghialiValle della Canna. Lega "disastro ambientale evitabile"Strage uccelli nell'area protetta. Al lavoro i cacciatoriConsiglio di Stato sospende la caccia in PugliaCCT: un pool di avvocati al servizio dei cacciatoriCosì in UK si prepara il futuro della cacciaUmbria: obbligatori controlli sanitari sui cinghiali abbattutiPuglia, gli animalisti ci riprovano al Consiglio di StatoBruzzone: controllo faunistico, estromessa commissione AgricolturaEmilia Romagna: proposta App tesserino venatorioCaccia Futura. Arianna, orgogliosamente furlan, con una marcia in piùTar Sardegna sospende caccia coniglio selvaticoBertacchi: nessuna violazione sulla procedura derogheMassardi su diffida. "Governo talebano asservito all'ambientalismo"Presidenza Consiglio diffida Lombardia sui roccoliSardegna: caccia pernice e lepre 6 e 13 ottobreVeneto: attivato portale mobilità venatoriaToscana: approvati piani prelievo cinghiale e cervoL'Atc vastese sulla battaglia contro la Regione per le ZrcAbruzzo, Giunta modifica Calendario VenatorioLupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al CorriereGuida alla mobilità venatoria Toscana - Umbria - LazioChieti: Zrc ripristinate ma mancano le tabellazioniArci Caccia: "Assessore Imprudente di nome e di fatto"Fein: passo altalenanteChieti: Consiglio di Stato chiude la caccia nelle Zrc Caccia Futura. Niccolò, cacciatore per generazioniDalla Sicilia un ricorso all'Ue sulle date di cacciaSardegna. Sì alla caccia a lepre e pernice sardaAbruzzo, Fidc e Enalcaccia chiedono rettifica alla RegioneAbruzzo, caccia chiusa fino al 2 ottobreLombardia, approvate giornate integrative alla migratoriaBrescia, tre associazioni venatorie ricorrono al TarFidc Lombardia annuncia difesa delibera roccoliAbruzzo: Assessore Imprudente minimizza decisione TarCaccia Abruzzo. Tar ordina alcune chiusure anticipate Caccia Futura - Gloria Fassini. Alias GloriawolfAnlc Liguria risponde su partecipazione al ricorsoSicilia, modifiche al calendario sull'uso del furettoFidc al Convegno Italiano di OrnitologiaCct: intesa raggiunta tra Regione Toscana e Polizie provincialiVenerdì udienza Tar Calendario venatorio LiguriaSardegna: Comitato faunistico decide su lepre e pernice Imprudente si difende. Calendario Abruzzo in linea con altre RegioniFidc querelerà la MartaniSospesa caccia nella APG della Laguna di OrbetelloFidc Lombardia: continua battaglia al TarAnuu: incomprensibile decisione Tar richiami vivi Fiocchi al summit Onu sul clima: cacciatori sentinelle ambientaliRichiami vivi caccia: Tar Lombardia sospende le cattureCaccia Futura. Christian La Bianca "basta divisioni"Passo, arrivano i tordiFidc: sicurezza e rispetto delle regole al primo postoAbruzzo: mercoledì la decisione del Tar sul calendarioArci Caccia e Cia verso tavoli di lavoro sulla fauna selvaticaVittoria Tar Puglia, soddisfazione anche da Anlc e Arci Caccia

News Caccia

Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri


giovedì 19 settembre 2019
    

 
Federcaccia Lombardia in una nota indirizzata al Consiglio Regionale della Lombardia avvisa dell'assoluta infondatezza delle "denunce" mosse da LAV, LAC, ENPA, CABS, LIPU e WWF e poste a base dell'annunciato presidio del 21 settembre.

1) La concessione delle deroghe è prevista dalla Direttiva Uccelli ed è pratica diffusa nella Comunità Europea: per le catture sono state rispettate le procedure previste dalla legge nazionale (conforme alla Direttiva) e si tratta peraltro di specie cacciabili. La deroga per la cattura riguarda un numero di esemplari infinitesimale rispetto a quello potenzialmente autorizzabile.

2) Il calendario regionale è strutturato in due parti: una componente portata da una legge quadro che ha introdotto restrizioni generali alle previsioni della legge 157/92 a cui ogni anno si aggiunge un atto amministrativo di adeguamento ulteriormente riduttivo, adottato con atto amministrativo, che adegua periodi e carnieri di talune specie alle indicazioni della Comunità Europea.

Proprio il WWF si vide respinta l’eccezione di incostituzionalità della Legge Regionale 17/2004, che è stata dunque ritenuta pienamente legittima, come il calendario da essa portato.

3)     Quanto al contenimento dello storno, basti dire che in Comunità Europea ridono quando hanno notizia di come vien concessa da noi questa deroga per il contenimento dei danni: il cacciatore infatti deve adottare ogni misura utile a mettere in fuga gli storni prima di abbatterli.

Tanto si precisa affinché gli strepiti e le grida che giungeranno al Pirellone vengano tenute nella considerazione che meritano. Nessuna.

Il Presidente di Federcaccia Lombardia
Lorenzo Bertacchi


 

Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Caccia all'animalaro?

da Ma anche SI 22/09/2019 18.41

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Forza associazioni animalista. Forza forza, forza.

da Caccia??? Mai !!!!! 22/09/2019 17.03

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Quanti procioni tra questi animalisti.

da kirig4 21/09/2019 16.16

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Bene Bertacchi, avanti sempre così. Non è un presidio (ci sarà un fiume di gente, come in tutte le altre loro analoghe iniziative!!!!!), che può influire sull’esito dei ricorsi, ovvero far cambiare un provvedimento amministrativo già pubblicato. Anche nei loro commenti, il riferimento a quel terzo che manca per garantire una sicura vittoria, dimostra una certa preoccupazione circa l’esito del ricorso. Nessuna difesa è mai ridicola, anzi, possono esserci sempre sorprese alla fine di ogni giudizio.

da Da Federcacciatore 21/09/2019 11.00

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

La miglior difesa è l'attacco..chi ha orecchie per intendere intenda..associazione unica con a comando persone competenti,schierati e compatti.

da C&A 21/09/2019 9.13

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

ma dove sono finiti quei politici che dicevano di essere dalla parte dei cacciatori ? tutti uguali se non peggio

da franco 20/09/2019 20.19

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Troppi coglioni scrivono in questi spazi !!!

da Tordi a brettiu 20/09/2019 19.41

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Io mi faccio il calendario personale e quello che passa se mi interessa lo abbatto alla faccia di questi quattro cojioni di animalari

da Ciccio e Franco 20/09/2019 9.34

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Pur di attaccare federcaccia si gode della sconfitta dei cacciatori. da Meritiamo l’estinzione 19/09/2019 20.38 Sicuro che sia così e non il contrario e cioè che la fidc ha giocato sporco o non ha giocato affatto quando cera da stoppare il 19 bis con i suoi referenti politici?

da Passi veloci e ben distesi 20/09/2019 1.13

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Vede caro avvocato Bertacchi;se al posto di fare una comunicazione al consiglio della regione Lombardia "SOLUM",si metteva una volta tanto d'acordo con le altre associazioni lombarde!,NON PENSA che la cosa avrebbe avuto più peso politico???

da Fucino Cane 20/09/2019 0.30

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Bg hai pienamente ragione ed io aggiungerei che i cacciatori hanno fatto poco in passato per portare alla luce cosa sia la caccia realmente! Io poi credo che ognuno abbia diritto di farsi un’idea secondo la propria sensibilità. Chiaro comunque che anche la politica è figlia dei mass media è di ciò che propinano.

da AS 19/09/2019 22.33

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Fausto giusta osservazione.. perché al sud specialmente in Campania,Calabria e Sicilia a queste monnezze li usano x concime .

da Il cacciatore del paese fantasma 19/09/2019 21.27

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

avete mai fatto caso che gli animalisti sbraitano a fanno quello gli pare solo al centro nord? Nelle regioni del sud molto meno ,chissà perchè . perch

da fausto 19/09/2019 21.14

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Bruno...in lombardia di campagna non ce ne è più....sta gente nasce in città e non cspisce e non sa nulla di flora e fauna...cresce coi gli assiomi che passano le tv e giornali...ecco fatto

da Bg 19/09/2019 21.07

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Ma Xchè solo in Italia e soprattutto in Lombardia ci sono chi ascolta questi animalisti??? Xchè non vanno a fare manifestazioni in Albania Russia Croazia??

da Bruno 19/09/ 19/09/2019 20.55

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Pur di attaccare federcaccia si gode della sconfitta dei cacciatori.

da Meritiamo l’estinzione 19/09/2019 20.38

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Cara Federcaccia ,non scrivere cagate che le bugie hanno le gambe corte Se le deroghe sono previste dalla direttiva comunitaria,queste per essere concesse sono soggette alle prescrizioni della 157/92 art 19/bis introdotto appositamente per sanare le sentenze di condanna inflitte all'Italia dalla corte di giustizia EU per mancata vigilanza sulloperato delle sue regioni ,in primissimo Lombardia e Veneto che avevano fatto si che il regime di deroga diventasse una consuetudine,e non un atto estemporaneo.Orbene il 19/bis non è stato soddisfatto per la concessione delle deroghe richieste,tanto che il parere vincolante di ISPRA è stato negativo ed in quanto come evidenziato,sussistono metodi alternativi per scongiurare la deroga stessa in quanto gli uccelli da richiamo possono essere reperiti nel normale commercio provenienti da cattività.Per il secondo punto come da sentenza di corte costituzionale,i calendari venatori possono essere prodotti unicamente come atto amministrativo,quindi risulta palese che quello emanato da regione Lombardia in violazione di legge e da quanto sentenziato dalla corte costituzionale risulti illegittimo.per il terzo punto se la deroga per lo storno concessa secondole prescrizioni di cui alla lettera A della direttiva comunitaria,vengano rispettate ,nulla contrasta con la stessa.nella sostanza cara Federcaccia visti i presupposti un ricorso come quello presentato dalle sigle qui sopra è già vinto dalle stesse per i 2/3terzi,e senza nemmeno alcuna fatica.Meglio che non vi sbracciate troppo in tentativi di difesa ridicoli,

da Sturm luft balons 19/09/2019 19.50

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

Ma che i cinghiali invadano roma e gli storni riempano di cagate le auto di chi non sa curare la citta' come si deve. Io me ne frego!

da Risolvete da voi 19/09/2019 19.45

Re:Presidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieri

1)La concessione delle deroghe è prevista dalla direttiva uccelli solo a certe condizioni: l’italia è già stata condannata più volte per l’applicazione alla ca..o delle deroghe da parte di alcune regioni, tra cui proprio la lombardia. 2) La Corte Costituzionale ha già statuito più volte che il calendario venatorio regionale deve essere adottato con atto amministrativo. Eppure ogni volta la lombardia se ne frega e ci prova. 3) Che il cacciatore debba adottare ogni misura utile a mettere in fuga gli storni prima di abbatterli lo dice la legge Italiana. In comunità europea ridono (chi? Fate nomi e cognomi così vediamo chi è, e se è vero che ride), e allora? Non mi risulta che le risate di non-si-sa-chi valgano più della legge italiana. Tanto si precisa affichè le note che arriveranno al pirellone da parte di qualche associazione venatoria, vengano tenute nella considerazione che meritano. Nessuna.

da Consulta 19/09/2019 19.41