Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"Bruzzone sugli attacchi dei 100% animalisti: “Fanatici che godono della morte dei cacciatori”Si allarga la zona di restrizione per la PSA in ItaliaAl via a Valdarno aretino il Coordinamento Colombaccio ItaliaItalcaccia Veneto sollecita soluzioni sui richiami viviMarche: il Calendario Venatorio 2024 - 25 fa già discutereFidc: "telemetria, iniziati primi spostamenti beccacce"Appello della Cabina regia Toscana sulla rappresentanza negli AtcParlamento Ue al voto su legge per ripristino naturaPSA: Approvati Piani di Intervento Urgenti 2024 in BasilicataIn Austria il 71% dei cittadini approva la cacciaA Piacenza richiesta cabina di regia contro PSAAggiornamento per 70 guardie venatorie a BolzanoCacciatori pistoiesi donano 2,5 quintali di carne di cinghiale al Banco AlimentareCia Toscana: obbiettivi fauna selvatica vanno rivistiFACE: su habitat e biodiversità siano riconosciuti in UE i risultati ottenuti dai cacciatori A Concesio (BS) il punto sui richiami viviLombardia, Tar accoglie ricorso LAC sui valichi montani 15 nuovi agenti faunistici venatori aTorinoPiano assestamento caccia al cinghiale per l'Atc VasteseFebbo (FI): ci sia più pragmatismo nel nuovo Piano faunistico abruzzeseEos 2024 chiude con record di 40 mila visitatoriBaggio in pandino su Instagram Bruzzone a Eos "sulla sostanza della mia proposta non arretreremo"Toscana, interrogazione di Fantozzi (FdI) sui ritardi del Piano faunistico venatorio30 mila ingressi a EOS. File ai tornelli per rischio infiltrazioni animalisteSalerno: fino a fine marzo controllo con girata al cinghiale Lazio, associazioni venatorie contestano nomine dei GOTLega Emilia R. "mancato controllo dei cinghiali per paura degli ambientalisti"Lombardia: Assessore Beduschi anuncia task force su contenimento fauna selvaticaCia Agricoltori "Regioni attuate Piano straordinario fauna selvatica"A EOS annunciato presidio animalista, sarà scortato dalla PoliziaEmilia Romagna chiede stato di calamità per PSAToscana "per affrontare PSA necessaria collaborazione con i cacciatori"Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"Arci Caccia Toscana: "rinnovo appostamenti di caccia entro il 28 febbraio"Toscana: Ass. Saccardi promette nuovo Piano Faunistico entro 2024Francia: rinnovato alla FNC status di Associazione per la protezione ambientaleLa Cabina di Regia interviene sulla procedura di Infrazione sulla cacciaBasta con l'odio animalista. Solidarietà di Fratin non sia solo ad IspraNo delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della MaremmaContinua la campagna anti caccia del Fatto Q.Sottosegretario La Pietra: "le Regioni attuino il Piano contenimento fauna selvatica"Addio al Prof. Silvio Spanò. Il saluto del Club della BeccacciaEos 2024 punta sulla carne selvatica gourmetRichiami vivi: Dall'Europa alla Lombardia - Tra Applicazione, Politica e AnelliniRicco programma di approfondimenti Fidc ad Eos24Sospeso prelievo venatorio di ipotetici mufloni al GiglioSentenza Tar Lazio: Linee guida Vinca non vincolanti su Calendari VenatoriPd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"Ministro Tajani: "accelerare approvazione norme caccia"Italcaccia Pescara: "No all'allargamento dei Parchi in Abruzzo"Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci CacciaVaccari chiarisce "io e il Pd contro la legge Bruzzone"Pdl Brambilla. In audizione la Cabina di Regia del mondo venatorioAmbientalisti contro Vaccari (PD) per posizione su riforma legge 157Fidc smentisce accuse Lipu su stagione caccia 2023 - 2024Al Senato interrogazione di Paroli (FI) sui controlli del SoardaRiforma Bruzzone. Ecco come la pensano le Associazioni VenatorieProposta Bruzzone prosegue il dibattito in CommissioneTelemetria Fidc, "Nessun tordo ancora in migrazione"Aperta procedura di infrazione contro l'Italia sulla cacciaBuconi: Oltre mille emendamenti alla proposta Bruzzone, pericolo Pdl BrambillaAlleanza Verdi e Sinistra contro riforma BruzzoneToscana, approvata delibera CAV, novità su appostamenti e anelli richiami viviGli avvocati del ricorso: un autogol per il Comprensorio PrealpiVeneto: Italcaccia chiede attivazione caccia in deroga e cattureCommissione per le petizioni Ue risponde a Fiocchi sul lupoPsa, Droni dell'Esercito sul piacentino alla ricerca di carcasse di cinghialeEmilia Romagna. Lega attacca Pd su gestione cinghialeBruzzone: "su caso Puletti manca la condanna delle associazioni ambientaliste"Buconi (FIDC): "solidarietà a Puletti, serve intervento legislativo concreto"Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CASparvoli "ennesima manifestazione violenta, Governo intervenga"Transito sentieri Umbria. Puletti scortata dopo insulti e minacce ambientalistiConvegno Libera Caccia a Treviso con Bruzzone e Presidente SparvoliAtto vandalico animalista contro la Lega di Legnano

News Caccia

Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia


lunedì 13 settembre 2010
    
Il Tar del Piemonte ha respinto il ricorso intentato da Enpa, Lac, Legambiente, Lipu e Pro Natura sull'anticipo della stagione venatoria previsto in calendario venatorio.
 
Alle rimostranze delle associazioni sulle presunte “violazioni delle norme internazionali” a tutela di tortore e colombacci (specie per cui era previsto l'anticipo), secondo il documento Ispra inviato alle Regioni,  il Tar ha comunque osservato che i dettami della legge Comunitaria sono entrati in vigore “in data successiva a quella di adozione degli atti impugnati”.  La sentenza  non ha soddisfatto le associazioni, che ora dichiarano di appellarsi al giudizio del Consiglio di Stato. 

 Per il Tar invece, si legge sul quotidiano La Stampa, la caccia combatte l’"incremento dei danni alle produzioni agricole causato dall’eccessiva presenza di talune specie avicole" ed ha sottolineato l’assenza di pericoli di estinzione delle stesse desumibile dal piano faunistico-venatorio in corso di approvazione definitiva.
Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

siete stati tutti bravi nel commentare però questi rompiballe non riusciremo mai a toglierceli di torno e apagare siamo sempre noi in bocca al lupo atutti ragazzi

da il tordo 15/09/2010 21.45

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Leggete bene l' articolo non hanno vinto il ricorso x ora, ma dalla prossima stagione venatoria? secondo il documento Ispra inviato alle Regioni, il Tar ha comunque osservato che i dettami della legge Comunitaria sono entrati in vigore “in data successiva a quella di adozione degli atti impugnati”. La sentenza non ha soddisfatto le associazioni, che ora dichiarano di appellarsi al giudizio del Consiglio di Stato.

da il marchese del grillo 14/09/2010 23.03

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Fateli PAGARE!! questi devono PAGARE le spese, sia dei ricorsi sia dei danni causati dai nocivi è l'unico deterrente.

da Alvanto Ass. Cacciatori Genzano di Roma 13/09/2010 22.16

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Questa mattina ho ritirato il tesserino,tanti cacciatori,tanta coda.Lamentele da parte di tutti,per la burocrazia,per le le leggi e per tante altre cose.Tante proposte,cambiamo il mondo!!!!!cosi non va,era meglio prima.Ma una volta ritirato il tasserino,ognuno è andato per la propria strada,niente più proposte,niente più lamentele.Siamo fatti così,parliamo tanto ma poi ognuno pensa per se,ecco perchè in italia ce la metteranno sempre nel culo,ABBIAMO ASSOLUTO BISOGNO DI UNA GUIDA,basta defendersi,bisogna attaccare.

da vince50 13/09/2010 21.32

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Questi signori non pagano i ricorsi essendo onlus, bisognerebbe rivedere lo status..........questo è l'effetto comunitaria, a noi è andata meglio, i ricorsi per le pre aperture non valgono un c....o!!

da gladiatore 13/09/2010 20.08

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

i giudici hanno dato ragione a noi.ma no????????.

da max 60 13/09/2010 19.19

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

ministro tremonti,come vede siamo circondati da aaociazioni che si dichiarano paladini.....ma paladini dell'ignoranza... ha mai pensato di abbolire tutte queste asssociazione che noi popolo italiano dobbiamo sostenerli a costi molto onerosi, visto che il suo unico interesse e il bilancio dei conti dello stato....io sarei del pareredi intromettere un solo ente ciciamo il wwf..e basta e gli altri gettarli nel fumiere profumato ovviamente,e considerando i costi dei ricorsi al tar non crede che sia ora di far pagare di tasca a guesti ignoranti i costi processuali.....dato che noi paghiamo le tasse ancor prima dell'emissione del calendario?????

da germano reale 13/09/2010 17.56

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Molti ricorsi si stanno infrangendo contro gli atti amministrativi "fatti bene", le regioni stanno imparando, ed i giudici applicano la legge........... ops..... dimenticavo... rodetevi!!!

da Giovanni59 13/09/2010 14.53

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Hei Cacciatore Romagnolo! Per fare questo ci vorrebbe un'altra guerra! Credi a mè... Domanda: hai mai visto un'animalista in campagna alle quattro della mattina?...

da RAPINATORE 13/09/2010 13.54

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

FATE PAGARE QUESTI RICORSI A CHI LI INTENTA, HANNO ROTTO LE PALLE, USARE I NOSTRI SOLDI, MINISTRO TREMONTI TOGLI LORO I MIEI SOLDI E DALLI ALLA COMUNITA'

da ANONIMO V. 13/09/2010 12.23

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

FINALMENTE. ADESSO è ORA DI PRESENTARE AI SIGNORI ANIMALISTI IL CONTO DEI LORO PSEUDORICORSI, NON FARLI PAGARE SEMPRE ALLA COLLETTIVITA'

da CACCIATORE ROMAGNOLO 13/09/2010 11.26

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

ed allora viva i colombacci!

da MARIO 13/09/2010 11.10

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

Per fare crollare le dighe basta un piccolo buco. La caccia sta compiendo qualche passo avanti, quando ricomincerà a correre? Ieri sono tornato a fare un pic nic in una zona dove cacciavo molti anni fa. Una volta non c'era un colombaccio. Ora se ne vedono molti. Verso l'imbrunire ne ho notati veramente tanti. Tra cinque, dieci anni, saranno una calamità esattamente come in Scozia.

da Fromboliere 13/09/2010 10.33

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

finalmente...ma ora dovrebbero fargli pagare le spese processuali.forse ricorrerebbero un po meno ma tanto paga ...pantalone.ciao

da mauro 13/09/2010 9.57

Re:Piemonte: bocciato il ricorso contro la preapertura della caccia

per una volta evviva i giudici del TAR,ma questi signori animalisti vergogna della comunita' nazionale si dovrebbero pagare le spese altrimenti faranno sempre i ricorsi immotivati perche' il solo ed unico loro scopo non e' salvaguardare la natura di cui non gliene frega nulla ma di rompere i coglioni ai cacciatori!

da MARIO 13/09/2010 9.54