Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Beduschi: Su PSA e cinghiali Governo e Regione non si fermanoAnuu Toscana: su Calendario discussione per cinghiale e tortoraDimesso il Commissario per la PSA Vincenzo CaputoUmbria, Loretoni (ANLC) chiede convocazione consulta su modifiche calendario venatorioMozione in Toscana sul controllo del piccioneUmbria: in Commissione riunione su gestione cinghiale e contrasto alla PSAPuglia autorizza caccia in deroga allo storno a protezione degli ulivetiRiforma Caccia: In Commissione solito copione emendamenti M5S AB (Agrivenatoria Biodiversitalia) fa il punto su attività del 2024Arci Caccia rinnova i suoi obbiettiviFiocchi Vicepresidente Commissione Ambiente al Parlamento UEEmilia Romagna, novità in arrivo su caccia al cinghiale e depopolamentoLa Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile" Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino


venerdì 13 ottobre 2023
    
Dopo la firma del Ministro all'Ambiente Pichetto Fratin che ha riportato agli originari confini il Parco Nazionale di Portofino, rispondendo così alle richieste dei rispettivi Comuni coinvolti e liberando di fatto da vincoli una vasta porzione di territorio ligure (facendo dunque venire meno anche il divieto di caccia), il Wwf ha richiesto l'accesso agli atti del Ministero dell'Ambiente per valutare la legittimità dell'atto ministeriale. 

Il Ministero dell'Ambiente altro non ha fatto che avallare la decisione già presa dalla Regione Liguria, che chiedeva la riperimetrazione del parco a circa 4.000 ettari. L'associazione ambientalista manifesta la propria contrarietà poiché il nuovo perimetro coincide in gran parte con il parco regionale esistente. Wwf chiede di poter visionare tutti i documenti, compresi quelli dei verbali degli incontri istituzionali, la proposta alternativa della Regione Liguria e relazioni tecniche, al fine di valutare la decisione del Ministero e considerare un eventuale ricorso in merito all'istituzione del parco.
 
 

 

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

23 commenti finora...

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Il wwf vuole valutere l’ atto ministeriale ?? GODOOOOOOO !!

da W LE FOCHE 16/10/2023 16.26

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Evidentemente la legge sui Parchi e' OBSOLETA e NEGATIVA. L'avrebbero potuta cambiare un po' di a nni fa a benficio di tutti (parchi, animali e persone che ci vivono dentro), ci si ando' vicino ma alla fine salto' il governo e salto' tutto. Nessuno ha mai ripreso quella valida proposta. Sono certo che ci sono MOLTI altri Comuni in altre aree protette che vorrebbero uscirsene perche' cosi' com' e' la situazione e' penosa, gravosa e deprimente. Il WWF e' un' associazione INUTILE che non ha mai nulla di serio e sensato da dire. Non gli viene nenahce in mente di chiedersi perce' se ne volgiono uscire dal Parco se e' tutto questo paradiso che loro ci vedono...con il prosciutto sugli occhi!

da Flagg 15/10/2023 21.22

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Forza WWF non mollare!

da Giancarlo 14/10/2023 23.59

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

il carrozzone di pinocchio sta andando alla deriva!! speriamo in futuro di vedere cose sensate!! avanti così !!!

da pierino 14/10/2023 19.01

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Giusto nessuno ci ha chiesto il parere se volevamo il parco o no ...nemmeno interpellati propietari dei terreni dai sindaci non siamo stati nemmeno considerati hanno deciso loro che noi lo volevamo...cmq se hanno perso ben gli sta così imparano ad essere arroganti con i cittadini che li avevano votati

da Cittadino di zoagli 14/10/2023 16.42

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

@Andrea, non mi risulta che è stato fatto un referendum nei comuni di Chiavari Rapallo Zoagli e Coreglia per far parte del parco! Basta Parchi parche tti e oasi cadute dall alto!..... "il Wwf ha richiesto l'accesso agli atti del Ministero dell'Ambiente per valutare la legittimità dell'atto ministeriale".Ma chi è il WWF? Un magistrato? Un giudice? Ma con quale diritto si arroga di vedere e valutare gli atti? Se la cosa non gli sta bene (ovvio che non sta bene per la loro mangiatoia) si rivolgessero come sempre ai giudici!

da isolano 14/10/2023 16.08

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Grazie dei commenti che tuttavia mi confermano che la comunicazione web ha molti limiti...infatti non utilizza ragionamenti di una certa intensità ma tutto viene minimizzato a poco più di "tifo fa stadio"..quando invece un fenomeno e/o una proposta andrebbero analizzati in profondità e dettaglio considerando soluzioni integrate ed armonizzate tra le varie realtà coinvolte. Io ho cercato di sintetizzare questo concetto nel verbo " GOVERNARE " che evidentemente non è stato capito in base al "tifo fa stadio". Peccato...buona domenica a tutti

da Lorenzo pasini 14/10/2023 14.39

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Bisognerebbe andare a vedere chi sono i presidenti e company di questi parchi forse appartengono alla cricca politicosinistroide gemellata coi verdastrianimalari?penso di sì perche’ in questi posti non fanno nulla ma in compenso prendono tanti soldi del popolo italiano!

da Mariolino 14/10/2023 13.57

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Caro Lorenzo pasini non so se sei informato quanti parchi sono stati istituiti in Italia, sono circa 150 tra quelli nazionali e quelli regionali detto su questo sito più volte da chi credo sia bene informato, solo in Campania ne abbiamo 8, due nazionali e 6 regionali, io non voglio mettere in dubbio le cifre che hai scritto sulla gestione di questo parco credo tu stessi parlando del parco di Portofino, ma se fosse realtà ci sarebbe da fare un bel po di conti sommando tutta la gestione nazionale. Ad ogni modo io ho già detto ( pensiero personale) altre volte che non serve prendere vasti territori e chiuderli a tutto, la gestione territoriale potrebbe essere benissimo fatta dai vari comuni che conoscono bene il territorio per cui sanno benissimo cosa c'è da proteggere e cosa si puo tenere come territorio libero alle attivita dei cittadini. Credo che con una gestione del genere sicuramente economicamente ci sarebbe da risparmiare oltre che difendere naturalmente in modo efficiente cio che va onestamente protetto. Un saluto

da Giacomo 14/10/2023 13.20

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Ha ragione chi ha commentato che il territorio delle 5 Teresa e' unico di per sé e non aveva bisogno di interventi di associazioni...tuttavia il ragionamento è molto più complesso e non esauribile in poche righe. Ho cercato di riassumere questo concetto inserendo nel mio testo il verbo "governato" che implica una serie di azioni concatenate e legate logicamente tenendo conto dei bisogni/aspettative sia degli abitanti che del territorio...come detto e un argomento complesso che deve essere "GOVERNATO" nella sua impostazione e divenire. Grazie dei vostri commenti che sono importanti stimoli di riflessione e chiarimenti...8

da Lorenzo pasini 14/10/2023 11.05

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Lorenzo pasini E’ un territorio bello e ambientalmente pregiato ed è rimasto tale in quanto c’è stato l’intervento dell’uomo che lo ha plasmato e rispettato nel corso dei secoli. Un territorio che da sempre è meta di turisti, non e certo adesso con le tabelle del wwf che ha acquisito fama bellezza e notorietà. Anzi a tal proposito è bene ricordare che la dove le terre sono gestite da questi pseudo ambientalisti sono di gran lunga peggiorate diventando discariche a cielo aperto. Inoltre non si dimentichi che questi avvoltoi hanno usurpato terre stupende non certo plasmate da loro, ma della fatica e dalle mani sapienti dagli abitanti locali. Tanto per chiarire.

da x Lorenzo pasini 14/10/2023 10.46

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Ha ragione chi dice facciamo un resoconto di quello he hanno fatto i parchi. Io sono delle 5 Teresa. Questo anno il bilancio solo del parco è stato di 29 milioni di euro + indotto che si agggira su altri 50 milioni circa e nessuna nuova concessione edilizia o camentificazione. Certo il parco che deve essere gestito e governato meglio ma una gestione del territorio così di valore per gli abitanti e protezione credo vada ben oltre l'interesse di qualche categoria di persone. Lorenzo. Riomaggiore

da Lorenzo pasini. Riomaggiore 14/10/2023 9.27

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

La definizione" Liberare da vincoli 4000 ettari",significa nuovi permessi di edilizia privata? Ha ragione il WWF a volerci vedere chiaro.

da Sergio Bertola 13/10/2023 22.34

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Io vorrei dire solo questo e cioe : ma perche non si fa un resoconto generale da quando sono stati istituiti ad oggi i parchi italiani per vedere innanzitutto cosa hanno apportato come miglioramento naturale di flora e fauna, cosa si e speso in moneta per gestirli e cosa hanno dato in occupazione per l'impiego di manodopera per incrementare posti di lavoro. Secondo il mio modesto avviso e cosi che bisogna gestire i soldi di tasse versate dai cittadini di un paese che purtroppo da quanto si sente dire non naviga in acque sicure economicamente. Un saluto

da Giacomo 13/10/2023 21.27

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

x Andrea la popolazione? quando hanno fatto il corteo tutti x il parco allargato di popolazione come dice lei c'erano si e no 100 persone gli 11 comuni messi nel parco allargato di persone abitanti in quei comuni sono circa 90000 faccia due conti e vedrà che la popolazione che vuole il parco sono meno di quello che pensa .

da san56 13/10/2023 20.10

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Amici miei il parco nazionale di Portofino non lo vuole il Wwf ma la popolazione .I comuni di Chiavari Rapallo Zoagli e Coreglia hanno già chiesto di entrare nel parco!!!!!

da Andrea 13/10/2023 19.47

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Brrr che paura.. wwwwffff@@@@@o.. è finito il tempo delle vacche grasse con i sinistroidi che avallavano ogni vostra richiesta. Se il popolo Italiano continuerà a mettere nel secchio dell'immondizia i partiti di sinistra per voi animalari la vedo dura. Un applauso alla giunta che ha mostrato gli attributi e non si è fatta intimidire da quattro misere sanguisughe.

da P.G. 13/10/2023 18.12

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Speriamo come spesso ho potuto constatare che questi parchi non diventino rifugio di drogati , e di maschi che si appartano con altri maschi malati di mente per accoppiarsi.

da Lorenzo 13/10/2023 18.02

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Wwf, ma fate qualcosa di utile contro l'inquinamento....accesso ai dati, i salvatori del mondo...

da Mario 13/10/2023 18.02

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

IL TAR BLOCCHERÀ TUTTO E RIFARÀ IL PARCO. COMANDANO I GIUDICI MICA I RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ELETTI IN LIBERE ELEZIONI!!

da Plinio 13/10/2023 17.53

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Ho l'impressione che questo sia solo l'inizio di una generale rivisitazione di tutte le aree protette in Italia e poi sarei curioso di sapere cosa ne pensano tutti quei comuni che ne sono inglobati.Diamo tempo al tempo.

da Ettore1158 13/10/2023 17.11

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Wwf si lamenta ? Va bene è nel loro diritto, si acceda agli atti e si chiarisca ,poi si deciderà secondo regole e leggi senza pregiudizi ,però da domani si faccia la stessa cosa per tutti i parchi e le zone interdette a tutto , se si lamentano loro noi cosa dovremmo fare dopo gestioni scellerate ,incompetenza e parcomania ottusa e clientelare ?

da Trapper 13/10/2023 17.08

Re:Wwf dichiara battaglia su riduzione confini Parco di Portofino

Fossi io Ministro verificherei tutti i parchi italiani esistenti e la dove avete sforato vi farei un cu@@ come una mongolfiera,tanti soldi da pagare da mandarvi falliti e le porte della galera aperte per voi e i vari assessori sindaci ecc..ecc.. la dove avete agito con dolo.

da ve la darei una bella lezione di onest� 13/10/2023 16.40