Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Marche: approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Eos Show 2025: appuntamento a febbraioBolzano: Ufficio fauna selvatica cerca volontari censimento pernice biancaFidc BS: nessuna sorpresa da Ispra su Calendario Venatorio LombardiaProliferazione cinghiale Puglia: Gatta (FI) interroga il GovernoLibera Caccia pronta a seguire l'esempio dei cacciatori francesiQuestione caccia tortora sui tavoli della Regione UmbriaSulla caccia continua vergognosa disinformazioneLiguria, approvato emendamento su prelievo cinghiali oltre orarioVaccari (PD) "per tutela biodiversità servono anche scelte difficili"Giornata Biodiversità: Fidc "serve approccio nuovo alla gestione"Calendario Venatorio Marche 2024 - 2025 in dirittura d'arrivoIl Senato inizia l'esame del Decreto AgricolturaLiguria, approvate modifiche su anelli richiami vivi e foraggiamento cinghialeDopo stop cacce tradizionali i cacciatori francesi sospendono la caccia al cinghialeGiovani e caccia, in Inghilterra si punta sulla formazione scolasticaCampania, Circolare per i cacciatori di selezione al cinghialeAssemblea nazionale Anuu "Caccia: una passione al servizio della società"Cacciatori veri ambientalisti: continuano le iniziative dei paladiniAB (Agrivenatoria Biodiversitalia) chiede Iva 10% su cessioni fauna selvaticaDecreto Agricoltura (e caccia?): ecco il testo in esame in CommissioneRiforma legge caccia Marche, polemiche da ColdirettiArci Caccia Marche: Calendario Venatorio non concertato con le associazioniLiguria, Piana: "con autoconsumo cinghiali vero coinvolgimento dei cacciatori"Il Decreto di Lollobrigida fa infuriare i 5 StelleBonelli chiede referendum contro la cacciaIn Francia 90 specie cacciabili, 60 sono uccelliDe Carlo:"Dl Agricoltura in approvazione entro fine giugno"Bruzzone: pronti a superare ostruzionismo contro le modifiche alla 157/92 sulla cacciaLollobrigida annuncia firma di Mattarella su Decreto AgricolturaInterrogazione M5S chiede al Governo di rafforzare ruolo del SOARDAFidc: riconosciuta finalmente utilità pubblica della cacciaScienza e calendari venatori. A Bastia Umbra il punto di Federcaccia Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigia

News Caccia

Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"


lunedì 27 febbraio 2023
    
 
Il Presidente della Libera Caccia Paolo Sparvoli in un comunicato parla di “attacco all’art. 842” a seguito della presentazione ufficiale dell’accordo tra Agrivenatoria Biodiversitalia, la neonata associazione delle riserve venatorie italiane e Coldiretti, Fondazione Una e Federparchi.
 
AB, è, secondo Sparvoli "un’associazione creata inaspettatamente e senza uno straccio di concertazione fra le varie associazioni venatorie”. Dissociandosi apertamente e nettamente con questa iniziativa, Anlc “si dichiara non più disponibile a sedere allo stesso tavolo con coloro che, a tutti gli effetti, si stanno facendo promotori della abolizione dell’art. 842”. Questa infatti è la “subdola minaccia” che secondo il Presidente della Libera Caccia si cela dietro a questo accordo.
 
Una polemica non nuova, che risale alla presentazione, qualche mese fa, di Agrivenatoria Biodiversitalia. In quei giorni ci fu una nota di chiarimento di Maurizio Zipponi, presidente di Fondazione Una, nella quale spiegò che l'associazione riguarda solo il territorio già privatizzato, ovvero quello delle Aziende Faunistico Venatorie e che non vi fosse nessuna intenzione di mettere in discussione l'articolo 842.

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Che ci sia voglia da parte dei propietari terrieri dire"qui c'e mio se ci vuoi venire devi pagare"non è una novità. La fine della caccia come è sempre stata ckncepita,almeno fino ad ora. Auguri Meno male che ho smessi gia da 15 anni

da Dini Maurizio 01/03/2023 10.29

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

La libertà è la cosa più bella che la democrazia ci da ma bisogna tener presente che la propria libertà finisce quando preclude quella degli altri e mi sa che si sta attentando a quella dei piccoli cacciatori.

da Raffaele 01/03/2023 7.47

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Il progetto di Coldiretti & C. è quello di modificare l’art 16 comma 1 della Legge 157/92 portando la % delle AFV al 30%. L’842 non è in discussione.

da Ardenio 28/02/2023 10.09

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Grazie presidente , occhi bene aperti e vigili sempre !! Il mondo è pieno di serpenti ... strisciano viscidi e nascosti per colpire a tradimento ..... ma come è successo nella notte dei tempi , qualcuno gli schiaccio' la testa .... W la caccia e i cacciatori . LOTTA DURA SENZA PAURA

da La Qualunque 28/02/2023 9.02

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

x Lucas, inalberato, adirato, infuriato le va bene; il succo rimane che gli ATC sono una truffa

da Ligure infuriato nero 27/02/2023 18.34

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Incazzato si può scrivere? Grazie redazione

da Lucas 27/02/2023 15.51

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Caro Sig. Sparvoli nel resto del mondo dove non esiste l'Art. 842 e i ladrocini chiamati ATC la Caccia funziona; da noi abbiamo gli atc, manteniamo tutti i papponi dei comitati di gestione, le vergognose associazioni venatorie tra cui la sua, i tecnici faunistici che danneggiano solo la Caccia e nel territorio degli atc gli unici animali presenti sono gli ungulati e i nocivi. Forse è ora che vi facciate da parte con il capo cosparso di cenere e si cambi radicalmente il modello di gestione

da Ligure incazzato nero 27/02/2023 15.31

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

gli ATC ? uan vergogna italiana che fa schifo grazie anche alle nostre associazioni TUTTE !!!

da sput 27/02/2023 12.46

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Ma se Coldiretti vuol rilanciare la caccia nelle Aziende Faunistico Venatorie che criticare? Pensate a rilanciarla negli ATC che sono pozzi senza fondo e poltronifici il cui unico animale presente è il cinghiale! E anche basta con le associazioni venatorie che sono sveglie solo per la caccia al socio!

da Arduino 27/02/2023 12.13

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Condivisibile il comunicato stampa! Stiamo in doppia guardia altrimenti finisce male, è tanto tempo che ci vogliono portare alla privatizzazione della caccia. Si può sapere chi ha aderito alla riunione fra le altre associazioni venatorie?

da Etrusco Toscano 27/02/2023 11.12

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

questi. che vanno firmando contratti,a sfavore della caccia. non rappresentano i cacciatori!!! specialmente la federcaccia e le altre .non prenderete piu una lira! WWW ASSOCIAZIONE PER LA CULTURA RURALE . vai ON. BERLATO e fatti valere ,SIAMO CON Té

da MARIO 27/02/2023 10.20

Re:Sparvoli "no all'attacco dell'articolo 842"

Coldiretti affidabile come l'iscariota.

da Giulin 27/02/2023 9.53