Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
CCT. Le priorità che ci attendonoUn sostegno alla cacciaDreosto e Bruzzone si propongono interlocutori presso il MinisteroCabina di regia del mondo venatorio: basta alla ripetuta disinformazione sull’attività venatoriaLombardia. Mazzali chiede proroga dei controlliLivorno. ATC9 e ArcicacciaLiguria. Il Governo impugna un articolo della legge di stabilitàBuconi: “La Rai perde il pelo, ma non il vizio”Arcicaccia. Da Rai 3 un nuovo, immotivato, attacco alla cacciaCaretta: “Basta calunnie verso il comparto venatorio”Vibo Valentia. Corso per selecontrolloriBerlato: “La Rai denigra i cacciatori, uniamo le forze per far sentire la nostre voce”Orbetello. Il comune vara la consultaUmbria. La caccia in arancioneUE: si discute della direttiva uccelliDreosto: Commissione UE fornisca indirizzi per prelievo specie in aumentoFranco Poli nuovo presidente Atc Livorno 9Caretta: la politica si adegui a sentenza ConsultaNidi artificiali per la nidificazione dei germani realiNetflix conferma film su BaggioAgricoltura e Ambiente. Draghi nomina i sottosegretari Agricoltura e Caccia nel mirino c’è un futuro sostenibileBruzzone chiede a Governo periodo di transizione su aumento massimali cacciaBruzzone: Cinquestelle alla derivaLiguria. Coldiretti insiste per i controlli dei cinghialiCCT. Pulizia dell’ambiente: continua l’impegno dei cacciatoriCabina regia: Proposta referendum iniziativa insostenibileUmbria: ok caccia selezione fuori comune fino al 28 febbraioToscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37Sentenza su Controllo faunistico. Interviene FassiniRolfi: Controllo faunistico, ruolo operatori volontari chiarito dalla ConsultaStato Natura UE e caccia: i datiRecord di colombacci nel sud-ovest della FranciaToscana: cabina di Regia chiede posticipo per rinnovi cacciaBerlato: decisamente trascurabile impatto caccia sull'ambienteDreosto: "L'agenzia ambientale conferma impatto minimo della caccia"FACE: "La natura è sotto attacco, ma la caccia non c'entra"Umbria: perplessità sulla caccia di selezione al cinghialeFidc Lombardia: Referendum non abolirebbe la cacciaIl cinghiale attraverso l'Europa Arci Caccia Umbria: contro danni cinghiale serve più prevenzioneAbruzzo: selezione al cinghiale estesa fino a settembreCabina RegiaToscana: pericolo referendum, serve unitàFassini (Arci Caccia) interviene su quesito proposto dagli animalistiFidc: buon lavoro al Governo DraghiFidc: indagine parassitosi lepre italica in una tesi di laureaAnuu: "comunicare, comunicare, comunicare"Rolfi "dimostreremo utilità attività venatoria"Fidc: "gli animalisti ci riprovano. Staremo uniti"CCT: "nuovo attacco alla caccia"Possibile Referendum: la Lega a difesa della cacciaBerlato, "referendum caccia, ora unire le forze"Caccia cinghiale a febbraio. Bocciata mozione in ToscanaDraghi scarica gli animalistiCct: l'unità e le altre sfideOrnella, Lucio e la cacciaUmbria: la protesta del Coordinamento squadre di caccia al cinghiale Arci Caccia Umbria. Il cinghiale è un problemaLombardia. Osservazioni Fidc su Vinca Calendario Venatorio 21/22Fiocchi lancia raccolta fondi campagna "Io sono cacciatore"Francia. Deputato condannato per ingiurie a Schraen (FNC)La Spagna verso divieto di caccia al lupoFidc: bene fondi Ue a tutela biodiversità e naturaUmbria ok al prelievo cinghiali tramite caccia di selezioneCacciatori bresciani in piazza contro i vandali animalistiToscana. Esami sospesiBerlato sollecita Piano controllo contenimento fauna selvaticaLega: "da Ministro Costa indegna azione a favore degli ambientalisti"Didattica contro caccia. Bruzzone interviene sul testo apparso su socialEmilia R. ok a risoluzione contro abrogazione caccia nei fondi agricoliFidc smentisce dichiarazioni Lipu su Quotidiano di BariBerlato: basta con le fiabe stravolte dall'animalismoLa cabina di regia contesta l'ultimo regalino di Costa agli ambientalistiIn giudizio. Botta e risposta fra cacciatore e molestatoreCalabria: Ispra dice no alla prorogaStagione venatoria: diminuiscono incidenti e vittimeHit Show slitta a giugnoMacerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37


lunedì 22 febbraio 2021
    

 
 
In quanto direttamente interessati, la CCT e l'assessora all'agricoltura della Regione Toscana Stefania Saccardi sono intervenuti a caldo sulla sentenza della Corte Costituzionale in merito alla legittimità della legislazione toscana in materia di controllo degli ungulati in art. 17 per gli abilitati.

Per gli effetti della sentenza, dice la CCT,  per poter prendere parte agli interventi di contenimento, sarà necessario essere in possesso dell'abilitazione art. 37, aprendo cosi' di fatto alcuni vulnus negli automatismi delle abilitazioni per gli interventi sulla specie cinghiale.Questa sentenza ribadisce inoltre definitivamente la legittimità di partecipare agli interventi in art.37 per tutto il personale abilitato.

"Questa sentenza - ha dichiarato dal canto suo l'assessora Saccardi -  rappresenta una rilevante conferma degli indirizzi approvati dalla Regione Toscana.  Si scongiura così il blocco delle attività di controllo della fauna selvatica, che, a causa delle limitazioni collegate alla crisi pandemica del Covid-19, ha visto un preoccupante aumento di ungulati nel corso del 2020 che oggi mettono a serio rischio le attività agricole. Potremo così continuare ad avere uno strumento efficace per assicurare risposte puntuali al mondo agricolo toscano. Un settore che, già particolarmente colpito dalla crisi economica causata dalla pandemia, è fortemente preoccupato per la salvaguardia delle proprie attività di produzione agricola ed agroalimentare che nel nostro territorio rappresentano una parte importante del PIL e danno lavoro a migliaia di famiglie. Mi auguro che questa sentenza possa avere ricadute a livello nazionale, ponendo la Toscana come regione capofila nel cercare di risolvere criticità legate alla fauna e all’impatto che ha questa sull'agricoltura e l'ambiente".
Leggi tutte le news

13 commenti finora...

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

visto l'aumento degli ungulati in provincia di siena si continua a tenere la fascia dei 300 metri tutto l'anno per ostacolare la caccia di selezione e favorire .si vede che lATC 3 siena nord non ha questo problema.

da selecontrollore che gli è stato chiuso l'appostamento per il cinghiale 24/02/2021 14.09

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Ok, come detto non ne ero certo e avevo messo le mani avanti, avendo io fatto il corso e preso l' abilitazione (peraltro credo una tra le prime) Comunque quando viene fatta chiarezza è sempre un bene almeno ora non ci sono dubbi sulle modalità.

da springer toscano 23/02/2021 11.08

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

"Sapevo, ma posso sbagliarmi, che a chi era iscritto alle squadre o faceva selezione veniva diciamo abilitato di default a fare anche interventi in art 37 solo sul cinghiale." Errato.

da massy 23/02/2021 8.31

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Sapevo, ma posso sbagliarmi, che a chi era iscritto alle squadre o faceva selezione veniva diciamo abilitato di default a fare anche interventi in art 37 solo sul cinghiale. Ma credo che era già da tempo che non era più così. Comunque se non altro questo ricorso a fatto finalmente chiarezza sulla questione. Ora dubbi non ce ne sono proprio più.

da Springer toscano 23/02/2021 1.26

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

L' art. 37 è obbligatorio a meno di non essere propietario del fondo dove insiste l intervento. Io sapevo (ammetto, per sentito dire in quanto io ho fatto il corso e ho il regolare attestato valido per tutte le specie credo forse escluso il piccione) che chi iscritto a squadre o abilitato alla selezione gli veniva proprio rilasciato l attestato. Comunque il succo del discorso non è questo ma quello che veniva sostenuto a spada tratta un po' di tempo fa, anche dall' utente che ho rammentato, che i partecipanti ad interventi avrebbero avuto seri problemi per incostituzionalità appunto dell' art. 37 in riferimento all art. 19 della legge 157/92. Cosa che è stata chiaramente smentita ed anzi credo che questo ricorso fatto abbia reso finalmente chiara la situazione.

da Springer toscano 22/02/2021 22.17

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Springer.... non a Siena. Qui partecipi a battute cinghiale e volpe con l'art.37 in mano da far vedere alla guardia volontaria che redige la lista partecipanti. Senza art.37 stai fuori.

da Massy di Colle v.elsa 22/02/2021 20.49

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Finora cacciatori di selezione e cacciatori di cinghiale in battuta erano autorizzati a interventi ex art 37 ANCHE SENZA AVER PARTECIPATO AL CORSO SPECIFICO. La Corte ha dichiarato incostituzionale tale norma. Quindi chi non ha fatto il corso NON PUÒ PARTECIPARE AGLI INTERVENTI anche se è abilitato a caccia di selezione e/o cinghiale in battuta.

da X SPRINGER TOSCANO 22/02/2021 20.27

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

In Toscana alcuni anni fa sono stati fatti dalle AAVV corsi con obbligo di partecipazione per l art. 37 ,x cinghiali ,piccioni ,corvidi e volpi con tanto di esame per avere l autorizzazione. Eravamo veramente tanti e ogniuno orizzontato a quello che interessava, esempio i migratoristi erano interessati all abbattimento dei corvidi.

da Francesco 22/02/2021 18.12

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Qui sotto mi sono dimenticato...scontentati ... Ma forse si capiva lo stesso.

da Frank 44 22/02/2021 16.57

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Intende che hanno,in un colpo solo, tutti i fautori del precetto comunista ... " o tutti o nessuno ". Ma almeno fra di noi evitiamo di usare il politicamente corretto(?), chiamiamola assessore come si é sempre fatto. " Assessora " fa pisciare.

da Frank 44 22/02/2021 16.44

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Non ho capito cosa intendi?

da Springer toscano 22/02/2021 14.07

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Springer è vero ma hanno seccato tutti i cinghialai e i cacciatori di selezione privi del corso ex art. 37. Diciamo il 75% dei cinghialai e il 50% dei cacciatori di selezione.

da Sentenza in chiaroscuro 22/02/2021 14.02

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Questi sarebbero gli effetti dei ricorsi tanto paventati da TOSCANELLO?? ahahahahahahah. Complimenti Toscanello per la tua lungimiranza!! Scusate ma mi dovevo togliere il sassolino dalla scarpa.

da SPRINGER TOSCANO 22/02/2021 13.35