Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"

News Caccia

Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"


martedì 29 settembre 2020
    

 
 
“La norma regionale è stata mal interpretata e tre cacciatori sono stati sanzionati: per questo sono intervenuta, andando personalmente al reparto della Forestale di Concesio, in provincia di Brescia". Lo dice Barbara Mazzali, consigliere di Fratelli d’Italia in Regione Lombardia.

"In questi giorni - sostiene - alcune associazioni venatorie mi hanno segnalato un problema con alcuni verbali che erano stati fatti dalle guardie della forestale. Ieri ho voluto accompagnare i tre cacciatori alla stazione dei carabinieri di Concesio per dirimere questa questione sulla legislazione regionale in tema di caccia.

I tre cacciatori domenica erano stati sanzionati perché non indossavano il giubbino ad alta visibilità, ma ritengo che la norma sia stata mal interpretata da chi ha elevato la sanzione. La Legge regionale 26/93 Art. 23. Comma 7 bis.  dice: “Nell'esercizio della caccia di selezione agli ungulati e nelle forme collettive della braccata, della girata e della battuta, è obbligatorio per tutti i partecipanti indossare un giubbino con pettorale e dorsale di colori ad alta visibilità, nonché un copricapo avente le medesime caratteristiche. Per le altre forme di caccia, inclusa la caccia all'attesa o alla posta, è obbligatorio indossare un indumento, un copricapo o un accessorio di colori ad alta visibilità, ad eccezione della caccia da appostamento fisso e da appostamento temporaneo”.

I tre cacciatori sono stanzialisti e stavano cacciando la lepre e per questo avrebbero dovuto indossare un indumento ad alta visibilità (che avevano, un cappello) ma non il giubbino che è richiesto per la caccia al cinghiale.

Inoltre non era stato rispettato l’obbligo che ha ogni soggetto deputato alla vigilanza venatoria di annotare il relativo controllo sul tesserino venatorio regionale del cacciatore. Questo passaggio non era stato fatto, incorrendo quindi in omissione in atti d’ufficio. Purtroppo capita molto spesso e raccomando ai cacciatori di chiedere sempre che venga rispettata la normativa.

 Dopo aver parlato con il maresciallo della forestale e aver chiarito la norma regionale i verbali sono stati annullati”.

 
 

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Va bene annullare i verbali ma l'omissione di atti d'ufficio resta e quindi i forestali devono essere sanzionati come prescrive la legge.

da renzo 1945 01/10/2020 11.05

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Commette omissioni in atti d'ufficio;il pubblio uficiale che si rifiuta di firmare il tesserino venatorio dell'avvenuto controllo. Ed è punito in base all'art 328 comma 2 del codice penale,con una multa sino a € 1032,o con la reclusione da 6 mesi a 2 anni.

da Fucino Cane 01/10/2020 8.41

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

X Bastiancontrario:La legge della regione Lombardia.parla di addetti alla vigilanza;NON specificando che questa norma NON vale per la FORESTALE:se la legge è uguale per tutti MAGGIORMENTE vale per la FORESTALE che la legge la devono applicare E FAR RISPETTARE,oppure hanno dimostrato di essere degli incompetenti in materia!!!

da Fucino Cane 30/09/2020 15.52

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Ok Fucino e' un norma regionale...non presente in tutte le regioni

da bastiancontrario 30/09/2020 15.11

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Nella legge 26/93 della Lombardia art 48 comma 14,prevede che da parteb degli addetti alla vigilanza,l'obbligatorietà della firma dell'avvenuto controllo,sanzione prevista per tutti gli addetti alla vigilanza dall'Art 51 della stessa legge € 30.anche se sono Forestali(NON CARABINIERI) un saluto

da Fucino Cane 30/09/2020 14.56

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Complimenti Mazzali così si fa ci si mette la faccia in difesa di noi cacciatori

da Gardena 30/09/2020 12.40

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Visto che ormai in Lombardia primeggiamo in tutto dovrebbero estendere la norma anche ai fungaioli ed agli escursionisti ed a quelli che fanno la migratoria devono essere liberi ed indossare il mimetico sempre. Buongiorno.

da Nebbia 30/09/2020 11.05

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Reparto della forestale??Il corpo forestale dello stato non esiste più dal 2017,ed il personale ex forestale è stato militarizzato ed assorbito nella quasi totalità dall'arma dei Carabinieri

da Robertino 30/09/2020 1.12

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Normalmente chi ci controlla ha già dei pregiudizi verso i cacciatori sembra che fermano il peggior criminale del pianeta quindi a livello di imparzialità siamo molto lontani comunque stiano tranquilli i signori animalisti democratici sinistrorsi ci stiamo estinguendo complimenti il vostro odio ha avuto effetto siete dei campioni di seminatori di zizzania ormai in italia è tutto tollerato ma non devi essere un cacciatore ed è con profonda amarezza che i professionisti dell informazione gettano solo benzina sul fuoco chissà se dormono il sonno del giusto

da quo vadis domine 29/09/2020 22.18

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

una bella bastonata alla forestale i super sapientoni bravissima

da gigi 29/09/2020 21.38

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Presto andremo a caccia con il fucile tutto di legno e quando si spara con la bocca piantiamola di prendere in giro le persone che pagano per andare a caccia

da Cloud 58 29/09/2020 21.09

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Forse sbaglio ma non mi risulta che la vigilanza sia obbligata ad annotare il controllo effettuato...e' a sua discrezione...se si in quale articolo della 157 e' ?

da bstiancontrario 29/09/2020 20.46

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Ma questa norma era necessaria? A chi è venuta questa brillante idea di estenderla anche agli stanzialisti? E solo in Lombardia?

da Nebbia 29/09/2020 20.11

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Brava signora Mazzali, complimenti.

da Frank 44 29/09/2020 20.06

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

Lo scorso anno i carabinieri forestali nell'atc Rm 2 effettuarono un controllo al sottoscritto, dopo aver rilevato nessuna anomalia e nessuna atteggiamento sanzionabile non hanno voluto annotare il controllo nonostante le mie due richieste. Alcuni forse operano in quella forma di timore reverenziale attraverso il quale il singolo cacciatore, in particolare, potrebbe trovarsi in qualche tipo di difficoltà se insistesse ad eccepire certi atteggiamenti. Peccato che l'opera sbagliata di qualcuno infanghi le divise. Ottimo lavoro signora Mazzali.

da Flavio Romano 29/09/2020 18.22

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

I forestali in genere hanno mania di protagonismo e sindrome di onnipotenza.

da Fiorentino 29/09/2020 17.25

Re:Mazzali. "In Lombardia multe a cacciatori per norma mal interpretata"

i forestali di conesio hanno mania di protagonismo sono esaltati

da angelo 29/09/2020 16.39