Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Riprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso


lunedì 17 ottobre 2016
    

Le associazioni ambientaliste Legambiente, Mountain Wilderness, ProNatura e WWF hanno inviato una nota al Presidente del Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga, Tommaso Navarra, con una richiesta di incontro urgente, per esprimere il loro disappunto sulle recenti decisioni assunte dal Parco in merito alla gestione del cinghiale del Parco che aprono la strada agli interventi dei cacciatori all'interno dell'area protetta.

“Abbiamo avuto modo di visionare dal sito dell’Ente Parco la recente delibera del Consiglio Direttivo dell’Ente Parco n. 33 del 12 settembre 2016 avente per oggetto “Integrazioni al piano di gestione del cinghiale”. In precedenza, prima del Suo insediamento, lo stesso Consiglio Direttivo, con parere difforme del Direttore e del Servizio scientifico dell’Ente, aveva approvato la delibera n. 23 del 19 maggio 2016 avente per oggetto “Problematica cinghiali. Relazione Commissione Istituzionale”.

Le associazioni ambientaliste abruzzesi ritengono indispensabile un confronto "al fine di essere portati a conoscenza di come l’Ente Parco intenda affrontare la problematica in oggetto, considerato che le delibere richiamate fanno esplicito riferimento ad azioni di contenimento tramite abbattimento selettivo".
 

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Corretto il ragionamento di Frank 44.

da vecchioi cedro 19/10/2016 15.10

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Corretto il ragionamento di Frank 44.

da vecchioi cedro 19/10/2016 15.09

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

L'utilizzo dei cacciatoti è previsto dalla legge 394/1991, solite proteste senza fondamento ma qualche volta c'è chi le ascolta!

da Lucio Parodi 19/10/2016 10.48

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

potrebbero catturargli e portarsegli nel giardino di casa sua ,x chi vive in appartamento nel suo balcone,e naturalmente pagare i danni che sono stati fatti agli agricoltori,forse cambierebbero anche toni e metodi.

da mb 17/10/2016 23.41

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

fate catturare i cinghiali agli anomalisti poi vediamo come cambiano idea e fanno dietro front..

da paolo 17/10/2016 20.31

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Ma scusate ma in Italia comandano gli ambientalisti sembra che le cose si devono fare come dicono loro ma lo sanno che la gente non ce la fa più con i cinghiali che si mangiano tutto i contadini hanno dovuto abbandonare i terreni che portavano frutti si devono solo vergognare

da Antonello 17/10/2016 20.06

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Ah come gli trema la sedia sotto il c... E' l' unico motivo per cui non sono d' accordo, non gli frega nulla degli animali che per loro sono solo un mezzo per vivere da PARASSITI.

da Flagg 17/10/2016 19.14

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Non vedo il problema! Legambiente e compagnia cantante si assumano l'onere delle catture ed il totale risarcimento dei danni.Troppo comodo fare gli amanti degli animali a spese degli altri.

da Frank 44 17/10/2016 18.34

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

ma Lega Ambiente, e' la stessa associazione che siede ai tavoli con talune associazioni venatorie? La storia e' sempre la stessa, a questi signori non interessa l'ambiente, vogliono solo affossare la caccia!

da Fabio 1964 17/10/2016 16.11

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Stessa cosa e'accaduta per il Parco del Conero,animalisti vari e ambientalisti tutti contro alla gestione cinghiali tramite selezione,loro alternativa cattura degli stessi e rilascio in altre zone.Questi sono veramente pericolosi.Per loro fortuna il prelievo viene fatto e il turismo assieme all'agricoltura ne traggono beneficio.

da IVAN 17/10/2016 16.05

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

NO AGLI AMBIENTALISTI.

da AMBIENTALISTI ? NO GRAZIE. 17/10/2016 9.22