Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario Venatorio

News Caccia

PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA


mercoledì 21 ottobre 2015
    

Riceviamo e pubblichiamo:
 
 
ATTO STRAGIUDIZIALE DI SIGNIFICAZIONE E DIFFIDA

La scrivente Daniela Casprini, quale presidente dell’Associazione Vittime della caccia, organizzazione di volontariato riconosciuta presso il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare con D.M. 0000025 del 16.01.2014;

premesso che
- In data 16 ottobre 2015, il comunicato stampa diramato dalla Provincia di Reggio Emilia attraverso il sito istituzionale dell'Ente stesso, riportava testualmente nel titolo: “Passo Cisa, di nuovo consentita la caccia alla migratoria. Dopo vent’anni di divieto grazie a un ricorso di due… associazioni anti-caccia”;
- Suddetto comunicato stampa, per quanto al momento della redazione della presente ci è pervenuto, è stato ripreso e diffuso dalle seguenti testate giornalistiche online tra le date del 16 e il 19 ottobre: www.caffeditrice.com; www.redacon.it; http://gazzettadireggio.gelocal.it; www.sassuolo2000.it; www.reggio2000.it; www.sassuoloonline.it; www.reggioreport.it; www.bologna2000.com; www.migratoria.it; www.redacon.it; www.bighunter.it
- l'errata e fuorviante comunicazione della Provincia ha raggiunto viralmente tutti i social network principali, inducendo potenzialmente chi esercita la caccia a commettere i reati connessi al bracconaggio in area protetta da normativa nazionale e comunitaria;
- L'effetto di questa “distorta interpretazione”, diffusa dall'Ente, può avere effetti irreparabili sulla fauna selvatica del Parco e sui migratori;
- I cacciatori in forza del comunicato della Provincia possono sentirsi in diritto di sparare in area di totale divieto di caccia e quindi di commettere dei reati penali;
- Il comunicato in oggetto può indurre in confusione anche gli Organi di polizia Giudiziaria preposti alla vigilanza;
- Alle Associazioni ricorrenti è stato cagionato un notevole danno in termini di immagine, in quanto dalla lettura del comunicato stampa diramato dalla Provincia parrebbe che l'esito dell'ordinanza del Tar n. 190\15 sarebbe quello di consentire la caccia in zona vietata;
- In realtà dalla lettura dell'ordinanza del Tar con cui è stato accolto il ricorso di Lac e Associazione Vittime della caccia emerge con tutta evidenza che la caccia nell'area del Passo Cisa da ora è preclusa totalmente alla caccia;
- in particolare il Tar precisa che “il valico in questione ricada all’interno di un parco nazionale” che “la perdurante efficacia del provvedimento impugnato, consentendo l’esercizio dell’attività venatoria, sia suscettibile di determinare effetti irreversibili” che “a norma dell’art. 21, comma 1, lett. b) della L. n. 157/1992 “È vietato a chiunque:…b) l'esercizio venatorio nei parchi nazionali, nei parchi naturali regionali e nelle riserve naturali conformemente alla legislazione nazionale in materia di parchi e riserve naturali” per cui “accoglie l’istanza di sospensione”

Visto che:
- l'Avv. Massimo Rizzato per conto dell'Associazione Vittime della caccia e Lega Abolizione Caccia, con ricorso n. 275\15, impugnava il calendario venatorio della Provincia di Reggio Emilia nella parte in cui all'art. 11 del calendario si autorizzava la caccia da appostamento all'interno dell'area protetta del Parco nazionale Tosco-Emiliano e lungo le rotte di migrazione del Passo Cisa;
- Il TAR Emilia Romagna – Parma, accogliendo la domanda delle ricorrenti, ha sospeso l'efficacia parziale del calendario venatorio;
- Anziché attenersi alla decisione del Tar, la Provincia, con comunicato del 16 ottobre 2015, ha affermato in modo erroneo che nel “Passo Cisa” è di nuovo consentita la caccia alla migratoria e ciò “grazie a un ricorso di due…associazioni anti-caccia”;
- Appare quanto mai fuorviante oltre che erroneo il comunicato emesso dalla Provincia per lo sgradito esito giudiziario – tanto da arrivare a commentare la notizia, ribaltandola ingiustamente ai danni delle Associazioni ricorrenti. Non è purtroppo questo l'unico effetto, in quanto l'Ente così veicolando un'informazione errata procura gravi potenziali conseguenze in primis contro la fauna e l'Area protetta in questione, allo stesso tempo esponendo i visitatori del Parco ai soliti gravi pericoli per la sicurezza personale, generando anche confusione diffusa in materia di divieti e, ultimo, esponendo gli stessi cacciatori a procedimenti penali per la violazione delle norme a tutela delle aree protette;
- Le testate stampa qui richiamate hanno veicolato l'agenzia della Provincia senza verificarne la veridicità, eludendo un riscontro con le Associazioni ricorrenti per accertarsi della bontà della notizia acquisita;
- Già la Provincia, nella propria memoria di costituzione depositata il 2 ottobre 2015 al Tar, sosteneva correttamente che il Passo Cisa ricade all'interno del Parco nazionale dell'appennino Tosco-Emiliano salvo poi “dimenticare” che la caccia nei parchi nazionali è vietata non solo dalle legge 157/1992, ma anche dalla legge sulle aree protette;
- Eppure per stessa ammissione della Provincia (fine pag. 2 della memoria di costituzione della stessa) il Passo Cisa è ricompreso all'interno del parco nazionale dell'appennino tosco-emiliano, per cui, ai sensi dell'art. 21 comma 1 lett. b della L. 11 Febbraio 1992, N. 157, la caccia non può essere
consentita, nemmeno sotto forma di appostamento, così come invece autorizzato dalla stessa;
- E' pacifico che il Passo Cisa ricade all'interno del Parco nazionale dell'appennino Tosco- Emiliano;
- Essendo automatico il divieto di caccia all'interno di un Parco nazionale, risulta quindi pleonastico che il Passo Cisa, ricadendo all'interno del Parco nazionale dell'appennino Tosco-emiliano, vada tutelato con l'assoluto divieto di caccia.

Per tutto quanto esposto

SI DIFFIDANO:
- Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia;
- i Direttori responsabili delle testate stampa on-line;

E SI INTIMANO
-Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia e i Direttori responsabili delle Testate stampa on-line qui richiamate a rettificare con la dovuta visibilità tutto quanto già pubblicato, con la corretta informazione, verificabile dalle stesse indicazioni qui contenute e riscontrabili agli atti, entro due (2) giorni dalla presente, ovvero entro venerdì 23 ottobre 2015;
– Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia a diramare a tutti i Corpi di vigilanza competenti per territorio la rettifica qui richiesta, affinché esercitino i dovuti controlli per il totale rispetto del divieto di caccia all'interno del Parco nazionale Tosco-emiliano;
– Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia ad inviare agli ATC RE4, ATC LU 11, ATC MS 13, ATC PR 7, e ATC MO con posta certificata attestante la dovuta rettifica e le conseguenti prescrizioni di legge in materia di divieto di caccia;

PERTANTO
L'Associazione Vittime della caccia si riserva di valutare un'azione legale contro le testate giornalistiche che hanno pubblicato/diramato notizie false con prevedibili esiti nefasti.
Con avvertimento che, in caso di riscontro negativo, verranno comunque adottate tutte le più opportune iniziative giudiziarie anche in sede penale nei confronti di tutti i soggetti responsabili e per tutti i danni che si potrebbero verificare.
Infine, per opportuna conoscenza si informano i destinatari della presente, che copia di essa verrà depositata alla Procura della Repubblica competente sotto forma di esposto.

Distinti saluti

per l'Associazione Vittime della caccia
il presidente Daniela Casprini
Roma, 21.10.2015

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Associazione vittime della caccia? ma un'associazione vittime dei delinquenti non esiste, tanto si sa che questi non ammazzano nessuno.

da Mauro 22/10/2015 17.45

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

A...anche voi amici siete ben presi.Non soltanto noi in Piemonte.Proposta di legge:fuori tutti gli animalari insieme ai migranti..tutti su un barcone grosso in balia del mare.Poi coi g.p.s li monitoriamo come fanno da noi con i lupi.Vediamo se tornano a ripopolarci i nostri territori,se no....AMEN! Ciao amici

da setter '63 22/10/2015 17.44

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

zorro 21/10/2015 18.56: E da dove lì prendono se non proprio da lì?!... Finalmente, si sono accorti che non contano na ceppa de ....! E la prima torre è caduta!!!

da s.g. 21/10/2015 21.03

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Vorrei solo sapere quanti soldi vi danno e chi ve li dà, se ci sono soldi pubblici magari tolti nei tagli alla sanità, all'istruzione, ai meno abbienti per far sopravvivere voi, inutili e anche talvolta falsi nel dare notizie, e poi come vengono spesi quei soldi, a chi vanno in tasca come rimborsi o come altro..... Le vittime sono i cacciatori. Pensate alle vittime delle rapine, delle violenze (donne e bambini), delle ingiustizie; forse sareste più utili.

da zorro 21/10/2015 18.56

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Che senso ha una diffida se le istituzioni si sono pronunciate?Che senso ha diffidare i ladri a rubare se già c'è una nprma che vieta il furto?Basta "confidare" nelle istituzioni deputate a far osservare la legge.O si vuol "dimostrare" qualcosa?

da Pietro 2 21/10/2015 16.24

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

A sto giro si sono accorti che da vittime non contano più nulla!

da s.g. 21/10/2015 13.12

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Dimostrazione pratica della differenza di azione tra questi ed i nostri cari....

da jamesin 21/10/2015 13.00

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

La Provincia ha correttamente comunicato che si torna a caccia nell'area che resta fuori dal Parco Nazionale: significa che il calendario venatorio da vent'anni introduceva un ulteriore divieto estendedolo ad una area esterna al Parco Nazionale.

da Lorenzo 21/10/2015 12.42

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

"parrebbe che l'esito dell'ordinanza...sarebbe quello di...;"?!??!!??!??!?!? Prima di intimare e diffidare forse sarebbe il caso di imparare a coniugare...i verbi intendo...

da Inforziato 21/10/2015 12.18

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

m@@@e secche!!

da beone 21/10/2015 11.53

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

vediamno cosa dice la provincia

da rino 21/10/2015 11.13

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

OPSSSS! 8-)))))))

da Peppe 21/10/2015 11.07