Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Al Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad Ispra

News Caccia

Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe


martedì 28 aprile 2015
    

Gianni Fava Assessore regionale Agricoltura Caccia Lombardia Come emerso negli scorsi giorni, la Lombardia si è attivata per la caccia in deroga e per le catture dei richiami. Una nota della Regione spiega le motivazioni che hanno portato la Giunta regionale a sottoporre a Ispra le tre deroghe alla Direttiva Uccelli, che intende adottare sul proprio territorio (come previsto entro il mese di aprile) al fine dell'emissione del parere di competenza.

La prima riguarda la cattura dei richiami vivi e quindi l'apertura dei roccoli, la seconda intende offrire ai cacciatori la possibilità di cacciare in deroga alla Direttiva Uccelli le tre specie fringuello, peppola e storno, in osservanza del principio della 'piccola quantità'. La terza, infine, relativa alla caccia allo storno, riguarda tutto il mondo agricolo oltre che venatorio, ed è finalizzata a salvaguardare le colture dai danni.

 "L'attenzione al mondo venatorio e alla tutela delle sua valenza ambientale tradizionale e culturale è massima - ha sottolineato l'assessore Gianni Fava -. Nel percorso che ha portato alla formazione degli atti, abbiamo tenuto conto degli elementi mutuati dalle posizioni espresse dalle principali associazioni venatorie".

 In Lombardia, dal 2008 ad oggi, sono stati complessivamente accertati 575.293 euro di danni causati dalla specie storno alle produzioni agricole. Nel 2014, i danni segnalati dalle Province lombarde ammontano a 110.240 euro. Le colture maggiormente colpite sono quelle vitivinicole, frutticole (melo) e olivicole, con concentrazione dei danni nel periodo della maturazione dei frutti, in cui la popolazione di storni è più numerosa e in cui le piante sono maggiormente suscettibili al danno. Nelle aree in cui si è registrata la maggiore concentrazione dei danni, sono presenti rilevanti produzioni di alta qualità (vigneti specializzati per la produzione di vini DOC e DOCG, oliveti e meleti).

(Lombardia Notizie) 

Leggi tutte le news

22 commenti finora...

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

In tre vi siete fatta una bella arrampicata sugli specchi ,non avendo uno straccio di argomento al vostro archetto!!sarà per questo che ricorrete alle invettive???La legge è chiara,e ve ne farete una ragione!!Per conoscenza ,vado a caccia,e mi faccio bastare le speci a calendario.Le deroghe ,non sono ne obbligatorie ne una forma di caccia,sono sintomo dell'ingordigia,che vi ha portato a rimanere a becco asciutto!!Ve ne farete una ragione

da Ciao ciao deroghe!! 29/04/2015 19.02

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Son convinto che CIAO CIAO DEROGHE si diverte assai a stuzzicare i favorevoli alla caccia e purtroppo dimostra chiaramente di essere un INDOTTRINATO ANTICACCIA. Mai vi potranno essere costruttivi confronti se entrambe le parti non si convinceranno che è cosa giusta addivenire a proficui confronti mentre spendere tute le energie disponibili solo per annientare gli avversari non porterà mai a niente.. a niente.. Io amo la natura, e sono anche consapevole che per il solo fatto di esistere la calpesto e la inquino nonostante gli sforzi di contenimento. Ho amici naturalisti VERI che non vedono di buon occhio la caccia però la rispettano se praticata con correttezza e nei limiti delle leggi vigenti (tante tante leggi...). Certi acerrimi nemici della caccia non sono naturalisti, sono solo rompic.....i che seminano solo odio e non intendono costruire nulla. Perciò CIAO CIAO DEROGHE sei inutile.

da Son piu' educato e civile di te ciao ciao deroghe. 29/04/2015 17.17

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Ma nemmeno certificato il contrario (dei tuoi sistemi alternativi che ti ci riempi la bocca)Sarà sfuggito a gente insipienze del tuo calibro non certificarli. Letto che parli si strade fatti un giro fuori dal tuo orto e vai a chiedere e vedere dovo sono stati applicati (reti escluse perchè fuori da ogni logica) se sono efficaci oppure sono una presa per il c@@@ confezionata per gente da bar che non sa quello che dice, in questo caso scrive. Bay bay sfigato anticaccia

da Attilio 29/04/2015 16.37

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

non rispondiamo ai provocatori tipo CIAO CIAO DEROGHE. Sappiamo da che bocca esce questa allegria contro la forma di caccia che Lui non predilige perchè vuole rimanere da solo a cacciare e salvare ila sua forma di caccia al pollo fagiano o similari.

da zorro 29/04/2015 16.13

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Povero Attilio....chi ti ha mai certificato i tuoi sistemi alternativi come inefficaci in Lombardia??chi mai ha comunicato che stava sperimentando sistemi alternati .??ne hai da fare di strada per capire cos'è molto banali.dimenticavo a ca@@@e ci vai te ,e senza deroghe!!

da Ciao ciao deroghe 29/04/2015 13.38

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Chi ti ha dato del pirla hoops del bischero c'aveva visto giusto già che i dissuasori quelli visivi,quelli acustici,è tutto ciò che la tecnologia pone nel mezzo,sono in azione da anni e dopo due tre giorni ci cacan@ sopra. Le reti di copertura poi sono veramente un soluzione ingegnosa ettari e ettari di uliveti, vigneti, ciliegi,ecc..è una quisquìglia coprirli e magari a costo zero per non farti pagare 1 Kg di olio 15/16 € o di ciliege 10€. Ma vai a ca@@@e.

da Attilio 29/04/2015 10.48

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

SECONDO ME CIAO CIAO RAGGIUNGE L'ORGASMO SOLO SE NON FANNO FARE LE DEROGHE!POVERACCIO!

da mario 29/04/2015 8.49

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

ciao ciao a me piace la legalita..ma non hai risposto alla tipo di godimento provi a sulla eventuale negazione delle deroghe..Una volta sperimentati tutti i metodi alternativi,che servono solo per le lettera A,che problema ce a farle? E quale e' il problema a concedere quelle in lettera C?

da Freddo. 29/04/2015 8.10

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Tra i dissuasori ci sono quelli visivi,quelli acustici,è tutto ciò che la tecnologia pone nel mezzo...reti di copertura e tutto ciò che ti piace.Una volta che li avrai sperimentati tutti,e questi saranno stati dichiarati inefficaci,forse potrai chiedere le deroghe.....fino a quel momento ti attacchi tu e fava!!Una flebile speranza potrebbe esserci per quelle alla lettera A....ma per il resto ti riattacchi!!

da Ciao ciao deroghe!! 29/04/2015 7.30

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Hei bischero se tu che hai tirato in ballo i mezzi alternativi senza essere nemmeno in grado di spiegare quali sarebbero, mica altri. Che fai ti pscotta la patata bollente che ti hanno messo in mano e la vorresti dare ad altri? All'ora sei bischero due volte!!!! Facile riempirsi la bocca di paroloni, il difficile è poi spiegare in cosa consistono le parolone scritte se non se ne conosce il significato. Dicci dicci quali sarebbero i metodi alternativi su facci ridere in fondo è il mestiere dei b@@@@i che aprono bocca per far prendere aria ai denti.

da Alvaro 29/04/2015 2.25

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Cacciatore,la legge dice che debbono essere messi in atto sistemi alternativi per scongiurare e le deroghe ,e che questi siano stati dichiarati inefficaci.Visto che nessun sistema è mai stato nemmeno provato,e visto che la casistica dei sistemi alternativi è decisamente ampia,(il gas non è un sistema alternativo,come quelli chimici,in quanto vietati)credo che ci sbarazzeremo prima di te,e questo per manifesta inconsistenza ed incapacità!!!Sceglili tu i metodi alternativi,ma devi averli provati tutti(come recita la legge).

da Ciao ciao deroghe 28/04/2015 21.31

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Per sbarazzarsi di ciao ciao basta chiedergli in che consistono i mezzi alternativi fatta eccezione di Gas che ucciderebbero anche passerotti, merli,e piccioni, vitto a base di sterilizzanti chimici che coinvolgerebbero altre specie e gabbie che sposterebbero solo il problema in altri luoghi.

da Cacciatore 28/04/2015 20.45

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Fatti non parole quanti anni che si parla di storni cerchiamo di sistemare una volta per sempre

da clod 28/04/2015 20.24

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Freddo..a me piace la legalità,e a te????

da Ciao ciao deroghe 28/04/2015 18.05

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

ciao ciao....noto un profondo godimento(sic!) nel vedere che le deroghe in lettera C son quasi impossibili da applicare per mancanza di parere favorevole ispra...Ma a te che ti importa se al nord cacciano celletti? Che tipo d'amplesso tu possa avere, per questo,con tutta la buona volonta..non lo capisco!

da Freddo. 28/04/2015 15.36

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

L'ISPRA UN PAIO DI ANNI FA' AVEVA FATTO UNO STUDIO QUELLA VOLTA VERAMENTE SERIO SULLA CONSISTENZA NUMERICA DELLO STORNO ED ERA ARRIVATA ALLA CONCLUSIONE CHE BISOGNAVA RIMETTERLO CACCIABILE!POI E' CALATO IL SILENZIO E NON SE NE E' PARLATO PIU'!FORSE SAREBBE IL CASO CHE QUALCUNO NE RIPARLI!

da mario 28/04/2015 15.23

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Per lo storno le avranno chieste secondo la lettera A della direttiva??se così fosse forse una motivazione ci sarebbe,però mancano totalmente i sistemi alternativi alle deroghe stesse!!!Per il resto aria fritta ,le deroghe alla lettera C sono finite e così le catture ,rientrando tutto sotto il 19/bis dove oltre a mancarne i presupposti,il tutto è sotto il parere vincolante di ispra!!

da Ciao ciao deroghe 28/04/2015 13.57

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Concordo con Sirio...

da Alpigino 28/04/2015 13.32

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Brava Regione Lombardia,aver richiesto nei tempi la possibilità di deroga è un bel segnale un bel gesto,visto che i cacciatori nell.ultimo periodo dalla regione sono stati un pò vessati.vediamo come va,vediamo se politicamente avranno la voglia di darci le deroghe.sarebbe un valore anche politico enorme

da Sirio 28/04/2015 13.12

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Ma è impossibile ke tutti i danni causati x esempio da storni ecc. ..nn possiamo veramente farli pagare a tutti quelli ke vogliono la caccia chiusa?e nn a discorsi e basta farli pagare veramente a loro il primo a Grillo

da fagiano 28/04/2015 11.20

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

IN UMBRIA DI STORNI CE NE SONO A MILIONI E SI PAPPANO TUTTE LE COLTURE!

da mario 28/04/2015 11.17

Re:Fava, caccia: danni agricoli e tutela tradizioni le ragioni delle deroghe

Lo storno deve essere reinserito nel calendario venatorio, ancora non lo capite.

da Giovanni 28/04/2015 10.35