Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
ROCCOLI. L'ANUU PROTESTASARDEGNA. NIENTE CONIGLIOPantanelle. Una rara presenzaCaccia Futura. Alice Bianchini. Più rurale di così...Anuu: considerazioni sulla migrazione del tordo bottaccioAbruzzo. Proposta eliminazione delle aree contigueEmilia Romagna: Lega boccia tesserino venatorio digitalePuglia: Tar respinge richiesta sospensiva di VasIn Friuli serrato dibattito sulla modifica alla 157/92Regione Lombardia conferma calendario riduttivoTaricco (PD): in Senato al lavoro su controllo faunistico Proposta Gallinella. Che ne pensano i candidati umbri?Valle della Canna. Lega: "dall'Assessore risposta imbarazzante"Nuovo ricorso in Puglia contro calendario modificatoOsservatorio Fein Arosio: continua l'ottima migrazioneValle della Canna: divieto caccia ridotto a soli uccelli acquaticiIn Lombardia parte il controllo del cormoranoAnuu: la verità verrà a gallaCaccia Futura - Francesco Lionti: di padre in figlioFidc: da forum Coldiretti riflessioni e spunti immediatiValle della Canna. Dalla Federcaccia un plauso ai propri sociValle della Canna. Question time Lega sul disastro ambientaleFiocchi "In atto chiara strategia anti caccia. Io non ci sto"Rolfi: non ci fermiamo, la questione non è chiusaLombardia: Tar sospende calendario riduttivo e delibera roccoliRoccoli, Mazzali "sconcertata da decisione del Tar"Valle della Canna. Arci Caccia: I cacciatori siano coinvolti nella gestioneAnche Anlc denuncia la MartaniArci Caccia Firenze all'Atc: rivedere la gestione del cinghialeLombardia: quasi raddoppiati abbattimenti cinghialeFidc: Regione Puglia si piega al volere animalistaQuanto ci costano i ricorsi animalistiCorte Giustizia Ue: caccia possibile per gestione specie protettePuglia. Si ritorna a caccia sabato 12Controllo in braccata. Tar Toscana rinvia alla Corte CostituzionaleCaccia Futura - Anita: "faccio conoscere la caccia al femminile"Lombardia. Ricorso Lac sul calendario venatorioFidc denuncia la MartaniFidc, su roccoli Lombardia un intervento a gamba tesaRegionali Umbria: richiesti impegni sulla cacciaPuglia. Consiglio di Stato chiarisce. La caccia può riaprireControllo faunistico. Battaglia sulle modifiche alla 157Caretta presenta Pdl su controllo faunisticoFidc: su richiami da Lombardia esempio di correttezza istituzionalePuglia, respinta istanza di revoca su sospensione calendarioMoriglione e pavoncella. Mai risponde ad interpellanza del M5SSelvaggina: siglato accordo tra Regione Fondazione Una e UniversitàLombardia risponde picche al Governo. Confermata deroga roccoliPompignoli: decisione assurda sospensione caccia Valle della CannaUe: Dreosto sollecita attivazione Intergruppo Caccia BiodiversitàToscana, Tar rinvia trattazione istanzaCaccia Futura - Luigi Zanin: Pasticcere, studente e guardia volontariaCaroppo (Lega): Regione Puglia ascolti le associazioni venatorie Valle della Canna, sospesa la caccia nell'areaNella fiction Un passo dal cielo si parla di cacciaDisastro ambientale Valle della Canna. Esposto di BerlatoUrge nuova delibera per la caccia in PugliaValle della Canna. Cacciatori in prima lineaOrbetello, la riserva non c'era. Ministero ammette erroreAnuu: i tordi sono arrivati!Mazzali: inutile operazione gabbie sui cinghialiValle della Canna. Lega "disastro ambientale evitabile"Strage uccelli nell'area protetta. Al lavoro i cacciatoriConsiglio di Stato sospende la caccia in PugliaCCT: un pool di avvocati al servizio dei cacciatoriCosì in UK si prepara il futuro della cacciaUmbria: obbligatori controlli sanitari sui cinghiali abbattutiPuglia, gli animalisti ci riprovano al Consiglio di StatoBruzzone: controllo faunistico, estromessa commissione AgricolturaEmilia Romagna: proposta App tesserino venatorioCaccia Futura. Arianna, orgogliosamente furlan, con una marcia in piùTar Sardegna sospende caccia coniglio selvaticoBertacchi: nessuna violazione sulla procedura derogheMassardi su diffida. "Governo talebano asservito all'ambientalismo"Presidenza Consiglio diffida Lombardia sui roccoliSardegna: caccia pernice e lepre 6 e 13 ottobreVeneto: attivato portale mobilità venatoriaToscana: approvati piani prelievo cinghiale e cervoL'Atc vastese sulla battaglia contro la Regione per le ZrcAbruzzo, Giunta modifica Calendario VenatorioLupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al CorriereGuida alla mobilità venatoria Toscana - Umbria - LazioChieti: Zrc ripristinate ma mancano le tabellazioniArci Caccia: "Assessore Imprudente di nome e di fatto"Fein: passo altalenanteChieti: Consiglio di Stato chiude la caccia nelle Zrc Caccia Futura. Niccolò, cacciatore per generazioniDalla Sicilia un ricorso all'Ue sulle date di cacciaSardegna. Sì alla caccia a lepre e pernice sardaAbruzzo, Fidc e Enalcaccia chiedono rettifica alla RegioneAbruzzo, caccia chiusa fino al 2 ottobreLombardia, approvate giornate integrative alla migratoriaBrescia, tre associazioni venatorie ricorrono al TarFidc Lombardia annuncia difesa delibera roccoliAbruzzo: Assessore Imprudente minimizza decisione TarCaccia Abruzzo. Tar ordina alcune chiusure anticipate Caccia Futura - Gloria Fassini. Alias GloriawolfAnlc Liguria risponde su partecipazione al ricorsoSicilia, modifiche al calendario sull'uso del furettoFidc al Convegno Italiano di OrnitologiaCct: intesa raggiunta tra Regione Toscana e Polizie provincialiVenerdì udienza Tar Calendario venatorio LiguriaSardegna: Comitato faunistico decide su lepre e pernice Imprudente si difende. Calendario Abruzzo in linea con altre RegioniFidc querelerà la MartaniSospesa caccia nella APG della Laguna di OrbetelloFidc Lombardia: continua battaglia al TarAnuu: incomprensibile decisione Tar richiami vivi Fiocchi al summit Onu sul clima: cacciatori sentinelle ambientaliRichiami vivi caccia: Tar Lombardia sospende le cattureCaccia Futura. Christian La Bianca "basta divisioni"Passo, arrivano i tordiFidc: sicurezza e rispetto delle regole al primo postoAbruzzo: mercoledì la decisione del Tar sul calendarioArci Caccia e Cia verso tavoli di lavoro sulla fauna selvaticaVittoria Tar Puglia, soddisfazione anche da Anlc e Arci CacciaAnche Tar Puglia respinge ricorso animalistaToscana: la CCT suona la caricaCacciatori sempre più civili. A Modena una sola sanzione all'aperturaCaos in Lombardia sulla Consegna dei tesseriniMoriglione e pavoncella, nuovo ricorso in ToscanaPresidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieriMarche, soddisfazione delle associazioni venatorieTar Marche sospende "solo" caccia a moriglione e pavoncellaCia: a censire la fauna non ci siano solo i cacciatoriCaccia futura. Cristina Ceschel - Ecco a voi la caccia al femminileFedercaccia al convegno Face sui lagomorfiRichiami vivi per caccia colombaccio. Cct chiarisceMartani su Radio2 "voglio tagliare le gomme ai cacciatori"Abruzzo: nuove restrizioni in vista Modena, atti vandalici su auto di cacciatori Roccoli. In Lombardia presidio animalista e denuncia all'UeEmilia R. chiede a Ispra riconoscimento braccata per controlloAnche Enalcaccia Marche al Tar per la difesa del calendario Butac svela disinformazione su prima giornata di caccia

News Caccia

Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni


venerdì 29 novembre 2013
    
Le associazioni venatorie riunite nella FACE e Arcicaccia hanno inviato una lettera al Presidente della Conferenza Stato Regioni, Vasco Errani e al Coordinatore della Commissione Politiche Agricole della stessa, in cui segnalano la recente posizione dell'Unione Europea sui calendari venatori italiani che legittima l'utilizzo della decade di sovrapposizione.

“Come noto – recita la missiva - dall’anno 2010 la stesura dei calendari venatori in Italia è stata caratterizzata da un clima di incertezza dovuta ai continui ricorsi al Tar messi in atto da varie associazioni anticaccia. Ciò ha comportato forti problematiche per il normale e il legittimo svolgimento dell’attività venatoria da parte dei cacciatori italiani. Questi problemi sono sorti a seguito di nuove posizioni prese dall’ISPRA che proponevano riduzioni alla stagione e alle specie cacciabili più restrittive rispetto a quanto consentito dal documento europeo Ornis Key Concepts e della Guida alla disciplina della caccia europea (Guida interpretativa)".

"Uno dei più importanti argomenti che l’Ispra non ha recepito nelle proprie posizioni è l’utilizzo della decade di sovrapposizione all’inizio della migrazione prenuziale o alla fine del periodo riproduttivo, nonostante questa decade di tolleranza sia esplicitamente prevista nella Guida interpretativa ai paragrafi 2.7.2 e 2.7.9. esia inoltre utilizzata in moltissimi Stati membri dell’Unione Europea. Un altro aspetto riguarda l’utilizzo di dati regionali a supporto di scostamenti dal dato KC nazionale, come previsto dalla Guida Interpretativa al paragrafo 2.7.10".

"Il documento allegato - dicono le associazioni riferendosi alla risposta del Commissario UE -  chiarisce finalmente in modo definitivo queste questioni in una risposta scritta del Commissario europeo Potoĉnik, fornita a seguito di tre interrogazioni dell’Eurodeputato Andrea Zanoni sulla mancata rispondenza dei calendari venatori italiani alle direttive europee. Il Commissario Potoĉnik stabilisce, dopo un esame di vari calendari venatori regionali italiani, che le stagioni di caccia instaurate ed i limiti di prelievo in atto per le specie di uccelli rispettano in pieno la Direttiva Uccelli". "Il Commissario Potoĉnik - continua la lettera - chiarisce che le stagioni rispettano la Direttiva anche grazie all’utilizzo della decade di sovrapposizione, legittimandone quindi l’uso da parte delle Regioni italiane a differenza di quanto invece sostiene l’ISPRA".

Per il Commissario Europeo la Guida interpretativa nella sua interezza è lo strumento applicativo della
Direttiva Uccelli,
di conseguenza anche il paragrafo 2.7.10, applicato da varie regioni italiane, fra cui il Veneto, oggetto di una delle interrogazioni, risulta legittimo da parte delle regioni italiane".

FACE e Arci Caccia concludono quindi "che le Regioni italiane possono stabilire calendari venatori (così come alcuni hanno già fatto) per le specie di uccelli selvatici in armonia con la legge 157/92, i Key Concepts e la Guida interpretativa, così come proposto puntualmente da Face Italia e Arcicaccia ed in questo modo rispettano completamente gli obblighi internazionali di tutela e di corretta gestione prescritti dalla Direttiva Uccelli", e si dichiarano disponibili "a un qualsiasi confronto su questa così come su altre questioni legate all’attualità venatoria che sono state fonte di ricorsi e problemi di varia natura alle pubbliche amministrazioni (danni da fauna selvatica, impiego di munizioni alternative al piombo, controllo delle specie aliene e opportuniste, per fare alcuni esempi), al fine di ristabilire al più presto, se fosse possibile, un clima di condivisa certezza nella stesura dei calendari venatori in armonia con gli indirizzi europei".

Leggi tutte le news

22 commenti finora...

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

purtroppo l'italia è governata da ipocriti che utilizzano il potere conferitogli dai cittadini per interessi personali.Sulla caccia la cosa si accentua ancor di più

da luca75 02/12/2013 18.28

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Non e' proprio cosi, l'ispra e' l'organo di consulenza scientifica delle regioni ed a quello si dovrebbe attenere,non esiste manica piu' larga o piu' stretta, la stessa ha redatto l'ipotesi del kc Italiano, ma ne disconosce la decade di sovrapposizione, prevista dalla direttiva uccelli,nessuna censura avrebbe l'ispra se consigliasse alle regioni l'uso di codesta facolta' prevista dalla diretiva uccelli...Ma non lo fa...Come potrebbe consigliare,nei suoi pareri, l'uso di bibliografia propria per articolare i calendari, come oggi avviene e, anche in questo non violerebbe nessuna direttiva..Ma non lo fa, si limita a sostenere il kc e, la guida alla stesura dei calendari del 2010...

da Alessandro.C. 02/12/2013 16.30

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

l'ispra si attiene perfettamente alle direttive europee,anzi,in materia è anche più restrittiva,cosa che è nelle sue facoltà,visto che è l'organo nazionale deputato dallo stato a fornire pareri sulla gestione della fauna selvatica.Contrasterebbe con le direttive sole se, fosse di manica più larga rispetto a queste ultime.

da bruxelles 02/12/2013 16.15

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Gia'.....

da Ale.C. 02/12/2013 14.03

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

@Ale.C. peccato......

da cacciaforever 02/12/2013 13.08

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

cacciaforever,l'europa non applica nulla nei confronti dell'ispra,e' solo un organo di consulenza.....

da Ale.C. 02/12/2013 12.04

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

spero che l'Europa applichi delle sanzioni all'Italia per quanto riguarda il fatto che l'Ispra non si attiene alle direttive europee in materia DI CACCIA.........poi vediamo cosa succede......

da cacciaforever 02/12/2013 9.44

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

fin quando la caccia verra' gestita in questo modo,si fara' ben poco.ci chiedono di andare a caccia di una specie quando sul territorio non c'e' piu',praticamente prese per i fondelli

da lux 30/11/2013 15.26

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

orsi è stato un blef per noi cacciatori che lo abbiamo votato adesso non lo sentiamo più ma quando ci vorranno i voti uscirà dinuovo speriamo che lo prenda in quel posto

da marco 29/11/2013 22.20

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

se attuano la legge europea anche da noi il tordo ed il colombaccio si possono cacciare fino al 10 febbraio. Politici associazioni venatorie SVEGLIA

da cacciatore calabrese 29/11/2013 16.37

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Che strano. Fino a poco tempo fa, quelli dell'Arcicaccia difendevano a spada tratta le sciocchezze dell'Ispra. Adesso, a cose fatte, si accodano. Bravi. Bravi. Bravi. Quando si dice convertirsi sulla via di dmasco. Una vera e propria folgorazione. Che dio vi strafulminiiii

da Sanpaolo 29/11/2013 15.14

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Purtroppo siamo un popolo fallito, governato da ladri, incapaci, parassiti ed ipocriti!!!!!!!!!......sinceramente per adesso non vedo ancora la luce infondo al tunnel!!!!!......cordialità !

da Alex hunt 29/11/2013 14.07

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

In tutta Europa cacciano gli storni che son peggio dei corvidi e invece da noi sono protetti.....poverini ce ne sono tanto pochi !!!!! ( miliardi di miliardi )

da Domenico 29/11/2013 13.52

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Pensate come funziona bene ispra ed altri cervelloni che si riempiono impropriamente la bocca parlando di fauna ed ambiente: in tutta Europa si contrasta il proliferare di corvidi (vero flagello per ogni volatile che tenti di mettere su famiglia) Con interventi di controllo attuati in ogni mese dell'anno, In questo ridicolo paese succede che in Liguria vengano tolte le giornate aggiuntive x la caccia a tali specie. Che paese ridicolo di scaldapoltrone incompetenti.

da Tordobottaccio 29/11/2013 13.44

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Orsi non lo dimenticheremo mai ... purtroppo

da Bear 29/11/2013 13.24

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

...E vaiiii!!!!

da s.g. 29/11/2013 13.22

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

ricordatevi di Orsi che voleva cambiare la legge e invece ci ha regalato il parere dell'ISPRA

da ALBA69 29/11/2013 12.31

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Un "grande" della politica oramai defunto disse :Pensare male non è bello ma spesso ci si azzecca !! L' ISPRA da chi è formato ? E che guadagna con il suo atteggiamento ? Ci sono al suo interno degli incompetenti ? Ha degli interessi di parte ? Ai posteri l'ardua sentenza !!

da Mauro Roma 29/11/2013 12.29

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

L'ISPRA DEVE ESSERE CHIUSA ED I DIPENDENTI VERDASTRI MANDATI A ZAPPARE!

da mario 29/11/2013 12.14

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

L'ISPRA se lavorasse scientificamente e non per isterismi animalari, sarebbe anche giusto e importante che continuasse a lavorare, per il bene del patrimonio faunistico dello Stato Italiano . Se invece si atteggia ad istituzione prettamente anticaccia sarebbe meglio scioglierla del tutto.E' una spesa inutile Anche se il suo parere resta obbligatorio ma NON VINCOLANTE. Non dimentichiamolo. E non scordiamo che persino l'UE di cui tanto si riempiono la bocca tutti quanti ha promosso a pieni voti i calendari venatori Italiani. Quindi ..................

da Renzo 29/11/2013 12.01

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

è più difficle fare un calendario venatorio che andare sulla Luna, parlando ovviamente dell'Italia.......chissà perchè.....che poi uno Stato Sovrano con proprie leggi approvate dal Parlamento eletto dai Cittadini , debba dipendere per la caccia da un commissario europeo del quale non sappiamo nulla, se non che può decidere delle sorti dei cacciatori italiani è una situazione un po' tragicomica.........se queta è l'Europa allora IO NON SONO D'ACCORDO....

da cacciaforever 29/11/2013 11.42

Re:Calendari venatori legittimi per l'UE: coinvolta la conferenza Stato Regioni

Un'altra ragione in piu' per chiedere risarcimento per i cacciatori liguri che per questi ricorsi hanno perso 16 giorni di caccia

da Domenico 29/11/2013 10.56