Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bonelli chiede referendum contro la cacciaIn Francia 90 specie cacciabili, 60 sono uccelliDe Carlo:"Dl Agricoltura in approvazione entro fine giugno"Bruzzone: pronti a superare ostruzionismo contro le modifiche alla 157/92 sulla cacciaLollobrigida annuncia firma di Mattarella su Decreto AgricolturaInterrogazione M5S chiede al Governo di rafforzare ruolo del SOARDAFidc: riconosciuta finalmente utilità pubblica della cacciaScienza e calendari venatori. A Bastia Umbra il punto di Federcaccia Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla caccia

News Caccia

Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari


mercoledì 20 ottobre 2010
    
Entreranno in vigore lunedì primo novembre le nuove norme che introducono provvedimenti disciplinari per i trasgressori delle leggi sulla caccia. Il regolamento provinciale, approvato all'unanimità in consiglio lo scorso 27 settembre, è stato promosso dalle associazioni venatorie bergamasche, dai comitati gestionali di Atc e Comprensori, allo scopo di disincentivare e reprimere gli illeciti venatori.
 
Secondo il nuovo regolamento gli organi preposti alla vigilanza venatoria devono opportunatamente segnalare ogni illecito al Servizio Caccia e Pesca. A questo punto il Dirigente del Settore Caccia Pesca e Sport, sentito preventivamente il parere della Commissione giuridica appositamente nominata dalla Provincia, emetterà il provvedimento disciplinare a carico di quei cacciatori che, avendo commesso una violazione sia di natura amministrativa che di natura penale, vengano sottoposti a sequestro di un oggetto illecito o di fauna selvatica illecitamente prelevata. La sanzione disciplinare consiste nella sospensione temporanea e nel conseguente ritiro del tesserino venatorio regionale.
 
Qualora l'illecito sia commesso al di fuori della stagione di caccia il Dirigente provvederà al diniego di rilascio del documento per il periodo previsto dall'eventuale sanzione. Tutti i dettagli rispetto ai criteri applicativi delle sanzioni sono riassunte in un'apposita tabella, approvata insieme al regolamento. Tra le disposizioni appare anche una modifica migliorativa proposta dalle associazioni venatorie che prevede un periodo di sospensione del tesserino che va, da un minimo di 3 giorni, per gli illeciti meno gravi, fino ad un massimo di 3 anni per gli illeciti più gravi quali il bracconaggio notturno o a danno di specie particolarmente protette oppure in zone vietate alla caccia.

(L'Eco di Bergamo)

Leggi tutte le news

20 commenti finora...

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Cari amici cacciatori li abbiamo tutti contro sia che siano di destra o sinistra. cosa aspettiamo a fare un partito tutto nostro i numeri ci sono.Forza Bruno aiutaci!!!!!!!!

da milo 25/10/2010 14.18

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

leggo con molto dispiacere pensando che tutto cio' portera' solo un'altra EMMORAGGIA alla caccia!!!! solidarieta' ai CACCIATORI BRGAMASCHI!!! Girotto L.

da Girotto L. 24/10/2010 18.40

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

ci vogliono piu controlli, specialmente sui capanni,solo nella mia zona ammazzano piu beccacce loro che dieci beccacciai.

da da un vero beccacciaio. 24/10/2010 18.02

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

errata corrige: volevo dire "bergamaschi" e non "bresciani"

da Inforziato 22/10/2010 10.16

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Vittorio66: mah, se a voi bresciani sta bene così, per me va bene, dato che io sono veneto e non lombardo e quindi la cosa non mi tocca direttamente. Resto sempre, comunque, assolutamente contrario a queste iniziative, perché la moltiplicazione delle sanzioni, stratificata ai vari livelli amministrativi, è sempre sintomatica di una inefficienza sul piano dei controlli. Siccome si controlla poco, o male, allora si stabiliscono nuove sanzioni con l'auspicio che funzionino da deterrenti. Peraltro aggravando l'iter, già elefantiaco, per il caso di errori, sempre possibili e, per la verità, inevitabili.

da Inforziato 22/10/2010 10.15

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

APPENA SBAGLIANO I CACCIATORI FUCILATELI SUL POSTO MA I DELINQUENTI LASCIATELI SUBITO LIBERI MI RACCOMANDO!

da mario 22/10/2010 8.56

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

solo chi commette illeciti abitualmente o chi vuole proteggere i delinquanti-bracconieri che si nascondono tra i veri cacciatori ha problemi con iniziative del genere. Le persone corrette non solo non avranno alcun problema ma plaudiranno a questa iniziativa.

da vittorio66 22/10/2010 7.39

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

a quando lergastolo?.

da max 60 21/10/2010 15.16

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

nordHunter: hai perfettamente ragione, in effetti non capisco cosa c'entri la provincia, visto che le sanzioni sono ripartite tra stato e regione. Spero non sia l'effetto di un malinteso federalismo che ci fa ritornare al feudalesimo, altrimenti tra un po' per andare a caccia in un'altra provincia (e non solo per questo) ci vorrà il lasciapassare...

da Inforziato 21/10/2010 11.36

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

x Inforziato "E se già il legislatore ha ritenuto sufficiente la sola sanzione penale o amminstrativa senza sanzioni amministrative accessorie" ... ti sbagli, la 157 prevede che "Le regioni prevedono la sospensione dell'apposito tesserino di cui all'articolo 12, comma 12, per particolari infrazioni o violazioni delle norme regionali sull'esercizio venatorio". Quindi esiste la sospensione del tesserino. L'incomprensibile invece è che lo faccia una provincia con propria iniziativa quando la legge prevede che lo deve fare la Regione. Effetto federalismo ? ogniuno fa quello che vuole a casa sua ? ... avremo 1000 regole diverse in ogni provincia o regione .... qui bisogna assumere una segretaria per andare a caccia !

da nordHunter 21/10/2010 0.34

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Non sanno come impiegare il tempo?

da pol 20/10/2010 20.45

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

I problemi non esistono BASTA STARE ALLE REGOLE purtroppo è cio che non fanno la maggior parte dei cacciatori ecco percè tutta questa polemica!

da antonio amato 20/10/2010 20.02

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Se applicassimo la legge/regole della caccia a tutti quelli che vivono nell'Italia del bengodi ( Rom,Clandestini,ladri, viados brasiliani....... )tipo marcare la giornata appena si esce di casa eccc... anche la Svizzera cambierebbe la sua costituzione applicando la 157. ciao belli

da gianni cacciatore genova 20/10/2010 19.24

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Ma la Lega che fa? come vi protegge? mettendovi alla gogna.... mi sa che sono tutti uguali intendo i politici.

da VDM 20/10/2010 18.44

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Solo a bergamo certe cose. Fra poco mi dovro' vergognare pure di essere bergamasco.

da Adriano P. 20/10/2010 15.38

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

DALLE MIE PARTI SI DICE " al povero dagli"......E MENO MALE CHE SONO GOVERNATI DAL PARTITO PER LA CACCIA.......

da max1964 20/10/2010 15.21

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Se le leggi sulla caccia verrebbero utilizzate e applicate ai ns politici e alle persone disoneste,i CACCIATORI verrebbero nominati PATRIMONIO DI ONESTA e SANTIFICATI SUBBITO!!!

da nino ag. 20/10/2010 15.19

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Bravi bergamaschi ore sì che siete nel gatto!

da L.B. 20/10/2010 14.42

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

poi se sversano rifiuti nei vostri fiumi in quel caso si applude e non si trova mai il colpevole sapendo l'origine e il prodotto conosciuto poveri noi

da emiddio 20/10/2010 12.15

Re:Da novembre a Bergamo in vigore nuove sanzioni disciplinari

Ma non ci sono già sanzioni penali e amministrative a repressione degli illeciti? Oltretutto ci sono anche ipotesi di sospensione e revoca della licenza. Non capisco il senso di queste sanzioni disciplinari, onestamente. Se la natura della violazione comporta la sospensione o la revoca della licenza, che senso ha sospendere il tesserino 3 giorni o 3 anni? E se già il legislatore ha ritenuto sufficiente la sola sanzione penale o amminstrativa senza sanzioni amministrative accessorie, che senso ha che se ne preoccupi la provincia? Per reprimere gli illeciti servono prima di tutto i controlli, e poi l'applicazione delle norme esistenti, senza necessità di inventarsene di nuove. Mai una volta che si senta dire che per la repressione degli illeciti si incrementa la vigilanza o la si coordina con quella di atc e associazioni. Mi pare un po' la storia di questi giorni del tagliare il bosco per evitare la prostituzione...

da Inforziato 20/10/2010 12.02