Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bonelli chiede referendum contro la cacciaIn Francia 90 specie cacciabili, 60 sono uccelliDe Carlo:"Dl Agricoltura in approvazione entro fine giugno"Bruzzone: pronti a superare ostruzionismo contro le modifiche alla 157/92 sulla cacciaLollobrigida annuncia firma di Mattarella su Decreto AgricolturaInterrogazione M5S chiede al Governo di rafforzare ruolo del SOARDAFidc: riconosciuta finalmente utilità pubblica della cacciaScienza e calendari venatori. A Bastia Umbra il punto di Federcaccia Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghiali

News Caccia

Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?


venerdì 16 ottobre 2009
    
Cinghiali nel Parco dell'Arcipelago ToscanoSecondo i dati presentati dal Parco dell'Arcipelago toscano, nel 2009 le catture di cinghiali tramite le apposite trappole sono aumentante del 30 per cento rispetto allo scorso anno. In particolare, viene affermato da un articolo di Greenreport, sull'Isola D'Elba sono stati catturati 1.050 esemplari attraverso 62 trappole, molti più, si dice nel pezzo, di quelli presi “dai 300 cacciatori che si dedicano all'Elba a questo tipo di caccia”.

“L'incremento delle catture - spiega Giacomo Montauti, un biologo del parco - è stato probabilmente causato da condizioni meteorologiche favorevoli (contraddistinte da scarse precipitazioni), ma soprattutto da un notevole miglioramento della capacità operativa della ditta concessionaria”.
Nella nota ci si chiede maliziosamente come mai i selecontrollori risultino molto più efficienti con la caccia ai mufloni “dopo un corso di formazione ad hoc e due anni di sperimentazione i 46 selecontrollori iscritti all'albo del parco nazionale nel 2009 hanno abbattuto in tutto 174 cinghiali, ma se si va a vedere i numeri forniti dal parco 9 di loro non hanno preso neppure un animale ed i 15 "più bravi" hanno abbattuto 133 cinghiali (circa il 77% del totale)”.
 
Secondo Greenreport sui selecontrollori peserebbero le pressioni delle squadre di caccia al cinghiale che non vedrebbero di buon occhio gli abbattimenti selettivi, per avere cinghiali in abbondanza. Gli stessi cacciatori vengono quindi accusati di essere gli autori di una continua ed organizzata attività di “sabotaggio vandalico delle trappole”.
Da qui la deduzione che “i cacciatori non sono la 'medicina' per guarire una malattia causata da una politica venatoria fatta da immissioni indiscriminate” e che  al loro intervento “si deve associare un'opera di cattura che coinvolga enti pubblici, agricoltori e cittadini”.
“L'ente pubblico – conclude Greenreport - deve pagare il prezzo di una cattiva gestione faunistica e dell'introduzione di animali per scopi "sportivi" che si è trasformata presto in un problema ambientale e di salvaguardia dell'agricoltura. E magari poi sentirsi dire dai cacciatori che se ci sono tanti cinghiali è colpa del parco che ne cattura molti più di quanti loro ne abbattano con la libera caccia e come selecontrollori”.

A nostro avviso, comunque,  gli squilibri gestionali a cui si fa riferimento, dipendono dal fatto che i parchi sono gestiti sulla base di una errata filosofia “animalista”, che non contempla armonicamente tutte le competenze espresse dal territorio, caccia compresa. E per di più, gli sbandierati successi hanno un costo, mentre se si operasse in stretto collegamento con agricoltori e cacciatori, tutto si potrebbe ottenere più o meno a costo zero. Basterebbe ad esempio prevedere una gestione complessiva del territorio (a parco e non a parco) per varare politiche faunistiche molto più efficaci e rispondenti alle di verse esigenze. Negli ATC, è bene ricordarlo, le decisioni vengono prese quasi sempre all'unanimità, con l'adesione anche dei rappresentanti degli ambientalisti.
Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Gestione Faunistica?. Quanti capi in esubero ci sono all'elba?, quanti ce ne dovrebbero essere? Qanti cinghiali Maschi, Quante femmine, Quanti piccoli è necessario abbattere per ottenere il giusto equilibrio tra territorio e presenza di animali? Come mai non ci sono i risultati di un cfensimento da parte del parco e dell'atc, e infine, come mai invece per il muflone tutto questo è stato fatto? Non sarà forse che per il cinghiale è stato dato ordine dal parco di effettuare l'operazione tabula rasa? e per il muflone no? perchè. La gestione è gestione sempre non secondo simpatia verso l'animale. Piccola precisazione, i cacciatori dell'isola d'elba non hanno mai lasciato intendere che vi fosse necessità di immettere dei mufloni ne per scopi venatori ne per altri motivi, è più probabile che la decisione sia maturata nelle sedi istituzionali da "studiosi degli ecosistemi", non è bello che adesso si nascondano dietro agli analfabeti dei cacciatori.......

da io 24/11/2009 13.59

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

X Guido60. Si caro Guido le tue sono giuste considerazioni ma ogni medaglia, come ben sai, ha il suo rovescio. Il rovescio è che gli animali catturati quanti sono e che fine fanno? Se vengo rimessi in altre zone dove tale selvaggina non c’è od è, al momento, presente in scarsa quantità, cosa succede? E se poi dovesse servine per farne un lercio ed illegale commercio, allora non è più questione di rovescio di medaglia ma di sporchi affari. Pertanto, a mio insignificante parere, gli animali catturati, quanto meno, dovrebbero essere controllati da persone al di sopra di ogni sospetto (veri etnologi animalisti, cacciatori, veterinari e guardie provinciali competenti), quantificati e portati al macello per essere venduti come carne alimentare, come si fa con i bovini. Solo così, io credo sia utile e giustificabile la cattura altrimenti non si arriverà mai ad un contenimento sopportabile per le zone in cui vivono; nel contempo si immetterebbe sul mercato alimentare carne che costerebbe molto poco. Per quanto concerne la caccia di selezione, anche se non la condivido, ritengo comunque sia utile e nel contempo, visto quante rinunce sono state imposte per futili e spesso ingiustificati e dannosi motivi a noi Cacciatori, che male c’è se gli si lascia una piccola possibilità di esercitare la Caccia, e questa volta, a fin di bene? Un saluto, Nino

da [email protected] 19/10/2009 9.22

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Obiettivamente la trappola è più efficiente della braccata. La trappola lavora con ogni tempo 24 ore su 24 e non richiede cani, benzina, armi, persone, guardie,distanze di rispetto da case e strade, ecc. La trappola cattura mammiferi vivi, dunque è selettiva e non arreca disturbo ad altri animali dell'area protetta. Il controllo dei danni -ammettiamolo- deve servire proprio a controllare i danni, non a far divertire gli appassionati.

da Guido60 18/10/2009 20.36

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Ma le trappole non vengo utilizzate per le catture nelle zone interdette alla caccia? Un aumento di catture del 30% significa che i cinghiali anzichè diminuire sono molto aumentati! I cacciatori ne fanno "solo" 300 dove li cacciano sempre e dove, dunque, li tengono sotto controllo. E poi appunto: che fine hanno fatto i cinghiali trappolati??? Li hanno venduti alle AFV del Continente? Così anzichè giocarsi la pelle in territorio libero, quelle bestie possono attaccarla direttamente alle recinzioni... poveri noi...

da polenta&osei 16/10/2009 17.56

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Non c'e' nessun cacciatore della zona che sia informato in merito e legge in questo spazio?. Se c'e' e' pregato di intervenire,perche,se veramente e' una bufala,allora e' una buona occasione per un ulteriore critica.Visto che la nostra categoria non e' mai risparmiata,almeno rendiamo pan per focaccia.

da Gabriele M. 16/10/2009 17.49

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

x Tutti gli Amici Cacciatori Tale notizia mi sa che è una "BUFALA" studiata a tavolino dai VERDASTRI.Se no erro la scorsa settimana il presidente del Parco,quel simpaticone di Mario Tozzi è stato aspramente criticato per la sua INCOPETENZA nella gestione.SENTO PUZZA DI BRUCIATO.

da spartacus60 16/10/2009 15.01

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Stavolta sottoscrivo..andavano abbattuti ....il cinghiale all'Elba è alloctono ed andrebbe eradicato..e reintrodotta la sola sottospecie italica...

da Flavio 16/10/2009 13.12

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

sono proprio buffi questi ambiantalisti!!!

da Basse 16/10/2009 12.58

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Bene,li hanno presu!Adesso dove li mettono?Oppure fanno come nel film con Manfredi"Anni ruggenti"? Li debbono per forza,stante la filosofia ambientalista che ha animato il progetto,reimmet- tere in un altro parco o zona interdetta alla caccia,dove poi,con altri costi,dovranno essere ricatturati per poi essere reimmessi in altri parchi ecc...ecc.. ecc..!Sto pensando di intraprendere l'attività di tour operator per cinghiali:sarà l'avvenire degli ambientalisti!

da pietro 2 16/10/2009 11.19

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Che fine hanno fatto i 1050 cinghiali catturati con le trappole? Magari saperlo ci aprirebbe la mente. Così come sapere quanto è costata tutta l'operazione. Dovrebbero smettere di parlare di successi, perchè non danno la parola a tutti gli abitanti dell'Elba? Forse perchè la verità è diversa?

da Arrigo 16/10/2009 11.17

Re:Parco dell'Arcipelago toscano: le catture funzionano meglio della caccia di selezione?

Forza cinghiali,mangiateli tutti questi pseudo-animalisti

da pongo 16/10/2009 10.56