Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghiale

News Caccia

Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”


venerdì 22 novembre 2024
    
Arci Caccia
 
 
Arci Caccia, appreso dalla stampa che sarebbe in preparazione un collegato alla legge di bilancio contente modifiche alla legge nazionale 157/92, ribadisce la propria contrarietà  su questo tipo di interventi.

"La 157/92 è un’ottima legge - scrive Arci Caccia -, che ha garantito per decenni la salvaguardia della caccia pubblica ed aperta a tutti. Necessita sicuramente, dopo più di trent’anni, di una revisione generale, che deve partire dai risultati di una relazione sul suo stato di attuazione. Diciamo no alle modifiche a “pezzi e bocconi” che hanno contraddistinto gli ultimi anni. Ancora stiamo pagando i danni provocati dalla cosiddetta legge comunitaria che, promettendo la caccia a febbraio, ha spalancato il vaso di pandora dei ricorsi. Siamo disponibili ad analizzare proposte di modifica serie ed organiche, che partendo da un percorso partecipato, portino ad attualizzare, una legge ancora valida, alle esigenze del 2024".

Leggi tutte le news

36 commenti finora...

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Voglio portare l'esempio di come si va a caccia in ATC Potenza Basilicata. Chi chiede di andare in Basilicata non puo cacciare la stanziale e alla migratoria si va dal 2 Ottobre. Tesserino per un mese sono 120 Euro, per cui scegli il mese e vai a caccia, scegli Ottobre il mese seguente a caccia non puoi andarci, per cui salti Novembre e vai a Dicembre, altri 120 euro, a Gennaio tordi o beccacce e' finita la caccia perche a Gennaio logicamente non puoi andarci. Mi sai dire se cacciando 240 euro hai potuto cacciare la migratoria ?

da Giacomo 25/11/2024 22.52

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Volete spostarvi in tutta Italia? Ok. Abolite l’842.

da Copiare il resto del mondo 25/11/2024 17.02

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Sono d'accordo con trapper e giacomo

da Beccaccia 70 25/11/2024 16.41

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Flagg una soluzione equa e soatenibile in grado di poterci ridare un po di libertà di spostamento e' quella indicata da Giacomo.Anch'io la penso cosi ; date la possibilità di aderire ad una sorta di ATC nazionale solo per la migratoria , tutto qui .Si paga in anticipo un diritto di opzione ,esempio ; un pacchetto di 20 giornate a 100 euro e poi uno decide dove andare ,anche il giorno prima o al casello dell'autostrada ,come una volta.Girerebbero più soldi ,lavorerebbero bar ,b&b e il resto della filiera.Nessuno vuole andare gratis ,si pagherebbe il proprio atc di residenza venatorio ,un altro o altri ,se si vuole e questa possibilità di andare a caccia insieme ad amici ,parenti o in posti diversi .Caspita siamo tutti Italiani e non possiamo andare in province o regioni diverse ? Adesso non è proprio cosi ,i permessi giornalieri o settimanali sono troppo vincolanti e non è proprio semplice ottenerli ( troppe complicazioni alcuni rinunciano e altri ,peggio ancora ,ci vanno lo stesso senza pagare ....)

da Trapper 25/11/2024 16.08

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

@Giacomo, per andare a caccia ci vogliono i soldi. La caccia sociale e' finita da un pezzo. L' Italia sara' pure disastrata per tante cose ma con il sistema attuale e' tra i luoghi piu' economici in Europa per andare a caccia. Non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca. Almeno, se non vuoi spendare troppo ti scegli 1 ATC che piu' ti aggrada oltre a quello di resisdenza e vai a caccia. Altrove non e' cosi' e si spende mooolto di piu'....

da Flagg 25/11/2024 14.21

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

cioe un associazione venatoria è contro le modifiche ad una legge ormai vecchia di 30 anni complimenti dovreste essere modificati voi ma in favore dei cacciatori

da nappa 25/11/2024 13.53

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Ma si chiudiamo la caccia definitivamente ,almeno tutte queste associazioni sia di cacciatori che di animalari che ci lucrano sopra, non hanno più modo di esistere e mandiamo tutti a lavorare .SONO TUTTI D'ACCORDO TRA DI LORO POLITICA , ASSOCIAZIONI.

da Davide 25/11/2024 10.17

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Stavolta do ragione ad Arci, ricordo bene quando Veneziano diceva di non toccare la legge 157 a favore della comunitaria, si cacciava fino al 31 gennaio specie come tordi e beccacce, introdotta la comunitaria x 10 giorni a cornacchie a febbraio, abbiamo preso valanghe di ricorsi dagli antimalari appoggiati dall Ispra ex Infs.Abbiamo attualmente perso quasi venti giorni tordi e beccacce.Quindi non era meglio non toccare niente? Ero stato il primo a criticare Veneziano oggi dobbiamo tanti di noi solo scusarci.Si ad una modifica " blindata" che non dia il " la' " a ricorsi e casini vari.

da Isolano 25/11/2024 7.05

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Caro Flagg lo sanno tutti che per avere febbraio bisogna cambiare I KC che comunque io li metto nel calderone delle cose da fare tu che ferequenti il sito lo dovresti immaginare avendo buona memoria. Se solo volessi prendere i tesserini per cacciare libero come un tempo quando I carrozzoni non ci stavano dovrei spendere 1000 euro. E ti sembrano costi che sono alla portata di tutti I cacciatori. Qua' non si vuole capire che se finisce la migratoria finisce la caccia perche I polli colorati che tanto ti piacciono non servono.

da Giacomo 24/11/2024 21.31

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Avanti con la proposta di modifica dell"Onorevole Berlato.

da Mino 24/11/2024 17.49

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

ARCI CACCIA astenetevi dalle vs. proposte, statevene buoni ed evitate di fare danni a caccia e cacciatori.

da bretone 24/11/2024 11.43

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

@Giacomo, fai molta confusione. Se vuoi cacciare a Febbraio bisogna cambiare i key concepts, NON la 157!!! 30 giornate libere a pagamento che cavolo vuol dire? Un qualunque ATC in giro per l' Italia lo puoi prendere anche adesso. Tutti gli ATC che vuoi. Le limitazioni ci sono solo sui periodi per evitare sovraffollamenti e proteggere la stanziale quando e' chiusa....La legge sui parchi e' un' altra storia. Berlato ha gia' fatto danni in passato. Se abbiano i key concept fasulli di oggi e' soprattutto grazie a lui che si mise a sparare a zero pubblicamente contro ISPRA che, a sua volta, emano' quelle date per ripicca......

da Flagg 24/11/2024 11.12

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

A mio avviso, soprattutto in ambito venatorio ma non solo, un approccio del genere equivale a dire non facciamo niente. Una revisione completa della legge richiederebbe anni ma non credo di aver scoperto l'acqua calda, credo sia, invece, sia più una posizione "politica" e me ne duole. Così ci facciamo del male da soli.

da [email protected] 24/11/2024 10.12

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

SERVE CHE VOI STATE MUTI E KPMPRESSI.

da Annibale 23/11/2024 17.43

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Allora chiamate L'onorevole Berlato che vi spiega bene quello che c'è da fare per la modifica alla 157 intanto vi anticipo due punti che non possono assolutamente essere messi in discussione. Il primo punto è quello di dare 30 giornate libere su tutto il territorio nazionale A PAGAMENTO con tesserino a parte. IL secondo punto pari al primo per importanza è che necessita l'intero mese di febbraio per la migratoria secondo quello che hanno anche detto i GPS applicati ai selvatici migratori. Voglio anticiparvi una chicca a parte, da prendere in considerazione a pari delle modifiche alla legge 157 : 150 parchi ed anche più in Italia sono troppi ! Un parco nazionale per ogni regione basta e avanza per cui modificare anche la 394/71, oltretutto le aree contigue ai parchi sono discriminanti e chiaro e sono anche moooolto dispendiose e costano al contribuente un sacco di soldi di tasse per cui incominciate a mettere anche questo sul conto altrimenti a caccia non ci si va più non si rinnova. Avete capito o non avete capito ? Sono 25 anni che lo stiamo dicendo e ancora chiedete di avere proposte di modifica a queste leggi, ma che bel faccino che avete.

da Giacomo 23/11/2024 16.35

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Il discorso è uno solo, c'è una profonda mod dell art 18,e va fatta cosi come e stata prentata.. Il resto, va bene cosi. Ma l art 18 l abbiamo rivisto bene.. Siete 3 gatti forse anche 2.. Adesso tocchiamo anche le attuali percentuali nazionali di rappresentivita.. Restiamo solo in due. Non siete in grado di dettar le cose...

da Ale. C. 23/11/2024 14.43

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Il discorso è uno solo, c'è una profonda mod dell art 18,e va fatta cosi come e stata prentata.. Il resto, va bene cosi. Ma l art 18 l abbiamo rivisto bene.. Siete 3 gatti forse anche 2.. Adesso tocchiamo anche le attuali percentuali nazionali di rappresentivita.. Restiamo solo in due. Non siete in grado di dettar le cose...

da Ale. C. 23/11/2024 14.43

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

La 157/92 è un ‘ ottima legge - scrive arcicaccia - !!! E CON QUESTA FRASE HA GIÀ DETTO TUTTO …… CHE SI SPUTASSERO IN FACCIA FRA DI LORO .

da VERGOGNATEVI DI ESISTERE 23/11/2024 13.41

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Ma non capite che arcicaccia chiede il tutto per non fare nulla?sicuramente poi questo tutto e’ peggio e piu’ restrittivo della legge esistente!ormai li conosciamo bene questi animalari travestiti da cacciatori e sono proprio questi i nostri peggiori nemici!dagli amici mi guardi dio che dai nemici mi guardo io!

da Marietto 23/11/2024 10.10

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Che si siano accorti della merda che firmo fermariello e adesso vogliono che la legge sia cambiata in toto? Se così fosse lode a loro.

da fico d'india 23/11/2024 9.03

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Ancora non capisco chi si f@ la tessera arcicaccia, un cacciatore con la C maiuscola non può tesserarsi con chi è contro la caccia oltre che essere molto legato con la politica avversa alla caccia. È una associazione che esiste solo per occupare poltrone e dire sempre no come i partiti dell'attuale opposizione.

da Enpo 22/11/2024 23.09

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Farò la tessera ARCI. Bravi

da ARCICE 22/11/2024 22.05

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Quello che chiede Arcicaccia, in un contesto normale, sarebbe il corretto modo di procedere per una revisione a 360 gradi della legge . Ma siccome è noto che l'OTTIMO è nemico del BUONO, è una soluzione da NON PERSEGUIRE. Anche perché con questo sistema tutto italiano di voler accontentare sempre e comunque tutti il risultato con molta probabilità sarebbe più MEDIOCRE che MODESTO.

da Andrea, ecc. 22/11/2024 21.03

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

In Europa gli ambientalisti estremisti radicali li trattano come meritano a calci in c..o, in italia li portano in trono, se non eliminano dalla scena politica i tanti brambilla ecc. Questa storia non finisce.

da Raffaele 22/11/2024 21.03

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Cari signori di Arcicaccia invece di dire no, a prescindere, fate una vostra proposta dettagliata e poi valuteremo. Chiedere una revisione generale della 157 vuol dire non fare niente da qui' alle calende greche. Sarebbe una notevole inversione di tendenza se riusciamo ad ottenere la blindatura dei calendari regionali.

da Red 22/11/2024 20.33

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Vorrei avere una bozza della proposta dell' ARCI CACCIA.....sulla modifica o aggiornamento della 157/92....chi la scrive BOOO

da Antonio 22/11/2024 20.32

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Scusate. Ma qualcuno sa quanti associati ha Ari caccia oggi? Nella famigerata cabina di regia! Non sarebbe ora di mandarli a casa?

da Mirko 22/11/2024 20.29

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Se ci vanno tutti i stati europei a febbraio perché non dobbiamo andarci anche in Italia siamo in europa o solo per il piombo siamo europei e dove fa comodo dateci tempi modi specie cacciabili come in europa così nessuno non può più reclamare neanche arci caccia ambientalista

da Pino 22/11/2024 20.14

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Ma io mi domando chi sono i vostri associati...degni rappresentanti del nulla.....remate contro la caccia e i cacciatori......alla toscana.....redioli

da Pisa55 22/11/2024 19.31

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Meritano una sola parola: RIDICOLI.

da Gabriele Finale Ligure 22/11/2024 19.17

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

ARCICACCIA ha rotto le balle. Fanno solo chiacchiere ed alla fine non si fa mai nulla. Basta attuare poche riforme e soprattutto mettere in riga ISPRA. La legge comunitaria non vieta la caccia a febbraio. Se i key concepts dicono che la migrazione inizia a Marzo, a Febbraio si puo' andare a caccia. Le legge comunitaria chiede semplicemente di giustificare il calendario con dati reali. Siccome in Italia regna l' IGNAVIA ed il FANCAZZISMO e non si fa mai nulla seriamente, ISPRA in prima fila, ecco che scattano le restrizioni ed i ricorsi quando si osa troppo. In UK, sia quando stava nella UE che ora, anatre ed oche lungo la costa si cacciano fino a fine Febbraio. Attualmente la chiusura e' il 20 Febbraio. Nell' entroterra e' il 31 gennaio. L' apertura il 1 settembre: 5 mesi pieni + 20 giorni di bonus per le aree costiere. Al beccaccino apre il 12 AGOSTO e chiude il 31 GENNAIO. Perche'? Perche' hanno dati reali.

da Flagg 22/11/2024 18.25

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Una revisione non sarebbe male, ma in questo caso potrebbe servire x non ottenere niente, opignone personale.

da Mario 2 22/11/2024 17.19

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Arcicaccini ma ancora esistete?evidentemente c’è’ qualche collega cacciatore con scarso o nullo quoziente intellettivo!roba da matti!

da Mariolino umbro 22/11/2024 16.30

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Speriamo che vada in porto le proposte di modifica della 157/92 dell'onorevole berlato!almeno qualcuno delle assv. Perderà la poltrona dopo anni e anni di aver rovinato la caccia e i cacciatori italiani solo per i propri interessi!!!!!!!!!!!!

da Zorro 22/11/2024 16.00

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

ARCI Caccia sempre contro i cacciatori! Proprio come la sinistra sempre contro gli Italiani!

da Maisinistra88 22/11/2024 15.55

Re:Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

Oh i comunisti lgbt della caccia protestano...Ma non ci siete anche voi insieme con la anal- caccia e federCACCA nella cabina di regia?!?!E adesso protestate?!?!??Adesso che ci hanno tolto tutto e stanno per togliere anche il piombo x i coriandoli vi lagnate?!?!Poverini.....

da Venom 22/11/2024 15.47