Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Beduschi: Su PSA e cinghiali Governo e Regione non si fermanoAnuu Toscana: su Calendario discussione per cinghiale e tortoraDimesso il Commissario per la PSA Vincenzo CaputoUmbria, Loretoni (ANLC) chiede convocazione consulta su modifiche calendario venatorioMozione in Toscana sul controllo del piccioneUmbria: in Commissione riunione su gestione cinghiale e contrasto alla PSAPuglia autorizza caccia in deroga allo storno a protezione degli ulivetiRiforma Caccia: In Commissione solito copione emendamenti M5S AB (Agrivenatoria Biodiversitalia) fa il punto su attività del 2024Arci Caccia rinnova i suoi obbiettiviFiocchi Vicepresidente Commissione Ambiente al Parlamento UEEmilia Romagna, novità in arrivo su caccia al cinghiale e depopolamentoLa Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"


lunedì 12 febbraio 2024
    
Pd Ispra
 
 
Oltre alle dichiarazioni del capogruppo in Commissione Ambiente, Stefano Vaccari, sulle modifiche alla Legge 157 da parte del PD si registrano gli interventi anche di Andrea Rossi (segretario della Commissione), Antonella Forattini e Maria Marino.
 
“Il nostro lavoro di sintesi fatto in commissione Agricoltura alla Camera è stato serio e ragionato - sottolineano - . Che non ci fosse bisogno della Proposta di legge Bruzzone è chiaro e condiviso da tutti noi, e gli emendamenti abrogativi lo dimostrano. Nel nostro confronto abbiamo infatti sempre sostenuto la bontà della Legge 157 e, con questo provvedimento in discussione, abbiamo colto l’occasione per mettere a terra le modifiche che intendono riportare l’Ispra al centro dei processi decisionali. Tutto questo perché siamo favorevoli solo ed esclusivamente alla caccia regolamentata in maniera seria. Spiace che le associazioni diano una lettura tanto lontana dalle oggettive finalità dei nostri emendamenti”.

“Il nostro capogruppo in commissione Agricoltura alla Camera ha svolto un ottimo lavoro di sintesi. Non era facile dinnanzi ad una proposta di Legge sulla caccia, la Pdl Bruzzone, inutile e probabilmente anche incostituzionale. Il pacchetto di emendamenti soppressivi dell'intero articolato che abbiamo presentato testimoniano la nostra opposizione alla proposta, sia per il metodo scelto dalla maggioranza di destra, che nel merito” sottolineano i deputati Dem.

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

53 commenti finora...

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Parassiti, nullafacenti solo in questa nazione possono esistere. Andate a spaccare pietre... Così vedremo se avete ancora voglia di spaccare i cogl....

da Il tordo 15/02/2024 10.23

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

togliere subito lo stipendio a questi pappacioni sfaticati comunisti .

da lello 14/02/2024 7.27

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

ISPRA va azzerata dalla ideologia e ricondotta a ente scientifico puro. Il cda dovrebbe avere dentro anche esponenti di Cacciatori, pescatori, agricoltori, ….. e un Presidente super partes. Inoltre occorre che anche noi si studino meglio i calendari venatori europei e soprattutto di Francia, Spagna e paesi est stessa ns latitudine x meglio impostare calendari venatori, specie cacciabili, giornate e orari di caccia, modalità della stessa, limiti di carniere, sanzioni, ecc., senza fossilizzarci su posizioni ormai anacronistiche e di nicchia egoistica. Inutile pensare x me che il mondo dei richiami ad es. abbia un grande futuro ovunque …… occorre realismo, ribadendo che sono nato capannista, ma ho ben capito che sta diventando una specialità tipo da caccia quasi in deroga ….. . X una difesa a oltranza di questo Rischiamo di perdere su aspetti ben più importanti come specie, orari, durata cacciabilita di singole specie, rivisitazione dell’impianto sanzionatorio, …… ISPRA. Possibile che in Italia non abbiamo nemmeno la stessa distanza normativa tra 2 appostamenti fissi o temporanei come se i fucili arrivassero a distanze diverse tra le varie Regioni ?? Non scherziamo …… occorre maturità e compromesso, chiedendo anche 10 ma x ottenere almeno 3/4 non bloccandosi su temi che danneggiano la ns immagine. Parere personale sia chiaro.

da anonimo 13/02/2024 22.06

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Ispra e pd con una fantomatica associata. Fanno il tifo per la casta dei solotti rossi.ispra vene puntualmente sbugiardata da tutti gli altri istituti scientifici di mezza Europa.fa solo demagogia politica di bassa manovalanza.

da Francesco maggio 13/02/2024 16.47

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Ispra e pd con una fantomatica associata. Fanno il tifo per la casta dei solotti rossi.ispra vene puntualmente sbugiardata da tutti gli altri istituti scientifici di mezza Europa.fa solo demagogia politica di bassa manovalanza.

da Francesco maggio 13/02/2024 16.47

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Il calendario venatorio è legge in tutta Europa,solo in Italia è buffonata....il PD può estinguersi non serve a nulla fa solo danni a tutti..il PD vuole l'ISPRA che comanda perché l'ha riempita di parenti vagabondi ,incompetenti che fuori da lì non li vuole nessuno,soliti lavori inventati per mettere al lavoro il parentame...

da Andrea 73 13/02/2024 15.30

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Io credo che sia stato trascurato il fatto che in ultimo Bruzzone abbia detto che il calendario venatorio per legge non è possibile farlo se non ho capito male e allora cosa si fa ? Si sta di nuovo in balia dei ricorsi al TAR ? Io credo che qua ci vogliano modifiche dettate dai Ministri interessati Agricoltura e Ambiente facendo riferimento all'istituto faunistico nazionale basati su studi scientifici per quanto riguarda il modo di operare sui selvatici sia per tutto quello che riguarda la caccia che per il risanamento ambientale per il loro sostentamento, non che per tutta la parte tecnica legale per tutto il resto. Il compito lo può facilitare la voce unica del mondo venatorio dei cacciatori, degli agricoltori e di tutto il mondo rurale e non di quelli che vogliono far valere il proprio interesse, facendo riferimento alle modifiche apportate da Berlato supportate de 504 mila firme che sono la voce della maggior parte del contesto del mondo rurale altrimenti non ne usciremo ne per quest'anno ne per gli anni avvenire. Pace e bene

da Giacomo 13/02/2024 14.55

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Erudito non ha tutti i torti ,negli anni ci hanno strangolato e al 99% a torto , la caccia non l 'hanno chiusa e ,forse ,mai potranno però sono stati bravi a ridurla cosi .Merito loro e colpe anche di chi doveva rappresentarci e non l 'ha fatto al 100%.Però una cosa è certa : loro godono due volte :una volta quando riducono tempi e speci o quando ispra e tar gli danno ragione e un'altra quando ci vedono ancora andare a caccia ,resistere e portare avanti questa passione millenaria e allora lo prendono in c..o ,gli brucia ecc. E non xapisco perché ce l'hanno con noi ,visto che gli facciamo un piacere

da Trapper 13/02/2024 14.52

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Purtroppo erudito ha ragione

da Esperto 13/02/2024 14.44

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

E certo mettiamoci nelle mani dell'Ispra vedo come argomentano i vari calendari..., comunque da pd e kompagni cosa vi volete aspettare..., soliti anti caccia

da Orion75 13/02/2024 14.27

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

l'ispra fa parte della banda pdiota,ma verranno ridimensionati perché sino ad'oggi hanno fornito dati fasulli sulle specie cacciabili,forniscono esclusivamente menzogne....animalati!!

da Migrator76 13/02/2024 14.13

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Erudito si dice gli somigli non lo somigli analfabeta!

da Marietto 13/02/2024 13.25

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Ma che utilità ha l Ispra andare solo contro caccia e cacciatori diamogli più potere poveri noi

da Dalla Sardegna 13/02/2024 12.33

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Erudito breve sparirete voi tutti,razza bastarda stramaledetta,gli stessi stronzi che vorrebbero la carne solo sintetica,la farina di grillo et similia...Scoppia

da Realista 13/02/2024 12.18

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Erudito breve sparirete voi tutti,razza bastarda stramaledetta,gli stessi stronzi che vorrebbero la carne solo sintetica,la farina di grillo et similia...Scoppia

da Realista 13/02/2024 12.18

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Per ora nel cul@ lo avete preso voi: specie cacciabili ridotte di due terzi, stagione venatoria passata da 8 mesi a 3 mesi, spazio di caccia ridotto da tutta l’Italia a meno di mezza provincia, a breve torna il divieto del piombo, richiami vivi solo di allevamento e anelli validi max 10 anni. Godi popolo!

da Erudito 13/02/2024 11.31

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Erudito tu stai con quella speranza che quando non si avvererà l'unica cosa che ti resterà di fare è prendertelo nel cu@@.

da ciao babbuino 13/02/2024 10.29

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Sicuramente non sapete niente perché ignorate tutto ma la caccia in Italia è appesa a un filo sottile: La l. 20 luglio 2004, n. 189 ha previsto una serie di ipotesi in cui sussiste per presunzione la necessità sociale. Si tratta della caccia, pesca, allevamento, trasporto, macellazione, sperimentazione scientifica, giardini zoologici, etc. (art. 19ter disp.att.). BASTEREBBE ABOLIRE QUELLA E LA CACCIA SAREBBE VIETATA. Perché in Italia, a differenza del testo d’Europa, esiste il 544 bis del codice penale…

da Erudito 13/02/2024 9.29

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Cari amici fratelli e sorelle mancano i dati scientifici da circa 20 anni . La sentenza della corte costituzionale apre nuovi scenari . Approvazione del calendario con legge regionale. Prelievo in deroga per alcune specie ecc. !

da Giuseppe Costa 13/02/2024 9.10

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Er- u-dito , ti sei scongelato ? Madonna quanto puzzi …. vai a lavarti che è meglio !! E pensa alla tua salute, con tutte le brutte malattie che ci sono in giro , e che ti stanno cercando …

da Anal - fa - beta 13/02/2024 8.43

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Caro Hunter...ISPRA nn l ha mai portata in giudizio nessuno xche l obiettivo era farci diventare tutti dei CICCIARI e deprimere migratoristi e stanzialisti .. ora visti gli eventi...peste,lupo ecc ecc il giochino si é rotto...come si é rotto il giochino di governare senza voti ...quindi l'EX Federciccia,che ha sempre tenuto bordone che fa quando affonda la nave ??? Come i topi...scende e si attacca ai nuovi DDL per rinnovare l immagine della MARIA ADDOLORATA PROTETTRICE DI TUTTI ( come no!!!)

da Annibale 13/02/2024 6.33

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Come ho detto e ripetuto centinaia di volte, Ispra va formattato e riprogrammato per la funzione per cui è nato. Così come ha funzionato , o sarebbe meglio dire, così come non ha funzionato negli ultimi anni, Ispra non va affatto bene e non può avere ruoli decisionali. Ricordo ai signori del PD e di tutto il sinistrato, che, tanto per fare un esempio, i KC di Ispra, da anni sono nettamente discordanti dai KC di tutti gli altri Paesi europei; ricordo ai signori del PD e a tutti i sinistroidi che si oppongono al Pdl BRUZZONE, che Ispra ha da sempre rifiutato di prendere in considerazione dati scientifici più recenti ed autorevoli, per stilare i KC; ricordo ai signori del PD e sinistrati vari che buona parte dei "pareri Ispra" sui calendari venatori, si basano quasi esclusivamente su criteri di valutazione che vanno aldilà dalla tanto blaterata "precauzione" e basati su ipotesi prive di riscontri scientifici (vedasi il caso del capovaccaio in Sicilia ed il presunto saturnismo per ingestione di pallini di piombo). Allora, se l'operato di Ispra è atto solamente a ostacolare a qualsiasi costo l'attività venatoria, che vada a farsi benedire l'Ispra, il PD e chi la sostiene pure.

da Hunter74 13/02/2024 1.05

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Ma c’è ancora qualche cacciatore che vota PD?

da Balestriere 12/02/2024 23.34

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Adesso salterà fuori che pure l'apertura del botta cioè è cosa buona e giusta perché Ispra è cosa buona e giusta. Ma signor Erudito che cosa scrivi, ti rendi conto dell assurdità della situazione che stiamo attraversando. Probabilmente tu non fai parte della nostra categoria o peggio sei il classico cacciatore da riserve.

da com 12/02/2024 22.20

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Tu non lo assomigli per niente!

da Erudito 12/02/2024 20.38

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Mio nonno aveva la prima elementare ma capiva molto piu’di te che sei erudito !

da Marietto 12/02/2024 20.34

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

CODICE PENALE ART 544-bis. (Uccisione di animali). Chiunque, per crudelta' o senza necessita', cagiona la morte di un animale e' punito con la reclusione ((da quattro mesi a due anni)).

da Erudito che non offende nessuno 12/02/2024 19.16

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

ispra e pd guando parlano come sentire un asino che scoreggia

da m5s 12/02/2024 19.13

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Articolo 9: “La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione. Tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni. La legge dello Stato disciplina i modi e le forme di tutela degli animali.” Infatti noi abbiamo la concessione dello Stato. Articoli 41: “L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana, alla salute all’ambiente. La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e pr-- Infatti noi produciamo 1,5 di Pil. MA che caz@ vai blaterando idiota.

da Vai a cuccia scem@ 12/02/2024 19.04

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Se i dati ISPRA sono vecchi, non veritieri e fuorvianti che aspetta il Governo Meloni tramite il Ministro Pichetto a commissariare ISPRA e a riportarla alla legalità? E Che aspettano le Associazioni Venatorie dotate di Uffici Studi con dato sulle migrazioni aggiornati a procedere legalmente contro ISPRA ai sensi dell’art 479 del codice penale? MA SIETE PROPRIO SICURI DELLE BAGGIANATE CHE VI RIFILANO I VARI IMBONITORI ALLA EICERCA DI TESSERE ASSOCIATIVE O DI VOTI?

da Erudito 12/02/2024 18.41

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Signor Erudito , mi sembra che i dati di ispra siano vecchi non veritieri e forvianti della realta di oggi. Comunque ognuno e libero di pensarla come vuole , e mantenere un ente politicizzato da i vecchi verdi penso serva veramente a poco.

da toscano 12/02/2024 18.27

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Dati dell’ omologo francese di ISPRA. Sei tu che non sai nulla, ma nulla, un vero ignorante che ignora beato.

da Erudito 12/02/2024 18.05

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

@Erudito ... tu ti intendi di caccia come il mio cane si intende di fusione nucleare. Forse se stai zitto fai più bella figura.. al massimo parla di uncinetto che magari dici qualcosa di sensato.

da P.G. 12/02/2024 17.52

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

I primi movimenti dei tordi (5%) iniziano a metà gennaio. In Francia chiudono quando si muove il 30%. Siccome in Italia (a differenza della Francia) esiste il divieto assoluto di abbattere animali salvo eccezione caccia solo SE e quando vi sia la certezza assoluta di non far danni ecco la chiusura anticipata. Ma che ve lo dico a fare! Non sapete nulla, non vi informate di nulla e vi abbeverate alle corbellerie dei vari cacciatori di voti di sprovveduti come voi

da Erudito 12/02/2024 17.41

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

bisogna capire la pozizione del PD.Ispra è figlio del PD ed ogni madre difende il proprio figlio mfino alla morte per quanti errori possa commettere

da Luciano Schio 12/02/2024 16.43

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Fanno ridere (o piangere) i commenti di quei sempliciotti che vogliono abolire ISPRA e tornare ai calendari venatori del 1955 o del 1962 senza sapere che la caccia è rimasta una ECCEZIONE al divieto assoluto di abbattere animali selvatici. Purtroppo oggigiorno i sempliciotti sono bacino elettorale di furbacchioni.

da Erudito 12/02/2024 16.26

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Dire che l'Ispra debba tornare al centro dei processi decisionali è la dimostrazione più lampante che è un ente di parte e chi lo dice fa capire bene da che parte sta.Se fosse stato un ente ,non dico a nostro favore ma veramente scientifico e non ideologico,Il PD non l'avrebbe nemmeno considerato. Meno pd piu pda ,meno 5stelle più 3 stelle( Breda r ,Cogne o st Etienne è lo stesso ) ,meno green più Greener,meno lipu più lepri

da Trapper 12/02/2024 16.08

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Per salvare la caccia fuori Ispra e pd che sono la stessa vosa

da Renato 12/02/2024 16.06

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Ispra è da sempre un'ente ideologico anticaccia e non scientifico come dovrebbe essere!

da Migra60 12/02/2024 15.57

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Un ente scientifico parlando di biologia, ecologia e zoologia ci vuole, altrimenti per studiare ed emanare i calendari venatori andiamo al bar dello sport o sl circolo della caccia. Gli assessorato competenti nelle varie regioni sono in mano a politicanti all'oscuro di tutto, figurarsi della natura, salvo quaqquaraqquare a favore di elezioni più o meno imminenti.

da Un paese allo sbando 12/02/2024 15.31

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

I piddioti non si smentiscono mai è incastonato nel loro DNA , il carrozzone ISPRA va eliminato è inutile e controproducente cari piddioti, favene una ragione.

da toscano 12/02/2024 15.24

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Certo solo un partito poteva dire di riportare ISPRA al centro dei processi decisionali e questo è il PD..io non so come non si vergognano l'unico istituto FARLOCCO..sostenuto da un partito che faceva della legalità il suo cavallo di battaglia...che debacle...

da Mario...umbro 12/02/2024 14.50

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Guardate con favore ad Ispra perchè sono tutti anticaccia e animalari come voi. Fatevene una ragione state per sparire e penso che gli italiani ve lo hanno fatto ben capire con le ultime tornate elettorali. Cercate i voti di quattro sfigati e salottari. Alle prossime europee forse lo capirete meglio ... vi dovete eclissare.

da P.G. 12/02/2024 14.35

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

E LA DESTRA, ANZICHÉ INTERVENIRE SU ISPRA (che esiste in tutte le altre nazioni europee) VUOL FARE UNA LEGGE PER ESCLUDERLA DALLE DECISIONI. Mi sembra il film SCEMO&PIU’SCEMO

da Andrea 12/02/2024 14.17

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

L'Ispra o non fornisce i dati scientifici (vedi recente sentenza del Consiglio di Stato) o li fornisce fasulli. E quelli del PD vorrebbero mettere questo istituto al centro di tutte le decisioni.

da Red 12/02/2024 13.09

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

come si sta dimostrando anche quest'anno con la telemetria satellitare, l'ispra per i kc ha dichiarato dati falsi e la cosa più vergognosa è che quei dati palesemente falsi sono stati acetati da l'europa di merda in cui ci troviamo

da angelo lega 12/02/2024 13.02

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Ma che strano! Esce un comunicato del PD in contemporanea con quello di ARCI. I nemici li abbiamo in casa altro che verdi.

da Gabriele Finale Ligure 12/02/2024 12.32

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Mendicanti di poltrone dovete sparire

da Maestrale 12/02/2024 12.24

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

NO! parlamentari del PD, ISPRA non può essere di riferimento in quanto rappresenta il settarismo anticaccia e non ha la capacità di porsi il dubbio di che cosa potrebbe succedere se venisse abolita la caccia su tutto il m territorio nazionale. Continuano con delle tiritere e non si accorgono che i piccoli uccelli stanno scomparendo e che sono preda di corvi cornacchie gazze pesticidi, ecc. però si incolpano i cacciatori, perchè e facile e fa comodo a un ente che andrebbe sciolto in quanto scientificatamente inutile e costoso.

da bretone 12/02/2024 12.19

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

ispra organo inutile

da rita 12/02/2024 12.12

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Fosse dipeso da me a quest'ora quelle @erde stavano a scavare la terra a mani nude.... Parassiti loro e chi li difende !!

da A.le 12/02/2024 12.11

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

Comitato Faunistico Nazionale, già esiste. Ispra deve sparire. Ciao!!!...

da s.g. 12/02/2024 11.46

Re:Pd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"

SONO D’ACCORDO. PER RISOLVERE IL 90% DEI PROBLEMI DELLA CACCIA OCCORRE INTERVENIRE SU ISPRA, RIPORTANDOLA AS ESSERE ENTR SCIENTIFICO SUPER PAETES E NON MEGAFONO DI PECORARO SCANIO. MOLTO PIÙ FACILE CHE APPROVARE LEGGI INUTILI IN ASSENZA DI MODIFICHE AI KC.

da Enzo 12/02/2024 11.08