Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Piano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"Bruzzone sugli attacchi dei 100% animalisti: “Fanatici che godono della morte dei cacciatori”Si allarga la zona di restrizione per la PSA in ItaliaAl via a Valdarno aretino il Coordinamento Colombaccio ItaliaItalcaccia Veneto sollecita soluzioni sui richiami viviMarche: il Calendario Venatorio 2024 - 25 fa già discutereFidc: "telemetria, iniziati primi spostamenti beccacce"Appello della Cabina regia Toscana sulla rappresentanza negli AtcParlamento Ue al voto su legge per ripristino naturaPSA: Approvati Piani di Intervento Urgenti 2024 in BasilicataIn Austria il 71% dei cittadini approva la cacciaA Piacenza richiesta cabina di regia contro PSAAggiornamento per 70 guardie venatorie a BolzanoCacciatori pistoiesi donano 2,5 quintali di carne di cinghiale al Banco AlimentareCia Toscana: obbiettivi fauna selvatica vanno rivistiFACE: su habitat e biodiversità siano riconosciuti in UE i risultati ottenuti dai cacciatori A Concesio (BS) il punto sui richiami viviLombardia, Tar accoglie ricorso LAC sui valichi montani 15 nuovi agenti faunistici venatori aTorinoPiano assestamento caccia al cinghiale per l'Atc VasteseFebbo (FI): ci sia più pragmatismo nel nuovo Piano faunistico abruzzeseEos 2024 chiude con record di 40 mila visitatoriBaggio in pandino su Instagram Bruzzone a Eos "sulla sostanza della mia proposta non arretreremo"Toscana, interrogazione di Fantozzi (FdI) sui ritardi del Piano faunistico venatorio30 mila ingressi a EOS. File ai tornelli per rischio infiltrazioni animalisteSalerno: fino a fine marzo controllo con girata al cinghiale Lazio, associazioni venatorie contestano nomine dei GOTLega Emilia R. "mancato controllo dei cinghiali per paura degli ambientalisti"Lombardia: Assessore Beduschi anuncia task force su contenimento fauna selvaticaCia Agricoltori "Regioni attuate Piano straordinario fauna selvatica"A EOS annunciato presidio animalista, sarà scortato dalla PoliziaEmilia Romagna chiede stato di calamità per PSAToscana "per affrontare PSA necessaria collaborazione con i cacciatori"Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"Arci Caccia Toscana: "rinnovo appostamenti di caccia entro il 28 febbraio"Toscana: Ass. Saccardi promette nuovo Piano Faunistico entro 2024Francia: rinnovato alla FNC status di Associazione per la protezione ambientaleLa Cabina di Regia interviene sulla procedura di Infrazione sulla cacciaBasta con l'odio animalista. Solidarietà di Fratin non sia solo ad IspraNo delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della MaremmaContinua la campagna anti caccia del Fatto Q.Sottosegretario La Pietra: "le Regioni attuino il Piano contenimento fauna selvatica"Addio al Prof. Silvio Spanò. Il saluto del Club della BeccacciaEos 2024 punta sulla carne selvatica gourmetRichiami vivi: Dall'Europa alla Lombardia - Tra Applicazione, Politica e AnelliniRicco programma di approfondimenti Fidc ad Eos24Sospeso prelievo venatorio di ipotetici mufloni al GiglioSentenza Tar Lazio: Linee guida Vinca non vincolanti su Calendari VenatoriPd ancora su modifiche 157: "riportare Ispra al centro dei processi decisionali"Ministro Tajani: "accelerare approvazione norme caccia"Italcaccia Pescara: "No all'allargamento dei Parchi in Abruzzo"Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci CacciaVaccari chiarisce "io e il Pd contro la legge Bruzzone"Pdl Brambilla. In audizione la Cabina di Regia del mondo venatorioAmbientalisti contro Vaccari (PD) per posizione su riforma legge 157Fidc smentisce accuse Lipu su stagione caccia 2023 - 2024Al Senato interrogazione di Paroli (FI) sui controlli del SoardaRiforma Bruzzone. Ecco come la pensano le Associazioni VenatorieProposta Bruzzone prosegue il dibattito in CommissioneTelemetria Fidc, "Nessun tordo ancora in migrazione"Aperta procedura di infrazione contro l'Italia sulla cacciaBuconi: Oltre mille emendamenti alla proposta Bruzzone, pericolo Pdl BrambillaAlleanza Verdi e Sinistra contro riforma BruzzoneToscana, approvata delibera CAV, novità su appostamenti e anelli richiami viviGli avvocati del ricorso: un autogol per il Comprensorio PrealpiVeneto: Italcaccia chiede attivazione caccia in deroga e cattureCommissione per le petizioni Ue risponde a Fiocchi sul lupoPsa, Droni dell'Esercito sul piacentino alla ricerca di carcasse di cinghialeEmilia Romagna. Lega attacca Pd su gestione cinghialeBruzzone: "su caso Puletti manca la condanna delle associazioni ambientaliste"Buconi (FIDC): "solidarietà a Puletti, serve intervento legislativo concreto"Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CASparvoli "ennesima manifestazione violenta, Governo intervenga"Transito sentieri Umbria. Puletti scortata dopo insulti e minacce ambientalistiConvegno Libera Caccia a Treviso con Bruzzone e Presidente SparvoliAtto vandalico animalista contro la Lega di LegnanoPiccole quantità: il commento di Federcaccia sulla sentenzaSentenza importante su caccia in deroga: riconosciuta inadempienza di IspraLollobrigida "rinnovo sempre la licenza di caccia perchè ne riconosco il valore"Corrado (Pd): proposte caccia Lega irricevibiliRegione Veneto dà ragione a Italcaccia su quote richieste dai CA Lollobrigida all'inaugurazione sede Fidc "cacciatori contribuiscono a migliorare la natura"Sentenza Tar Sicilia: illegittimità su preapertura, tordi e acquaticiCampania: caccia nelle Aree Natura 2000 chiusa anche ai corvidiIncidenti di caccia in costante calo. Si avvicina obbiettivo zeroMozione in Lazio contro commissariamento degli AtcConfermato primo caso PSA in provincia di ParmaIn Germania è record di cacciatori: + 36% in 30 anniSardegna, niente proroga cinghiale. Caccia aperta solo al colombaccioStudio su Viruses valida protocollo Sardegna contro la PSAFidc: "i cacciatori principali gestori delle Zone Umide in Italia"Elezioni Ue. In Spagna i cacciatori si organizzanoBruzzone in Commissione: "L'Italia è l'unico Paese in Ue a non avere calendari venatori - legge"

News Caccia

Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia


lunedì 12 febbraio 2024
    
Arci Caccia
 
 
In una nota, l'Arci Caccia interviene sulle proposte di modifica della legge 157/92, chiarendo le proprie posizioni. Eccola:

"Molto si è scritto in questi giorni riguardo alle numerose proposte di modifica della legge nazionale 157/92, circa una la settimana, che stanno affollando il parlamento. Una palese mancanza di rispetto verso i cacciatori. La nostra associazione ha evitato di commentare le più fantasiose, sia quelle iper-restrittive del mondo animalista che quelle irrealizzabili e pericolose dei più tempi, più specie, più tutto. 
 
Abbiamo analizzato l’ultima, quella redatta dall’Onorevole Bruzzone, trovando anche qui numerose problematiche.  Non ci sembra una priorità abolire i giorni di silenzio venatorio e ritoccare le giornate di caccia, non fosse altro che per ragioni di etica, soprattutto riguardo alla gestione della fauna stanziale, e per non esporci a campagne giornalistiche che peggiorano sensibilmente la nostra immagine nella società civile. 
 
La proposta di modifica degli articoli riguardanti l’allevamento della fauna ci crea molte perplessità, infatti, pur capendone lo scopo finale, non siamo convinti della forma, che potrebbe essere peggiore della cura. Anche la proposta di realizzare il Calendario Venatorio per legge, formula più volte bocciata dalla Corte Costituzionale, ci lascia perplessi, così come il tentativo di aggirare il parere dell’Ispra affidandosi ad Osservatori Regionali (che dovrebbero essere definiti da una legge nazionale che ne indichi compiti e requisiti tecnici) ed università (senza stabilire criteri di competenza).
 
Nessun pregiudizio, ma di riforme affrettate, non sostenute da un confronto serio e da contenuti tecnico-giuridici robusti e approfonditi, che generano reazioni forti all’interno della stessa maggioranza che le propone, abbiamo, Aimè, un lungo elenco, che ci ha portato a un confronto serrato nelle aule di giustizia; una situazione ormai ingestibile. Invitiamo, inoltre, a fare attenzione al passaggio sul carniere stagionale, che dovrà essere deliberato annualmente dalle Regioni, suscettibile ai ricorsi e che necessita di forme di monitoraggio in tempo reale degli abbattimenti. Siamo favorevoli, invece, all’abolizione delle anacronistiche opzioni di caccia e, soprattutto, a dare validità nazionale alle abilitazioni venatorie, una sburocratizzazione che farebbe risparmiare tempo e denaro ai cacciatori ed alle pubbliche amministrazioni.
 
Visto che riteniamo prioritario far vivere ai cacciatori la loro passione nella certezza, senza continui problemi legali, abbiamo inviato le nostre osservazioni a questo disegno di legge alla Cabina di Regia e le abbiamo portate in audizione alla Commissione Agricoltura. Siamo a disposizione di tutte le forze politiche per avviare un confronto che vada oltre gli ormai quotidiani provvedimenti. Arci Caccia …è pronta".

 

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

64 commenti finora...

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Sono d'accordo nel rimanere inalterate le giornate di caccia ma ciò che ci turba è che nei comitati faunistici regionali ci sono tutte le associazioni,comprese quelle ambientaliste e dopo essere stati d'accordo sul calendario a pochi giorni dall'apertura ecco il ricorso e la chiusura. Sembra una presa per i fondelli. Chi appone una firma sul calendario e poi se la rimangia non dovrebbe più essere invitato nel comitato tecnico perché si fatto lo disconosce

da Maietta Vittorio 13/02/2024 21.56

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

E ti pareva associazione filo pd

da Oscar cing 13/02/2024 19.05

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Statt a casa, dai più bella figura se state zitti

da Antonio Carpentieri 13/02/2024 15.04

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

La cosa più stupida e ridicola della legge attuale è la scelta obbligatoria fra i vari tipi di caccia. Capanno,caccia vagante in montagna o pianura ecc ecc. Perché una persona non può cacciare in montagna e anche in pianura se paga la quota del Comp Alp e dell'Atc?

da A. MAZZEI 13/02/2024 13.20

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

La solita sinistra demente...ottimo ancora meno voti e Arcicaccia andrebbe abbandonata non serve alla caccia

da Andrea73 13/02/2024 12.16

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma come si fa ad associarsi ad una associazione venatoria che ha sempre remato contro l'interesse dei cacciatori, proprio non lo capisco. La colpa è nostra poiché gli diamo i numeri per poter parlare. Ideologicamente è vicina a quei partiti che vorrebbero chiudere la caccia. Nel lontano 1990 aveva organizzato dei banchetti in alcune città toscane per raccogliere le firme a favore del referendum contro la caccia, pazzesco!! Dall'esito di quel referendum è scaturita la porcata della 157

da Marco 13/02/2024 11.02

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Bene, se Arcicaccia vuole cominciare un confronto serio con le parti politiche fossi in loro comincerei con la loro parte, il PD, animalista e contrario a qualsiasi norma che sia a favore dei cacciatori, la parte poi della loro dichiarazione riguardante il calendario venatorio che dovrebbe rimanere come ora e non emanato come legge regionale esponendolo così a mille ricorsi è IMBARAZZANTE!

da Paolo 13/02/2024 10.02

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

BERLATO DOVE SEI ?? Se il primo firmatario della tua proposta di modifica della 157/92 , On. AMIDEI l’ ha ritirata , trova un altro/a che sia disposto a ripresentarla !! MARIA CRISTINA CARETTA andrebbe benissimo , non credi ? Non tirarti indietro , sei rimasto solo Tu !! 504.000 firme ( e tanti nemmeno lo sapevano che le stavi raccogliendo ) sono con Te !! AVANTI NON MOLLARE !! LOTTA DURA , SENZA PAURA !! I Kompagni di merende hanno le ore contate

da PATRIOTA 13/02/2024 9.32

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Spero tanto che questo governo non tenga conto di quanto detto da questa associazione e si vada dritto a favore delle richieste di noi cacciatori sempre i più penalizzati in europa.

da Max 13/02/2024 8.40

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Perche non far pagare una tassa agli animalisti per pagare danni che fanno gli animali in agricoltura per risarcire i poveri agricoltori.

da Agricoltore 13/02/2024 6.52

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Non poi più nominare  isole Solovki se non vuoi ricordare la scritta«Il lavoro fortifica l'anima e il corpo». Apparve alle isole Solovki, il lager sovietico vicino al Circolo Polare Artico, quando Lenin inaugurò nel 1919 il «secolo delle tenebre». Vai merdoso comunista.

da x caligola 13/02/2024 2.12

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Basta con la “caccia sociale”, abolire l’art. 842 CC subito, come nel resto d’Europa!

da Vecchio cedro 13/02/2024 0.15

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Grazie a voi e quelli come voi venduti,la nostra passione negli ultimi trent'anni e affondata completamente,speriamo che qualcuno che ha vera passione per la caccia e altrettanto per le promesse fatte,ci riporti a galla....io mi chiedo come fanno i vostri tesserati a pagarvi ancora le tessere e finanziare associazioni venatorie della cabina di regia come vi fate chiamare.Per me questa cosiddetta cabina di regia non ha più diritto di esistere visto che ci avete portato al baratro

da Alex 12/02/2024 23.58

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Giuste osservazioni. Ricordiamoci che abbiamo contro buona parte dell'opinione pubblica. Mi sembra molto condizionata dalle prossime elezioni

da Asileppi Virgilio [email protected] 12/02/2024 23.36

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Avanti compagni dell natura col freno a mano tirato!

da Balestriere 12/02/2024 23.22

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Se questo blog avesse un moderatore minimamente serio non sarebbe permesso citare frasi naziste e tantomeno quelle scritte su un lager ( Buchenwall). Siete orrendi!!!

da Caligola 12/02/2024 22.50

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Siete la vergogna d'Italia...parassiti speriamo che il grecale vi disperda

da Fringuello 12/02/2024 22.39

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Siete indissolubilmente i nemici del mondo venatorio. Comunisti fino in mondo fino al midollo. jedem das seine era scritto su un famoso cancello

da Jedem das seine 12/02/2024 21.44

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

La posizione di arci è a 90 gradi....

da Bs 1973 12/02/2024 21.43

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

I compagni dei compagni. Arci Enpa.

da Manuel M. 12/02/2024 20.50

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

La caccia .NON È uno sport!! È cultura. Passione. Tradizione!!!da che mondo e mondo!!siamo chiari!!

da Pinnuccio 12/02/2024 20.28

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Buonasera. Io penso che la vostra "associazione" dovrebbe essere molto più vicina ai cacciatori, se non addirittura più vicina a quei pochi iscritti che ancora vantate. Siete sempre stati contrari a tutto ciò che con un'eventuale collaborazione, avrebbe invece contribuito a migliorare la caccia e di conseguenza avrebbe difeso noi cacciatori. La politica sullo sport è sempre stata devastante e per tale motivo non si dovrebbe sposare, anche se voi cmq e da quel poco che vi ho letto, l'avete sempre agevolata e favorita andando contro a proposte migliorative. Ad ogni modo,le nuove proposte sono da valutare su frangenti logici ed in alcuni passaggi di proposta. Ma purtroppo, qui, la politica ci insegna che a volte bisogna osare e chiedere anche cose impossibili.. Alfredo-Rovigo

da [email protected] 12/02/2024 19.48

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Comunque vada ! Mettetevi a rosicare in pace forse tra 50anni potete comandare! (Forse)

da Pinuccio 12/02/2024 19.47

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Dai comunisti cosa vuoi aspettarti, sono a pappa e ciccia con gli animalisti e i vari Bonelli e soci, andassero a dar via el ciapp

da Cicalone 12/02/2024 19.24

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Nei altri paesi europei non esiste l’art 544 bis del codice penale e l’art 9 della costituzione VOTATI ALLA UNANIMITÀ dai politici italiani. Ecco perché la caccia in Italia non potrà mai essere come in altre nazioni. Anzi, in Italia è una eccezione ed è un miracolo che non sia stata vietata.

da Erudito 12/02/2024 18.44

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Noi calabresi siamo stanchi di ripetere sempre le stesse cose. Nei paesi europei ed extra europei si spara quasi sempre e da noi solo pochi mesi e con tante restrizioni. Le AAVV intascano migliaia di euro però nulla fanno. Chiediamo apertura 1 settembre e chiusura 20 marzo e vogliamo che le cacce tradizionali primaverili quaglie e tortore possono essere cacciabili. W la CACCIA

da Cacciatori calabresi 12/02/2024 18.15

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Sta di fatto che le avv della cabina di regia.prendono contributi statali. Fior di migliaia di euro !e secondo voi chi ha interesse a cambiare la 157/92 ? Come si vede nessuno!!

da Pippo 12/02/2024 17.27

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Sono 'compagni'dei loro interessi,la natura non sanno nemmeno cosa sia,vanno a braccetto con ambientalai e animalati,non sono mai stati con il mondo venatorio!!!

da Migrator76 12/02/2024 17.27

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Associazione Ricreativa Comunisti Italiani - caccia ,cosa aspettarci di peggio.! i Comunisti della natura!

da Vito Canevese 12/02/2024 16.58

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma questi con chi vanno, con l' Atalanta? Negli altri paesi della Comunità come fanno? Solo da noi non è possibile avere le stesse norme? Pazzescamente assurdo.

da Gaspare 12/02/2024 16.50

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Scusate ma se andate in spagna in Romania in Grecia a caccia il.martedi e venerdì cacciate.semmainil silenzio venatorio.lo terrei per la stanziale

da Nappa 12/02/2024 16.38

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma come volete che l'arci caccia sia a favore delle modifiche sulla legge? Mi viene da ridere conoscendo a quale gruppo politico appartengono.

da Angelo 12/02/2024 16.21

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Certo che bisogna riconoscere il coraggio di arcicaccia!ogni volta che parlano prendono insulti e critiche a profusione da tutti i cacciatori ma loro seguitano a parlare imperterriti!

da Mariolino umbro 12/02/2024 15.37

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Mi sembra semplicemente un'associazione animalista.....

da Strazzabosco Stefano 12/02/2024 15.34

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Arcicaccia invece di starsene alla finestra ad aspettare che altri presentassero le proposte di modifica per poi poter dire, secondo lei, quali sono i punti che vanno bene e quelli no, avrebbe dovuto lei stessa fare una sua proposta, oppure per coerenza poteva dire che la 157 sta bene cosi' come è.

da Red 12/02/2024 15.27

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Non mi fate pena voi mi fanno pena quei quattro cacciatori che ancora si fanno la tessera arci caccia. Ancora non riescono a capire che voi siete contro la caccia in tutte le sue forme. Purtroppo chi ha la testa tarata sulla lunghezza d'onda di sinistra non riesce a vedere oltre la punta del proprio naso. Comunque con quelle idiozie che dite potete solo continuare a sparire ( speriamo per sempre ).

da P.G. 12/02/2024 14.44

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Arci caccia=sinistra! sinistra=anticaccia!

da Rama83 12/02/2024 14.31

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ciò che non riesco a capire, di certo per responsabilità mia, è come questa propaggine di sinistrati possa definirsi un’associazione a tutela della caccia ma soprattutto che dei cacciatori scelgano di farne parte. Sta scritto nel logo: “i compagni della caccia”…

da Aldo Peruzzi 12/02/2024 14.18

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Le associazioni venatorie non hanno capito che se continuano di questo passo, fanno scomparire i cacciatori ma si autodistruggono anche loro. Devono unirsi e combattere le ideologie associazioni ambientaliste e i politici che le assecondano.

da Raffaele 12/02/2024 14.05

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Penosi come al solito dovete sparire

da Cacciator cortese 12/02/2024 13.24

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma ragazzi c'è ancora qualcuno che crede che le associazioni venatorie di qualunque congrega siano, facciano gli interessi dei cacciatori?? Ma fatemi il piacere....

da Antonio 73 12/02/2024 13.11

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

BERLATO.con le piu di 500.000 firme raccolte! fatti valere !! stessi diritti dei cacciatori europei!!!

da pioero 12/02/2024 13.08

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

martedi e venerdi se sono giorni festivi....qualche gg di riposo o silenzio ci vuole...

da giacomo 12/02/2024 12.58

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Siete troppo esposti politicamente con gli anticaccia quindi, secondo me, sarebbe meglio che vi schieraste con il wwf o la Lipu lasciando ai cacciatori di iscriversi con associazioni venatorie degne di tale nome

da Enpo 12/02/2024 12.48

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

In sostanza cosa vorrebbe modificare alla 157 Arci Caccia ? se non gli sta bene quasi nulla delle proposte fatte da Bruzzone? a questo punto meglio lasciare le cose come stanno.In alcune Regioni d'Italia il calendario lo proclama il Tar è in alcune di queste come la Campania nella prov.di Salerno vi sono 2 ATC di cui in uno posso esercitare la caccia tutti i Campani mentre in un altro solo i residenti di quell' ATC vi sembra normale ? ho forse quello pagano qualche tassa in più rispetto ad altri? Queste sono le cose da cambiare !

da Angelo 12/02/2024 12.48

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Infatti con voi di Arci, fino ad ora andava tutto bene................vero?

da Scirocco 12/02/2024 12.47

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Caccia libera sul tutto territorio nazionale senza ATC SENZA SE E SENZA MA, questo è il prima problema da risolvere poi il calendario venatorio per legge esecutiva, così non rompono più le scatole ai cacciatori. Poi vedrete quanti cacciatori rinnoveranno la propria passione portando soldi PULITI alle casse dello stato. Solo con questi due punti si potrà risanare questa ferita che portiamo sulla pelle da decenni,costretti a cacciare dove vogliono e quando vogliono. O si risolvono questi due punti essenziali o meglio no chiacchierare a vuoto.

da Ciccio 12/02/2024 12.43

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Cara Arci, già il fatto di appoggiare politicamente e ideologicamente un partito anti caccia, sarebbe sufficiente a farvi sparire dal panorama venatorio italiano. Ma si sa, in Italia esiste il tutto ed il contrario di tutto, voi pavoneggiate, ormai quasi solitari nel secondo. E meno male che non mangiate più i bambini ....

da Micheloni Nicola 12/02/2024 12.39

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

C'è troppa politica nella caccia. Sia a destra che a sinistra. la proposta di Bruzzone è insensata

da Gion 12/02/2024 12.33

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

VOI di ARCICACCIA come vi azzardate a parlare di caccia e di innovazione della 157/92 quando il 50% dei parlamentari del PD (vs. partito di riferimento) è contrario alla caccia ? Inoltre state facendo comunella con quella rovina del 5 stelle per salvarvi. Allora non siate ridicoli !

da bretone 12/02/2024 12.33

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma e resuscitata,arci caccia.....

da Da Pietro 12/02/2024 12.28

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

ARCI, abbiate un filo di dignità!! Almeno state in SILENZIO.

da Gabriele Finale Ligure 12/02/2024 12.27

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Andate a casa pezzi di merito a tutti i cacciatori di Arci caccia ,vi siete accorti che gente e questa ,a lavorare in miniera questi

da Uno che ragiona 12/02/2024 12.17

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Come sempre arci caccia è contro la caccia e i cacciatori!e c'è ancora qualcuno che si fa la tessera con loro?

da Andrea 12/02/2024 12.03

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Arci caccia tenta la posizione cauta e moderata,ha capito che a tirare tropo la corda la fa spezzare , ma ormai è chiaro che la caccia avrà ancora pochi anni davanti !

da Fra 12/02/2024 11.26

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

LA PROPOSTA BRUZZONE DI CARNIERE ANNUALE PORTA CON SE IL TESSERINO ELETTRONICO E LA CHIUSURA DELLA CACCIA AL RAGGIUNGIMENTO DEL NUMERO.

da Basta saperlo 12/02/2024 11.13

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Assurdo.. vergognoso ... come sempre l’arci si dimostra peggio degli animalisti .. velo pietoso...

da Giuseppe 12/02/2024 10.43

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Assurdo.. vergognoso ... come sempre l’arci si dimostra peggio degli animalisti .. velo pietoso...

da Giuseppe 12/02/2024 10.43

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma avete anche la faccia di criticare chi ci vuole far riemergere dalle fogne in cui ci avete gettato?nascondetevi ed andate a lavorare insieme ai vostri amici animalari che e’ meglio!

da Mariolino umbro 12/02/2024 10.11

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Sig dell arci caccia per quanto riguarda i giorni di silenzio non cambia nulla perché quelli per svolgere attività venatoria sono sempre 3 a scelta così forse ci sarà meno pressione venatoria ne posso scegliere 3 su 7 giorni per quanto riguarda il calendario ben venga una legge che i tar non possono toccare a scelta regione per regione per ispra purtroppo se non è in grado di fornire dati veritieri meglio che non ci sia neanche al tavolo delle istituzioni perché non è possibile che altri stati del mediterraneo per quanto riguarda la migrazione sia diversa dalla nostra i tordi iniziano adesso il ripasso

da Pino 12/02/2024 10.11

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Ma Arcicaccia ha abbastanza tesserati cacciatori per rientrare nelle riconosciute???

da Arci tutto 12/02/2024 10.00

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Venduti vergognatevi

da Daniele 12/02/2024 9.46

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Di anacronistico e inutili ci siete solo voi in Italia. A parte questo, la cancellazione settimanale del silenzio venatorio non influisce affatto negativamente anzi è rispetto e libertà se rimangono i tre giorni venabili stabiliti per legge grazie ai vostri innumerevoli paletti. Da notare che questa stronzata esiste solo in Italia. Il fatto vero è che voi siete più talebani degli stessi animalisti a cui leccate il culo da decenni al pari del vostro partito anticaccia e non volete la riforma di questa legge razzista.

da Alfonzo 12/02/2024 9.10

Re:Modifiche alla 157/92, la posizione di Arci Caccia

Prendo spunto dalle ultime righe dì questo comunicato e chiedo a questa associazione : cosa intende fare per farci vivere la nostra passione senza continui problemi legali? Non vedo proposte ma solo critiche all'operato di altri, se per anni siete parte di questa Cabina di regia e ad oggi questa è la situazione e' evidente che il vostro operato lascia un po' a desiderare, occorre fare in fretta leggi e modifiche che tolgano di mezzo definitivamente le incertezze legate a ricorsi che da anni subiscono i calendari, serve ridare dignità e rispetto al mondo venatorio e non fare accordi con ambientalisti e animalisti come purtroppo è accaduto troppo spesso,

da Vicentino 12/02/2024 8.52