Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorio

News Caccia

Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA


lunedì 5 febbraio 2024
    
Il Tar di Brescia si è espresso a favore dei cacciatori di selezione al cinghiale del Comprensorio Alpino Prealpi Bergamasche riconoscendo l'illegittimità della sospensione deliberata lo scorso anno dal Comitato di Gestione per questa forma di caccia. Il CA aveva infatti limitato le battute modificando di fatto le disposizioni previste dal calendario venatorio regionale.

La sentenza, emessa il 2 febbraio a seguito di un ricorso presentato da 73 cacciatori  a maggio scorso,
evidenzia come i provvedimenti presi dal Comprensorio abbiano superato i confini delle normative regionali e delle direttive della competente Struttura Regionale AFCP di Bergamo, creando un quadro normativo lesivo per i cacciatori di selezione e per la società civile. Con circa 1.500 capi abbattuti nel 2023, per altro i cacciatori rivendicano la loro utilità per il contenimento di questa specie invasiva, soprattutto alla luce delle disposizioni contro la diffusione della PSA.

I magistrati inoltre hanno annullato, in quanto illegittime, “tutte le disposizioni del regolamento che prevedono la possibilità per il Comitato di Gestione del CAC di irrogare sanzioni amministrative ai cacciatori di selezione” perché “nessuna prerogativa sanzionatoria in tale specifico ambito spetta ai CAC, né per quanto riguarda la comminazione delle sanzioni, né per quanto riguarda la loro concreta irrogazione” e ciò anche in relazione allo Statuto sociale.
I giudici hanno accolto la maggior parte delle censure avanzate dai ricorrenti, condannando il Comitato di gestione al pagamento di una rifusione delle spese di almeno 12.000 euro.

La decisione si estende su ben 32 pagine e stabilisce un importante precedente giurisprudenziale per l'intera Lombardia, che avrà un sicuro impatto
anche sulle aree operative e regolamentari di altri Comprensori e ATC lombardi, delineando i confini delle rispettive competenze.

I cacciatori, che hanno dimostrato di essere un valido strumento per il contenimento del cinghiale, si preparano ora a valutare ulteriori azioni legali per la tutela dei loro diritti e per l'addebito delle spese legali sostenute dal Comprensorio, stimate in circa 40 mila euro.

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.

 

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

da anonimo 06/02/2024 10.28

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

I ricorrenti? Secondo me un branco di ingordi... a cui non basta andare a caccia, con regole minimali, tutto l'anno, 24/24 ore, per sparare a 30÷40 cinghiali a stagione con la scusa della PSA.... Il TAR, inconsapevolmente, ha favorito il bracconaggio notturno...

da Non ma la date a bere... 06/02/2024 8.31

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

CAC e ATC enti inutili, chi li gestisce si lamenta di non esser remunerato...eppure non molla mai la sedia...un po come i vertici dell aa.vv. si lamentano sempre eppure non mollano mai maaa..nel frattempo... un piacere a me un piacere a te..è l'itaGlia ...ELIMINARE, PIAZZA PULITA DI ENTI INUTILI MANGIA SOLDI

da pienalosti follosti 06/02/2024 7.54

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

I cinghiali vanno eliminati al 90%

da Stop cinghiali 06/02/2024 7.27

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

E adesso tocca ATC meratese

da Pino 05/02/2024 21.46

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

Chissà se possono essere incolpati di danno erariale ( i membri del CdG), per aver sperperato risorse pubbliche in assenza di una normativa che lo giustificava, anzi gli sono andati contro. Così, mentre si grattano il capo, qualcosa potrebbe entrarci ....

da Andrea ... 05/02/2024 20.26

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

Ma adesso chi paga? In genere in un caso o in un altro sono sempre i cacciatori che pagano e questo non è giusto. La Regione dovrebbe, come minimo commissionare. Sbaglio?

da Etrusco Toscano 05/02/2024 18.04

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

Ma adesso chi paga? In genere in un caso o in un altro sono sempre i cacciatori che pagano e questo non è giusto. La Regione dovrebbe, come minimo commissionare. Sbaglio?

da Etrusco Toscano 05/02/2024 18.04

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

I 73 cacciatori bergamaschi , se avessero aspettato le Associazioni Venatorie , sarebbero ancora lì ad aspettare !! Con dei buoni avvocati , si potrebbe anche portare ISPRA in giudizio .

da Ellyo 05/02/2024 17.58

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

I CA che hanno erogato sanzioni pur essendo dalla parte del torto. Pazzesco

da Red 05/02/2024 13.48

Re:Selezione cinghiale Prealpi Bergamasche. Cacciatori vincono ricorso contro CA

I CA che difendono il cinghiale, dovevamo vedere anche questa.

da Stecker 05/02/2024 13.21