Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Livorno: urgenti modifiche caccia selezione e cinghialeContenimento fauna. Centro-destra abbandona CommissioneValle della Canna, da Bruxelles i complimenti di Dreosto ai cacciatoriLegge Toscana. Cct soddisfattaCCT: approvata riforma legge caccia ToscanaUmbria: approvato calendario venatorio 2020 - 2021Francia, nuovi MinistriToscana. Cinghiale in braccata aree non vocate, piani cervidi e mufloneApprovato Calendario venatorio 2020 - 2021 BasilicataTar Abruzzo: improponibile questione di legittimità su aree contigueUmbria: gli agricoltori potranno abbattere cinghiali senza guardie venatorieToscana. In cantiere la legge sulla cacciaLivorno. Arcicaccia chiede modifiche per il caprioloCct: depositate osservazioni regolamento Padule di FucecchioMoriglione e Pavoncella. CCT sulla sentenza del Tar toscanoPiemonte. PagoPa per le concessioni regionaliUe. Conferenza Intergruppo sulla biodiversitàUmbria. Atteso parere Ispra su calendario venatorioBruzzone (Lega) "Conte non escluda mondo venatorio, chiarisca"Campania: approvato Calendario VenatorioPiemonte. Ok a modifiche sulla cacciaToscana. Piano controllo cornacchia e gazzaFrancia. Vincono i verdiLivorno. Cct incontra selecontrollori e capi squadraIl Governo impugna la legge del Molise sulla cacciaCaretta: basta ritardi sulla caccia in derogaLega commenta questione Piemonte e Stati GeneraliPiemonte. Stralciate norme caccia da ddl OmnibusCalendario venatorio Campania: richieste modifiche Trento. Cinghiale sotto controlloCalabria. Verso la modifica della leggeCabina Regia: errore escludere il mondo venatorio da Stati GeneraliEnalcaccia. Stati generali o particolari?Bruxelles, dove si decide il nostro futuroArci Caccia: "Stati Generali con animalisti? No grazie!"Eps Campania: no alle limitazioni di IspraCinghiale. Protestano le squadre umbreVicenza. Patto fra cacciatori e agricoltoriVeneto. Berlato chiede piena applicazione mobilità venatoriaStati Generali. Animalisti all'attaccoLombardia approva deroga per storni e colombiToscana. Ripartono gli esami per la licenza di cacciaVenezia: cacciatori per la lagunaUmbria. Rinviata ancora la selezioneFrancia. 100 deputati firmano un appello per le cacce tradizionaliVeneto: approvato calendario venatorio 2020 - 2021Piemonte. E' blitz anticaccia in consiglio regionale Regione Lombardia individua valichi migratori in provincia di BresciaRolfi: ora attuiamo nuova legge per contenere i cinghialiCaretta: "finalmente chiarezza sul rinnovo del Porto d'Armi"Uncza annulla assembleaAnuu Emilia R. e Anuu Veneto unite contro il Covid 19Umbria: Arci Caccia sollecita la Regione sulla stanzialeUmbria. Slitta la selezioneLiguria. Assessore Mai "I cinghiali se li prenda il Ministro Costa"Piemonte. Animalisti in allarmeLucca. Enalcaccia dice no al tesserino elettronico per lo stornoCuneo. Perplessità di Anlc su selezione al cinghialePiemonte. Dal 1 luglio il tesserino si paga con PagopaToscana. La Regione incontra le associazioni venatorieBerlato sulle cacce in derogaPer la starna forum al Mezzano

News Caccia

Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni


lunedì 25 maggio 2020
    
 
 
Cinque Stelle sul piede di guerra in Lombardia, per la bocciatura in Consiglio regionale di alcune pregiudiziali di costituzionalità proposte sulla legge di semplificazione in tema caccia.

Il consigliere Degli Angeli in particolare contesta il PDL 118 relativo alla caccia del cinghiale per la quale è previsto l’utilizzo di visori notturni. Spiega il consigliere pentastellato: “Le nostre rimostranze e segnalazioni di incostituzionalità trovano confronto nella Giurisprudenza della suprema  Corte di Cassazione penale con numerose sentenze che includono fonti di illuminazione tra i mezzi di caccia non ammessi nell’attiva venatoria”.


Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Questo è un partito che deve mettere sempre il bastone fra le ruote.. Anche i loro stipendi sono inconstituzionali

da Il cacciatore del paese fantasma 26/05/2020 13.54

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Purtroppo vedo che per certi amanti di poltrone non è ancora chiaro il concetto per questa specie, ma se siamo in Europa, ed è già un sistema adottato da paesi di gran lunga davanti a noi, allora mi chiedo: vi volete adeguare o no? Perché se con le vostre ideologie di m****non risolvete niente e ora di darvi una sveglia.

da yana dalle vedute 26/05/2020 13.26

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Questi consiglieri danno pareri senza sapere la differenza che c'è tra visore notturno e tutte le altre fonti di illuminazione

da Red 26/05/2020 12.02

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

AMICI, PERPETRIAMO L'ODIO CONTRO I 5 STALLE.

da ANTOINE64 26/05/2020 7.35

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Fonte di illuminazione? Questo prende veramente lucciole per lanterne.....

da Mah... 25/05/2020 23.32

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Eh sai, ci volevano i 5 stelle per dire che sta stron..ta è anticostituzionale.

da Genio 25/05/2020 22.24

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

poveri noi e non solo a tutti mi rivolgo

da maceria 25/05/2020 19.13

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Il visore nottuno non è una fonte di illuminazione.

da Pilade 25/05/2020 18.37

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

cerchiamo di curarli, hanno un gran bisogno di urgenti cure!.....

da s.g. 25/05/2020 18.30

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

incostituzionale,,,,,anche a scarcerare i m,,,,,i bonafede

da m5s 25/05/2020 18.10

Re:Lombardia, per M5S incostituzionale norma sui visori notturni

Vuoi vedere che il collezionista seriale di legnate sui denti,ne prenderà un'altra??? certo che prenderle anche dai diversamente intelligenti del M5S è il massimo?NON HO PAROLE!!!

da Fucino Cane 25/05/2020 16.37