Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Fiocchi "sospensive Tar ormai prassi per bloccare la caccia"Sicilia: Tar sospende in parte calendario venatorioCalabria: Tar sospende alcune parti del Calendario venatorioUe. Si discute sul futuro della selvagginaVeneto. Calendario valido. Sospesa caccia moriglione e pavoncellaCalabria. Tar si esprime su calendario 2019 - 2020Puglia: anticipato avvio caccia al colombaccioBelluno. La caccia al cervo rimane in vigoreSos Moriglione. Fidc "concluse analisi ali della scorsa stagione"Lombardia. Due giornate integrativeIncidente mortale. Lega "serve immediato cambio di rotta su gestione fauna"Arci Caccia: Piano faunistico Abruzzo sia base di partenzaToscana, storno "iter rendicontazione inapplicabile"CCT: Giani si occupi da subito di urgenze faunistico venatorieSardegna: Tar sospende caccia a moriglioneAbruzzo: Piano faunistico venatorio approvato all'unanimitàSagra degli Osei Sacile. Prime conseguenze per gli animalistiValle Salimbene: Diffida Anuu persuade il sindaco"Regione Umbria e mondo venatorio: il confronto non è più rimandabile"Inizio di stagione. In bocca al lupo anche dalla Cabina di Regia Buconi: "in bocca al lupo a tutti i cacciatori"Sparvoli: una stagione serenaVeneto: mobilità venatoria da ottobreLombardia: cacciatori autorizzati al controllo di 20 mila piccioniAnuu diffida sindaco di Valle Salimbene "no all'assurdo divieto di caccia"Abruzzo: Piano Faunistico al varo. Imprudente: "Passaggio storico"Lombardia: modifiche al Calendario VenatorioToscana. Massimo Fabbri cacciatore ecologistaUngulati. Vicini a un provvedimentoUna medaglia per i migliori trofeiUmbria. Guardie senza licenzaMoriglione. Raccolta ali, "più facile contribuire alla ricerca"Andrea Pieroni. Candidato cacciatore in ToscanaCovid e sicurezza a cacciaVeneto. La Regione va avantiToscana. Un cacciatore candidato in RegioneLiguria, Alessio Piana: “Gli ultimi cinque anni a difesa della caccia”Francia. Willy Shraen "cacciatori è il momento di resistere"FACE incontra il commissario per l'ambiente Sinkevičius sulla direttiva UccelliBrescia: riapre la caccia in due valichi interessati da rotte migratorieLiguria: approvata giornata di caccia aggiuntiva in appostamentoSacile: Caretta interroga il Ministro su aggressione animalistaRegione Toscana: accordi reciprocità caccia Umbria e LazioToscana: Tar sospende caccia pavoncella e moriglioneSardegna. Ok a Piani di prelievo per lepri e perniciCacciatori francesi sul piede di guerraToscana. Coldiretti chiede l'assessorato all'AgroalimentarePiombo. La Face rincara la doseDreosto (Lega), no a bando piombo, presentata proposta di risoluzioneIl patto coi lupi. Alle origini della cacciaSacile, ancora un'aggressione animalista alla Sagra degli OseiGoverno impugna riforma caccia ToscanaSicilia. Wwf impugna Tar respingeBelluno. Riapre caccia al cervoBuconi fa rettificare articolo diffamatorio su RepubblicaCaretta risponde a Sofri: "ipocrita è chi è contro la caccia"FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piomboPiana candidato in Liguria: "cacciatori fondamentali per il territorio"Puglia, Fidc: "un successo la sentenza del Tar"Piombo zone umide. Dreosto "sarà battaglia all'ultimo voto"Liguria: approvato nuovo calendario venatorioSalute e caccia. Fidc risponde agli animalistiNuova stagione venatoria vecchie polemicheMacerata: progetto scuola delle FedercaccciatriciPreapertura. Fidc Veneto chiede delibera urgenteRegione Toscana: la preapertura resta in vigoreVeneto. Preapertura in parte sospesa dal TarPreapertura caccia 2020: dove e comeRegionali. Da Massaciuccoli un candidato cacciatoreToscana. Confermata preaperturaAbruzzo: approvato Piano faunistico e calendario venatorioSicilia, modificato Calendario VenatorioToscana. Chiarimenti sulla preaperturaBelluno: stop all'abbattimento di cervi

News Caccia

Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale


venerdì 22 maggio 2020
    

Sicurezza Caccia
 
 
Durante l'ultima seduta del consiglio regionale della Lombardia sono stati approvati alcuni emendamenti al Pdl 118. Lo rende noto la consigliera Barbara Mazzali secondo cui, le proposte presentate dal collega Invernizzi discriminano alcune forme di caccia.
 
"Fino a oggi, infatti, - spiega Mazzali -  i giubbini  con pettorale  e dorsale fosforescente sono sempre stati usati in modo particolare dai cinghialai. Adesso invece dovranno indossarli obbligatoriamente sia i cinghialai che (non si capisce perché) i cacciatori che praticano la forma di caccia stanziale, mentre non sono obbligati quelli di migratoria".
 
"Fare queste differenze - argomenta la consigliera -  non ha alcun senso, è un provvedimento privo di logica che crea caos. Aggiungo che il mio stupore, misto a incomprensione, è creato anche dal fatto che ogni qualvolta si procede a mettere per legge un obbligo si dovrebbe corrispondere un atto sanzionatorio per chi trasgredisce. Quindi chiedo al collega Invernizzi, visto che io pratico la forma stanziale, quale sarà la pena a cui sarò sottoposta nel caso in cui non dovessi mettere il giubbino".

"Con l’altro emendamento - prosegue Mazzali -  Invernizzi ha pensato bene di penalizzare le guardie venatorie volontarie, che dedicano il loro tempo al presidio e alla salvaguardia del territorio a titolo gratuito. Infatti Invernizzi ha previsto la sospensione del decreto per un anno a tutte quelle guardie che dovessero  dimenticare di indossare il suo famoso giubbino fluorescente e anche il cappellino".

Anche Anlc Lombardia in una nota prende le distanze da quello che è accaduto in Consiglio Regionale martedì 19 maggio. 
"Una norma ignobile - si legge in una nota - che toglie dignità alle Guardie Volontarie Venatorie che anche la nostra Associazione impegna nella prevenzione degli illeciti venatori e nella gestione faunistica delle specie invasive". Delusione da Anlc anche per la mancata approvazione di una “quota unica” per la partecipazione economica alla vita degli ATC/CA. Infine Anlc critica l’introduzione dell’uso del visore notturno nella caccia di selezione al cinghiale, perchè, scrive, "non rispecchia  la tradizione venatoria che rappresentiamo e la risposta ai danni in agricoltura".

Leggi tutte le news

38 commenti finora...

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Il giubbino è una sicurezza, logicamente ai migratoristi rovinerebbe la Caccia che è fatta per una buona percentuale di abilità nel mimetismo; il giubbino alle guardie non lo vedo così sbagliato ma ci vorrebbe anche una bella revisione dei decreti perché molti praticano per mera frustrazione personale la caccia al pescatore e cacciatore ed evitano accuratamente il bracconiere.

da Hunter 88 25/05/2020 15.16

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

come dice bene qualcuno un regalino ai cacciabracchi con fonofil. così ammazzate la caccia e vi terrete i bracconieri.

da luca corsini 25/05/2020 14.13

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

come dice bene qualcuno un regalino ai cacciabracchi con fonofil. così ammazzate la caccia e vi terrete i bracconieri.

da luca corsini 25/05/2020 14.13

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

X Mark 58;io invece di prevedere il giubbino fluorescente per la vigilanza volontaria,avrei previsto sanzioni più pesanti per quei cacciatori che vendono la selvaggina migratoria abbattuta!!!!!con la sospensione della licenza di caccia (se beccati)sino a tre anni. IO la selvaggina che abbatto la consumo con famigliari ed amici.NON la vendo ho mr faccio commercio a trattorie e ristoranti

da Fucino Cane 25/05/2020 13.03

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Non vedo tutto questo allarme per i volontari abituati ormai a fare i Ranger a loro comodo e piacimento. Le forze dell'ordine li indossano... Loro chi sono.. Migliori... Allora è vero che sono tutti prevenuti. È ora che ritirassero un po' di decreti e concertare i controlli con carabinieri Forestali e polizia provinciale.

da Mark 58 24/05/2020 22.14

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

LA LOBBY DEI MIGRATORISTI IN LOMBARDIA E'EVIDENTE E NOTA A TUTTI DETTO QUESTO IL GIUBBETTO ROSSO DEVE ESSERE INDOSSATO ANCHE DAI MIGRATORISTI NELLE BATTUTE AI TORDI E DAI CAPPANNISTI QUANDO ESCONO DAL CAPANNO... DIVERSAMENTE NON LO DEVE INDOSSARE NESSUNO .. HA CAPITO SIGNOR FRANCESCO !!!! SE NON HA CAPITO GLIELO SPIEGO MEGLIO ...ALTRIMENTI VENGA SULLE COLLINE MORENICHE DELL'ENTROTERRA DEL GARDA PROVINCIE DI BRESCIA MANTOVA E VERONA CON UN CAPANNO ATTACCATO ALL'ALTRO CON NORME DI COME SI CALCOLANO LE DISTANZE DI FATTURA FEUDALE...POI NE RIPARLIAMO..

da incazzato nero 24/05/2020 21.03

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

LA LOBBY DEI MIGRATORISTI IN LOMBARDIA E'EVIDENTE E NOTA A TUTTI DETTO QUESTO IL GIUBBETTO ROSSO DEVE ESSERE INDOSSATO ANCHE DAI MIGRATORISTI NELLE BATTUTE AI TORDI E DAI CAPPANNISTI QUANDO ESCONO DAL CAPANNO... DIVERSAMENTE NON LO DEVE INDOSSARE NESSUNO .. HA CAPITO SIGNOR FRANCESCO !!!! SE NON HA CAPITO GLIELO SPIEGO MEGLIO ...ALTRIMENTI VENGA SULLE COLLINE MORENICHE DELL'ENTROTERRA DEL GARDA PROVINCIE DI BRESCIA MANTOVA E VERONA CON UN CAPANNO ATTACCATO ALL'ALTRO CON NORME DI COME SI CALCOLANO LE DISTANZE DI FATTURA FEUDALE...POI NE RIPARLIAMO..

da incazzato nero 24/05/2020 21.03

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Solo chi ha nel suo DNA di fare sempre il "braccobaldi"chiede sl suo Leader di presentare proposte per il giubbetto alta visibilità alla vigilanza venatoria ed ittica volontaria!!!!!

da Fucino Cane 24/05/2020 20.18

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

da anonimo 24/05/2020 13.33

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

cambia il mondo cambia la caccia,il giubbino lo m etterei solo ai cacciatori,non alle guardie. cosi quando cacciano vicino alle strade si vedono bene.forse qualche lepre in piu si salva

da io caccio col solo segugio da solo 24/05/2020 9.31

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Io personalmente da quest'anno non rinnovo più .basta.non mi faccio prendere più in giro. Vado al campo da tiro.

da Luca 24/05/2020 8.51

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

X incazzato nero:In altre Regioni se ti trovi a cacciare il capanno spesso ti trovi prima il cacciatore vagante a fare l uscita ai tordi sfruttando la vicinanza dei tuoi richiami, poi i vari passaggi più o meno veloci dei beccacciai, e infine l arrivo delle "giubberosse"dei cinghialai che ti mettono la posta a ridosso e,ZITTO se non vuoi ritrovarti a ritorsioni. Al posto dei Migratoristi ti INCAZZERESTI NERO ANCHE TE. :

da fRANCESCO 24/05/2020 7.04

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

VERGOGNOSO ... IN REGIONE LOMBARDIA TUTTO SI REGOLA IN VIRTU'DEI MIGRATORISTI.......CHIARAMENTE BRESCIANI E BERGAMASCHI......

da incazzato nero 23/05/2020 19.34

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

povera lega,,,,,dove sei finita

da wwf 23/05/2020 18.11

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Sinceramente non vedo cosa ci sua di ignobile e perduta dignità se si chiede alle guardie volontarie (polizia amministrativa.va) di inssare ungoubbino ad alta visibilità che indossano quotidianamente tutti gli ufficiali di polizia giuduziaria (carabinieri,finanza polizia ecc)

da Mino 51 23/05/2020 17.21

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Parliamoci chiaro il giubbetto ad alta visibilità per le guardie serve solo per accontentare le richieste dei cacciabracchi che hanno paura quando uisano il fonofil per sparare ai protetti. Quelli non sono cacciatori ma bracconieri e fanno bene a prenderli e bastonarli.

da Pino 23/05/2020 15.08

Re:Lombardia: giubbino alta visibilità obbligatorio anche per la stanziale

Passiamo poi alla questione del capo ad alta visibilità per le guardie volontarie venatorie; partiamo dal presupposto che i cacciatori non vanno a caccia per commettere illeciti, perciò che lo abbiano o meno poco mi importa perchè sono comunque in regola. Di certo questa "legge" è stata richiesta da chi caccia la migratoria da appostamento fisso (bergamschi e bresciani). Le guardie volontarie approcciano a questa categoria di cacciatori come se si trattasse di criminali; per loro è certo che questi abbiano macinini, selvaggina vietata, ecc. Pur di presentarsi allìappostamento senza farsi vedere arrivare le inventano di tutte mettendo così a repentaglio non solo la loro incolumità ma anche quella del cacciatore che tirando basso potrebbe provocare un incidente e portarseli sulla coscienza. La lotta al bracconaggio è altra cosa non prendiamoci per il sedere, non è certo sbucare all'improvviso dietro un appostamento fisso come rambo. Concludiamo con il "visore notturno o termico" per la caccia la cinghiale. Che una Associazione Venatoria vada contro ad una legge del genere (adottata già in italia in altre zone con successo) francamente mi confonde. Questi cinghiali sono o non sono un problema? Io dico di no, perchè se in molte regioni non li lasciano cacciare ai selecontrollori se questi non sono iscritti a squadre di cinghialai, ecc. vuol dire che non c'è tutta questa necessità di fare abbattimenti (che non siano fatti al di fuori della braccata). Ma mettiamo che siano un problema come in tanti sostengono, cosa vorrebbe fare ANLC? Estendere la caccia in braccata durante tutto l'anno? Il cinghiale, animale prettamente notturno (difficilmente lo troviamo "fuori" nelle ore di luce se non in condizioni/periodi particolari dell'anno); se aumentiamo i periodi temporali di caccia "2 ore prima dell'alba e 2 ore dopo il tramonto" il cacciatore cosa farebbe senza un NV, di certo provocherebbe più danni che altro (ferimenti, disg. sociale, ecc