Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
CCT: a Firenze la caccia si tinge di rosaCaccia Toscana: in Consiglio la proposta della GiuntaAncora presidio animalista a Hit ShowEnzo D'Angelis: quando la pittura incontra l'ars venandiTrento: ritirato ddl Zanotelli su riforma della cacciaPiemonte: Recupero giornate caccia cinghiale non fruiteMazzali: su vigilanza ambientale Regione non crei figli e figliastriLargo ai giovani: Andrea Petrelli all'Atc MC2Piano Faunistico Toscana pronto a fine annoLombardia: nominati componenti Osservatorio. Rolfi "Sarà nostro Ispra"Fidc "da Utr Bg biasimo per superamento cinghiali abbattuti"Maglio (Anlc Puglia): in arrivo altre proroghe chiusura cacciaToscana: approvate linee guida su Piano faunistico CCT: a Firenze la prima assemblea regionale dell'annoAvellino. Domato incendio grazie ai cacciatoriIl premio Oscar Jennifer Lawrence e le altre dive cacciatriciCacciatori solidali: carne di cinghiale alla mensa dei poveriPieroni: Sbrana si vergogni e si dimetta dal SenatoMazzali a caccia, ancora offese e minacce sui socialSicilia: prolungata al 30 gennaio chiusura beccacciaFidc: ancora disprezzo per una tragediaSenatrice Sbrana sorride per la morte di cacciatoriTar Lombardia: no a operatori abilitati al controllo della volpePiccin: "clima d'odio contro i cacciatori, serve legge per tutelarli"Piemonte, incontro delle associazioni venatoriePiano faunistico Toscana. Salvini "attenzione alle variazioni"Riserva Monti Livornesi. CCT chiede garanzie per la cacciaIbra torna al Milan. Contestato perchè cacciatorePiano faunistico Marche, lavori in corsoMarche. Fidc "sui dati degli anticaccia il vuoto scientifico"Incendi Liguria. Il divieto di caccia si applica per tre anniA caccia di rifiuti. Il volontariato dei cacciatoriViolenza contro i Cacciatori. Fidc chiede incontro con Ministro dell'InternoFriuli: ignoti danno fuoco a due altane di cacciaSardegna: proposti corsi per sulla sicurezza a cacciaLiguria, la caccia al cinghiale non chiudePiano faunistico Marche: Audizioni in Regione "Basta con gli auguri di morte". L'indignazione delle cacciatriciFiocchi arruola i cacciatori per mappare il degrado ambientalePiemonte, Legge caccia. Cirio incontra gli animalistiAncora odio contro i cacciatoriAnlc Veneto: "fondi alla caccia? Solo il 6% delle tasse dei cacciatori"Marche, Pieroni: “La caccia nei siti Natura 2000 è consentita”Prolungamento caccia beccaccia? "Merito di Scolopax Overland"Respinto ricorso cacciatori Lampedusa e LinosaNovara: nuovo regolamento caccia alla volpeAl Tg1 cacciatori contro il bracconaggioIn Abruzzo via alla filiera dei cinghialiPuglia: proroga caccia beccaccia fino al 19 gennaioCCT querela diffamatori dei cacciatoriAmbientalisti diffidano la Regione MarcheFidc Brescia: Guardie volontarie, vademecum praticoLombardia: segnatura subito dopo l'abbattimentoCaccia, Rolfi: centralismo del Governo Conte sconfitto in corte costituzionaleLa scomparsa di Giacomo NicolucciFrancia. Ricostituite 47 zone umideAbruzzo: proroga per la caccia alla beccacciaCATTURE RICHIAMI. ANUU NON MOLLATOSCANA. MODIFICHE ALLA LEGGE REGIONALELegge Bilancio blindata. Sparite proposte sulla faunaMarche: Illegittima legge che ripristinò caccia in siti Natura 2000CCT: "grande partecipazione ai corsi sulla sicurezza""Oltre 130 europarlamentari hanno ricostituito l’Intergruppo"Approvato l'intergruppo "Biodiversità, caccia, ruralità”

News Caccia

Liguria, altra decisione del Tar


venerdì 18 ottobre 2019
    

Tar Liguria
 
 
Con sentenza n. 780,  il Tribunale Amministrativo Regionale ha dichiarato illegittime ed annullato o sospeso  alcune parti  della delibera della Giunta Regionale della Liguria n. 386 per il calendario venatorio 2019/20.

Queste le decisioni: le due giornate aggiuntive settimanali di caccia, nei mesi di ottobre e novembre, per la caccia alla Cesena  sono state   ridotte ad una soltanto; la chiusura della caccia al Tordo bottaccio è stata anticipata  al 20 gennaio 2020; come la data di chiusura della caccia per  le specie acquatiche: Germano Reale, Gallinella d’acqua, Folaga, Alzavola, Codone, Fischione, Mestolone, Marzaiola, Canapiglia, Porciglione, Frullino, Pavoncella, Beccaccino e Moriglione, mentre viene sospesa la caccia alle specie  Moretta, Moriglione e Pavoncella; vietata infine la caccia da appostamento fisso e temporaneo nel raggio di 500 metri dalle zone umide.

Leggi tutte le news

30 commenti finora...

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Boni, boni. Soldi ne girano sempre di meno. Età media cacciatori 67 anni. Per uno disposto a pagare 9 smettono. La zanzara animalista ha schiacciato quel che era l’elefante venatorio

da Pippo 21/10/2019 9.48

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Si continua a non capire che non è questa la vera battaglia che dobbiamo combattere. Dobbiamo recuperare un po' di dignità nei confronti dell'opinione pubblica. Poi c'è sempre questo fatto della proprietà della selvaggina. Qualcosa si dovrà inventare, per dare una risposta alle contestazioni dei proprietari delle terre e degli agricoltori. Due le strade, secondo me. Una di opposizione, per dimostrare che fra agricoltori e metropolitani i danni veri li fanno loro. La seconda è trovare una mediazione economica. Secondo me, basterebbe far emergere il tanto sommerso (economico) che circola per la caccia. Per esempio: a chi vanno i soldi della carne - tanta - di cinghiale e di ungulati? A chi vanno, dall'altra parte, i soldi per avere il permesso per gli appostamenti fissi? E non parlo solo della Liguria. Per una botte in valle veneta ci vogliono decine e decine di migliaia di euro, per un appostamento ai colombacci si va - come dicono - dai cinque ai venticinquemila euro e più. Per un appostamento ai tordi ci vogliono migliaia di euro. Insomma, occorre fare un patto con gli agricoltori per ridurre l'impatto chimico e colturale e per definire una volta per tutte chi dà e chi prende dalla caccia. Ma per questo ci vuole unità fra i cacciatori e anche in Liguria, ma è uguale da tutte le parti, chi fa davvero danni alla caccia sono quelle associazioni (anche di cacciatori) e quelle teste calde che pensano con gli occhi rivolti al passato, senza tener conto che siamo nel 21esimo secolo.

da Uforobot 21/10/2019 9.13

Re:Liguria, altra decisione del Tar

scusi DIO DEL DIRITTO, le ho già detto che lei non deve perdere tempo con noi cacciatori di bassa cultura perché lei è troppo intelligente, preparato, aggiornato e inarrivabile. Faccia come le dico sciorini la sua sapienza nei tribunali e nelle sedi politiche competenti, non si abbassi così, troppo elevate le sue elucubrazioni. VACAGHER FANTASMA

da Gardena 20/10/2019 19.48

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Ma tu di concreto cosa hai fatto per la caccia?

da Turdus Merula 20/10/2019 16.08

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Turdus pirlaris il conformarsi alle leggi non significa certe non lottare anzi lo si fa nel novero della legalità,cosa che evidentemente conosce poco o nulla visto che pervicacemente si ostina a proposte soluzioni controlegge dal basso della sua nullità ed irrilevanza ,non avendo nessun riconoscimento scientifico che avvalori le sue farneticanti tesi da proporre ad adiuvandum nelle cause presso i vari tribunali.Autoproclamarsi qualche cosa che non si è,porta soltanto danni,ma ormai anche le regioni se ne stanno accorgendo.Buoni KC Mi raccomando ah ah ah ah

da Lex Luthor 20/10/2019 14.23

Re:Liguria, altra decisione del Tar

OOOOOOOOOOOOOOOO FUCINOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!OOOOOOOOOOOOOO FUCINOOOOOOOOOOOOO!!!!

da Francesco 19/10/2019 19.19

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Dopo aver letto i commenti degli altri cacciatori, spero lo siano tutti, chiedo nuovamente al Sig. Fucino Cane cosa fa lei, federcaccia e qualche altra associazione sicuramente avranno sbagliato ma almeno provano,lei invece? La prego ci illumini.

da Mario Genova 19/10/2019 19.06

Re:Liguria, altra decisione del Tar

hai stancato iettatore, nessuno ti considera più, scrivi, scrivi scrivi ma la tua unica strategia è accettare le penalizzazioni, perché sei piccolo di cervello, vuoto di idee, e meschino nell'animo. FORADIPALL BECCAMORTO

da Gardena 19/10/2019 18.10

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Fucino fai solo le tessere ai cacciatori per fottergli i soldi. PER MIGLIORARE LE COSE NON FAI NULLA. Ti limiti a fare il tifo contro chi ci prova.

da Viscarda 19/10/2019 11.35

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Vede PIRLAris turdus,io non mistifico un bel niente! Mi asttengo solo a descrivere la pura e santa verità che lei cerca sempre di nascondere sotto il tappeto il tutte le maniere!!! "VAI GAINATT"

da Fucino Cane 19/10/2019 10.26

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Ci fosse un cane che conta qualcosa che baratti ,canapiglie,porciglioni, moriglioni,codoni,mestoloni, folaghe..........belin cu te strangue ( de oxelli che in liguria nu ghellemmu mancu in te l'enciclopedia )con quattro fringuelli e tre peppole!............ HA si ma la legge dice... bla bla....... prescrive bla bla.......... e noialtri ogni anno aspettiamo trepidanti pronti a sparare ad una lepre variabile ( variabile perchè oggi non c'è e domani neanche )

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 18/10/2019 19.48

Re:Liguria, altra decisione del Tar

errata corrige, leggasi: ZERO ASSOLUTO ( ZEREO ASSOLUTO è mio cugino )

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 18/10/2019 19.31

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Ed in Liguria si rimenano il belino ,mentre l'hanno preso nuovamente nel C..O.Mi raccomando date ancora retta ai varia turdus pirlaris ,viscarde,o federcacciatore al servigio di questo assessorato di saltimbanchi.

da Peones 18/10/2019 19.24

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Si ok bios il cacciatore nostalgico che va avanti ed indietro per evitare l' "appostamento" è un paradosso, dobbiamo considerare però la caccia al cacciatore perpetrata da sceriffi vari che mettono fieno in saccoccia con queste regolamentazioni solo ANTI-NOI

da ZEREO ASSOLUTO + breton INOX 18/10/2019 19.24

Re:Liguria, altra decisione del Tar

ma poi, in realtà, anche se uno si apposta che ne so, lungo il magra (forse unico posto ligure dove può avere senso).....devono proprio beccarlo nel momento che spara al germano...perchè già fosse un colombaccio va bene....e se hai un germano in carniere puoi aveerlo preso vagante. poi per zone umide dovrebbero intendersi quelli propriamente definite da convenzione ue ramsar, perchè dire che il fereggiano è zona umida è alquanto aleatorio......poi per carità vero che per quei due nostagici come dice zero assoluto, sono bestemmie.....ma sarei curioso di vedere i dati di abbattimenti di acquatici in liguria

da Bios 18/10/2019 18.41

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Peccato,davvero:avevo appena scoperto un posticino bello bello dove far carniere con i porciglioni e le pavoncelle (famosi in Liguria.....)peccato davvero....anche quest anno gli animalari ce l hanno combinata grossa........

da Ligure 18/10/2019 15.55

Re:Liguria, altra decisione del Tar

dinosauro è inutile che cerchi di mistificare la realtà, io ho scritto che TU stai alla finestra e che la TUA associazione non fa nulla. Per fortuna ci sono altre associazioni che lavorano, spesso in collaborazione con FEDERCACCIA. Se non è così perché non ci dici prima di tutto qual è la tua associazione e poi quali sono le tue proposte per non accettare le restrizioni? PERCHE' SEI IL NIENTE. A CASA PISCIAETREMA

da Gardena 18/10/2019 15.17

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Uno che ragiona come Fucino è destinato a rimanere sempre in minoranza. A non contare nulla e a rosicare.

da Rosica Fucino Rosica 18/10/2019 14.17

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Vede PIRLAris turdus lei dice che Federcaccia combatte,mentre le altre associazioni stanno alla finestra??? REPETITA JUVANT "NON SONO FELICE QUANDO PERDONO I CACCIATORI ANZI" godo invece quando gente come lei e la sua associazione vuol imporre alle altre associazioni i suoi ditkat,che poi però vengono inesorabilmente smentiti e cassati dal TAR o dal CONSIGLIO DI STATO, per arroganza e manifestata ignoranza delle leggi!!! Questà purtroppo è la CRUDA e PURA verità che a lei fà molto male! "VAI COL LISCIO GAINATT"

da Fucino Cane 18/10/2019 13.28

Re:Liguria, altra decisione del Tar

X Mario Genova e M,la domanda NON la deve fare a me mah alla sua associazione venatoria;perche quando hanno presentato in regione tale obrobrio dei 500 metri NON si è opposta?????

da Fucino Cane 18/10/2019 13.13

Re:Liguria, altra decisione del Tar

comunque zone umide,bagnate, o altro in liguria sono il 3-4% ma battitene il belino che se uno riesce ad evere un postaccio maledetto dove riesce a sparare a qualche germano con questa puzzonata ( come l'anno scorso ) del divieto a meno di 500 metri da appostamento ( anche temporaneo hahahahahah ) va a vanificare il tutto , a meno che sul magra o in val di vara qualche nostalgico va avanti ed indietro dicendo che fa caccia ( sob ) vagante: ( E POI LE ZONE UMIDE DI RIFERIMENTO IN LIGURIA SONO INDIVIDUATE E CENSITE O SONO TUTTI I VARI FIUMI,BEI,PISCIATOI VARI?)

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 18/10/2019 12.34

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Mario Genova: ottima osservazione, restiamo tutti in trepidante attesa di risposta.

da M 18/10/2019 11.51

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Sig. Fucino Cane, lei che la sa tanto lunga su tutto, ci dica un po', cosa ha fatto o cosa fa per la caccia in Liguria? Magari possiamo imparare qualcosa.Grazie

da Mario Genova 18/10/2019 10.46

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Ha ragione Bios. Questi imbecilli di animalisti hanno ancora una volta fatto perdere tempo ai giudici del Tar che, purtroppo, non capendo una mazza di uccelli migratori, sbagliano credendo di far bene. Nel frattempo perdono tempo e soldi (nostri) a fare cose inutili. Comunque quella della caccia agli anatidi a 500 metri dalle zone umide è veramente bella, solo una cosa non ho capito: quali zone umide?

da MarioP 18/10/2019 10.13

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Vede PIRLAris turdus,lei se era un pesce abboccava alle ancore dei transatlantici,mi è bastato buttare l'esca che ha abboccato subito!!! Volevo fare i complimenti a lei alla famiglia dei turdidi, e sopratutto alla sua associazione, per l'ennesima vittoria riscontrata in Liguria: il TAR vi ha legnato per l'ennesima volta per reiterata e manifestata ignoranza, per il tordo bottaccio lei si è vantato troppo presto della chiusura al 31 dicembre, i giudici ti hanno smentito per l'ennesima volta: hai cacciatori hanno tolto inoltre:Moretta ,Moriglione,Pavoncella!!! Certo che di cause in queste ultime settimane NON NE AVETE VINTA UNA NEANCHE PER SBAGLIO! "COMPLIMENTI" Chissà come saranno felici e contenti i suoi associati???????

da Fucino Cane 18/10/2019 10.02

Re:Liguria, altra decisione del Tar

dinosauro ti avevo detto di tornare a scuola per studiare l'italiano e non ascolti. Questi sono i risultati, non capisci neanche quello che scrivono i giudici. E ANCORA PARLA

da Gardena 18/10/2019 9.39

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Lex Luthor torna a cuccia

da Viscarda 18/10/2019 9.22

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Ho sbagliato io a leggere,oppure è vietata la caccia agli acquatici da appostamento fisso e temporaneo,nel raggio di 500 metri dalle zone umide?????

da Fucino Cane 18/10/2019 9.19

Re:Liguria, altra decisione del Tar

a parte la giornata aggiuntiva alla cesena (ma solo a novembre, a ottobre cesene in liguria mai viste) e i 10 giorni di anticipo chiusura bottaccio.....tutto il resto è fuffa, gli acquatici in liguria non esistono, men che meno le zone umide....morette, moriglioni?..mai visti....pavoncelle passano solo a marzo

da Bios 18/10/2019 9.18

Re:Liguria, altra decisione del Tar

Bravo assessore.

da ulrico 18/10/2019 8.32