Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Caccia Futura. Emidio del Borrello: tutto per la cacciaAnuu: tordi bagnatiTesserino venatorio. Tar Piemonte sospende disposizioniLiguria. Ecco il testo della sentenza del TarSardegna. Appello per la riapertura della caccia al coniglioEscursionisti soccorsi dai cacciatoriPuglia, Buconi "si va a caccia e si continua a lottare nei tribunali"Mai: Tar dà ragione a Regione Liguria su alcuni puntiPuglia, Consiglio di Stato riforma l'ordinanza del TarLiguria, altra decisione del TarRoccoli. L'Anuu protestaSardegna. Niente coniglioPantanelle. Una rara presenzaCaccia Futura. Alice Bianchini. Più rurale di così...Anuu: considerazioni sulla migrazione del tordo bottaccioAbruzzo. Proposta eliminazione delle aree contigueEmilia Romagna: Lega boccia tesserino venatorio digitalePuglia: Tar respinge richiesta sospensiva di VasIn Friuli serrato dibattito sulla modifica alla 157/92Regione Lombardia conferma calendario riduttivoTaricco (PD): in Senato al lavoro su controllo faunistico Proposta Gallinella. Che ne pensano i candidati umbri?Valle della Canna. Lega: "dall'Assessore risposta imbarazzante"Nuovo ricorso in Puglia contro calendario modificatoOsservatorio Fein Arosio: continua l'ottima migrazioneValle della Canna: divieto caccia ridotto a soli uccelli acquaticiIn Lombardia parte il controllo del cormoranoAnuu: la verità verrà a gallaCaccia Futura - Francesco Lionti: di padre in figlioFidc: da forum Coldiretti riflessioni e spunti immediatiValle della Canna. Dalla Federcaccia un plauso ai propri sociValle della Canna. Question time Lega sul disastro ambientaleFiocchi "In atto chiara strategia anti caccia. Io non ci sto"Rolfi: non ci fermiamo, la questione non è chiusaLombardia: Tar sospende calendario riduttivo e delibera roccoliRoccoli, Mazzali "sconcertata da decisione del Tar"Valle della Canna. Arci Caccia: I cacciatori siano coinvolti nella gestioneAnche Anlc denuncia la MartaniArci Caccia Firenze all'Atc: rivedere la gestione del cinghialeLombardia: quasi raddoppiati abbattimenti cinghialeFidc: Regione Puglia si piega al volere animalistaQuanto ci costano i ricorsi animalistiCorte Giustizia Ue: caccia possibile per gestione specie protettePuglia. Si ritorna a caccia sabato 12Controllo in braccata. Tar Toscana rinvia alla Corte CostituzionaleCaccia Futura - Anita: "faccio conoscere la caccia al femminile"Lombardia. Ricorso Lac sul calendario venatorioFidc denuncia la MartaniFidc, su roccoli Lombardia un intervento a gamba tesaRegionali Umbria: richiesti impegni sulla cacciaPuglia. Consiglio di Stato chiarisce. La caccia può riaprireControllo faunistico. Battaglia sulle modifiche alla 157Caretta presenta Pdl su controllo faunisticoFidc: su richiami da Lombardia esempio di correttezza istituzionalePuglia, respinta istanza di revoca su sospensione calendarioMoriglione e pavoncella. Mai risponde ad interpellanza del M5SSelvaggina: siglato accordo tra Regione Fondazione Una e UniversitàLombardia risponde picche al Governo. Confermata deroga roccoliPompignoli: decisione assurda sospensione caccia Valle della CannaUe: Dreosto sollecita attivazione Intergruppo Caccia BiodiversitàToscana, Tar rinvia trattazione istanzaCaccia Futura - Luigi Zanin: Pasticcere, studente e guardia volontariaCaroppo (Lega): Regione Puglia ascolti le associazioni venatorie Valle della Canna, sospesa la caccia nell'areaNella fiction Un passo dal cielo si parla di cacciaDisastro ambientale Valle della Canna. Esposto di BerlatoUrge nuova delibera per la caccia in PugliaValle della Canna. Cacciatori in prima lineaOrbetello, la riserva non c'era. Ministero ammette erroreAnuu: i tordi sono arrivati!Mazzali: inutile operazione gabbie sui cinghialiValle della Canna. Lega "disastro ambientale evitabile"Strage uccelli nell'area protetta. Al lavoro i cacciatoriConsiglio di Stato sospende la caccia in PugliaCCT: un pool di avvocati al servizio dei cacciatoriCosì in UK si prepara il futuro della cacciaUmbria: obbligatori controlli sanitari sui cinghiali abbattutiPuglia, gli animalisti ci riprovano al Consiglio di StatoBruzzone: controllo faunistico, estromessa commissione AgricolturaEmilia Romagna: proposta App tesserino venatorioCaccia Futura. Arianna, orgogliosamente furlan, con una marcia in piùTar Sardegna sospende caccia coniglio selvaticoBertacchi: nessuna violazione sulla procedura derogheMassardi su diffida. "Governo talebano asservito all'ambientalismo"Presidenza Consiglio diffida Lombardia sui roccoliSardegna: caccia pernice e lepre 6 e 13 ottobreVeneto: attivato portale mobilità venatoriaToscana: approvati piani prelievo cinghiale e cervoL'Atc vastese sulla battaglia contro la Regione per le ZrcAbruzzo, Giunta modifica Calendario VenatorioLupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al CorriereGuida alla mobilità venatoria Toscana - Umbria - LazioChieti: Zrc ripristinate ma mancano le tabellazioniArci Caccia: "Assessore Imprudente di nome e di fatto"Fein: passo altalenanteChieti: Consiglio di Stato chiude la caccia nelle Zrc Caccia Futura. Niccolò, cacciatore per generazioniDalla Sicilia un ricorso all'Ue sulle date di cacciaSardegna. Sì alla caccia a lepre e pernice sardaAbruzzo, Fidc e Enalcaccia chiedono rettifica alla RegioneAbruzzo, caccia chiusa fino al 2 ottobreLombardia, approvate giornate integrative alla migratoriaBrescia, tre associazioni venatorie ricorrono al TarFidc Lombardia annuncia difesa delibera roccoliAbruzzo: Assessore Imprudente minimizza decisione TarCaccia Abruzzo. Tar ordina alcune chiusure anticipate Caccia Futura - Gloria Fassini. Alias GloriawolfAnlc Liguria risponde su partecipazione al ricorsoSicilia, modifiche al calendario sull'uso del furettoFidc al Convegno Italiano di OrnitologiaCct: intesa raggiunta tra Regione Toscana e Polizie provincialiVenerdì udienza Tar Calendario venatorio LiguriaSardegna: Comitato faunistico decide su lepre e pernice Imprudente si difende. Calendario Abruzzo in linea con altre RegioniFidc querelerà la MartaniSospesa caccia nella APG della Laguna di OrbetelloFidc Lombardia: continua battaglia al TarAnuu: incomprensibile decisione Tar richiami vivi Fiocchi al summit Onu sul clima: cacciatori sentinelle ambientaliRichiami vivi caccia: Tar Lombardia sospende le cattureCaccia Futura. Christian La Bianca "basta divisioni"Passo, arrivano i tordiFidc: sicurezza e rispetto delle regole al primo postoAbruzzo: mercoledì la decisione del Tar sul calendarioArci Caccia e Cia verso tavoli di lavoro sulla fauna selvaticaVittoria Tar Puglia, soddisfazione anche da Anlc e Arci Caccia

News Caccia

Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie


giovedì 19 settembre 2019
    

Caccia Marche
 
 
A seguito della pubblicazione dell'ordinanza del Tar delle Marche, giungono i primi commenti di chi al Tar ha portato le argomentazioni a difesa dell'impianto del calendario venatorio, ovvero le associazioni venatorie. "Come accaduto in Calabria qualche giorno fa - sottolinea in una nota Fidc Marche - , il ricorso è stato quasi totalmente respinto ed è stata confermata la validità delle stagioni di caccia previste dalla legge nazionale e difese da Federcaccia contro la linea ISPRA che vorrebbe ridurre di un mese la caccia in Italia. di seguito il commento a caldo del presidente nazionale FIdC Massimo Buconi".
 
 

 
 
Anche Enalcaccia Marche commenta la battaglia al Tar.  "E' stata dura ma ce l'abbiamo fatta" dice l'Avv. Giorgio Salustri, tra l'altro anche Presidente della Sezione Provinciale di Macerata. Salutri ha portato all'attenzione del collegio gli effetti che sarebbero potuti derivare dalla sospensione della caccia nei siti Natura 2000, sopratutto con riferimento al problema del sovrannumero di cinghiali. L'Avvocato di Enalcaccia ha fatto inoltre notare come i titolari di appostamenti, nelle aree di cui sopra, e tutti coloro che avevano dovuto pagare di tasca loro la Valutazione di Incidenza per ottenere il permesso o il rinnovo, in assenza del piano faunistico provinciale. Oltre ciò, sul discorso relativo alla Starna ho fatto presente che essa è stata reintrodotta solo ed esclusivamente grazie ai ripopolamenti degli ATC, effettuati con i soldi dei cacciatori, ed al lavoro di questi nell'opera di ambientamento, evidenziando il fatto che, al contrario, le associazioni ambientaliste non hanno mai stanziato un centesimo per questi progetti, preferendo questi spendere soldi per i ricorsi".

"A questo punto non dobbiamo comunque dormire sopra gli allori per il risultato ottenuto ma dobbiamo far si che il Piano Faunistico venga approvato nel termine prefissato e cioè quello del 31 dicembre 2019, al fine di porre fine a questa estenuante lotta con chi vorrebbe chiusa la caccia, solo ed esclusivamente per partito preso" chiude Enalcaccia.
 

 

 
Interviene anche Arci Caccia, con alcune precisazioni del suo Presidente regionale Gabriele Sperandio. Anzitutto sulla decisione di non costituirsi al Tar, ritenendo che che l’intervento ad opponenedum in occasione di un ricorso al TAR sia "utile solamente per sbandierare la propria presenza". Gli Avvocati della Regione, sono, a parere di Arci Caccia Marche "unica vera controparte del processo". "Hanno fatto un ottimo lavoro - continua Arci Caccia -  e per questo li ringraziamo. Teniamo a ringraziare, nonostante ciò, anche le Associazioni Venatorie, Libera Caccia, Federcaccia ed Enalcaccia P.T. per aver preso parte al dibattimento dello scorso". 

Arci Caccia Marche dal canto suo ribadisce di aver chiesto alla Regione Marche di sottoporre il Calendario Venatorio 2019/2020 a Valutazione di Incidenza, cosa che è stata fatta e ha preservato il Calendario Venatorio da ulteriori limitazioni, soprattutto nei siti Natura 2000.

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

In Abruzzo sono state consegnate le memorie per l'udienza del 25. Memorie di valore giuridico e tecnico. La regione ha un passato di gestione prettamente anticaccia e il TAR l'Aquila pure. L'anno scorso FEDERCACCIA fece reinserire 5 specie di uccelli acquatici che la regione escludeva da anni. Vediamo cosa accadrà.

da Gardena 22/09/2019 20.48

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Intanto in Abruzzo......

da datevi da fare 22/09/2019 18.44

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

dinosauro incompetente, in un contenzioso legale si contrappongono due interessi, quello che prevale ha vinto. Può cercare di sminuire come gli pare, non fa che confermare la sua invidia e il suo scarso comprendonio. MA FEDERCACCIA C'E' SEMPRE, LA SUA ASSOCIAZIONE HA SOLO UN NOME: NON PERVENUTA. A CASA NANO IGNORANTE

da Gardena 22/09/2019 14.31

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Anche io e dopo il maleaugurio, la gufata mi son grattato i gioielli di famiglia.Sempre contenti sopratutto quando sodomizzano i cacciatori.

da Sempre contenti e felici 22/09/2019 11.38

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

No PIRLAris turdus;in 2 avete pareggiato;se per lei il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno per le ha lo stesso valore come uno pieno????? Nel frattempo io aspetto che arriva Ottobre!!!

da Fucino Cane 22/09/2019 10.56

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

dinosauro senza fantasia, hai inventato una nuova punteggiatura? A parte l'ortografia e la sintassi che le hai coniate nuove per te ahahahahhahaha. Stiamo sempre aspettando le 9 regione dove FEDERCACCIA avrebbe perso.Per ore ce ne sono 3 su 3 dove si è vinto. A CASA BATTERIO

da Gardena 21/09/2019 14.11

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Vede PIRLAris turdus, mi sono dimenticato di scrivere che lei come occupazione, fà il Rigoletto;però al posto della corte del Duca di Mantova!!!!!lei lo fà alla corte di FIDC!!!!!

da Fucino Cane 21/09/2019 13.26

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Bravo dinosauro, da quanto ti sei auto riconosciuto asino, stai migliorando anche nel valutare me. SEMPRE NON PERVENUTA. VERGOGNATI E NASCONDITI CIANCIAFROTTOLE INUTILE

da Gardena 20/09/2019 15.30

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Bravo dinosauro, da quanto ti sei auto riconosciuto asino, stai migliorando anche nel valutare me. SEMPRE NON PERVENUTA. VERGOGNATI E NASCONDITI CIANCIAFROTTOLE INUTILE

da Gardena 20/09/2019 15.30

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Vede PIRLAris turdus quasi mi dimenticavo che lei è l'oracolo di Delfi???

da Fucino Cane 20/09/2019 11.26

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

lo so tutto dinosauro. NON PERVENUTA. VERGOGNATI

da Gardena 20/09/2019 11.11

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

PIRLAris turdus;cosa ne sà lei che la mia associazione non è pervenuta???"GAINATT"

da Fucino Cane 20/09/2019 10.35

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

tutto merito dell'associazione del dinosauro, NON PERVENUTA. E ANCORA PARLA

da Gardena 19/09/2019 22.09

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Ma Generali, Axa e Unipol non fanno proclami di vittoria?

da private 19/09/2019 19.15

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

CARA FIDC AD ADIUVANDUM,NON SOLUM???

da Fucino Cane 19/09/2019 17.52

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

E FORTUNA CHE ABBIAMO VINTO!!!!!

da Siete pietosi. 19/09/2019 17.47

Re:Marche, soddisfazione delle associazioni venatorie

Senti che sviolinate daie d'archetto.

da Il paese dei balocchi 19/09/2019 16.51