Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Caccia Futura. Emidio del Borrello: tutto per la cacciaAnuu: tordi bagnatiTesserino venatorio. Tar Piemonte sospende disposizioniLiguria. Ecco il testo della sentenza del TarSardegna. Appello per la riapertura della caccia al coniglioEscursionisti soccorsi dai cacciatoriPuglia, Buconi "si va a caccia e si continua a lottare nei tribunali"Mai: Tar dà ragione a Regione Liguria su alcuni puntiPuglia, Consiglio di Stato riforma l'ordinanza del TarLiguria, altra decisione del TarRoccoli. L'Anuu protestaSardegna. Niente coniglioPantanelle. Una rara presenzaCaccia Futura. Alice Bianchini. Più rurale di così...Anuu: considerazioni sulla migrazione del tordo bottaccioAbruzzo. Proposta eliminazione delle aree contigueEmilia Romagna: Lega boccia tesserino venatorio digitalePuglia: Tar respinge richiesta sospensiva di VasIn Friuli serrato dibattito sulla modifica alla 157/92Regione Lombardia conferma calendario riduttivoTaricco (PD): in Senato al lavoro su controllo faunistico Proposta Gallinella. Che ne pensano i candidati umbri?Valle della Canna. Lega: "dall'Assessore risposta imbarazzante"Nuovo ricorso in Puglia contro calendario modificatoOsservatorio Fein Arosio: continua l'ottima migrazioneValle della Canna: divieto caccia ridotto a soli uccelli acquaticiIn Lombardia parte il controllo del cormoranoAnuu: la verità verrà a gallaCaccia Futura - Francesco Lionti: di padre in figlioFidc: da forum Coldiretti riflessioni e spunti immediatiValle della Canna. Dalla Federcaccia un plauso ai propri sociValle della Canna. Question time Lega sul disastro ambientaleFiocchi "In atto chiara strategia anti caccia. Io non ci sto"Rolfi: non ci fermiamo, la questione non è chiusaLombardia: Tar sospende calendario riduttivo e delibera roccoliRoccoli, Mazzali "sconcertata da decisione del Tar"Valle della Canna. Arci Caccia: I cacciatori siano coinvolti nella gestioneAnche Anlc denuncia la MartaniArci Caccia Firenze all'Atc: rivedere la gestione del cinghialeLombardia: quasi raddoppiati abbattimenti cinghialeFidc: Regione Puglia si piega al volere animalistaQuanto ci costano i ricorsi animalistiCorte Giustizia Ue: caccia possibile per gestione specie protettePuglia. Si ritorna a caccia sabato 12Controllo in braccata. Tar Toscana rinvia alla Corte CostituzionaleCaccia Futura - Anita: "faccio conoscere la caccia al femminile"Lombardia. Ricorso Lac sul calendario venatorioFidc denuncia la MartaniFidc, su roccoli Lombardia un intervento a gamba tesaRegionali Umbria: richiesti impegni sulla cacciaPuglia. Consiglio di Stato chiarisce. La caccia può riaprireControllo faunistico. Battaglia sulle modifiche alla 157Caretta presenta Pdl su controllo faunisticoFidc: su richiami da Lombardia esempio di correttezza istituzionalePuglia, respinta istanza di revoca su sospensione calendarioMoriglione e pavoncella. Mai risponde ad interpellanza del M5SSelvaggina: siglato accordo tra Regione Fondazione Una e UniversitàLombardia risponde picche al Governo. Confermata deroga roccoliPompignoli: decisione assurda sospensione caccia Valle della CannaUe: Dreosto sollecita attivazione Intergruppo Caccia BiodiversitàToscana, Tar rinvia trattazione istanzaCaccia Futura - Luigi Zanin: Pasticcere, studente e guardia volontariaCaroppo (Lega): Regione Puglia ascolti le associazioni venatorie Valle della Canna, sospesa la caccia nell'areaNella fiction Un passo dal cielo si parla di cacciaDisastro ambientale Valle della Canna. Esposto di BerlatoUrge nuova delibera per la caccia in PugliaValle della Canna. Cacciatori in prima lineaOrbetello, la riserva non c'era. Ministero ammette erroreAnuu: i tordi sono arrivati!Mazzali: inutile operazione gabbie sui cinghialiValle della Canna. Lega "disastro ambientale evitabile"Strage uccelli nell'area protetta. Al lavoro i cacciatoriConsiglio di Stato sospende la caccia in PugliaCCT: un pool di avvocati al servizio dei cacciatoriCosì in UK si prepara il futuro della cacciaUmbria: obbligatori controlli sanitari sui cinghiali abbattutiPuglia, gli animalisti ci riprovano al Consiglio di StatoBruzzone: controllo faunistico, estromessa commissione AgricolturaEmilia Romagna: proposta App tesserino venatorioCaccia Futura. Arianna, orgogliosamente furlan, con una marcia in piùTar Sardegna sospende caccia coniglio selvaticoBertacchi: nessuna violazione sulla procedura derogheMassardi su diffida. "Governo talebano asservito all'ambientalismo"Presidenza Consiglio diffida Lombardia sui roccoliSardegna: caccia pernice e lepre 6 e 13 ottobreVeneto: attivato portale mobilità venatoriaToscana: approvati piani prelievo cinghiale e cervoL'Atc vastese sulla battaglia contro la Regione per le ZrcAbruzzo, Giunta modifica Calendario VenatorioLupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al CorriereGuida alla mobilità venatoria Toscana - Umbria - LazioChieti: Zrc ripristinate ma mancano le tabellazioniArci Caccia: "Assessore Imprudente di nome e di fatto"Fein: passo altalenanteChieti: Consiglio di Stato chiude la caccia nelle Zrc Caccia Futura. Niccolò, cacciatore per generazioniDalla Sicilia un ricorso all'Ue sulle date di cacciaSardegna. Sì alla caccia a lepre e pernice sardaAbruzzo, Fidc e Enalcaccia chiedono rettifica alla RegioneAbruzzo, caccia chiusa fino al 2 ottobreLombardia, approvate giornate integrative alla migratoriaBrescia, tre associazioni venatorie ricorrono al TarFidc Lombardia annuncia difesa delibera roccoliAbruzzo: Assessore Imprudente minimizza decisione TarCaccia Abruzzo. Tar ordina alcune chiusure anticipate Caccia Futura - Gloria Fassini. Alias GloriawolfAnlc Liguria risponde su partecipazione al ricorsoSicilia, modifiche al calendario sull'uso del furettoFidc al Convegno Italiano di OrnitologiaCct: intesa raggiunta tra Regione Toscana e Polizie provincialiVenerdì udienza Tar Calendario venatorio LiguriaSardegna: Comitato faunistico decide su lepre e pernice Imprudente si difende. Calendario Abruzzo in linea con altre RegioniFidc querelerà la MartaniSospesa caccia nella APG della Laguna di OrbetelloFidc Lombardia: continua battaglia al TarAnuu: incomprensibile decisione Tar richiami vivi Fiocchi al summit Onu sul clima: cacciatori sentinelle ambientaliRichiami vivi caccia: Tar Lombardia sospende le cattureCaccia Futura. Christian La Bianca "basta divisioni"Passo, arrivano i tordiFidc: sicurezza e rispetto delle regole al primo postoAbruzzo: mercoledì la decisione del Tar sul calendarioArci Caccia e Cia verso tavoli di lavoro sulla fauna selvaticaVittoria Tar Puglia, soddisfazione anche da Anlc e Arci Caccia

News Caccia

Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli


martedì 17 settembre 2019
    

appostamenti caccia 
 
E' stato presentato in Lombardia il ricorso animalista (firmato da Lac, Lipu, Lav, Enpa e Wwf) contro la riapertura dei roccoli lombardi per l'approvvigionamento di richiami vivi per la caccia al capanno. Il pronunciamento è atteso per il 10 ottobre. Per gli animalisti si tratterebbe di una violazione della normativa nazionale e comunitaria e di un esborso di risorse eccessivo (stanziati 600 mila euro in tre anni per la manutenzione degli storici impianti di cattura).
 
Sull'argomento interviene anche la consigliera di Fratelli d'Italia Barbara Mazzali. "Sottolineo la riapertura dei roccoli, che non tutti credevano possibile" dice Mazzali. "Io e il collega consigliere Massardi - scrive - abbiamo lavorato moltissimo a questo progetto, nel solco della legge e della normativa vigente e il risultato è stato appagante". "Sono invece molto contenta - continua -  di leggere dichiarazioni, anche di esponenti di importanti associazioni di categoria, che all’inizio non ci credevano ma che oggi si complimentano per l’obiettivo raggiunto, a dimostrazione che l’impegno paga". Il nostro impegno continua in Consiglio regionale, ma intanto auguro a tutti i cacciatori lombardi una buona stagione".
 

Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

A qualcuno la verità fa male vero??vedrete quanto più male vi fara' prima la sospensiva e poi la sentenza...Ma probabilmente per voi si tratta null'altro che di un nuovo passaggio tra le vostre natiche,di cui siete palesemente assuefatti ed abitudinari tanto da trarne nuova ispirazione

da Preparazione H 18/09/2019 23.49

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Preparazione H conosci bene il prodotto vero? A forza di spalmartelo in faccia quotidianamente ......

da Hai la faccia come il [email protected] 18/09/2019 15.23

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Chi è contro peste lo colga, cacciatori che si compiacciono se un tentativo di riportare forza al settore venatorio viene proposto, dovrebbero tirarsi in bocca con i propri fucili

da Bum 18/09/2019 15.16

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Niko come al solito racconti fregnacce..visto che le ass animal ambientaliste,pagano i ricorsi al TAR esattamente come chiunque altro.Al ministero può esserci chiunque visto che il ricorso è fatto per violazione della legge sulle cacce in deroga art 19 /bis,articolo inserito dal governo FI/ lega per sanare i contenziosi sulle sentenze europee inflitte all'Italia per mancata vigilanza.in quanto a ligasacchi sulla caccia ovunque è andato ha rimediato solo figure da idiota,come appunto sulle deroghe.Ora che hai fatto la tua figuraccia quotidiana niko,torna pure a mettere i bigodini a miss botox,così assieme al suo degno compare come giustamente fatto notare prenderanno la terza scoppola di fila ,per manifesta ignoranza.

da Preparazione H 18/09/2019 1.10

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Certo che è comico vedere due fenomeni prestati alla politica. che hanno gìà preso in passato due sonore legnate sui denti,si apprestano contenti a prendere la terza?

da il cuculo 17/09/2019 23.42

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Io penso che chi critica chi almeno ha gli attributi per dire di essere dalla parte dei cacciatori è sicuramente un avversario politico che rosica per i voti persi. Ottimo il consiglio di suicidarsi domani mattina.

da X CHI CREDE DI NON ESSERE UN GONZO ED È GONSISSIMO 17/09/2019 19.49

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Criticare chi ha fatto approvare la riapertura è vergognoso, sempre che siete cacciatori... poi se al Ministero abbiamo costa&capria non e' colpa della Mazzali. Se le associazioni non pagano i ricorsi non è colpa della Mazzali. Se un giudice animalista opta per la sospensiva e poi a dicembre ti fa' ragione non è colpa della Mazzali. Sembra quasi che sia una colpa provare a fare qualcosa ed è per questo atteggiamento che siamo in declino ...non siamo stati capaci di dare il voto a Ligasacchi ai tempi , ah forse per voi criticoni anche lui non aveva fatto niente!

da Niko 17/09/2019 19.08

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Questi due,non han mai difeso la caccia,hanno semplicemente infinocchiato dei gonzi come te,sfruttando la loro ignoranza per una seggiola da 12.000 euro al mese.La cosa sconcertante è che un gonzo ci venga ad intimare cosa dovremmo fare noi che gonzi non siamo.Quando arriverà la sentenza,facci sapere il tuo stato d'animo per esserti prodigato nel concorrere all'ennesima figura di merda.

da Salutazioni 17/09/2019 18.36

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Ma voi cacciatori che godete delle sconfitte del mondo venatorio e dei pochi politici che ci spalleggiano non vi sentite dei veri e propri falliti nella vita? Perché non vi sparate una fucilata in testa domani mattina?

da W CHI CERCA DI DIFENDERE LA CACCIA 17/09/2019 18.18

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

I due consiglieri regionali Mazzali e Massardi,per caso pagheranno personalmente le conseguenze di questo ricorso??? Hanno basato tutta la loro campagna elettorale promettendo agli elettori cacciatori, sulla sicura riapertura dei roccoli e delle deroghe;la Mazzali addirittura proponeva e prometteva incentivi regionali (con i soldi degli italian),per la loro ristrutturazione! Ennesima legnata sui denti per questi due Fenomeni Dilettanti della politica allo sbaraglio!!!!!!!!!

da Fucino Cane 17/09/2019 14.48

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Questo ricorso è già vinto in partenza e a mani basse,e quei due fenomeni di firmatari si ritroveranno anche la parcella della corte dei conti,per danno erariale.mi sa tanto che poi missi botox per un po' unghie filer li dovrà accantonare

da Manicure 17/09/2019 13.57

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Ma infatti, vietiamo la caccia con i richiami vivi e ripristiniamo quella con i registratori, così facciamo felici tutti!!!!

da bg 17/09/2019 13.46

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Aspettatevi una sospensiva cautelare e poi, magari a sentenza definitiva vi danno ragione, ma ormai il passo sarà concluso. Se poi il TAR non sospende, ricorreranno al Consiglio di Stato. In Toscana ne sappiamo qualcosa. Speriamo che vada tutto bene e sarebbe una bella Vittoria.

da Osservatore 17/09/2019 12.28

Re:Lombardia: ricorso al Tar contro riapertura roccoli

Se c'è una cosa che salta agli occhi, è quella che nel coro delle associazioni animaliste ambientaliste firmatarie manca Lega Ambiente. Una assenza che è stata notata da tempo in molte delle iniziative cosiddette anticaccia. Non è cosa da poco, che fa pensare che le scelte fatte e spesso dichiarate avventate avevano un senso che andrebbe approfondito.

da Mario S. 17/09/2019 10.51