Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Puglia, Buconi "si va a caccia e si continua a lottare nei tribunali"Mai: Tar dà ragione a Regione Liguria su alcuni puntiPuglia, Consiglio di Stato riforma l'ordinanza del TarLiguria, altra decisione del TarRoccoli. L'Anuu protestaSardegna. Niente coniglioPantanelle. Una rara presenzaCaccia Futura. Alice Bianchini. Più rurale di così...Anuu: considerazioni sulla migrazione del tordo bottaccioAbruzzo. Proposta eliminazione delle aree contigueEmilia Romagna: Lega boccia tesserino venatorio digitalePuglia: Tar respinge richiesta sospensiva di VasIn Friuli serrato dibattito sulla modifica alla 157/92Regione Lombardia conferma calendario riduttivoTaricco (PD): in Senato al lavoro su controllo faunistico Proposta Gallinella. Che ne pensano i candidati umbri?Valle della Canna. Lega: "dall'Assessore risposta imbarazzante"Nuovo ricorso in Puglia contro calendario modificatoOsservatorio Fein Arosio: continua l'ottima migrazioneValle della Canna: divieto caccia ridotto a soli uccelli acquaticiIn Lombardia parte il controllo del cormoranoAnuu: la verità verrà a gallaCaccia Futura - Francesco Lionti: di padre in figlioFidc: da forum Coldiretti riflessioni e spunti immediatiValle della Canna. Dalla Federcaccia un plauso ai propri sociValle della Canna. Question time Lega sul disastro ambientaleFiocchi "In atto chiara strategia anti caccia. Io non ci sto"Rolfi: non ci fermiamo, la questione non è chiusaLombardia: Tar sospende calendario riduttivo e delibera roccoliRoccoli, Mazzali "sconcertata da decisione del Tar"Valle della Canna. Arci Caccia: I cacciatori siano coinvolti nella gestioneAnche Anlc denuncia la MartaniArci Caccia Firenze all'Atc: rivedere la gestione del cinghialeLombardia: quasi raddoppiati abbattimenti cinghialeFidc: Regione Puglia si piega al volere animalistaQuanto ci costano i ricorsi animalistiCorte Giustizia Ue: caccia possibile per gestione specie protettePuglia. Si ritorna a caccia sabato 12Controllo in braccata. Tar Toscana rinvia alla Corte CostituzionaleCaccia Futura - Anita: "faccio conoscere la caccia al femminile"Lombardia. Ricorso Lac sul calendario venatorioFidc denuncia la MartaniFidc, su roccoli Lombardia un intervento a gamba tesaRegionali Umbria: richiesti impegni sulla cacciaPuglia. Consiglio di Stato chiarisce. La caccia può riaprireControllo faunistico. Battaglia sulle modifiche alla 157Caretta presenta Pdl su controllo faunisticoFidc: su richiami da Lombardia esempio di correttezza istituzionalePuglia, respinta istanza di revoca su sospensione calendarioMoriglione e pavoncella. Mai risponde ad interpellanza del M5SSelvaggina: siglato accordo tra Regione Fondazione Una e UniversitàLombardia risponde picche al Governo. Confermata deroga roccoliPompignoli: decisione assurda sospensione caccia Valle della CannaUe: Dreosto sollecita attivazione Intergruppo Caccia BiodiversitàToscana, Tar rinvia trattazione istanzaCaccia Futura - Luigi Zanin: Pasticcere, studente e guardia volontariaCaroppo (Lega): Regione Puglia ascolti le associazioni venatorie Valle della Canna, sospesa la caccia nell'areaNella fiction Un passo dal cielo si parla di cacciaDisastro ambientale Valle della Canna. Esposto di BerlatoUrge nuova delibera per la caccia in PugliaValle della Canna. Cacciatori in prima lineaOrbetello, la riserva non c'era. Ministero ammette erroreAnuu: i tordi sono arrivati!Mazzali: inutile operazione gabbie sui cinghialiValle della Canna. Lega "disastro ambientale evitabile"Strage uccelli nell'area protetta. Al lavoro i cacciatoriConsiglio di Stato sospende la caccia in PugliaCCT: un pool di avvocati al servizio dei cacciatoriCosì in UK si prepara il futuro della cacciaUmbria: obbligatori controlli sanitari sui cinghiali abbattutiPuglia, gli animalisti ci riprovano al Consiglio di StatoBruzzone: controllo faunistico, estromessa commissione AgricolturaEmilia Romagna: proposta App tesserino venatorioCaccia Futura. Arianna, orgogliosamente furlan, con una marcia in piùTar Sardegna sospende caccia coniglio selvaticoBertacchi: nessuna violazione sulla procedura derogheMassardi su diffida. "Governo talebano asservito all'ambientalismo"Presidenza Consiglio diffida Lombardia sui roccoliSardegna: caccia pernice e lepre 6 e 13 ottobreVeneto: attivato portale mobilità venatoriaToscana: approvati piani prelievo cinghiale e cervoL'Atc vastese sulla battaglia contro la Regione per le ZrcAbruzzo, Giunta modifica Calendario VenatorioLupo, la caccia che c'entra? Fidc Pesaro Urbino scrive al CorriereGuida alla mobilità venatoria Toscana - Umbria - LazioChieti: Zrc ripristinate ma mancano le tabellazioniArci Caccia: "Assessore Imprudente di nome e di fatto"Fein: passo altalenanteChieti: Consiglio di Stato chiude la caccia nelle Zrc Caccia Futura. Niccolò, cacciatore per generazioniDalla Sicilia un ricorso all'Ue sulle date di cacciaSardegna. Sì alla caccia a lepre e pernice sardaAbruzzo, Fidc e Enalcaccia chiedono rettifica alla RegioneAbruzzo, caccia chiusa fino al 2 ottobreLombardia, approvate giornate integrative alla migratoriaBrescia, tre associazioni venatorie ricorrono al TarFidc Lombardia annuncia difesa delibera roccoliAbruzzo: Assessore Imprudente minimizza decisione TarCaccia Abruzzo. Tar ordina alcune chiusure anticipate Caccia Futura - Gloria Fassini. Alias GloriawolfAnlc Liguria risponde su partecipazione al ricorsoSicilia, modifiche al calendario sull'uso del furettoFidc al Convegno Italiano di OrnitologiaCct: intesa raggiunta tra Regione Toscana e Polizie provincialiVenerdì udienza Tar Calendario venatorio LiguriaSardegna: Comitato faunistico decide su lepre e pernice Imprudente si difende. Calendario Abruzzo in linea con altre RegioniFidc querelerà la MartaniSospesa caccia nella APG della Laguna di OrbetelloFidc Lombardia: continua battaglia al TarAnuu: incomprensibile decisione Tar richiami vivi Fiocchi al summit Onu sul clima: cacciatori sentinelle ambientaliRichiami vivi caccia: Tar Lombardia sospende le cattureCaccia Futura. Christian La Bianca "basta divisioni"Passo, arrivano i tordiFidc: sicurezza e rispetto delle regole al primo postoAbruzzo: mercoledì la decisione del Tar sul calendarioArci Caccia e Cia verso tavoli di lavoro sulla fauna selvaticaVittoria Tar Puglia, soddisfazione anche da Anlc e Arci CacciaAnche Tar Puglia respinge ricorso animalistaToscana: la CCT suona la caricaCacciatori sempre più civili. A Modena una sola sanzione all'aperturaCaos in Lombardia sulla Consegna dei tesseriniMoriglione e pavoncella, nuovo ricorso in ToscanaPresidio Animalista a Milano. Fidc scrive ai consiglieriMarche, soddisfazione delle associazioni venatorieTar Marche sospende "solo" caccia a moriglione e pavoncellaCia: a censire la fauna non ci siano solo i cacciatoriCaccia futura. Cristina Ceschel - Ecco a voi la caccia al femminileFedercaccia al convegno Face sui lagomorfiRichiami vivi per caccia colombaccio. Cct chiarisceMartani su Radio2 "voglio tagliare le gomme ai cacciatori"

News Caccia

Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori


venerdì 19 luglio 2019
    

 “Siamo lieti che la Corte Costituzionale abbia riconosciuto agli enti locali il potere di adottare provvedimenti in materia di gestione di fauna selvatica. Adesso siamo pronti ad un passo ulteriore: abbiamo chiesto un incontro all’Anci Veneto, per studiare assieme ai sindaci le misure più efficaci per intervenire nelle more della modifica della legge”. Gianmichele Passarini, presidente di Cia Agricoltori Italiani Veneto, interviene così nel dibattito sui grandi carnivori.

“E’ inutile gridare ‘al lupo al lupo’ senza intervenire. È un bene che finalmente anche le altre associazioni agricole sposino la necessità di modificare la legge 157/92 sulla fauna selvatica. Già a maggio scorso - ricorda Passarini - avevamo consegnato alla Regione del Veneto la nostra proposta di modifica della legge, ormai datata e inadeguata, e così è avvenuto anche a livello nazionale. Il concetto base è quello di sostituire il concetto di “protezione” con quello di “gestione”.
 
Passarini invita inoltre a distinguere “le attività di gestione della fauna selvatica da quelle dell’attività di caccia, proprio nei giorni in cui è stato approvato il calendario venatorio”. “La gestione della fauna selvatica e l’attività venatoria hanno evidentemente delle connessioni tra loro, ma si tratta di due aspetti profondamente distinti: di carattere generale di governo del territorio il primo, e specifico, ludico-ricreativo il secondo. Questa distinzione deve essere presente e caratterizzare la programmazione e la gestione del sistema”, spiega.

Il presidente Cia richiama ancora la proposta di legge presentata un paio di mesi fa: “Le attività di controllo della fauna selvatica non possono essere delegate all’attività venatoria. Il controllo delle specie in eccesso deve rappresentare un’azione prioritaria nella programmazione faunistica, mettendo in campo tutti gli strumenti preventivi e operativi necessari, anche con strumenti di emergenza e di pronto intervento. Il controllo, anche quando prevede l’abbattimento selettivo dei selvatici, deve essere svolto prioritariamente da personale pubblico e/o dagli addetti della vigilanza venatoria, oltre che dall’azione ordinaria della caccia selettiva”.

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

Anche se passa una minima parte noi ce lo prendiamo in quel posto.come sempre ora vedremo chi sta con noi

da Roby 30/07/2019 11.41

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

""L'effetto della sentenza della Consulta è solo un palliativo momentaneo per risolvere alcune emergenze legate a pochi casi problematici"" mamma mia e quindi bekea per lei abbattere lupi e orsi pericolosi per l'uomo o che continuamente attacchino greggi o bovini e' un palliativo ? parli con i suoi conterranei veneti del baldo e della lessinia ..vedra che palliativi le rispondono..dica la verita in veneto non avete fatto niente e adesso volete sminuire l'alto adige ...che tra poco fara partire dei palliativi da canne rigate....toto diceva ...ma mi faccia il piacere...rivolto all'onorevole trombetta

da palliativo 22/07/2019 17.48

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

C'è un fattore che non viene mai nominato e che è di competenza degli incapaci dell'Ispra,stabilire con rigore scientifico se questi lupi isolati o branchi sono geneticamente dei lupi o se sono degli ibridi e in che percentuale. La legge europea tutela il lupo nella sua purezza genetica, ma non gli ibridi che vanno eradicati per non contaminare la purezza della razza.Questa è un utopia che il ministro ordini e finanzi questa ricerca e non ammetterà mai che ci siano gruppi o soggetti di ibrido di lupo.Quindi credo impossibile che si arrivi ad un piano nazionale di controllo del lupo in tempi brevi. L'effetto della sentenza della Consulta è solo un palliativo momentaneo per risolvere alcune emergenze legate a pochi casi problematici di predazioni da lupi od orsi.Quindi non so quale spazi legislativo potranno avere le varie Regioni per risolvere parzialmente il problema legato ai grandi predatori.

da Bekea 22/07/2019 16.42

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

Presidente passarinii cosa c'entra la 157 con l'abbattimento dei lupi in eccesso che predano gli animali da reddito ed i cani ...? Cosa crede che le poche guardia caccia rimaste senza la collaborazione dei cacciatori riescano ad effettuare gli eventuali prelievi ? ma come.. per fare i recinti di prevenzione per i danni da parte degli ungulati vanno i cacciatori per sparare ad un lupo serve un ufficiale di polizia giudiziaria....passarmi io credo che lei potrebbe avere le idee non chiare ...tra l'altro se arriverà la possibilità di riduzione del numero dei lupi tutti in Italia dovranno ringraziare l'alto Adige ..... Cosa hanno fatto di concreto le associazioni di agricoltori venete per gli allevatori della lessinia ridotti allo stremo per gli attacchi ....? Non le chiedo cosa ha fatto per eliminare i glifosati cancerogeni........

da Il segugista 22/07/2019 0.20

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

Per dare Cesare quel che è di Cesare;il paoco del Gran Paradiso fu istituito da Vittorio Emanuele III,dopo che i Savoia loro riserva di caccia,lo avevano quasi svuotato,la bonifica dell'agro pontino fù iniziata dai vari Papi,infatti Nettuno era una colonia penale pontificia,poi finito da Mussolini,tutti gli enti e benefici a favore degli operai erano proposte socialiste poi portate a termine da Mussolini che era socialista,che abbiano fatte delle cose giuste in quel periodo,fu anche la cassa integrazione guadagni,cosa giustissima ma che ne hanno approfittato ancora oggi aziende che forse non la meritano,(Fiat docet)

da Fucino Cane 20/07/2019 15.18

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

Ii Fascismo stabilì le assicurazioni obbligatorie per le malattie professionali e per gli infortuni sul lavoro, l'assistenza ospedaliera per i poveri, la settima lavorativa di 40 ore, l'assistenza per la maternità e l'infanzia, gli assegni familiari, la pensione, la liquidazione, l'Inam, la tredicesima, la legge sul gratuito patrocinio, l'Ente protezione animali, la Corte di Cassazione, l'Istat, il Parco del Gran Paradiso, quello dello Stelvio e quello d'Abruzzo, Cinecittà, il Maggio musicale fiorentino, la Mostra del Cinema di Venezia. Per non parlare poi della legge sulla bonifica integrale (n.3134) nota come legge Mussolini, che oltre alla bonifica dei territori paludosi, prevedeva anche all’intensificazione produttiva e alle nuove colture e costruzione di nuovi borghi nelle zone nord-est sulla costa adriatica al delta del po’  e al centro della penisola lungo il Tirreno fino alla Campania Maremma Toscana, Agro Romano, Paludi Pontine. Di tutto questo tutt’oggi anche i compagni ne usufruiscono non credi CANE FUCINO ? Invece senza il fascismo abbiamo oggi istituti previdenziali quasi falliti e ammortizzatori sociali a GO GO. Assistenza malattie e infanzia se non vai a pagamento crepi. Medici furbetti del cartellino. Ospedali con formiche e scarafaggi. La tredicesima svuotata dalle tasse insieme alla busta paga. La protezione animali che fa la caccia ai cacciatori. Droghe furti sparatorie omicidi stupri all'ordine del giorno. Giustizia Quale? maremma maiala

da Rinsavisci cane 20/07/2019 13.23

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

lart 842 del c,c,fu introdotto nel 1939 su parere di Mussolini(l'unica cosa ben fatta a favore del popolo) contro lo strapotere dei latifondisti, conti,marchesi,principi,baroni,ecc; OGGI VOLER FAR ABOLIRE QUESTO ARTICOLO SAREBBE PROPRIO DA DEMENTI!!!

da Fucino Cane 19/07/2019 23.28

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

PREVIO PARERE ISPRA. QUINDI NIENTE ABBATTIMENTI. E SE MODIFICANO LA 157 O ABOLISCONO L’842 SI SMETTE.

da Mino 19/07/2019 16.57

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

Fucino, forse non hai capito, la Cia, in strana simbiosi con Confagricoltura (ma anche Coldiretti comincia a pencolare) mira all'abrogazione dell'842 e a privatizzare la caccia. C'è ancora gente fra noi che ci spera. Sarà la soluzione? In ogni caso, quando anche in passato si è tentato - fallendo - di cambiare la 157, questa aspettativa ritornava fuori alla grande.

da occhio all'842 19/07/2019 16.39

Re:Cia Veneto: bene decisione Consulta su grandi carnivori

Questa è una buona notizia,speriamo che adesso si riesca a cambiare anche la 157/92!!!

da Fucino Cane 19/07/2019 16.27