Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Europee. Cacciatori al votoTar Campania annulla Piano controllo cinghialeLazio, protocollo d'intesa su cinghiali accontenta gli agricoltoriIl punto sulla caccia con il Commissario uscente Karmenu VellaIl Botswana reintroduce la caccia agli elefantiCinghiali, Rolfi: servono risposteElezioni Europee 2019. I candidati vicini al mondo venatorioAnimalisti rinviati a giudizio per aggressione a cacciatoriFidc Pg: i candidati alle europee amici dei cacciatoriFidc, chiarimento sulle coperture assicurative "Giornata della biodiversità. Insostituibile il ruolo dei cacciatori"Appostamenti caccia Toscana, Montemagni (Lega) bacchetta la GiuntaEuropee. Fiocchi "meno burocrazia e ostacoli per i cacciatori"Il Ministro upupaFano, 400 bambini alle lezioni di didattica ambientale FidcConfagricoltura: dal Tar toscano una sponda ai talebani animalistiEuropee. Anche Carlo Fidanza si impegna per la cacciaEuropee. Caroppo (Lega): restituire dignità ai cacciatori842. Botta e risposta tra Arci Caccia e FidcFidc contro M5S: "i cinghiali? Non sono nel contratto"M5S: spostamento deleghe caccia non è nei patti di governoIl Ministro Centinaio si pone come missione riportare la caccia al MipaaftSicilia. Basta parchi e divieti. La posizione unitaria del mondo venatorioUmbria, la giunta approva il calendario venatorio 2019-2020MASSIMO BUCONI ELETTO NUOVO PRESIDENTE NAZIONALE DELLA FIDCCalendari venatori. Ci vuole scienza e non ideologiaDanni sociali ed economici da fauna selvaticaEuropee, altri candidati favorevoli alla cacciaArci Caccia: Gallinella prende le distanze da abolizione 842Piano Faunistico Venatorio Umbria: le osservazioni di Fidc PerugiaCacciatori nelle scuole. Altri due esempi dalla ToscanaBaggio in Tribunale difende la sua passione per la cacciaCampomenosi (Lega): in Europa continuerò la battaglia sui KCFedercaccia: dalla Cia un segnale interessanteTg5, Brambilla e Berlusconi colpiscono ancoraCct: No allo snaturamento delle Zone di ripopolamentoParco Monti Livornesi, le richieste dei cacciatoriDeroghe caccia. La Lombardia cambia strategiaSospensione braccata: sale la protesta degli agricoltori toscaniBruzzone in Senato sollecita modifiche a legge cacciaDa Fidc un no secco all'abolizione dell'842Sicilia, anticipata udienza Tar su calendario venatorioAtc Benevento sulla via del commissariamentoModifica legge caccia: ecco le proposte della CiaItalia prima con Pasqualetti al Campionato europeo di ChioccoloIl volo record del croccoloneCaccia al rifiuto. Nel senese in 3 mila a pulire i boschiCassazione: lecito addestrare cani con richiami acusticiEuropee, Comi ed altri amici della cacciaArci Caccia: più danni dopo stop controllo in braccata in Toscana Bertacchi alla guida di Fidc LombardiaMarco Salvadori nuovo Presidente Fidc ToscanaAssociazioni Venatorie firmano impegno per l'ambienteToscana, sospesa braccata per controllo cinghialeMaullu: "sciagurato ddl Cinque Stelle si accanisce contro i cacciatori"Causa alla Corte di Giustizia Ue sulla caccia al lupoLupo? In Svizzera si vuole facilitare l'abbattimentoRiconfermati Presidenti Atc peruginiCaretta (FdI) Respingeremo attacco ideologico del M5SLa Lega reagisce. Bruzzone "la caccia non si tocca"In Puglia mobilità venatoria gratuita per la migratoriaLiguria, posticipata apertura caccia cinghialeCCT: "M5S attacca caccia pubblica"Cabina di Regia: dai 5 Stelle un nuovo attacco alla cacciaNella Proposta di Legge "Tutela Animali" anche l'abrogazione dell'842CCT: Pulizia ambiente. Ecco l'impegno dei cacciatori Ministri M5S presentano legge contro maltrattamento animaleUn altro defibrillatore donato dai cacciatoriFACE lancia campagna #Vote4HuntingCon il contributo Fidc una laurea sulla beccacciaBrambilla ancora prima assenteista in ParlamentoA Bergamo il 13° concorso di cucina con selvaggina cacciata CCT commenta rapporto Onu sulla biodiversitàFidc Umbria al rinnovo con una lista unitariaFidc sulla difficile situazione della caccia in CalabriaMolise, nuovo disciplinare caccia cinghialeRinnovo Presidenza Federcaccia: presentata lista BuconiNuova sede CCT in Val d'ElsaFACE: le nuove sfide per la caccia e la biodiversitàMarco Bruni rimane alla guida di Federcaccia Brescia Fidc Bg: Su specie problematiche serve intervento nazionaleCalabria: è protesta sulla gestione del cinghialeA Caccia Village incontro con Gallinella su modifica della 157/92Fidc Grosseto: il nuovo Presidente è il trentenne SenseriniCalendario Venatorio Toscana: le osservazioni di Arci CacciaSpagna, leader dei cacciatori candidato alle europeeEuropee: volano fendenti tra Comi e FiocchiIn UK proibito il controllo di specie problematicheLatina, iscrizione Atc solo on line. Protestano le associazioniEmilia Romagna approva nuovo Piano volpeLiguria, proposta modifica calendario caccia cinghialeCabina Regia venatoria, manifesto elezioni EuropeeAtc Firenze Nord Prato: cambio della guardiaTrento, ricorso animalista contro abolizione comitato cacciaRinnovi degli Atc, Federcaccia Perugia sostiene presidenti uscentiSpopola "Colpi", esilarante parodia sulla cacciaInterrogazione Bruzzone contro Parco IbleiBolzano: l'incremento degli ungulati minaccia la ricrescita della forestaFidc Brescia risponde agli attacchi su roccoli e derogheMichele Bornaghi, 36 anni, nuovo Presidente Fidc Bergamo

News Caccia

Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori


martedì 26 marzo 2019
    

 
 
Sono stati assolti i 4 cacciatori piacentini finiti nei guai a causa di un divieto di caccia. Una guardia venatoria li aveva sopresi fuori di 120 m dal confine del territorio piacentino, a Spinadesco, in provincia di Cremona, in territorio non cacciabile.

La tabella che indicava la delimitazione del confine era caduta e si era spezzata. E' probabile dunque che i cacciatori non sapessero di aver sforato il confine. I quattro al momento del controllo hanno esibito un documento rilasciato dalla Provincia di Piacenza sul quale c’era scritto che quella mattina stavano eseguendo il piano di abbattimento del cinghiale. Dunque, secondo il difensore, "in mancanza delle tabelle non c’è la prova dello sconfinamento”. Il tribunale li ha assolti perchè il fatto non costituisce reato.
 
Ora ai quattro cacciatori dovrebbe essere restituito il porto d’armi, che era stato revocato fino alla pronuncia della sentenza.


Leggi tutte le news

30 commenti finora...

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Ma guarda un po'... perchè quando sversano i o interrano i veleni tu dove sei, sentiamo? M guarda un po'... perchè tu contro i bracconieri della pesca che fai, sentiamo? Ma guarda un po'... due cacciatori sconfinano (fosse nuova!!!!!!!!!!) e tu hai pure da brontolare se li denunciano! Ma guarda un po'... assolti per un cavillo, ma tu pensi che abbiamo tutti l'anello al naso!

da I soliti furbetti 28/03/2019 20.54

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Certo con i cacciatori che sono persone perbene ,fanno i galletti,con chi invece delinque veramente si cagano sotto certo......FORTI con i deboli ,DEBOLI con i forti ,,,,classico......

da Lisandru 27/03/2019 22.04

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Ma guarda un po.......che quando sversano o interrano veleni......nn ci siete mai.....e nel Po contro i bracconieri della pesca manco lo sognate d andarci......ma guarda un po cosa succede nel Po......però due cacciatori che sconfinano.....e poi......guarda un po......assolti...... puntualmente ci siete......guarda un po di andare a fare in.....Po!!!

da i soliti furbetti 27/03/2019 20.19

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

ma guarda un po'... magari ce ne fossero di più, molte di più, di guardie a controllare che i cacciatori CASUALMENTE non sconfinino nelle aree non cacciabili e facciano il cul0 a quelli che sconfinano. Ma guarda un po'... lo sbraito??? Hahahah eccerto perchè come al solito i cacciatori quando sgarrano pretenderebbero solo una tiratina d'orecchie, mica che si applichi la legge, ma guarda un po'!

da I soliti furbetti 27/03/2019 19.02

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Gi.Co ha ragione ,tutto ciò che è dentro la 394 nn ha obbligo di tabelle mentre,tutto ciò che sta dentro la 157 si.......discorso guardia e risarcimento,ricordo a tutti che gli agenti delle polizie ordinarie e non ,in caso di penale,informano un PM che eventualmente convalida o meno il lavoro delle polizie ,onde per cui ,le responsabilità nn sono più dell’agente .....amen

da Lisandru 27/03/2019 14.05

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Ma guarda un po li c era subito la solerte guardia......magari nelle sue funzioni poteva ripristinare la pallina o dargli uno sbraito che stavano entrando dentro........ma guarda un po FORSE chi lo sapeva che la pallina era caduta.......e il territorio da non cacciabile diventa azione penale......ma guarda un po!!!

da i soliti furbetti 27/03/2019 9.46

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

E chi paga le spese legali? iniziamo a farle pagare a chi causa il danno (in questo caso alla guardia venatoria)e poi vediamo se la domenica vanno in giro per i boschi a rompere i c.......ni a gente onesta oppure se ne vanno a messa. e mi fermo qui che e' meglio

da fox 27/03/2019 9.12

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

si devono prendere a calci in culo tutte la guardie venatorie e i prefetti che rilasciano i decreti...

da omo sapiens 27/03/2019 8.10

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Il penale per le sanzioni sulla caccia deve essere abolito non si puo paragonare un cacciatore con la fedina penale pulita ad un comune delinquente

da Jamesin 26/03/2019 22.50

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Ci vuole solo buon senso.....ma siamo in Italia...paese di coglioni ed esibizionisti....

da 8 26/03/2019 22.16

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Ma guarda un po': casualmente sconfinano in territorio non cacciabile (strano: eppure i cacciatori si vantano sempre di essere i più attenti conoscitori del territorio), passando proprio per un punto in cui la tabella casualmente era caduta e si era casualmente spezzata. Quindi basta che magari qualcuno tolga (volutamente e con dolo) le tabella e puff... il territorio da non cacciabile diventa cacciabile.

da I soliti furbetti 26/03/2019 21.20

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Si pagano opere per la tutela del territorio e questa è una di queste, se la tabellazione non è esistente.......

da s.g. 26/03/2019 21.17

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

L attività di controllo per il rispetto delle normative è sempre più spesso diventata una sorta di persecuzione. Una volta se un guardiagaccia incontrava un padre o un nonno intento a far sparare due colpi a un ragazzo per insegnargli il senso della caccia e il giusto maneggio del fucile, si ferma a a chiedergli come se la cava a il ragazzo e poi, magari con le dovute raccomandazioni, ci si salutava cordialmente. Oggi arriverebbero i nocs e gli elicotteri dei corpi speciali.

da Giulio 26/03/2019 20.47

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Illegittima la revoca del p.armi. al piu' doveva esser sospeso per poi riprendere la validita sino al termine dei 6 anni

da Gianluigi 26/03/2019 20.37

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Nelle aree protette istituite e/o gestite ai sensi della legge 394/1991 (parchi nazionali, regionali o riserve naturali) il divieto è valevole anche in assenza di tabellazione. I provvedimenti istitutivi di queste aree protette sono pubblicati sulla gazzetta ufficiale della repubblica italiana per cui ognuno è messo nelle possibilità di conoscerne l'istituzione e i confini. Al riguardo ci sono decine di pronunce di tale tenore della Suprema Corte di Cassazione oltre che innumerevoli casi di condanna penale anche solo per l'introduzione non autorizzata di armi senza l'autorizzazione dell'ente gestore. Io credo che la forestale, la polizia provinciale o chi sorveglia debba avere il buon senso ma chi esercita la caccia oggi, con gli strumenti a disposizione, non ha alcun problema a conoscere i confini. Nel tempo ho trovato molti cacciatori dotati di app e quant'altro che sapevano pure i centimetri, e siccome di soldi se ne spendono tanti, un abbonamento di 10 euro all'anno per conoscere con estrema precisione i confini delle aree protette non mi pare eccessivo poi, ripeto, è un modo per evitare problemi e stare tranquilli. Caso diverso sono le bandite o aree che necessitano di tabellazione per far valere i divieti, giusto che siccome non sono oggetto di pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, esse debbano avere adeguate tabelle altrimenti non vi è scusante, c'è infatti molta differenza tra diversi tipi di aree interdette alla caccia.

da Gi.Co 26/03/2019 20.31

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

L'ergastolo lo darei a te

da R 26/03/2019 20.23

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Non hanno fatto nulla, quindi mi sembra giusto che siano stati assolti.

da Ste 26/03/2019 19.58

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Le quardie vogliono essere ebizioniste. È battono sempre il muso

da Nedo54 26/03/2019 19.56

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Gli avrei dato l'ergastolo a quei dementi

da R 26/03/2019 19.53

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Speriamo anche un bel risarcimento danni, così la prossima volta le guardie, prima di verbalizzare usano il cervello

da [email protected] 26/03/2019 19.26

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Altra dimostrazione che le guardie fanno solo repressione x fare cassa. Stavolta lo hanno preso in c..o. ha ha ha

da Stefano66 26/03/2019 19.13

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

evviva,quando trionfa la giustizia sincera .

da yana dalle vedute 26/03/2019 19.09

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Dove NON arriva la legge;deve arrivare il buon senso!! Bastava che la guardia avvisava i cacciatoti che avevano sconfinato di 120 metri; A meno che questi non abbiano voluto fare i furbi volutamente???

da Fucino Cane 26/03/2019 18.29

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

ISOLA SERAFINI E' UN ISOLOTTO DEL PO, DIVISO FRA PIACENZA E CR4, I CONFINI SI SANNO BENISSIMO, E LE TABELLE CADONO PERCHE' AD OGNI PIENA DEL FIUME VIENE SOMMERSA, E QUESTO SPAZZA VIA TUTTO CIO' CHE NON E' BEN ANCORATO……….POI....LASCIO A VOI LE CONCLUSIONI

da CR4 26/03/2019 17.28

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Vi faccio una domanda.ma tra limitazioni esasperate che ogni anno i colpiscono duramente vedi chiusure anticipate e quanto altro,con una percentuale di cacciatori che ricoprono una fascia di età compresa tra i 50 e i 70 anni senza l'aiuto delle associazioni venatorie e con un misero reintegro i nuove leve dove vogliamo andare?concordo con andrea.anchio mi sono stufato di pagare 500 euro per il niente.e'inutile.finche a parlare di caccia saranno persone incompetenti sarà sempre una catastrofe

da Gabry74 26/03/2019 17.14

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Privatizzare la caccia risolverebbe tanti problemi. Probabilmente risolleverebbe le sorti anche della caccia stessa.

da vengoanch'io 26/03/2019 17.12

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

per Will, il problema è che per richiedere il risarcimento dei danni, il cacciatore deve dimostrare che le guardie hanno agito con dolo e colpa...non è facile dimostrarlo.

da Andrea 26/03/2019 17.02

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

In provincia di roma divenuto parco nel 1997 nessuna tabella i cacciatori a caccia per almeno due tre mesi e nessuno sapeva conosceva i confini e andate a ff ngul se no mettete le tabelle io torno a casa coi fagiani.

da no tabella si caccia 26/03/2019 16.50

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

Ai cacciatori gli è andata bene perché non sono entrati in una zona che fa parte di rete natura 2000, come ad esempio i parchi, le zps ecc.., dove si presume (in modo assoluto, iuris et de iure, non ammettendo prova contraria) che il cacciatore sappia i confini indipendentemente dall'esistenza delle tabelle, così come ha stabilito la Corte di Cassazione in un precedente giudicato.

da Andrea 26/03/2019 16.11

Re:Divieto caccia. Assolti 4 cacciatori

ora la guardia dovrebbe pagare i danni hai cacciatori

da willy 26/03/2019 15.53