Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"Bruzzone sugli attacchi dei 100% animalisti: “Fanatici che godono della morte dei cacciatori”Si allarga la zona di restrizione per la PSA in ItaliaAl via a Valdarno aretino il Coordinamento Colombaccio ItaliaItalcaccia Veneto sollecita soluzioni sui richiami viviMarche: il Calendario Venatorio 2024 - 25 fa già discutereFidc: "telemetria, iniziati primi spostamenti beccacce"Appello della Cabina regia Toscana sulla rappresentanza negli AtcParlamento Ue al voto su legge per ripristino naturaPSA: Approvati Piani di Intervento Urgenti 2024 in BasilicataIn Austria il 71% dei cittadini approva la cacciaA Piacenza richiesta cabina di regia contro PSAAggiornamento per 70 guardie venatorie a BolzanoCacciatori pistoiesi donano 2,5 quintali di carne di cinghiale al Banco AlimentareCia Toscana: obbiettivi fauna selvatica vanno rivistiFACE: su habitat e biodiversità siano riconosciuti in UE i risultati ottenuti dai cacciatori A Concesio (BS) il punto sui richiami viviLombardia, Tar accoglie ricorso LAC sui valichi montani 15 nuovi agenti faunistici venatori aTorinoPiano assestamento caccia al cinghiale per l'Atc VasteseFebbo (FI): ci sia più pragmatismo nel nuovo Piano faunistico abruzzeseEos 2024 chiude con record di 40 mila visitatoriBaggio in pandino su Instagram Bruzzone a Eos "sulla sostanza della mia proposta non arretreremo"Toscana, interrogazione di Fantozzi (FdI) sui ritardi del Piano faunistico venatorio30 mila ingressi a EOS. File ai tornelli per rischio infiltrazioni animalisteSalerno: fino a fine marzo controllo con girata al cinghiale Lazio, associazioni venatorie contestano nomine dei GOT

News Caccia

Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti


lunedì 15 gennaio 2018
    

A Sassuolo, a seguito dell'avvio del piano di controllo di alcuni cinghiali, è in atto una continua protesta animalista. Sia sul campo, attraverso azioni di disturbo e di intimidazione nei confronti dei cacciatori abilitati, che sui social, a colpi di accuse alla caccia e agli amministratori, per non aver scelto strumenti alternativi all'uccisione (in realtà sono già stati tentate catture, dissuasori senza risultato). La Lav, il Movimento animalista della Brambilla e altri gruppi più estremi fanno di tutto per interrompere i contenimenti. 

E tutto questo nonostante l'operazione sia partita a seguito di gravi incidenti stradali. L'ultimo solo pochi giorni fa, come testimonia la vittima, una nota ristoratrice di Pontenuovo.  “Se invece di schiantarmi contro una pianta di modeste proporzioni avessi centrato un platano  adesso sarei all'altro mondo” dichiara alla Gazzetta di Modena a seguito dell'incidente avuto con la sua macchina nel tentativo di schivare alcuni cinghiali. La vicenda è avvenuta a pochi giorni dalla battuta, con l'ausilio di una trentina di cacciatori, nella zona del Secchia, distante in linea d’aria poco meno di un chilometro da dove è avvenuto l’incidente. Gli animalisti hanno dato la colpa proprio agli spari, come se gli incidenti stradali prima degli abbattimenti non fossero mai avvenuti.

"Questa era l’unica via percorribile - spiega l’ispettore della polizia provinciale Claudio Gibertini - Nel piano di controllo dei cinghiali prima utilizziamo i metodi ecologici. Avevamo tentato la cattura con le gabbie o i dissuasori olfattivi, che tenessero gli animali lontani dalle zone abitate. Nemmeno il tiro selettivo aveva funzionato". L'alternativa proposta dagli animalisti, per altro, è del tutto inapplicabile. Chiedono che tutti i cinghiali siano catturati e sterilizzati. 

Sul canale Youreporter due giorni fa è stato pubblicato un video che testimonia la presenza di attivisti sul campo. Nel video si vedono 4-5 soggetti che tentano di entrare nella zona circoscritta dalle autorità, per ovvi motivi di sicurezza. E alcuni agenti di polizia costretti a scortarli per evitare incidenti.


Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Al momento la strada per il contenimento delle specie è la 157 art. 19.- se questo veniva modificato come era previsto nella legge di stabilità si potevano far partecipare i cacciatori abilitati ma così come è scritto ora non vi possono partecipare e non solo x il cinghiale.- Sono comunque i nostri politici che devono cambiare/modificare la legge, però io mi chiedo: perchè il mondo venatorio deve farsi carico di questi problemi visto che siamo sempre presi a pesci in faccia, lasciamo tutto come stà e guardiamo dalla finestra come faranno a sistemare i danni e gli incidenti causati dalla fauna, prima o dopo saremo chiamati (già qualche provincia lo fà ma a rischio dello stesso cacciatore)ad intervenire ed allora avremo anche una diversa capacità di imporre qualche nostra idea condizione/richiesta. Ha fatto bene la FIDC di Brescia ad intervenire e a chiedere che i propri associati non partecipono al controllo (rischiando di persona qualche contestazione), lo dovrebbero fare tutte le associazioni.-

da claudio 17/01/2018 22.54

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Toscanello mi riferivo al commento di Piergiorgio sulla "corte costituzionale Liguria",perchè può essere certo che degli effetti e della sfera esplicativa delle pronunce della Corte Costituzionale qualcosina mi sia giunta;ma giusto qualcosina eh!

da anonimo 17/01/2018 14.56

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

La magistratura e il governo,ci dicano una volta per tutte,cosa ne pensano,compresa quale sia in base alla legge, la forma e la strada giusta senza problemi di sorta,per il contenimento del cinghiale, richiesto dalle varie Regioni,Comuni,Agricoltori,ATC ???

da Il Nibbio 17/01/2018 14.46

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Esattamente valgono le leggi ,in vigore non i sogni bagnati di qualc'uno.Guardate a Brescia dove qualche sfogliato re di vocabolario era "sicuro e tranquillo"" cosa sta venendo fuori . La procura della repubblica ha messo sotto indagine le guardie provinciali per procedure indebite riguardo la stessa materia di Sassuolo e FIDC si è affrettata a dire che non ha soldi per coprire eventuali spese legali di eventuali processi a seguito delle indagini.Traspare evidente che FIDC si sia resa conto che c'è un sacco di suoi tesserati che per tirare qualche fucilata in più sono andati ad infilarsi in un bel pasticcio penale e che potrebbe costargli oltre al PDA pure una fra carta di soldi.....Il culo comunque è il vostro e se siete felici di farvelo rompere per fare i salvatori della patria ..cacchi vostri.

da Toscanello 16/01/2018 17.32

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

non siamo noi a fare la distinzione tra caccia e controllo ma purtroppo è la stessa legge 157 e piaccia o no ora abbiamo quella e con quella dobbiamo vivere, sembrava che con la legge di stabilità sistemassero questa cosa ma da quello che ho capito poco prima della votazione i verdi sono riusciti a far togliere dal PD la correzione e relativa sistemazione dell'articolo 19.- Questo abbiamo e a questo dobbiamo riferirci poi le nostre idee le possiamo discutere ma non servono a niente, davanti a un giudice valgono le leggi.-

da claudio 16/01/2018 14.06

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Che i piani di controllo non siano azioni di caccia è una definizione di comodo che esula dalla realtà delle cose.Secondo quanto riportato sul vocabolario della lingua italiana " Nuovo Zingarelli " caccia è - Arte di catturare o uccidere animali selvatici con trappole o con armi, specialmente col fucile. Ora io essendo nato e vissuto in Emilia e non avendo mai ... bagnato i panni in Arno, probabilmente non riesco a farmi capire ma se durante i piani di controllo si catturano o si uccidono animali l'azione che si svolge è caccia e gli operatori sono per forza di cose cacciatori, a maggior ragione perché in possesso di licenza di caccia. Però se la parola cacciatori vi crea qualche problema chiamateli pure Pinco Palli.

da Frank 44 16/01/2018 13.31

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Non vorrei essere nei panni di quei 30 partecipanti che hanno accettato in buona fede di intervenire nel controllo, a meno che non siano guardie provinciali comunali ecc…. oppure proprietari o conduttori dei fondi dove si è fatta l’operazione di controllo.- L’art. 19 della 157 è chiaro, quando non si tratta di caccia , nel controllo le figure ammesse sono quelle sopra descritte e oltre ad appartenere a una di queste bisogna essere in possesso della licenza di caccia, se manca uno di questi requisiti il controllo non lo si può fare anche se si ha la licenza, si ha l’abilitazione per aver partecipato a corsi ecc…. ecc….- La sentenza 139 è chiara in proposito, poi ogni uno di noi la può pensare diversamente ma come detto all’inizio non vorrei essere nei panni di quei 30 partecipanti che in buona fede hanno dato la loro disponibilità.-

da Claudio 16/01/2018 12.17

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Io credo che se le forze dell'ordine intervenute,ai quattro diversamente intelligenti del fronte animalista,avrebbero fatto qualche test di sicuro questi risultava positivo.

da Fucino Cane 16/01/2018 9.16

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Avere la licenza dimcaccia,non vuol affatto dire che questi possano usare le armi.Primo perché nelle azioni di controllo possono essere usati anche mezzi che non si possono usane nella normale attività di caccia,( vedi trappolo) secondo perché le azioni di controllo non sono azioni di caccia.anonimo,le sentenze della corte costituzionale hanno valenza nazionale anche se gli effetti diretti sono per una sola regione in questo caso la Liguria ,e questo perché la corte costituzionale,non fa altro che riportarci alle leggi cardine per il nostro ordinamento ovvero quelle di rango superiore poste in costituzione

da Toscanello 15/01/2018 22.56

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

La corte costituzionale della Liguria pero’, e’ troppo bella!

da anonimo 15/01/2018 22.30

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Lo dici tu stesso che ai piani di controllo possono partecipare anche conduttori e/o proprietari terrieri dei fondi su cui si svolge l'azione. Però, se l'azione avviene con l'uso di armi,devono obbligatoriamente essere muniti di licenza di caccia.Allora uno che è munito di licenza di caccia è o non è un cacciatore? Poi è vero che in Italia è invalso l'uso di chiamare le cose non col loro nome. Così il bidello/a si chiama collaboratore scolastico e lo spazzino si chiama operatore ecologico.Però chiamali come ti pare ma sempre in terra ramazzano.Così pure il coadiutore se interviene con armi ed è necessariamente munito di licenza di caccia, chiamalo come ti pare, ma sempre resta un cacciatore.L'importante è comunque essere sempre..." sereni ".

da Frank 44 15/01/2018 19.22

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

olio di ricino e manganello a sti quattro dementi di animalari

da X° Mas 15/01/2018 19.15

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Frank non sparare scemenze .ai piani di controllo possono partecipare anche conduttori e proprietari dei fondi su cui si fanno ile azioni di controllo,muniti di licenza di caccia o guardie comunali e forestali sempre purché muniti di licenza.Da nessuna parte viene menzionato che possa partecipare perché munito di licenza .Il controllo è in capo unicamente alle guardie provinciali che sono le uniche che possono eventualmente avvalersi delle figure previste per legge art 19, e comunque i soggetti partecipanti come coadiutori,non dovrebbero essere armati perché l'azione di controllo lo sparo e uccisione) può essere fatta unicamente dalle guardie provinciali.Nel caso di Sassuolo han fatto tutto giusto,solo che poi in mezzo ci hanno messo la puttanate di chiamare dei cacciatori ( una trentina) per abbattere,mettendosi così al di fuori della legge,e mostrando il fianco ad eventuali ricorsi animalisti.

da Toscanello 15/01/2018 18.39

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

si.. si..come no ! infatti art.19 legge 157/92 (che ti consiglio di leggere e capire..non interpretare) è stata scritta per ..chi deve stare sereno come me.Che oltre sereno sono rispettoso delle leggi italiane. Stammi bene franco44.

da Massi 15/01/2018 17.21

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Massi,se vogliamo chiamare le cose col loro nome, indipendentemente da come " tu " interpreti le leggi, quelli che armati sparano nei piani di controllo si chiamano cacciatori. Poi tu chiamali come ti pare, l'importante è che ... stai sereno.

da Frank 44 15/01/2018 16.58

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

FRANK 44 penso tu debba te metterti l'anima in pace che giri e rigiri le sentenze CC ed interpreti le leggi a tuo piacere e piacimento.Puoi credere anche che gli elefanti volano bassi,ma almeno il buongusto di non farci passare da imbecilli ..cerca di averlo. Buon inizio settimana

da Massi 15/01/2018 16.38

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

Come si fa a sostenere che i cacciatori non possono partecipare ? Se uno partecipa ad un piano di controllo,con l'utilizzo di armi,deve per forza essere in possesso di licenza di caccia. allora costui nella lingua italiana si chiama " cacciatore ".Poi nella vita può fare anche il proprietario o conduttore di fondo, la guardia comunale, l'impiegato, o qualsiasi altra attività, persino l'ambientalista;ma se in possesso di licenza di caccia é un cacciatore.Piergiorgio mettiti il cuore in pace!

da Frank 44 15/01/2018 15.04

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

A quelle azioni di controllo legittime hanno fatto partecipare indebitamente i cacciatori che secondo legge li non dovrebbero proprio esserci come stabilito dall'art 19 legge 157/92 e ribadito dalla sentenza corte costituzionale Liguria.A Sassuolo son riusciti a fare quasi tutto bene ,ma è evidente che la cazzata sono riusciti ad infilarcela,e se finiscono dal giudice temo che ad essere condannato non sia chi denuncia tra gli animalisti.

da Piergiorgio 15/01/2018 14.00

Re:Cinghiali Sassuolo, continuano le proteste degli animalisti

ma non sono punibili? non si tratta di interruzione di pubblico servizio? ma che popolo, come ci siamo ridotti

da andrea 15/01/2018 12.47