Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanza

News Caccia

Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio


giovedì 14 dicembre 2017
    

 
In polemica diretta con Acl, Lorenzo Bertacchi, presidente della Fidc di Bergamo imputa all'associazione di aver creato confusione con la richiesta di chiarimenti sulla segnatura sul tesserino dei capi abbattuti in appostamento.

“Come Federcaccia Bergamo - scrive in un commento su BigHunter.it Bertacchi -  è dall'anno scorso che stiamo presentando ricorsi su questa cosa ritenendo la sanzione così calcolata ingiusta. Ad oggi avevamo ottenuto dagli stessi uffici regionali l'applicazione della legge 689/81 laddove prevede che in caso di violazione reiterata della stessa norma con la medesima azione non venissero date diverse sanzioni ma una sanzione unica, pari al triplo del minimo edittale – scrive Bertacchi - . Ovviamente i cacciatori coinvolti, trovandosi magari con una sensibile riduzione della sanzione, non hanno poi voluto fare ricorso anche in Tribunale”.

"Peraltro - precisa Bertacchi -  la norma della legge 689/81 non è chiarissima, sarebbe perfettamente corretta anche l'interpretazione data dalla Direzione Generale, dal momento che dovendo segnare ogni preda dopo ogni singolo abbattimento, ogni volta l'omessa segnatura rappresenterebbe una condotta diversa". "Ora anche i cacciatori bresciani - continua - avranno la certezza di vedersi comminata la sanzione moltiplicata per ogni singolo capo e tutti i ricorsi pendenti avanti agli UTR saranno respinti grazie a quanto messo nero su bianco dalla DG Agricoltura su espressa richiesta... Proprio perchè questi casi richiedono un esame congiunto sarebbe stato interessante che ACL e ANUU chiedessero a Federcaccia quale fosse lo stato dell'arte a fronte dei ricorsi presentati nel 2016, prima di richiedere un parere boomerang".

Leggi tutte le news

29 commenti finora...

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Segnate e non fate i furbettieheh eheheh

da Genny 16/12/2017 21.13

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Legge semplice e chiara + multa salata da 2000-3000 euro. Funziona MOLTO meglio!

da Flagg 15/12/2017 16.00

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Voglio precisare che io sono d' accordo sul segnare la selvaggina, sia migratoria che stanziale, perche' oltre completare il quadro di un EVENTUALE monitaraggio fatto sERIAMENTE, che al momento NON esiste, sarebbe anche un rendiconto preciso e puntuale verso la UE dell' attivita' venatoria. Su questo c'e' poco da discutere. Tuttavia la segnatura va fatta senza pretese allucintanti. La selvaggina si segna al momento del recupero. Punto. Non serve aggiungere altro. Subito dopo, subito prima, la mattina la sera...tutte cavolate messe li di proposito per rompere le scatole. Anzi, queste norme cervellotiche fatte male in alcuni casi sono quasi un incentivo a non rispettare le regole nel momento in cui si ha una possibilta' di farla franca!!!

da Flagg 15/12/2017 15.45

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Caro Busca ma tu il sarcasmo sai cosa è? La mia era una domanda retorica per dimostrare che sono in Italia gli imbecilli possona anche legiferare norme assolutamente inutili ai fini della tutela dell'ambiente. La tua risposta è la conferma che da noi la mamma degli imbecilli è sempre incinta....

da Pasquino 1 15/12/2017 15.15

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Ma guarda genny 4 bott che aldila' di opnioni personali sul piace e non piace qui e' veramente questione di serieta' e professionalita'. Credere che si possa valutare la popolazione di una certa specie migratoria in base agli abbattimenti dell' anno precendente e' pura incompetenza e pura follia! Invito chiunque abbia qualche dubbio a documentarsi. Posso suggerire ad esempio l' ottimo libro di David Cabot intitolato "Wildfowl" che appunto riassume un monitoraggio ed una ricerca di oltre 30 (TRENTA) anni sugli acquatici nel Regno Unito. Il signor Cabot e' uno scienziato vero, NON e' cacciatore ma non e' nemmeno un becero animalista. E' semplicemente una persona seria e razionale che guarda le cose in maniera scinetifica. Gia' in questo specifico caso dove l' infulenza del meteo (tra America del Nord e UK) e' molto piu' piccola perche' ci sono meno variazioni su scala annua, la caccia e' STACCATISSIMA (come numeri) al terzo posto della classifica delle cause principali che regolano le popolazioni di acquatici. Al primo posto ci sono le malattie e questa e' di GRANLUNGA la causa principale. Come si fa a stilare un calendario corretto in base ad un' informazione che ha un peso del 10%, a occhio e croce e se tutto va bene, sulla variazione della popolazione su scala annua???? Nessuno mi toglie dalla testa che questo articolo bis l' abbiano fatto soprattutto per scoraggiare la caccia da appostamento fisso con i richiami vivi.

da Flagg 15/12/2017 14.30

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Modificare la 157/92 SUBITO, " ASSOCIAZIONI VENATORIE NAZIONALI SVEGLIA CHE E' ORA"

da iL nIBBIO 15/12/2017 14.18

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

se fossero tutti come busca a caccia da mo che ci avrebbero fatto smettere

da genny 4 bott 15/12/2017 14.07

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Come gia' detto in altre occasioni queste leggi PASTICCIATE sono la conseguenza di CARENZE di gestione sia a livello di controlli sia a livello di monitoraggi ovvero dati. Chi deve stilare i calendari vorrebbe scaricare il lavoro utilizzando gli abbattimenti invece di monitorare le popolazioni come invece dovrebbe essere! Nei Paesi seri e civili si fanno i monitoraggi e non ci sono queste regole cervellotiche da scansa fatiche!

da Flagg 15/12/2017 13.34

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Spiacente Zigolo ma abbattimento riferito ad un animale o una persona vuol dire uccisione e quindi significa cha la selvaggina la devi recurperare per accertarlo con sicurezza. Non e' un' opinione ma e' scritto in qualunque vocabolario decente di lingua italiana! Non sono mica alberi e case. Inoltre se uno non recupera un animale come fai a controllare??? Se non lo recupera e non lo segno non hai prove a meno che non fai un filmato...sai che risate....e le statistiche sono falsate. E' comunque scritta male e basta. Inutile arrampicarsi sugli specchi.

da Flagg 15/12/2017 13.29

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Quante cazzate si inventano. Segnare la migratoria non serve a niente è soltanto una presa in giro e ci complicano ancora di più la vita. Si deve segnare soltanto la migratoria. La volete far chiudere per forza la caccia. Alla notte dormite così non inventate cazzate grosssssse.

da giovanni 15/12/2017 13.16

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Flag l'hanno fatto per equiparare la stanziale alla migratoria,che non trova alcuna distinzione iniziale nella legge .Lo stato riconosce la FAUNA,che gestisce e conserva indistintamente.La legge è stata così costruita perché i tesserini venatori dovrebbero fungere da statistica sugli abbattimenti.Allo stato non frega nulla se tu hai incarnierato o ferito un animale,che 99% morirà comunque lontano ......Lo stato vuole sapere quanta fauna si ABBATTE,non quanta te ne metti in tasca perché i contingenti annui che permettono i calendari venatori sono calcolati sugli ABBATTIMENTI.

da Zigolo 15/12/2017 12.47

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Poi mi dovresti spiegare cosa cambia se uno richiede la segnatura al momento del recupero senza tirare in ballo il tempo....la verita' e' che lo hanno fatto per colpire chirurgicamente chi fa la caccia da appostamento fisso con richiami vivi. Intanto se sei in appostamento fisso e' una penalizzazione, perche' se devi uscire ogni volta rovini il gioco. Non l' hanno fatto perche' la gente non segna altrimenti l' avrebbero scritto in maniera un po' diversa.

da Flagg 15/12/2017 11.23

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Ti ha detto bene Mammona. Non e' una mia intepretazione ma e' successo per davvero ad un mio amico!!! Intanto ti becchi la multa e poi devi contestare e tutte le rotture di scatole connesse. Siccome non gli andava di perdere tempo ha pagato. Se hai ragione tu allora come la chiamiamo TRUFFA???? A me personalmente interessa molto poco perche' io caccio ormai quasi esclusivamente la lepre, ognitanto vado a cinghiali e colombacci dove, cacciando da appostamento temporaneo o in vagante, non problemi a segnarli ad uno ad uno....

da Flagg 15/12/2017 11.14

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

FLAGG questa è una tua personalissima interpretazione e ti posso assicurare che è sbagliata ad oggi non c è cacciatore che sia stato sanzionato per ciò che tu sostieni chi è stato sanzionato è chi è stato trovato in possesso di capi abbattuti non segnati ed anche di chi ha segnato capi senza averne (genio)

da il brigante Mammone 15/12/2017 10.41

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Mammone la legge e' abbastanza lasciata all' interpretazione e quindi la coppiola tecnicamente non la potresti fare. Altro che storie. Dice "subito dopo l' abbattimento" il che significa che se abbatti un capo tecnicamente dovresti segnarlo prima di abbatterne un altro.

da Flagg 15/12/2017 9.25

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Pasquino 1 cosa fanno nel resto del mondo frega a nessuno,perché ogni stato norma la caccia con legge propria,e appellarsi al fatto che in altre nazioni non fanno come noi non serve ad una beata mazza.Se non piace come si caccia in Italia ,l'alternativa è andare dove ci comoda di più.Ogni stato ha leggi più o meno gradite....molti stati non hanno alcun tesserino venatorio e allora??

da Busca 15/12/2017 8.54

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

flagg sei troppo intelligente per fare un commento del genere...anche se escono due fagiani o due starne e fai coppiola hai tutto il tempo di segnare dai sii serio. chi dice di segnare prima di iniziare evidentemente non sa cosa significa farsi trovare con i capi segnati senza che ci sia materialmente la selvaggina se vuoi ne parliamo c è solo un utente che adesso non ricordo che ha capito tutto e cioè il capo abbattuto è quello morto che hai in mano perche in materia venatoria quando il legislatore parla di selvaggina abbattuta vuole già intendere recuperata smettetela con tutte ste cazz...te e segnate i capi cosa che molti non facevano nemmeno a fine giornata ed il motivo lo sappiamo tutti.

da il brigante Mammone 15/12/2017 8.29

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Io li segno dopo arrostiti ah hahahahaha

da Riso 15/12/2017 7.50

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Qualcuno sa in quanti e quali nazioni del mondo è prevista la segnatura immediata del capo di migratoria abbattuta?

da Pasquino 1 15/12/2017 5.17

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Brigante Mammone, lasciamo stare la caccia alla migratoria da appostamento fisso e parliamo di caccia al cinghiale. Se ti arrivano due cinghiali spari al primo, lo abbatti fermandolo sul posto e poi cosa fai???? Chiedi al secondo di aspettare perché devi segnare???? E' una boiata pazzesca ed infatti i capi abbattuti si registrano TUTTI INSIEME a FINE BATTUTA quando tutti gli animali possibili sono stati RECUPERATI. Il fatto che sia una forma di caccia collettiva NON c' entra un tubo con la segnatura per ogni singolo capo abbattuto. Nell' esempio precedente dei due cinghiali significa che ne puoi prelevare solo uno per volta secondo il principio espresso dalla legge! Dove sta scritto che si debba fare un' eccezione? E poi quelli non possono fare i furbi come e più degli altri???? Il punto e' che sono i controlli a non funzionare per niente bene e per lavorare il meno possibile credono di risolvere con queste chicche!!! Se i controlli funzionassero davvero non ce ne sarebbe bisogno. E' una legge fatta male. Punto e basta. Tanto l' inganno lo trovano ed a rimetterci sono sempre e SOLO quelli che non fanno i furbi....

da Flagg 14/12/2017 23.26

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Per eliminare tutte le storie, al mattino segnate subito un decina di capi di selvaggina ,preparate un pò di bossoli ,e se viene un controllo e non ce li avete ,vuol dire che non gli avete ritrovati. Saluti

da da s,74 14/12/2017 20.31

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

prima c era la segnatura a fine giornata ed era una cosa accettabile oggi pretendono troppo COME SI FA A SEGNARE DI PRIMA MATTINA O DURANTE UNO SPOLLO O QUANDO PIOVE? le nostre aavv invece di difenderci ci schiacciano non fanno altro che affossarci sempre di più, inoltre cerchiamo di unirci e diventare più forti per difendrci da queste orde di animalari UNIAMOCI

da GENNY 4 BOTT 14/12/2017 19.43

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

uselin della comare tu dici adesso tutti pagheranno invece nessuno pagherà alcuna sanzione se segna il capo abbattuto se invece non lo fa qualche motivo c è ed allora se vuole fare il furbo è giusto che paghi per ogni capo non segnato

da il brigante Mammone 14/12/2017 18.31

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Sapete solo scannarvi tra di voi...e il 91% della base continua a chiedere unità...e voi ve ne strafottete...

da Assicurazione privata a vita 14/12/2017 18.22

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Rudy ma quale fantasia della Bonomi...La legge nazionale è chiarissima,e recita che la segnatura sia che si tratti di fauna stanziale che di migratoria ,vada fatta subito dopo l'abbattimento......tutte le altre invenzioni regionali sono fregnacce per gli allocchi e qualche tessera.Scusanti senza fondamento che disattendono la legge nazionale.Qui i soliti comportamenti da elefante in cristalleria,dei soliti urlatori stolti ,ma senza cognizione alcuna,ora come fa giustamente notare Bertacchi ,si ritorceranno come un boomerang.Bertacchi che sicuramente stupido non è stava lavorando alla mitigazione delle sanzioni ,perché sa benissimo cosa sancisce la legge.Ora grazie agli ingordi ,tutti pagheranno sanzione per ogni capo abbattuto.Quei 4 tesserati di ACL ora sapranno chi ringraziare

da L'uselin della comare 14/12/2017 18.04

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

poi fanno ridere le storie dei carabinieri ma noi non siamo lontani per segnare due uccelli non anno niente da fare i nostri politici

da un cacciatore stanco di parole 14/12/2017 17.43

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

poi fanno ridere le storie dei carabinieri ma noi non siamo lontani per segnare due uccelli non anno niente da fare i nostri politici

da un cacciatore stanco di parole 14/12/2017 17.43

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Secondo me la questione non è pagare per uno o per tutti ma che è un provvedimento da eliminare in giusto e come si era detto mesi fa frutto di una fantasia della bonomo è qui che dobbiamo lottare io faccio la vagante e se sparo a un tordo che finisce nello sporco devo segnare il tesserino cercare il tordo e se lo trovo ripeto se lo trovo ritornare a cercare il bossolo ma siamo impazzitiè questo è che dobbiamo cambiare non pagare tanto o poco non pagare nulla.

da Rudy 14/12/2017 16.46

Re:Fidc Bergamo: Parere boomerang sul tesserino venatorio

Abbiamo messo la fregna in mano ai piccirilli

da Vincenzo 14/12/2017 16.42