Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
 Accedi
Animalisti Piemonte: solo M5S contro la cacciaMarche, polemiche per nuove aree protetteColline livornesi: da riserva provinciale a parco regionale?Calendario venatorio Liguria 2018 - 2019: ecco le novitàPuglia: ok della Giunta a Piano FaunisticoDue cacciatrici in campo per le comunaliMatteo Luigi Bianchi (Lega). "Aggiorniamo la 157, evitando la rissa"Fidc Piemonte: "la vera battaglia per la caccia si combatte nei tribunali"Emilia Romagna: Ok in Commissione al Calendario Venatorio 2018 - 2019Interrogazione Caretta sul Piano LupoFano Geo: 400 bambini allo stand di FedercacciaEmilia Romagna: Approvato il piano regionale di controllo degli storniPISTOIA. CONTROLLO UNGULATI. IL PARERE DELLA CCTIL CHIOCCOLO A SCUOLARegioni chiedono deroghe per orsi e lupiTrento: controllo cinghiale affidato ai cacciatoriFirenze: indagine per truffa per i rimborsi alle colturePistoia: Arcicaccia e Anlc contro l'AtcVeneto: competenze caccia torneranno alla RegioneZannier nuovo Assessore alla Caccia in FriuliAccordo M5S - Lega, si parla anche di animaliLa Liguria incentiva i giovani cacciatoriFerrando: in Liguria due giorni in più alla migratoriaM5S, è guerra alla caccia anche in LiguriaEuropa deferisce l'Austria per caccia primaverile alla beccacciaIl mondo venatorio a colloquio con la LegaCCT: corsi di formazione per Guardie venatoriePiemonte: prosegue l'esame della legge sulla cacciaAnuu: da animalisti dati senza alcun fondamentoPreapertura caccia Umbria: 2 e 9 settembreCpa Sardegna agli animalisti: gli Atc comporterebbero più abbattimentiStefano Borghesi. "Presenterò in Senato una legge di riforma della 157"Caccia da re in UKRolfi scrive ai Parlamentari: urgente cambiare norme nazionali su fauna selvaticaEps Campania: chiarezza sull'esclusione del moriglioneMolise. Governatore Toma animalista. Fuori Di Pietro JrFidc "Bracconaggio. Tra verità e ideologia anticaccia"Ungulati Toscana: le nuove proposte della Libera CacciaValle D'Aosta: ok a calendario venatorio 2018 - 2019Chianti: Quintali di rifiuti raccolti dai cacciatoriGippoliti, conservazionista IUCN: "se la caccia non è apprezzata è colpa di Bambi"Il mondo venatorio incontra la Senatrice BerniniLega: Regolamento armi penalizza cacciatoriAlzavola: pubblicato da rivista Ibis studio Acma sulla migrazione A Caccia Village focus sul ruolo della caccia in UmbriaCampania: Fidc protesta per l'esclusione del moriglioneLazio: dai 5 Stelle no alla preapertura della cacciaSegno positivo per Caccia Village 2018Toscana, Marchetti (FI): "No alle funzioni risarcitorie degli Atc"Condannato il leader di 100% animalisti per offese a BerlatoFilippo Gallinella (M5S): "Rivedere la normativa sulla caccia"Cinghiale, Fidc Brescia: si attende chiarezza sul ruolo dei cacciatoriPuglia: ok dalle Commissioni a Pdl sui danni della fauna selvaticaAbruzzo: Tar scioglie Commissione d'esame caccia di ChietiConvenzione CCT salva centro inanellamento Porto allo StilloTorino: Piano cinghiali bis si affida di nuovo ai cacciatoriCaccia Village: i cacciatori chiamati a raccoltaTrento: la caccia quest'anno apre il 2 settembrePiemonte: in Consiglio sì all'esclusione di 15 specie cacciabiliPiemonte: il gallo forcello rimane in Calendario VenatorioRovigo eradicherà la minilepreCaccia Migratoria fino al 20 febbraio in FranciaSardegna: peste suina nel cinghiale ridotta del 64%Campania: Regione esclude moriglione dal Calendario Venatorio?Fidc Pistoia: incontro tra cacciatori e rappresentanti dell'AtcLa CCT sostiene e rafforza il monitoraggio dei Columbidi nidificantiIl Cervo, una nuova realtà sul CarsoRiccardo Augusto Marchetti (Lega). "Per la caccia io ci sono"Wilbur Smith, l'ultimo libro è un inno alla cacciaLucca: dalla Lega pieno appoggio alla cacciaToscana: nessun riconoscimento per le associazioni venatorie regionaliIn Sudtirolo la caccia è un'avventura per bambiniEmilia Romagna: avviso contributi per utilizzo rustici a cacciaCCT firma nuova convenzione per lo studio della migratoriaFidc Piemonte “la difesa della caccia non si è mai addormentata”Sparvoli invita i cacciatori in piazzaLe cacce tradizionali in esposizione al Parlamento UEFrancesco Argiolas, 19 anni. "La fortuna di essere cacciatori"Bracconaggio. Lipu raccontaAnlc Umbria critica il nuovo calendario venatorio Rolfi: "Schizofrenia Pd. Le nutrie non vanno mangiate, ma eliminate"Guglielmo Golinelli (Lega): “Ho la licenza di caccia dai 18 anni”Giuliano Milana: artista, cacciatore, tecnico faunistaTesserino venatorio, Regione Toscana accoglie ricorso di FidcLa marcia in più delle cacciatriciPiano di abbattimento cinghiali, a Cuneo poche adesioniCinghiale e danni, ancora polemiche in ToscanaConfagricoltura Toscana striglia la Regione "intervenire subito sugli ungulati""Milioni di uccelli uccisi illegalmente": Mamone Capria al Tg1 L'Emilia Romagna riabilita le munizioni di piomboLa Fidc presente al 5° Simposio Pan Europeo sulle anatre selvaticheBruzzone: in Piemonte si discutono incomprensibili restrizioni sulla cacciaUmbria: sospese autorizzazioni nuovi appostamenti di cacciaFamiglia anticaccia denunciata per le aggressioni a cacciatoriSardegna, proposta caccia tordi e beccaccia fino a fine febbraioCCT: risarcimento danni agli automobilisti, qualcosa si muoveUccelli in declino, nuovo rapporto BirdlifeCabina regia mondo venatorio: Continua l’impegno per un nuovo dialogo con la politicaIl clima minaccia la pernice bianca, ma Lipu pensa alla cacciaRiforma caccia Piemonte, sintesi del dibattito in aulaVigilanza venatoria. Fidc Bs "Veneto un esempio da seguire"“Quando Baggio andò a caccia di anatre alle 3 del mattino”

News Caccia

Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso


mercoledì 6 dicembre 2017
    

 
 
Con ordinanza pubblicata il 23 novembre scorso, il Tar del Piemonte, come anticipato, ha sollevato la questione di incostituzionalità della legge regionale del Piemonte nella quale si dispongono divieti per specie cacciabili rispetto alla legge nazionale (157/92).

Lo ha fatto ritenendo rilevante e non manifestatamente infondata la questione di costituzionalità sui divieti di caccia a pernice bianca, allodola, lepre variabile, fischione, canapiglia, mestolone, codone, marzaiola, folaga, porciglione, frullino, pavoncella, moretta e combattente; oltre che sui periodi di caccia ristretti per tortora, quaglia, beccaccia, cesena, tordo bottaccio, tordo sassello e cervo; e sui carnieri delle specie tortora, quaglia e beccaccia.

Secondo il Tar queste limitazioni e divieti violano gli articoli 102 (separazione dei poteri) e 117 (competenze dello Stato in materia ambientale) della Costituzione. Il Tar in sostanza rileva un contrasto con i principi del diritto europeo in materia di tutela dell’ambiente e con l’obbligo di adeguata istruttoria e motivazione che si impone, anche al legislatore regionale, nell’adozione di misure di maggior tutela della fauna.

“Le disposizioni con le quali la Regione Piemonte ha vietato, a partire dall’anno 2016, la caccia alla pernice bianca, all’allodola, alla lepre variabile ed a numerose specie di anatidi, poi pedissequamente recepite nel calendario venatorio – scrive il Tar - , sono state approvate senza un’adeguata istruttoria tecnico-scientifica e senza richiedere il parere dell’Ispra. L’istruttoria è imposta, oltre che dai canoni di ragionevolezza e non discriminazione, anche dalla disciplina comunitaria”.

Istruttoria che deve poter includere anche altri organi scientifici oltre a Ispra. Il Tar lo precisa dove spiega che “ogni decisione normativa o amministrativa deve essere preceduta da una seria ed accurata attività istruttoria, con il coinvolgimento di organismi indipendenti e riconosciuti dalla comunità scientifica”. Un pronunciamento importantissimo quest'ultimo, che sicuramente andrà a beneficio anche delle prossime battaglie legali delle associazioni venatorie.

La Regione Piemonte avrebbe abusato del suo potere legislativo. Secondo il trattato europeo, infatti,  gli Stati membri possono incrementare il livello di tutela ambientale previsto dalle norme comunitarie – spiegano i giudici - , a condizione che le misure più restrittive siano non discriminatorie, adeguatamente motivate e supportate da dati scientifici ulteriori e documentati.

Ora quindi sarà la Corte a decidere se le limitazioni inserite nella legge regionale che hanno ingiustamente penalizzato i cacciatori piemontesi violano o meno la Costituzione. Qualora il giudizio della Corte sarà positivo per il mondo venatorio, potrebbero esserci i presupposti per una class action per i danni subiti dai cacciatori piemontesi? Staremo a vedere.
 

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Quindi leggendo certi post di costituzionalisti navigati, domattina la Regione chiude tutte le specie, tranne la Tortora , magari limitando il carniere ad 1 giornaliera e dal mese di novembre e TUTTI felici e contenti !! Ma per piacere!!! Per piacereeeeee!!!

da Pex 09/12/2017 20.34

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Infatti Ireneo, ma nel 2001 la Costituzione è stata modificata, e quelle competenze sono dello Stato.Lo conferma una sentenza del 2012 sulla Regione Abruzzo, questo sempre che lei non ne sappia più del TAR che ha rimesso la questione alla Consulta. In quel caso...c'inchiniamo alla sua preparazione e chiederemo scusa a Ferrero. Saluti.

da ilnuovocacciatorepiemontese 08/12/2017 21.40

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

E belin grazie tanto !!!!!!!!!! Se il parere e motivazioni per chiudere una belinata di uccelli consentiti cacciabili in europa e tutta Italia lo chiedete alla brambilla, colò,procacci............. e via verdando.......... MENIMBELINO SE VI PIACE VINCERE FACILE!

da zero assoluto + BRETON inox 08/12/2017 17.50

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

È chi lo ha detto che non è consentito??molte regioni hanno speci non cacciabile con legge.I calendari venatori hanno cadenza annuale e annualmente possono regolare determinate specie.Le regioni autonomamente possono con legge vietare determinate specie,in ragione di maggior tutela rispetto a quanto sancito dalla 157 che è legge di minor tutela.,in quanto è la base minima,nulla vieta di essere più restrittivi,cosa invece non possibile per maggiore estensivita.Questo è stato ribadito anche in sede ministeriale come ha riportato anche sotto lex.

da Ireneo Tadini 08/12/2017 13.40

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

È chi lo ha detto che non è consentito??molte regioni hanno speci non cacciabile con legge.I calendari venatori hanno cadenza annuale e annualmente possono regolare determinate specie.Le regioni autonomamente possono con legge vietare determinate specie,in ragione di maggior tutela rispetto a quanto sancito dalla 157 che è legge di minor tutela.,in quanto è la base minima,nulla vieta di essere più restrittivi,cosa invece non possibile per maggiore estensivita.Questo è stato ribadito anche in sede ministeriale come ha riportato anche sotto lex.

da Ireneo Tadini 08/12/2017 13.39

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Forse vi sfugge un particolare:la Regione può intervenire sulle specie cacciabili, ma può farlo attraverso uno strumento amministrativo come il calendario, motivandolo. A questo punto è ammesso ricorso al TAR. In Piemonte s'è fatto con legge (l.26 del 22/12/15) e si tenta d'inserire tali divieti nella nuova legge regionale. Ciò non è consentito, ed è su questo che s'esprimerà la Consulta. Il Governo non ha potere di modificare nulla.

da ilnuovocacciatorepiemontese 08/12/2017 6.32

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Il Sottosegretario alle Politiche Agricole Giuseppe Castiglione, in risposta ad un'interrogazione del Movimento 5 Stelle che, tra l'altro, ha chiesto iniziative al governo per escludere dai calendari venatori tortora selvatica, coturnice, pavoncella, moriglione e tordo sassello su tutto il territorio nazionale in assenza di alcuni piani faunistici regionali, ha precisato che “l'aggiornamento dei Piani Faunistici Venatori spetta alle regioni, che vi provvedono con cadenza quinquennale". "Dunque - ha detto il rappresentante del Governo - soltanto esse hanno competenza esclusiva nella predisposizione, nell'approvazione, soprattutto nell'applicazione di tali documenti strategici, senza che sia prevista possibilità di un intervento da parte del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali”."Luigino pensa quanto roderà a te ,e non solo

da Lex 07/12/2017 20.47

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

da anonimo 07/12/2017 16.07

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

lex se ti rode non ti resta che grattarti. prova con la carta vetra, funziona.

da Luigino 07/12/2017 10.12

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

L'ordinanza del TAR è frutto della caparbietà di alcune associazioni venatorie, Federcaccia Piemonte in testa, che non si sono piegate alle prepotenze di Ferrero. Altre, invece, per motivi politici, l'hanno fatto, ed ora sono a 90 gradi! La Consulta spazzerà questi incompetenti.

da ilnuovocacciatorepiemontese 06/12/2017 21.44

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Ormai se Lex ( che sta per lecchino? ), non scrive la sua minchiata, mi addormento male ... ahahahahahah booooom

da Pex 06/12/2017 18.56

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Lex,li hai raccolti i denti?Li hai contati?Sono tutti?Per il gonfiore da randellata aspetta la sentenza, vedrai che ci fai gli impacchi.

da anonimo 06/12/2017 18.27

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Minkia che notiziona....giusto del 23 novembre scorso.Gia si sapeva che la faccenda era stata rimessa alla corte costituzionale,perché il TAR lavora su questioni amministrative,mentre la faccenda ora è legislativa.

da Lex 06/12/2017 17.36

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

E pensare a quante volte il TAR ci ha bastonato e alla modifica costituzionale bocciata al referendum lo scorso anno che lo aveva abolito insieme al quorum per i referendum abrogativi!!

da Irriducibile cacciatore torinese 06/12/2017 16.30

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Ma ora chi "conta qualcosa" nel PD cosa farà per " castigare" chi gli ha fatto perdere un sacco di voti con questa scemenza di legge ? E la signora Briano cosa ne pensa di questo bubbone purulento piementese? Ci saranno Epurazioni? Distnguo? peeeeeeeeee fatto con trombette carnevalesche? Fateci sapere miei PRODI

da zero assoluto + BRETON inox 06/12/2017 16.27

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

Ri dateci il maltolto

da Ladri 06/12/2017 15.05

Re:Limitazioni caccia Piemonte alla Corte costituzionale: il Tar ha deciso

...potrebbero esserci... per i danni subiti dai cacciatori piemontesi?! I danni nei confronti dei esimi colleghi piemontesi ci sono stati e come!!! Danni che comunque verranno addebitati ai responsabili uffici, mò adesso vediamo chi paga questi danni!!!...

da s.g. 06/12/2017 13.35